HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 480 / 489 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   476  477  478  479  480  481  482  483  484   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

dzsolt | 50    2006-01-26 18:54:00 [488]

Igaz!!! Bocsi, csak a felét linkeltem be.

http://members.shaw.ca/cncstuff/emcio.html

Kifejezetten a magyarításhoz keresgettem, és csak úgy bele-botlottam. Pont.

Mivel még nem építettem meg semmit, így gondoltam megkérdezem itt.

dzsolt

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-26 18:14:00 [487]


n/a (inaktív)    2006-01-26 18:14:00 [487]

A dir jelek multiplexelését honnét veszed?!
Ez a táblázat egy marhaság! Csak arra jó, hogy megpróbáljon a hardvernek valamilyen közös nevezőt találni a pin kiosztására 8a legtöbb progin ezek mind szabadon konfigolhatóak, de nem lehet mindig, mindent mindennel keverni)!

Előzmény: dzsolt, 2006-01-26 17:58:00 [486]


dzsolt | 50    2006-01-26 17:58:00 [486]

Sziasztok!

Épp nézegetem:
http://pminmo.com/pport/pport.htm

Nem építettem még meg semmit sem, most csak az elmélet érdekelne, ha van aki felhomályosítana, az jólesne.

A fenti linken az XYZ Home, -Limit, +Limit közösített és ha jól értelmezem, akkor az azonos DIR jelekkel multiplexelt. Ha eddig jól értelmezem, akkor a végállások kapcsolói elvileg a pl X-Dir és X-Home között kell kapcsoljanak?

dzsolt


n/a (inaktív)    2006-01-18 19:43:00 [485]

SquirrelTech kérésére a #471-es és #472-es hozzászólásokat töröltem. A téma folytatása a NYÁK készítés topikban!
Üdv!


Törölt felhasználó    2006-01-18 19:19:00 [484]

Küldtem mail-t.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-18 19:13:00 [483]

n/a (inaktív)    2006-01-18 19:13:00 [483]

Biztos, csak valami doboz kell amibe belefér hajtás nélkül (eléggé van súlya).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-01-18 19:12:00 [482]


Törölt felhasználó    2006-01-18 19:12:00 [482]

Postán eltudnád küldeni fizetk mindent

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-18 19:07:00 [481]


n/a (inaktív)    2006-01-18 19:07:00 [481]

Van egy rakás tojáspapírom (kb. 200 lap), ha kell valakinek, csak jöjjön érte.


n/a (inaktív)    2006-01-18 19:06:00 [480]

Amióta kitettem a netre (néhány éve), elterjedt teljesen és nagyon sokan használják, nagy megelégedéssel. Mint mindenhez, ehez is kell a megfelelő technológia (anyagok) és egy nagy adag rutin. Soha sem éri el a fotominőséget, de az árát sem.
De az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy pl. én már ilyet régen nem használok...

Előzmény: Motoros, 2006-01-18 19:01:00 [479]


Motoros | 4925    2006-01-18 19:01:00 [479]

Ha ez stabilan reprodukálható akkor tényleg jó technika. Sajnos az én esetemben a lézerpor nem mindenhol tapadt a rézre, és ahol odatapadt ott is voltak alámaródások. Valószinű a papir és a rutin is hibádzott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-18 18:45:00 [478]


n/a (inaktív)    2006-01-18 18:45:00 [478]

A "lézerpor" tökéletesen ellen áll a vas-kloridos és a sósav+H/O-nak!

Előzmény: Motoros, 2006-01-18 17:47:00 [473]


n/a (inaktív)    2006-01-18 18:42:00 [477]

Skicceld le légyszi, úgy jobban átlátom a kérdést!
Szép a vasalásod, gratulálok!!!

Előzmény: SquirrelTech, 2006-01-18 16:15:00 [470]


Motoros | 4925    2006-01-18 18:12:00 [476]

Ahol tucc magyaríccs


n/a (adathiba) |    2006-01-18 17:58:00 [475]

Lézerpor??? Ez tecccik!

Előzmény: Motoros, 2006-01-18 17:47:00 [473]


Törölt felhasználó    2006-01-18 17:50:00 [474]

Én salétromsavval marattam és fél perc alatt tökéletes az eredmény, elégjó ellenálo a maro anyagokkal szemben a lézerpor.

Motoros | 4925    2006-01-18 17:47:00 [473]

Légyszi tegyél be egy fotót ha lehet ami a maratás után készült, kíváncsi vagyok az alámarástól hogy véd a lézerpor?


SquirrelTech | 788    2006-01-18 16:15:00 [470]

Egy kérdés a bipol erőfeltéttel kapcs. A BC182-esek a bázisát feltétlen TTL jelszintekkel kell hajtani? Ha az alsó FET-ek után van kötve az milyen galibát okozhat? (Esetleg a bázison az ellenállás értékét növelve? Vagy + tranzisztor közbeiktatásával?)
Ezt azért kérdem mert így pl. nem kéne sem megbontani, sem beleforrasztgatni utólag egy eredeti kész vezérlőbe.


SquirrelTech | 788    2006-01-18 16:05:00 [469]

Hát ahogy néztem a Protel.com megszűnt, már csak Altium.com van ide irányítja át a proteles címeket. Az oldalon található némi támogatás régi dolgokhoz, de nem viszik túlzásba az iylesmit. (Cserélőkön bizonyára rálelni.)


n/a (inaktív)    2006-01-16 19:20:00 [468]

Nem tudom, elég régi a program (Használd a Google-t). A verzióból jó bármilyen régebbi!

Előzmény: lari, 2006-01-16 17:16:00 [467]


lari | 1179    2006-01-16 17:16:00 [467]

István!

Olvastam az általad közzétett nyák tervező program leírását.(Protel For Windows V2.2.2 ) letölthető valahonnan ez a program?

Köszi!


Törölt felhasználó    2006-01-16 15:40:00 [466]

Szia.
Megkaptam a leveled, de egy betű sincs benne:((
Csak egy üres levél.

Előzmény: sya, 2006-01-16 13:39:00 [465]


sya | 28    2006-01-16 13:39:00 [465]

Szia.
Megjött,írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-01-16 12:31:00 [464]


Törölt felhasználó    2006-01-16 12:31:00 [464]

Szia.
Megkaptad a mail-t?

Előzmény: n/a (adathiba), [463]


n/a (inaktív)    2006-01-15 18:57:00 [458]

A moderálási alapelvek a Fórum használatánál vannak leírva. Ezek nem titokok, és ezeket be is tartatom!

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-01-15 18:54:00 [457]


n/a (adathiba) |    2006-01-15 18:54:00 [457]

OFF - Nem akarok setegetni senkit, csak szvsz tulzasba van vive a moderalgatas, ennyi. Ja, errefele bajosan irok ekezeteket...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-15 18:34:00 [456]

n/a (inaktív)    2006-01-15 18:34:00 [456]

Ezt nem értem! Mire gondolsz?
(valszeg azért mert pont "böki a csőrét", gondolom ezt akartad írni éketzetek nélkül?)

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-01-15 16:24:00 [455]


n/a (adathiba) |    2006-01-15 16:24:00 [455]

Miert kell mindent kiszorni ami picit boki a csoret valakinek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-06 12:12:00 [443]


n/a (inaktív)    2006-01-10 19:11:00 [454]

Köszönöm az infót!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-10 16:58:00 [453]


n/a (inaktív)    2006-01-10 16:58:00 [453]

http://nw.elektro.uni-miskolc.hu/~blaga/villkesz/POWEL1n.pdf


n/a (inaktív)    2006-01-10 16:48:00 [452]

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21420d.pdf
Idézet:
Ne kovezzetek meg, de mi a kulonbseg a FET es az IGBT kozott kapcsolasi szempontbol?
FET meghajto visszi mindkettot, gyorsak, nagyaramuak, de miben masok?

A kimeneti részét kell nézni. Az IGBT egy bipoláris tranzisztor, csak épp nem bázisdárammal nyitod, hanem elektrosztatikus mezo"vel, mint a FET-et.
Ebbo"l következik, hogy az IGBT-nek nem csatornaellenállása van, hanem maradékfeszültsége (elég rendes: 1,5V már igen jónak számít),
ami függ ugyan a kollektoráramtól, de nem nagyon.
A FET, ha végre kinyitott, ellenállásként viselkedik, mind a két irányba folyhat rajta áram, az IGBT-n csak a kollektorból az emitter felé (én még csak NPN IGBT-t láttam, ha van PNP is, akkor szóljatok
IGBT-kel fo"leg nagyfesz kapcsolásra használunk (200V felett), mert
olcsóbb, mint a nagyfesz FET, és a fix maradékfeszültség miatt
kevesebb a vesztesége is.
FET-et meg kisfez/nagy áram-ra éri meg.
A FET gyorsabb: simán kapcsolgathatod MHz-ekkel is. IGBT-s kapcsoló
áramkörök valahol 200kHz körül vannak manapság.

A FET-ben mindig van reverz dióda, a nélkül nem is lehet
megcsinálni. IGBT-be meg külön kérni kell. Ez nem jelenti azt, hogy
dióda nélkül a fordított irányú zárófeszt is elviseli: 5-6V-ot max,
amit az E-G átmenet kibír.

--
Üdvözlettel: Istvánfi Béla


n/a (inaktív)    2006-01-10 16:35:00 [451]

Tetszett:http://pminmo.com/pport/pport.htm


n/a (inaktív)    2006-01-08 08:20:00 [450]

Köszönöm!

Előzmény: rekalaca, 2006-01-07 20:54:00 [449]


rekalaca | 550    2006-01-07 20:54:00 [449]

email ment

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-07 10:43:00 [448]


n/a (inaktív)    2006-01-07 10:43:00 [448]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy mi a (lényegi) külömbség egy MOSFET és egy IGBT között? Elsősorban a meghajtás (vezérlés) szempontjából kérdezem.


D.Laci | 5250    2006-01-06 13:14:00 [447]

Nem tud bipolárisan olyan nagy microlépést 1/16.-ot tod csak . azt hiszem. ment az e-mail.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-06 13:08:00 [445]

n/a (inaktív)    2006-01-06 13:09:00 [446]

Én kérek elnézést , csak elméleti síkon értekeztünk.

Bocs
sede

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-06 12:12:00 [443]


n/a (inaktív)    2006-01-06 13:08:00 [445]

Szia!

A nagyobb nyomaték valóban előny, de nem veszít más tulajdonságából a motor, ha uni helyett bipolárisan használom?

thx
sede

Előzmény: n/a (adathiba), [442]


n/a (inaktív)    2006-01-06 12:52:00 [444]

Arra acímre hiába írtad, mert lejárt már
ez a következő 45 napig él, kérlek küld el újra.

qiuyfstx kukac no-spam.hu

thx
sede

Előzmény: D.Laci, 2006-01-06 11:23:00 [441]


n/a (inaktív)    2006-01-06 12:12:00 [443]

Uraim!
A vezérlő építést másut folytassátok!
Köszönöm!

Előzmény: n/a (adathiba), [442]


D.Laci | 5250    2006-01-06 11:23:00 [441]

sede! dobtam egy e-mailt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-06 10:56:00 [440]


n/a (inaktív)    2006-01-06 10:56:00 [440]

Szia!

Ez engem is érdekelne.


thx
sede

Előzmény: n/a (adathiba), [439]


Kristály Árpád | 3079    2005-12-30 16:42:00 [438]

Nocsak.....Nocsak!
Azt hiszem nem vagy egyedül, mert ha csak egy napot is kihagyok....!
BÚÉK! Mindenkinek aki már megfertőződött a CNC-vel, És annak is aki még nem tud RÓLA!
...JA és az összes türerlmes (már ha van ilyen) Nagyasszonynak is!
Üdv.: Árpi


Lampas | 1023    2005-12-30 15:06:00 [437]

Arpi! az info a gepeden van!
En meg nem tuntem el, csak kicsit kikapcsolodtam;
mert ez a forum mar mar fuggosegge valt szamomra.

Előzmény: Kristály Árpád, 2005-12-29 21:45:00 [435]


SquirrelTech | 788    2005-12-29 21:58:00 [436]

Oksika felkutatom az IC-ket, de holnap mert mostmár egy kissé szét vagyok csúszva. Ha véletlen elfelejteném kertelés nélkül rugdoss lécci.


Kristály Árpád | 3079    2005-12-29 21:45:00 [435]

Hallihó Lámpás!
Légyszives küldj infot eről a megoldásról!
Köszönöm!
Egyútal Sikerekben Gazdag BOLDOG Új Évet Néked, és minden fórum tagnak!

Kristály Árpád | 3079    2005-12-29 21:43:00 [434]

Halihó!
SLA 7026, vagy 7024ME, nem jó?
Üdv.


bodgabo | 31    2005-12-29 21:43:00 [433]

Megköszönném!

Előzmény: SquirrelTech, 2005-12-29 21:32:00 [432]


SquirrelTech | 788    2005-12-29 21:32:00 [432]

Szia Bodgabo!

Nekem akad pár elfekvő SLA darabom a fiókom mélyén. Nyomtatókból robbantak anno. Hogy 7062-es van-e így fejből nem tudom, de ha akarod előtúrom őket, megnézem konkrétan milyenek vannak.


Lampas | 1023    2005-12-29 16:12:00 [431]

En Ausztriaban vettem, kb fel eve, most ezt hasznalom, nem is kell mas. Step-dir bemenet,
Potmeterrel allithato motoraram, (pvm), mikrolepes.

Előzmény: bodgabo, 2005-12-29 14:16:00 [428]


bodgabo | 31    2005-12-29 16:04:00 [430]

Az sem rossz, de az általam említett tud fél, negyed, nyolcad és tizenhatod lépéses üzemmódban is működni, ráadásul 3A-rel terhelhető. Szívesen kipróbálnám...

Előzmény: Balu, 2005-12-29 14:58:00 [429]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 480 / 489 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   476  477  478  479  480  481  482  483  484   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊