Bocsi, nem tudtam, hogy nem szabad mindenfélét kérdezni...

Sziasztok!


Viktor! Nekem van egy rajzom valahol ami egy multiméter feltétjrként használható! Megépítettem és nagyon jól működik, generátórral kalibráltam és elég pontos! Ha este hazamegyek és nem felejtem el akkor átküldöm! Nézd meg István rajz portálját ha jól emlékszem ott is van egy!

Üdv!
Balu

Néz szét a conrade.hu és a mikroklub.hu -környékén!

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-03-31 07:27:00 [560]

Üdv a csapatnak.

Tud valaki digitális fordulatszám mérőt hol lehet venni, amatőr áramkörre gondolok, amit otthon össze lehetne rakni.

Esetleg nézd meg ezt:
(Bocsi (moderálva), ezt folytassátok inkább magán mail-ben!) HobbyCNC

Vagy ha még működőképes az a floppy amit szétszedtél, akkor az azon lévő vezérlést is használhatod. Elvileg találsz rajta step és dir jeleket is.

Jól néz ki a dolog, de én valami olyanra gondoltam, amit magam is össze tudok itthon rakni .
Egyébként lehet, hogy nem lenne olyan bonyolult a kapcsolás, csak hát a két PIC-be való progi hiányában nem sokra megyek vele.
És csak úgy próbábol nem sok kedvem van több 10eFt-ot elköletni rá.
Valami más megoldást nem tud valaki??

Üdv
Ghost

Halló.
www.mikroklub.hu
Janko

Hello Mindenki!


Nagyon nézegetem az oldalt, de pénz és tudás hiányában nem merek még nekiálni semmi komolynak.
Ismerkedésképpen régi floppy meghajtókból kitermeltem két mini léptetőt.
Mind a kettő 4 kivezetéses.
Tudnátok valami ötletet ezek meghajtására??
Jó lenne ha pc-vel lennének irányithatóak

Szia giorgiocnc!
Igy már érthető.
Üdv. Király Tibor

Egy szervovezérlő rendszer hibaérzékelő áramköréhez (www.aree.com) kell a relé, és ezt írja a leírásban:
3. The use of solid state relays is discouraged. (Remember, we’re putting in a mechanicalsafety device because we’re worried about an electronics failure)
Szóval nem szereti a szilárdtest reléket, ennél többet nem nagyon értek hozzá. Üdv: Giorgio

Mi a probléma a szilárdtestrelével?

Köszönöm, de szilárdtestrelé sajnos nem jó, én is kérdeztem, de az ellenjavalt sajna.

Talán 10000us kondiban is tudok segíteni,de még utánnanézek.

Sziasztok!
Giorgiocnc ha szabad beleszólnom akkor javasolnám a szilárdtest reléket. Néhány tipust tudok ajánlani.

A Conrad-al az a baj, hogy nem nekünk van... nem szabad ott semmit sem venni.
A kondit illetően megint csak azt tudom mondani, hogy ne a conradot vedd alapul. A lomex-nél a 10000uF / 100V -os kondi kisker ára: 1425HUF+ÁFA (szerintem ez nem anyira aranyár). Jelenleg van is nekik raktáron egészen pontosan 177db Másik lehetőség, ha sorbakötsz 10db 10000uF/10V -os kondit (160VDC), ára 165HUF+ÁFA ×10db (drágább, és több helyet foglal). Az árak frissek (mai)!
megj.: a kondik feszültségét érdemes túlméretezni (×1,6)!

Relé 10A/280VAC -os 3558HUF+ÁFA szintén a lomexnél.

Azért köszi

Előzmény: Rinaldo, 2006-02-16 16:09:00 [547]

giorgiocnc,
24V DC-be ebből a tipusból néhány darabot összetudok neked szedni de 12V-be sajnos nincs.
Van még néhány féle elektronikai alkatrészem elfekvőbe,talán 12V -os relé is akad de más tipus hasonló paraméterekkel.Ha érdekel valakit írjon privát elektromos@freestart.hu ha tudok segítek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-16 14:59:00 [542]

Köszi a válaszokat, megnyugodtam hogy nem kell a gatyámat is otthagyni. Giorgio

Nézd meg a HAM-bazár kínálatát.

Bármelyik elektronikai szakboltba (pl SOS Elektronika tizedéért kapni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-16 15:03:00 [543]

Néztem még a Lomexet, ott csak relé foglalalt van, meg a HQNedis-t is, de eddig semmi. Ha már igy belejöttem, lenne még egy kérdésem: kondi-ból is elkélne még egypár nagy 10000 mikroF-os, 100 V-os, de azokat is aranyáron mérik a Conradban. Esetleg ötlet arra? Köszönöm.

Sziasztok! Ilyesmi reléket szeretnék beépíteni a rendszerembe,szerintetek hol érdemes venni? A Conradban néztem, de ott kegyetlen drága 7-8 eFT, nics valakinek ötlete? Előre is köszönöm: Giorgio
Relé képe

Denkiki: Meglehet Arc es nevmemoriam nagyon rossz, elore szolok! Muszeres vagy? Masodeves?

Akkor lehet, hogy már találkoztunk, csak még nem tudunk rólla

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-14 16:33:00 [538]

De bizonyos progik(MACHx) tudnak encodert kezelni, nem?
és úgyebár ezzel megoldható refireállás pontossága!

Denkiki: Meg nem vegeztem. Masodik eves vagyok a muszer-automatika szakon.

Nem "normál", hanem u.n. kétirányú, ÁRNYÉKOLT és max. 3m.es kellene (ipari kivitelű).

Előzmény: sya, 2006-02-13 20:37:00 [532]

Kryk Te mikor végeztél? (bocs,h személyeskedek)

Denkiki: Igazad van. Ahogy olvastam az irasod eszembejutott, hogy merestechnikabol volt is ilyen meres Igaz ott fordulatszammeresnek hivtak. Azt hiszem az optos meres volt a referencia anno.

Na igen, az egyik lényeg a reakció ideje, soha nem lenne kész a produkció!
A spanyolviaszkot is kitalálta valaki...
Üdv.: Árpád

Végülis nem akkora hülyeség, de ezeknek a pontossága és reakcióideje közel sem elégséges egy CNC-nek (szerintem). Másrészt én még nem láttam ilyen típusú nagyobb teljesítményű motort.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-13 20:21:00 [531]

Szia István!

Normál nyomtato kábelre gondoltál mert az van extra hosszu 9m 1790ft.A Rádiotechnika szerkesztőségében radiovilag.hu.
Azt hiszem kell az uj forum.
Üdv ujra itthon.

Sziasztok!
Az elektronikai gurukat kérdezem:
Nem lehetne-e az RC modell szervók elektroniká- ját felhasználni egy "bitangabb" DC motorhoz azért, hogy CNC-t működtessünk vele? A szervó- elektronika végülis egy vezérlő négyszögjel sorozatot kap, melynek dekódolásával a kívánt mozgást levezérli. Ez a megoldás ugyanis feleslegessé tenné a CNC szervókban használt optoelektromechanikus dekódereket. Ennél a megoldásnál a PIC-nek olyan jeleket kellene generálnia a szervóelektronikák felé mint amilyeneket egy modellirányító adó csinál az egyes csatornák felé. A PIC input oldala természetesen továbbra is step dir jeleket fogadna a PC felől azért, hogy a CNC szoftverek továbbra is használhatók legyenek.
Megint hülyeséget írtam?

Ezzel csak az a gond, hogy ebben benne van a mechanika hibája (kottyanás).
Ha valóban az optikai érzékelő kapcsolási pontossága a kérdés, akkor célszerűbb egy próbapadon tesztelni a dolgot.
Pl.: egy konstans fordulatszámon forgatott árnyékoló lap, ami az érzékelő dióda és tranzisztor között mozog állandó szögsebességgel. A fototranyó kimeneti jelét egy oszcilloszkóppal vizsgáljuk. A vizsgálat során a megmérjük minden egyes periódus idejét. Ha eltérő értékek adódnak, akkor pontatlan... persze teljesen konstans fordulatszám sincs, de hibátlan mérés sem létezik. A lényeg, hogy a módszerrel szvsz a lehető legkisebb mértékre csökkentjük a hibát, és gyorsan nagy mennyiségű adathoz jutunk a konklúzió levonásához.
Ne feledjük, hogy a pontosság egy optikai érzékelőnél is relatív, vagyis kell egy viszonyítási érték, amivel a többi értéknek egyeznie kell (ideális esetben).
Ha valakinek van kedve próbálja ki... minél nagyobb a fordulatszám annál kissebb a fordulatszám eltérésből adódó hiba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-13 17:46:00 [528]

Nem tudja esetleg valaki, hol lehet (Netten esetleg) rendelni árnyékolt, 3m-es LPT kábelt (lehetőleg ipari kivitelüt)?

Hali!

Optikai erzekelo pontossaga: Szerintem egyszeruen kimerheto egy egyszeru kis programmal. Legalabbis en a kandon igy csinaltam: Fogtam kivittem vegallasba a gepet. Ezutan ellenkezo iranyba leptettem 50-et majd szamoltam hany lepes kell vissza. A ketto kozotti kulonbsegben benne kell, hogy legyen a mechanikai hiba es az optocsatolo hibaja. Masik 5let, hogy kivinni vegalasba majd szamolni, hogy hany lepes utan hagyja el az. Ez szerintem 1 lepes lesz. Ezt tobbszor elvegezve atlagerteket kapunk a hibara. Ha valakinek sikerult a kottyanast 1 lepes ala szoritani a kottyanast akkor a kijott eredmeny az optocsatolo hibaja lesz. Gyakorlatban ez inkabb ugy fog kinezni szerintem, hogy az optocsatolo bizonytalansaga lesz max 1 lepes a tobbi pedig a mechanikae.

Szia Fecske!

Képzeld el, hogy van egy vendéglőd ahol csirkeételeket főzöl. Berohan egy eddig nem látott vendég és belekóstol az első vendég levesébe, közli hogy nem elég benne a bors, azt mondja ,hogy a város túlsó végén van egy kocsma ahol azt főzöl amit akarsz. Majd kirohan. Nem tudom mit szólnál hozzá? Én törzsvendégnek érzem a magan ezen a fórumon. És úgy érzem mintha beleettél volna a levesembe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-12 22:32:00 [522]

Optikai érzékelőkhöz egy gondolat:
elképzelhető, hogy a kitakaró lap kimunkálása és optikai tulajdonsága is befolyásolhatja a billenési pont stabilitását! Gondolok arra, hogy finom rezgése, felülete, csillogósága is szorhatja a kapu fénysugarát betakarás közben (a szort fény instabil billenési pontot eredményezhet).

Szerintem másnak is az a véleménye, hogy ez a weblap+Fórum már régen több egy szimpla reklám sitenál, viszont mint pl. az Art of CNC weblapján és Fórumain is, természetes alapérdekeltség a termékhűség megvédése, így ez itt is!
Te is reklámozol most itt, ha valaki nincs megelégedve a korlátokkal, az számos egyéb lehetőséget kihasználva (pl. Google) rátalálhat más fórumokra (sőt csinálhat maga is akárhányat)!

Előzmény: n/a (adathiba), [523]

Sziasztok!

Az IGBT-ről és a FET-ről: Ha jól emlékeszem, az IGBT olyan, mint egy Darlington: Egy FET van benne, meg egy nagytelj. tranzisztor.

Ha jól értelmezem, ez egy reklám-site, ahol csak egy bizonyos eladni kívánt termékről lehet beszélgetni.

Aki elfogultság nélkül, teljes szólásszabadságban szeretne értekezni léptetőmotorvezérlő-elektronikák építéséről, azt szeretettel várjuk itt:

http://forum..........

A fecske

Moderálva:
HobbyCNC

Ezen a héten most írom le másodjára, de íme mégegyszer: 10×10 méter.
Ez az infó megtalálható itt a fórumon is, és a MachX leírásánál is szintén ezen az oldalon.
Üdv!

segitsetek rajtam!a rendelhetö profi 1 vezérlö mekkora munkatartományt képes irányitani a mach 3 programmal?

TTL szintű jelnél nem kell olyan nagy árambak folynia szerintem. És ha nincs teljesen szabadon akkor nagy baj nem lehet. Ki kéne próbálni igazából.

Való igaz, hogy az optikai érzékelők közt is van szórás, viszont egy jól megtervezett meghajtó nem enged több százalékos áram eltérést a fényforrásnak üzem közben, ezáltal a fény erőssége konstans. Itt pedig a cél annyi, hogy működés közben ez az érték ne változzon, ezáltal mindég ugyanott lesz a kapcsolási pont. Egy mechanikai kapcsoló sosem lesz teljesen tökéletes, akármilyen mechanikai kialakítást is tervezel neki. Szóval nem igazán ajánlom a felvázolt rugós kapcsoló megépítését, maximum csak bizonyításnak.
Pontos kapcsoló a hall elemes kapcsoló és az optikai. Hall elemes kapcsolót úgy is ki lehet vitelezni, hogy magát a hall elemet felszereled egy lapra (mondjuk a vázra) és a szánra egy apró mágnest teszel (előnye, hogy nincs mechanikai kopás, torzulás, stb.). Ebben az esetben is fontos a meghajtó ák. stabilitása.

A ྜྷ/6-os Hobby Elektronikában találtam egy házilag is összereszelhető végálláskapcsolót. Állítólag 1 mikron az érzékelési pontossága. A mechanikáját kellene egy kicsit átgondolni, hogy egy brutál szánkirohanás nehogy megölje a differenciáltrafót. Ha érdekel valakit, beszkennelem és feltolom az okosságok közé. Persze lehet, hogy ez meg a cikk szerzőjének a csőrét fogja bökni, de majd kiderül.

Folytatnam a mondatodat:
,ha a kontaktok tisztak, eleg aram folyik rajtuk, prellezes, stb. szoval a mi elvarasainknak biztos megfelel, de kozel nem tokeletes.

Előzmény: Balu, 2006-02-11 18:19:00 [515]

Lampas!

Attól, hogy két fixen rögzített kontakt mindíg ugyan azon a ponton találkozik! A rugó benne csak biztonsági okból van. Végül is két tömör érintkező is lehetne.

Balu'
Nem igazan ertem ezt a preciz kapcsolot, mitol jobb ez, min akarmelyik?... A kapcsolo atbillenesi pontja mitol lesz tuti?

Előzmény: Balu, 2006-02-10 23:09:00 [511]

Ez igy van egesz addig, mig valamilyen gubanc nem keletkezik es elveszed a fonalat. Ilyenkor a gep megall, de a program tovabb fut es nemtudod ujrakezdeni, csak ha ismered az indulasi pontot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-11 11:58:00 [512]