HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 1 / 452 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 29582    2020-03-21 07:29:44 [22683]

És valahol rá volt írva a modul logikája?
Vagy típus alapján kellett őket kiválasztani?
Milyen csatlakozással rendelkeztek, valami foglalatba kellett dugni őket?
Hogy én mennyire fiatal vagyok hozzátok képest?

Előzmény: PSoft, 2020-03-20 22:52:11 [22682]


PSoft | 14651    2020-03-20 22:52:11 [22682]

Hehehhh!....

Pont az előbb gondoltam rá(d).
No majd holnap a boncolósban mutatok egy 40 éves ős Texas "PLC" 4 csatonás I/O modult.
Olyan, mint amit Feri is ír, optósak a bemenetei, valami SSR szerű kimenetekkel.

Komoly múlttal rendelkező példány...
82-83-ban, a fűzfői új Niroglicerin üzem egyik Svédek által telepített folyamatvezérlő PLC-jének az egyik modulja volt.

  

Előzmény: svejk, 2020-03-20 22:25:07 [22681]


svejk | 29582    2020-03-20 22:25:07 [22681]

Köszi!

Egy percig se töltsd vele az időt, de ha beleakadsz véletlen akkor mutass majd egyet.
Vagy még jobb ha átviszed Psoftnak boncolni.

Nekem még a mai napig is sokszor jó lenne egy-egy ilyen, pl. szervok hibajeleit közösíteni. (nem mindegyiknél lehet csak úgy kaszkádba kötni)

Relézni, optózni sok helyet foglal, sokat kell huzalozni és/vagy drága, így mindig maradnak az egyedi megoldások, kis panelen, de azok dobozolása meg mindig elmarad.

Előzmény: szf, 2020-03-20 20:53:35 [22680]


szf | 3069    2020-03-20 20:53:35 [22680]

Kiskoromba sok gépet alakítottam át PLC-s technikára. Ezekben valamilyen fix "program" futott. 74xx vagy hasonló IC-ből állt össze a logika. Bemenet a komolyabb berendezésen optos de találkoztam reléssel is. Kimenet relé vagy szilárdtest relé jellegű volt. (volt, hogy az egészet javítottam, megkerestem a rossz IC-t).
Voltak visszajelzések is, a nagyon régiben rizsszem izzó az újabbakban LED vagy hétszegmenses kijelző kódokkal.
Találkoztam kártyás jellegű kialakítással de olyannal is amit a "C" sínre lehetett felhelyezni (műanyag doboz).
Ha kell keresek elő talán még van valahol hentergőben.

Előzmény: svejk, 2020-03-20 19:58:18 [22679]


svejk | 29582    2020-03-20 19:58:18 [22679]

Nem igazán ide való de azért tisztán érdekességképpen megkérdezem.

Tehát kérdezném az ipari elektronikában jártas személyektől, hogy a relés logikák és a PLC-k közt nem volt valami átmenet amikor használtak ilyen-olyan integrált logikai eszközöket?

Mondjuk 4-8 db 24 V-os bemenet valamilyen fix logikában és egy db. 24V-os kimenet.

Mint ahogy vannak modulként manapság a biztonsági relék.

Vagy olyan gyorsan betört a PLC technika, hogy nem volt idő kifejleszteni ezeket?

zozo | 4870    2020-03-13 20:10:47 [22678]

Ja, hogy a B impulzus Hi/Lo adja a második stepet. Jézus!

Előzmény: zozo, 2020-03-13 20:05:50 [22677]


zozo | 4870    2020-03-13 20:05:50 [22677]

Aham, köszi. A két felső egyértelmű, a quadrature módot még emésztenem kell. Az valahogy nagyon töketlenül csinálja a 2x3 step-et.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-13 19:43:44 [22676]


TBS-TEAM | 366    2020-03-13 19:43:44 [22676]

Vezérlés külömbségek:

  

Előzmény: zozo, 2020-03-13 15:48:29 [22675]


zozo | 4870    2020-03-13 15:48:29 [22675]

Milyen kontroller vezérli CW/CCW jelekkel a léptető motor driverét? Csak kíváncsiságból, mert nem találkoztam ilyennel még. PSoft vezérlőjére gondolok most.

Egy DIR/PULS -> CW/CCW átalakítóval bármelyik szervó vezérlő használható, amelyik CW/CCW-t kér? (a feszültség szint figyelembevételével természetesen)


PSoft | 14651    2020-03-12 21:43:01 [22674]

És tényleg!

Régen volt már, de...biztos úgy volt.

Előzmény: dezsoe, 2020-03-12 21:32:20 [22671]


szf | 3069    2020-03-12 21:39:35 [22673]

van ilyened 2db?

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-12 21:29:24 [22670]


TBS-TEAM | 366    2020-03-12 21:34:38 [22672]

Az LU340 mindkettőt tudja egy jumpert kelett átrakni és STEP/DIR vagy CW/CCW

Előzmény: PSoft, 2020-03-12 21:23:43 [22669]


dezsoe | 1967    2020-03-12 21:32:20 [22671]

Rögtön az első képen ott van, hogy át lehet jumper-elni step/dir-esre. (Bal felső jumper)

Előzmény: PSoft, 2020-03-12 21:23:43 [22669]


TBS-TEAM | 366    2020-03-12 21:29:24 [22670]

https://www.ebay.com/itm/Pulse-to-Double-Pulse-Conversion-for-Signal-Stepping-Motor-Driver-PLC-5V-24V/283251711446?hash=item41f31e1dd6:g:BoIAAOSwjexbm33l

Kis kínai mindent is gyárt.

  

Előzmény: szf, 2020-03-12 21:07:18 [22668]


PSoft | 14651    2020-03-12 21:23:43 [22669]

No akkor, hogy is van ez?

'anno, volt ugye az a kicsi 2W-os faca kék lézerem.
Annak a tengelyeit, két Convex CSMD-LU340 hajtotta.
A step/dir-es Mach3-al használtam a gépet, de nálam nem volt semmilyen step/dir to CW/CWW konverter a motorvezérlők meghajtásához.

Előzmény: svejk, 2020-03-12 20:52:12 [22667]

szf | 3069    2020-03-12 21:07:18 [22668]

Köszönöm mindkettőtök segítségét!
Akkor semmi különleges. 7404 és 7408 van a fiókba. Többit venni kell.


svejk | 29582    2020-03-12 20:52:12 [22667]

Úgy van, szerintem is ez a legegyszerűbb.
(hátránya hogy fázist fordít de ez nem szokott gond lenni)

Csak én jobb szeretem a CMOS-okat és persze nem 4011 mint ahogy az előbb írtam hanem inkább 4093.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-12 20:44:46 [22666]


TBS-TEAM | 366    2020-03-12 20:44:46 [22666]

Step/dir to CW/CWW

  

Előzmény: szf, 2020-03-12 18:48:47 [22662]


svejk | 29582    2020-03-12 20:40:03 [22665]

Tápfesz irányból zavarvédettebb.

Opto? Csak ha galvanikus leválasztást akarsz, de oda valami gyors kell pl. H11L1 vagy 6N137, stb

Előzmény: szf, 2020-03-12 20:32:03 [22664]


szf | 3069    2020-03-12 20:32:03 [22664]

Miért legyen CMOS?
Optocsatoló kell?

Előzmény: svejk, 2020-03-12 19:41:48 [22663]


svejk | 29582    2020-03-12 19:41:48 [22663]

Nem tudom pontosan mire gondolsz, de ha már csinálod CMOS legyen.
Elvileg elég 1 db 4011-ből három kapu.

Előzmény: szf, 2020-03-12 18:48:47 [22662]


szf | 3069    2020-03-12 18:48:47 [22662]

Sziasztok!
Szükségem van "step/dir to cw/ccw" konverterre.
A 7404 és 7408 párossal alkotott kapcsolásnál van jobb?
Vagy ez teljesen megfelelő? Van aki ilyet használ?


Jozs | 503    2020-03-01 17:32:45 [22661]

Köszi Robsy, nagyjából így gondolkodtam én is. A tápból kb. 3,5 mA -t vettek fel (egyenként), ami nem utal szerintem hibára. Analóg technikában nem vagyok annyira otthon, ezért kerestem egy érthető leírást a vizsgálatra: ez alapján viszont hibásnak bizonyultak sajnos.. Majd ha megjönnek az újak azoknál is megnézem, és kiderül, hogy a leves görbe, vagy a tányér .


Robsy | 1345    2020-03-01 12:54:16 [22660]

Nem tudom, mit takar nálad a működés kritérium, mi volt az a "bármit is csináltam". De hagyjuk is most még.

A nulladik teszt ilyen gyanús esetben, hogy megnézed, mennyi áramot fesz fel a TL081 IC pl. 10 V tápfeszen levegőbe lógó bemenetekkel, kimenettel. Ha ez több, mint 2 mA, szinte 99%, hogy rossz lett az IC. Ezt a mérést javaslom segítségül, ha még nem tetted volna meg.

Előzmény: Jozs, 2020-03-01 10:39:16 [22657]


Jozs | 503    2020-03-01 12:19:57 [22659]

Nagyon köszi, de szerencsére nem sürgős a dolog, van időm megvárni míg meghozzák a cuccot. Egyébként TL081 kellene.

Előzmény: PSoft, 2020-03-01 11:25:12 [22658]


PSoft | 14651    2020-03-01 11:25:12 [22658]

Mennyi LM/TS317 kell???

Dobj egy postacímet itt az üzenőben.

Előzmény: Jozs, 2020-03-01 10:39:16 [22657]


Jozs | 503    2020-03-01 10:39:16 [22657]

Megnéztem a műveleti erősítőket, egyik sem működik. 10 V táp esetén kb, 3,5V van a kimenetükön, bármit csinálok a bemenetekkel. Kérdés, hogy eleve rosszak voltak, vagy nálam szálltak el. Ez utóbbinak ellentmond, hogy az egyik (U1) nem kapott negatív tápot ( azaz a megengedhetőnél nagyobb tápfeszt ), mégis hibás. Mindegy, veszek, bár itt Egerben az egyetlen alkarészboltban nincs, így egy kicsit hosszabb lesz az átfutása, de majd jelentkezem .

Előzmény: attila820224, 2020-02-28 21:33:07 [22656]


attila820224 | 88    2020-02-28 21:33:07 [22656]

A legjobb az lm317,de 100nF os kondit rakni kéne a a bemenet 'föld' és kimenet 'föld' közé, de sok ilyen rajz van interneten,gerjedés gátló és a kimenetére mint linkelt rajzon 1-10uF ig ,
Mivel nem úgyanaz a két rajz, a tiéden 3 ic van , én maradnék az -5.1v nál első körben és 29-30v maxra beállítani az lm317 et. Az ick nélkül.ha mértél feszültségeket és jók utána forraszdbe az icket a nyákba,érdemes foglalatba, van olcsó verzió meg preciziós.
Az icékkel párhuzamos zenerrel még sorba kell kötni ellenállást,ennek a megfelelőértékéhez kéne tudni az ick áramfelvételét úgy ,hogy a tápegység min .max feszültség és áram határoknál mérsz. Én az lm 317 et választanám az azért biztossab ,annyi hogy mechanikussan minnél közelebb legyen az ickhez,ne legyen elvezetékezve 10cm re..
A másik lm317nél van be és a kimenete közötti feszültség esés, már nem emlékszem pontossan de kb 1.5V -3V .
De neked terheletlenül 35 voltr körül van,tehát az jó lesz,ha beterheled a tápot és leesik annyira hogy nem lesz meg ez a kb 1.5-3v különdbség akkor lejebbkell vinni ,az lm 317 kimeneti feszültségét.

de lehet olyat is csinálni ,hogy egy 5-10VA kis transzformátorral előállítod a két feszültséghez tartozó tápot így a szabályzó ick mindig megkapják a megfelelő feszültséget.

Előzmény: Jozs, 2020-02-28 20:58:05 [22655]


Jozs | 503    2020-02-28 20:58:05 [22655]

Kiszedtem az IC -ket, és így helyreálltak a feszültségviszonyok. A két "negatív tápos" IC 4 -es lábán megjelent a -5,1V, így a 4 - 7 lábak között 39,6 V (!). Ez attól tartok sok egy pöttyet . Az U1 tápja 35 V, az rendben van.

Az úgy jó szerinted, ha az általad linkelt kapcsolás alapján a két IC pozitív tápját megstabilizálom egy LM317 -tel, de a negatívot hagyom ahogy van -5,1 V -on ? És a pluszt mondjuk beállítanám 36-5,1 -re, azaz kb. 31 V -ra ? Vagy ez így "elbillentené" a rendszert, és negatív ágból is faragni kell pár voltot ?

Vagy ne kínlódjak stab IC -kel, és tényleg szimplán csak tegyek a 4-7 lábak közé egy 30 vagy 33 V -os Zénert ?

A szekunderből sajna nem tudok letekerni, mert ki van öntve a trafó.

Köszi.

Előzmény: attila820224, 2020-02-27 22:55:41 [22654]


attila820224 | 88    2020-02-27 22:55:41 [22654]

Ha zárlatba megy az ic akkor az R3 as ellenállás felkerül a plusz 33vra,így közel 40V lesz rajta, ami 7.2W teljesítmény ..valószínű hogy leégett,mert 0.5w os.de a zener is tönkre mehetett ,mert akkor mint dióda kapta meg a 0.6v nyito feszültségre a +33Vot.


attila820224 | 88    2020-02-27 22:44:27 [22653]

Ha kiforrasztottad az icket, mérd meg ,hogy megvan e -5.1V a zeneren. Ha nincs meg akkor lehet ,hogy elszállt valamelyik 1n4148..ha kicserélted, utána letesztelném az ick beforrasztása elött hogy megvan e a plusz táp és a -5.1v.
Ha marad az a traszformátor ami eddig,vagy lekéne tekerni a menetből kb 22vig, ha ez egyszerű,ha nem akkor az ic 7 lába elé be kell rakni egy zenert sorba vele azzal belehet állítani ,hogy 30V ot kapjon, vagy az ic-ékkel párhuzamossan 30V nyi zener és egy ellenállás sorba.
A zenert mindig fordítva kell berakni, mert az egyik írányban Anod + , katod -, így sima dioda 0.6V kb ,zener funkcióban meg katod a + anod a -, tehát a diodán a fehér vonal körben a zenernél azt a plusz táp felé van, azaz a rajzon a c1 negatívhoz,látom ott a 6.3V ot érdemes megmérni a kiforrasztott r3 ellenállást hogy megvan e az értéke.

Előzmény: Jozs, 2020-02-27 21:11:23 [22652]


Jozs | 503    2020-02-27 21:11:23 [22652]

Méricskéltem egy sort, éshát az a helyzet, hogy a negatív "tápfesz" nem -5,1 V, hanem 0 V. Így az U3 és U2 műveleti erősítők negatív tápja is 0 V.
A D7 Zener -t megnéztem, diódaként ismeri fel a kütyüm, tehát valószínűleg jó, legalábbis nem zárlatos.

Attól tartok, ha a negatív táp tényleg hozzáadódik ill. levonódik a 0 -ból, akkor az IC -kre 33,4 + 5,1 = 38,5 V jutott, ami már eléggé meghaladja a 2 x 18 = 36 V -ot, vagyis lehet, hogy elhaláloztak, és azért alakultak ki ezek a feszültségviszonyok. Kibányászom őket és megnézem jól gondoltam-e

  

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 19:46:55 [22650]


Jozs | 503    2020-02-25 19:50:48 [22651]

Ez a rajz nem egészen az enyémnek a rajza.

Előzmény: attila820224, 2020-02-25 19:46:50 [22649]


Jozs | 503    2020-02-25 19:46:55 [22650]

A fene se gondolt erre . Pedig nemrég vettem a trafót a Vaterán, ezzel az erővel kisebb feszültségűt is vehettem volna.

Köszi mindenkinek a segítő szándékot, nem szeretnék nagyon visszaélni vele, elkezdek egy kicsit tudományosabban vizsgálódni. ( Abban reménykedtem, hogy valaki belefutott hasonlóba, és esetleg rövid úton meglesz a válasz ). Megírom majd mire jutottam.

Előzmény: attila820224, 2020-02-25 19:35:27 [22648]


attila820224 | 88    2020-02-25 19:46:50 [22649]

http://electronics-diy.com/schematics/1360/adjustable-lab-power-supply-2.png

itt látszik ,hogy a pozitív ág az 33v ra van stabilizálva a negatív az -3v ra tehát 36 voltnál meg van fogvan a tápja az icnek...
A másik írja hogy mennyi a bemeneti ac fesz27-30v!

Nem véletlenül ennyi mert ha 24 megy be és alig van pufferelve akkor nem tud miből stabilizálni az áramkör és eléggé hullámos lesz a kimenete!Persze nem mindegy mire lesz használva...

Én az ic pozitív ágába beraknék egy zener- ellenállás védelmet 28-30v zener feszültség 2dbból kijön 5w teljesítmény, közötti értékre az ellenállást meg ki kell számolni,mérni.

attila820224 | 88    2020-02-25 19:35:27 [22648]

Ha majd jó lesz a tépegység még mindig fenn áll az hogy a hálozati feszültség változik 230-240 például, így a transzformátor kimenete is változik terheletlenül...tehát lehet ,hogy egyszer 24 volt másoor meg 26... pont átlépi az ick feszültségét...én 240V os hálozati feszültségnél 22V os Ac feszültzséggel téplálnám az áramkört ugy lehet ,hogy nem haladja meg a 36 v ot...viszont terhelésnél a traszformátor feszültsége beesik, tehát a maximális kimeneti feszültség a terheletlenhez képest visszaeshet nagyobb terhelésnél mondjuk egy 150VA es transzformátornál.


Hanks | 89    2020-02-25 19:28:51 [22647]

Igen! Pontosan így van!

Előzmény: attila820224, 2020-02-25 19:24:59 [22646]


attila820224 | 88    2020-02-25 19:24:59 [22646]

De ott van az 5.1v os negatív táp is az hozzá kell adni a nagy pufferkondin lévó feszültséghez, ha 24 vos a trafo az kb 35v lesz máros 40v van az icn.. de mérd meg a 7 és a 4 láb közötti feszültséget rögtön kiderül, 36 volt a maximális feszültség, az hogy hosszűtávon meddig bírja a fölötte lévőt 1 másodperc vagy évek..

Küldtem egy linket ott van ennek az áramkörnek a rajza ott látszik ,hogyan van stabilizálva mindkét oldala az icnek..


attila820224 | 88    2020-02-25 19:17:30 [22645]

Kínából küldenek olyan alkatrészt amiben nincs benne a félvezető lapka, tehát egy üres tok... 8 lábú icken kéne tépfeszültséget mérni. 36 voltnál kisebbnek kéne lennie 7.láb pozitív 4. es láb negatív.

a rajzon lévő alsó sarokban van egy zener az állítja elő a negatív tápot 5.1v ost ír, elötte lévő ellenállás melegethet 2W os ellenállás már megfelelöbb lenne ,de majd ha möködik.

Az egész tépegység akkor kezd el igazán fűteni ha a kimeneti feszültség minnél kissebb és minnél nagyobb áram folyik ki.. tehát mondjuk 1V és 3A ilyenkor közel 90W ott fűt el, komoly hütőborda kell rá,plussz ventilátor.

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 18:51:13 [22640]


Hanks | 89    2020-02-25 19:15:03 [22644]

Képet rakj fel légyszíves mindkét oldaláról az áramkörnek, amin jól látszik minden. Hátha úgy tudunk segíteni.

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 19:10:48 [22643]


Jozs | 503    2020-02-25 19:10:48 [22643]

Igen, köszi, ez alapján a rajz alapján ellenőriztem le.
Nálam tutira 34 V alatt van az egyenirányított fesz, akkor remélem megúszták az IC -k ( bárcsak foglalatba tettem volna őket ).

Előzmény: Hanks, 2020-02-25 19:06:40 [22642]


Hanks | 89    2020-02-25 19:06:40 [22642]

A TL081 max tápfeszültség +-18V. Neked kb.36.66V feszültség van egyenirányítás és pufferelés után. Szerintem még nem kellene kinyiffannia az IC-knek. Viszont a linkelt leírás alapján írja, hogy kétféle NYÁK-kal forgalmazzák a KIT-et, és az egyiknél a diódák fordítva vannak jelölve. Ez a jó a mellékelt képen.

  

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 18:56:43 [22641]


Jozs | 503    2020-02-25 18:56:43 [22641]

Mondjuk az nincs kizárva, hogy a feszültséggel lesz gond, mert a trafóm nem pont 24 V -ot ad ki, hanem valamivel 26 V fölött. De akkor ez azt jelentheti, hogy az IC -k már el is szálltak ? =:O

Előzmény: attila820224, 2020-02-25 18:46:42 [22639]


Jozs | 503    2020-02-25 18:51:13 [22640]

Vadember: köszi, végignézem, hátha van valami hasznos benne. Én ezt a leírást találtam, ez alapján elvileg rendben kellene lennie. Attól tartok - kizárásos alapon - valamelyik félvezető lehet prückös.

attila820224:
A hibajelenség, hogy fixen 0 V a kimeneti feszültség ( csak terhelés nélkül néztem ), akárhogy tekerem a potmétereket. Egyelőre nem tettem hűtőbordákat, csak ki akartam próbálni. De nem is melegszik semmi, csak egy ellenállás, amiben a fenti leírásban egyébként is azt mondják, hogy érdemes 0,25 -ről 0,5 W -osra cserélni. A bemenet vesz fel pár milliampert.
Az IC -k a rajz(ok) szerint vannak beforrasztva ( sajnos foglalat nélkül, pedig gondoltam is rá, hogy nem ártana ).
A sönt az, amit adtak.
Potik rajz szerint, a középső a csúszka.
Az ellenállásokat, diódákat és a kisebb kondikat ( amiken csak kódok ) vannak egyesével kimértem, és úgy tettem a helyükre. A Zenereken elég elmosódott a felirat, de amelyik nem 4148, azt annak minősítettem . Irányukat többször ellenőriztem.

A végtranzisztor egyik lábán megjelenik a 33 V, tehát valami a vezérlésével lehet.

Az utolsó mondatodat nem értem.

Előzmény: attila820224, 2020-02-25 18:10:06 [22638]


attila820224 | 88    2020-02-25 18:46:42 [22639]

Megnéztem a videót és az ottani kapcsolásírajzot, az ick maximum 36 voltos tépot kaphatnak! de mivel ebbúl lejön a negatív tép 5.1V 30V ot meghaladja a tápkondin lévő feszültség az ick tönkremehetnek, stabilizálni kéne az ick tépjátz a pozitív oldalon is.

http://electronics-diy.com/schematics/1360/adjustable-lab-power-supply-2.png


attila820224 | 88    2020-02-25 18:10:06 [22638]

Szia!

Mi a hibajelenség? Nulla Volt a kimeneten terhelés nélkül?? A bemeneten vesz fel áramot? terhelésnél nulla a feszültség a kimeneten?
Van hütőborda mindegyik teljesítmény tranzisztoron és ic-n:
el vannak e szigetelve azok egymástól?
A 8 lábas ic-k jó lábkiosztással vannak beforrasztva?
Sunt ellenállás jó értékü?
A potencióméterek, ha vezetékkel vannak bekötve ,akkor megfelelő lábkiosztással?
A színkódos ellenállások megfelelő helyre kerültek?
Diódák megfelelő írányba vannak?

Ezer kérdést fel lehet tenni..

1. lépé.sA legnagyobb kondezátoron kéne lennie a bemenő váltakozó feszültség kb 1.41 szerese..
2. icken megvan e a tápfeszültség , van ott egy külön hütőbordás alkatrész valószínú, az az ick feszültségstabilizátora,azon is érdemes mérni.


Kapcsolásí rajz sokat segíthet.De ha jó a rajz és hibás a nyák vagy valamelyik adott alkatrész.

Van olyan alkatrész icknél vagy tranzisztoroknál ahol nincs benne a félvezető része...

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 17:18:33 [22636]


vadember | 1434    2020-02-25 17:40:33 [22637]

Itt arról beszél, hogy neki sem működött. Lerajzolta az áramkört a NYÁK-ról és azután megtalálta az eredetijét az interneten. Néhány helyen nem jók az alkatrészek értékei amit a kínai küldött.

Előzmény: Jozs, 2020-02-25 17:18:33 [22636]


Jozs | 503    2020-02-25 17:18:33 [22636]

Sziasztok !

Kicsit offtopic, de talán nem nagyon. Nemtom volt-e már élménye valakinek ilyen stabilizált tápegységgel. Ebay -en (meg máshol) lehet rendelni kit formában, kedvező áron. Én is rendeltem, összeraktam, de nem működik. Találtam hozzá rajzot, de nekem sajnos egy kicsit bonyi ahhoz, hogy visszakövessem mi hogy. Ellenállások, kondik és diódák tuti jók, mert beültetéskor leellenőriztem. A kérdésem az lenne, hogy belefutott-e már esetleg valaki ilyenbe, és ha igen, mi volt a megoldás. Köszi.

Stabilized-Continuous-Adjustable-DC-Regulated-Power-Supply-DIY-Kit-0-30V-2mA-3A

  


jani300 | 8936    2020-02-25 10:31:35 [22635]

Ha jól emlékszem ez 3 kw os motor , 300 as tárcsával .
Jó gépek voltak .
Egy vaskereskedésben , ahova szoktam járni , hasonló van még mindig .

Előzmény: bankimajki, 2020-02-25 10:18:57 [22634]


bankimajki | 1599    2020-02-25 10:18:57 [22634]

Íme, a motoron nem találtam adattáblát sajnos, de lehet hogy még nem ébredtem fel eléggé reggel és csak azért nem láttam rajta.

        

Előzmény: jani300, 2020-02-24 23:05:31 [22633]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 452 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊