Akkor hagyd el a visszacsatolást és járasd a motort egyenfeszről

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 19:37:00 [935]

Az encoder miatt nem sorozatgyártható (mechanikára nem tudunk felkészülni). Egy egyszerübb PWM-es fordsz. vezérlést gondoltam először.

Előzmény: svejk, 2006-11-06 19:35:00 [933]

Meg egy két sallang

Előzmény: svejk, 2006-11-06 19:35:00 [933]

Ha már szabályzás:
Miért nem használod ki a mach PID szabályzóját?
A motorra egy enkóder és kész.
A motort járasd egyen feszről és akkor elég egy opto, egy fetmeghajtó,és egy bika FET

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 19:19:00 [930]

A TDA-kat direkt motorokhoz (induktív terhelésre)fejlesztették.
A régebbi automata mosógépekben ez volta menő (ehhez is van az applikáció)

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 19:24:00 [931]

A full wave controll azt jelenti, hogy csak teljes periódusokat tud bekapcsoni (fázishasítást nem)?
Akkor ez nem megfelelő...

Az U217B-vel ez nem oldható meg?
Ez az IC alkalmas AC soros motor fordulatszám szabályzására?

Nem kizárt!

Előzmény: svejk, 2006-11-06 18:50:00 [928]

Gondolom nem ezret akarsz csinálni...
Egyenlőre még kapható, helyettesítőt nem tudok.Van a TDA1085 de ahhoz kell tacho, vagy enkóder. Illetve ezek nélkül nem lesz fordulatt tartó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 18:23:00 [927]

Van valami újabb? A pdf-e azt írja "nem ajánlott új tervezéshez"!

Előzmény: svejk, 2006-11-06 17:36:00 [924]

Balu! Most látom a képeket! Gratula!

Előzmény: Balu, 2006-11-06 09:46:00 [908]

Ha a bemenete tud fogadni PWM-et (valahogyan), akkor egy optoval a szintillesztést meg tudom csinálni!

Előzmény: svejk, 2006-11-06 17:36:00 [924]

A TDA1185-öt szerintem könnyű összepárosítani pl. mach2 témában a #649-cel.
Önmagában a tda1185 jól működik,használtam már.
Vigyázz mert az egész "negatív" tápfeszről jár!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 15:30:00 [923]

A gondom az, hogy az eddigi kapcsolások potméteresek (ráadásul fázis feszültségen), amit nem lehet könnyen illeszteni a PC TTL PWM jeléhez (tudom léteznek programozható potik is, de ehhez már megint uC kell, amit nem akarok)!

Köszi a segítő szándékot!
Az elvet én is ismerem, de egy konkrét rajz ami nem uC kellene (PIC-el én is megtudom oldani de azt bonyolultnak találtam)!
A másik, nem asszinkron motort, hanem soros kefés motort akarok vezérelni PWM jelalakkal (Mach3)!
Köszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 14:54:00 [920]

Tyutyi!
Olvass, értelmezz!
Már a multkor is mondtam.
Itt nem ez a kérdés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 14:54:00 [920]

Hello!

Rajzzal ugyan nem találkoztam, de nem egy nagy ördöngősség. Amúgy ezt frekvenciaváltónak nevezik. A csillag vagy deltába kapcsolt motort szinuszos jellel kell gerjeszteni. Az AC230V-ot egyenirányítani kell, majd mikrovezérlővel modolálni kell a színuszos PWM-et. A kitöltési tényezőt kell dinamikusan változtatni úgy, hogy a jel átlagos jelszintje közelítsen a szinusz jelhez. Ezt úgy lehet legkönnyebben megcsinálni, hogy számológéppel kiszámolni a szinusz függvény értékkészletét 0-tól 2Pi-ig a kívánt felbontással. Ezt bevinni egy táblázatba ROM,vagy EEPROM-ba és ez alapján változtatni a kitöltési tényezőt. A szinuszos jel periodus-idejének változtatásával néhány Hz-től a párszáz Hz-ig lehet a fordulatszámot változtatni. Az már részletkérdés, hogy utána minek alapján állítod a jel periódusidejét vagy frekvenciáját: potméter vagy egyéb bemenő jel alapján. Ja és a motortekercset 1 fázis esetén 1 darab IGBT vagy MOSFET félhíddal meg lehet hajtani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 12:44:00 [913]

Köszi, utána nézek!

Előzmény: svejk, 2006-11-06 13:27:00 [918]

akkor szerintem az itt valamelyik témában kitárgyalt rádiotechnikás nyomatéktartó kapcsolást kell átalakítani, vagy TDA1185

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 13:15:00 [917]

Igen, pongyola volt a kérdés! Soros AC motorra gondoltam (230V, 1F).

Előzmény: svejk, 2006-11-06 12:59:00 [915]

Ezt ismerem, de itt van a teljesítmény fokozatról is rajz? A TTL rész tiszta, csak hogyan viszi át a PWM-et a fázishasítóba?!

Előzmény: Balu, 2006-11-06 12:56:00 [914]

Helló!
Mit értesz 230-as AC motoron?
Ha mezei kondenzátoros segédfázisú,
rövidrezárt forgorészel akkor akkor szinte nincs korrekt megoldás.
Ha mezei 3 fázisú akkor frekiváltó, kb 1:3 fordulat határ között.
Ha soros univerzális akkor talán egyszerűbb a dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 12:44:00 [913]

Meg kéne nézni a habvágom milyen jelet ad a fűtéshez mert ott lehet szoftverből vezérelni a fűtést! Nézd meg István itt:
http://www.teaser.fr/~abrea/cncnet/elec/bbx/bbx.phtml
Biztos ismered! Itt át lehet kapcsolni, hogy potival vagy a szoftverrel vezérled a fűtést, plussz választhato 25 vagy 40Hz freki hozzá. Kiindulásnak jó lehet!

Üdv!
Balu

Nem találkozott valaki olyan rajzzal amivel TTL szintű PWM jel segítségével lehet vezérelni egy 230V-os AC motort?
Hogy lehet a legegyszerübben megoldani a Mach3 Spindle PWM jelével való AC motor fordulaszám vezérlését (vagy habvágógépek fűtőszál vezérlését)?

Hát igen a munkahelyi netezés hátrányai.
Az én munkahelyi gépemen az újabb java-s vagy flash-es lapokat sem tudom megnyitni! A gáz csak az, hogy a múltkor egyik géphez kerestem szervizet de nem tudtam belépni a nyitólapjukról az oldalra emitt...

Üdv!
Balu

Hú ez nagyom jó, így nem kell belebuherálni a vezérlőbe ami elég veszélyes barkács dolog volt a részemről. Ezt így bárki tudja használni. És öt galvanikusa leválasztott be és kimeneted lett ha jól látom.
Nagyon korrektnek néz ki.
A párh. port. csatiba nem lesz túl nagy zsufi?
Nekem is ilyen kell majd.

Előzmény: Balu, 2006-11-06 09:46:00 [908]

Á, csak én nem láthatom (proxy filter)...
Majd otthon...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-06 10:28:00 [909]

Nem látom!

Előzmény: Balu, 2006-11-06 09:46:00 [908]

Sziasztok!

Tegnap este a vezérlőmmel való kinlódás után végre össze tudtam rakni a Profi1-hez készült galvanikusan leválasztott IO feltétet! Úgy néz ki jól is fog működni! A vezérlőhöz egy speciális kábellel csatlakozik így annak a dobozát sem kell kinyitni! Már "csak" be kell dobozolnom és tesztelni hosszabban.

Íme:

Sziasztok! Az a kérdésem, hogy van-e olyan szakember közöttetek, aki ért olyan akkumulátor-töltőhöz, ami nem hálózatról, hanem egy 1500W-os hárumfázisú állandómágneses generátorról kapja a kraft-ot? Szeretnénk átalakítattatni nagyobb teljesítményűre, másik generátorhoz. Esetleg sorozatgyártás is érdekelne. A talira esetleg el tudom vinni az eredetit. Akit érdekel, keressen meg emailben! Üdv: Giorgio

Marómotor vezérlésnek talán túl bonyolult, azt egyszerűbben is meg lehetne oldani, csak sok-sok szabadidő kellene hozzá

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-25 13:05:00 [905]

Szia Maci, mármint Balu!
A cikket ismerem. Ez egy szervómotoros vezérlés
a hozzátartozó szoftverrel együtt. Tehát nem marómotor vezérlés. Valamikor gondolkodtam róla, hogy megépítem. Még nem tettem le teljesen róla.

Előzmény: Balu, 2006-10-24 23:59:00 [898]

Hát ezaz, azért nem árt, ha be van bizonyítva valami, mert különben az ember hajlamos nem elhinni

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-25 08:48:00 [902]

Hello!

Akkor én jelentkeznék megerősítésre,
Iminek teljesen igaza van, és ezek 100 éves,
tudományosan is levezethető, vitathatatlan
tápegység alapképletek.
(pl. Rádióamatőrök kézikönyve 1978).
Azonban ezek a képletek folyamatos, állandó terhelésre vonatkoznak, egy motor hajtás pedig
nem ilyen terhelés.
Ezért a Graetz hídkapcsolásra vonatkozó
1.57-es áram, és 1.24-es trafó teljesítmény
többletet el lehet felejteni, és egészen más elveket kell figyelembe venni. Ha valakit még
érdekelnek ezek az elvek, majd írogatok
egyszer róla.

Üdv. Mindenkinek!
Tibor45

Igen ebből kaptam az említett táblázatot, de e könyv kivételével sehol nem írják a szorzó értékét! Jó lenne megerősíteni más szakirodalomból is (egy állítás még nem törvény)!

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-10-25 08:24:00 [900]

Mint a címe is mutataja, ez egy szervomotor vezérlő. Volt aki elkészítette, továbbfejlesztette, véleményezte itt a fórumon. Ezért aztán "persona non grata" lett. Dehát ez egy magánfórum, és a magántulajdon szentségét mindenkinek tiszteletben kell tartani.

Előzmény: Balu, 2006-10-24 23:59:00 [898]

Olvassatok bele Ferenczi Ödön Tápegységek amatőröknek című könyvébe. úgy a 70-ik oldal körül. Remélem tisztázza a félreértéseket.

Na a lényeg ami miatt felvetődött ez a dolog (nem a feszültség mértéke és a kondi szerepe mert azzal mindenki tisztában van):
Az említett táblázat szerint egy 1 fázisú, 2 utas (Graetz hidas) egyenirányításban a kivett egyenáramú max áramerőség és a transzformátor sekunder áramerőség (effektív értékben) közötti összefüggés 1.57×-es (a secunder áram 1.57× nagyobb mint a kivett egyenáram)!!!
A képlet szerint egy 10A-es kimenő árammal bíró trafóból (egyenirányítva és szüretve), csak 5.7A-t (egyenáramot) lehene kiszedni!!!
Felturva a netet, találtam utalást a dologra, de ilyen konkrét számadatot (1.57 szorzót) sehol nem említenek!
Egyébként csak, hogy tisztába legyetek a hatásfokokkal:
Erőátviteli (nagyfeszültségű) nagy transzformátorok hatásfoka: 95% (és felette),
kis és közép trafók: 75%-90%,
Graetz híd: ~80%

Az utalások említést tesznek róla, hogy egy Graetz híd + C töltésekekt produkál (a kapacítástől függően) kb. <60°(folyási szög alatt), és ezek miatt a sekunder áram (mivel nem csak a fogyasztót látja el, hanem a kondit is töltögeti) nagyobb, mint a kinyert egyenáram értéke!
Igen ám, de ugyan ez a kapacitás van amikor tehermentesíti a hidat (kisülés állapotában) és ilyenkor (elvileg) a híd áram erősen csökken!
Szerintem méréssel lehetne ezt igazán bizonyítani csak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-24 23:47:00 [897]

Sziasztok!

http://elm-chan.org/works/smc/report_e.html
Marómotor vezérlőnek szerintetek?

Sziasztok!

A feszültséget nem a kondi pumpálja fel gyök2X-esére, hanem az egyenirányító híd.

Vrms, azaz az effektív feszültség szinuszos jelformánál a szinusz-hullám tulajdonsága miatt egyenirányításnál gyök2-szörösére nő a feszültséget, ennek matematikai alapja van, nem mennék bele...
A kondenzátor nem pumpál feszültséget, csak tárol. A kondiknak az a szerepe, hogy amikor a motor nagy áramot vesz fel hirtelen, akkor szinten tartsa a feszültséget.

Amúgy nem tudom, hogy pontosan miről is beszélünk, beszéltek, nincs birtokomban az említett dokumentum, úgyhogy nem tudok hozzászólni a témához (

Előzmény: svejk, 2006-10-24 17:29:00 [886]

Sziasztok!
Sajnos az eredeti német oldalt már nem találom a neten, de a következő:
www.shinrock.com/Audio-Transformers/acdcvalues.html
segít. Van egy nagyon jó cikk: "Grundlage zum wickeln von Transformatoren" címen. Sajnos németül van és normál trafókra vonatkozik. Lényegében a vaskeresztmetszetre és a drótméretezésre leírt szabályok a toroidra is vonatkoztathatók, de természetesen ott nagyobb hatásfokkal lehet és kell számolni. Én az itt leírt elvek szerint már min 100 db (nem toroid) trafót tekertem.

Hacsak nem az örökmozgót találtátok fel, osszátok meg velem is a nagy titkot, mert piszokul érdekeltek mindig a megoldhatatlan, vagy megmagyarázhatatlan dolgok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-24 18:52:00 [890]

Urak!
A figyelmetekbe ajánlom ezt a lapot, mely a trafó méretezésen kívül még sok más érdekes dologgal foglalkozik.
sasi

57%-os hatásfok, ugye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-24 18:52:00 [890]

Urak!
A figyelmetekbe ajánlom ezt a lapot, mely a trafó méretezésen kívül még sok más érdekes dologgal foglalkozik.
sasi

Urak!
A figyelmetekbe ajánlom ezt a lapot, mely a trafó méretezésen kívül még sok más érdekes dologgal foglalkozik.
sasi

Köszi, máshol is találtam utalást a dologra, de az a 57%-lék meglepett!

Előzmény: svejk, 2006-10-24 18:33:00 [889]

Minden bizonnyal...
a trafóból csak a szinusz csucsa körül vesz ki áramot de akkor ugye a többszörösét a kimenő áramnak.. huhh én ehhez többet nem szólok mert belekeveredek.
Majd jön Tyutyi ő jó elméletből is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-24 17:58:00 [888]

Értem az érvelést, de a mértéke?!
És ez akkor kondi függő is (töltésmennyiséggel).

Előzmény: svejk, 2006-10-24 17:29:00 [886]

Boccs Géza! (géza)

Előzmény: svejk, 2006-10-24 17:29:00 [886]