„Inkább elásom”

Hehehhh!...
Sose fogod Te azt megtenni!
A betonba se tettél egy darabot se...mikor korábban javasoltam.

Előzmény: jani300, 2020-04-03 22:46:02 [837]

Na vagdosdás , hát ,na mindegy
A főorsó az nem abba való .
Máshonnét másik gépről vagyok most úgyhogy nem nagyon rogatok .
Inkább elásom

Előzmény: Virbo, 2020-04-03 21:00:08 [834]

Szia!Szerintem nincs annak semmi baja!

http://old.bgk.uni-obuda.hu/ggyt/targyak/seged/bagfs15nnb/06.pdf

Előzmény: Virbo, 2020-04-03 21:05:03 [835]

Elkezdtem összelegózni a főorsóházat.
Elötte elpucoltam mindent, lesorjátlanítottam a hajtás átadó fogaskerékpár belsejét... mondjuk ezt így nem is értem, az összes fog belső élén durva lemezes sorja. Mintha fogazás után tojtak volna rá.

A kihajtás csapágyait cseréltem, meg visszatettem amit kell oda.
Holnapra marad a főorsó, nyilván elsőre nem lesz jó mert kihagyok valamit.

Amúgy amatőr kérdés. Az utólagos támcsapágy túlfedéssel illesztett futógyűrűjét kellene a golyóscspágy felé tenni, jól gondolom?

      

Hát igazából egy öntvény derékszög etalont látnék benne. Némi vagdosás után...

Szóval ha van hozzá főorsó is akkor inkább nem bántanám.
(Meg mintha jó messze lennél tőlem.)

Előzmény: jani300, 2020-04-02 23:07:33 [824]

Én meg kiszedtem végre a tornyot a gépből. Egész könnyen kijött, kézzel ki tudtam felfelé húzni. Mondjuk nem könnyű, biztos van 40-50kg, szóval ha picit is megszorult volna, akkor ott marad.

  

Micsoda kincsek lapulnak meg nálad...

Előzmény: jani300, 2020-04-02 23:29:07 [827]

Ez szerintem is E3N főorsó lesz.

Előzmény: jani300, 2020-04-02 23:29:07 [827]

Én egy újra leppelt lapot vettem papírral. Nekem kellett a measurement confidence.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-04-02 17:52:42 [811]

Tudtam én hogy jók a megérzéseim
A többiek meg alszanak ...

Előzmény: PSoft, 2020-04-03 00:01:33 [828]

Ha csak "egy számmal nagyobb" az E2N-nél, akkor az tényleg csak E3N lehet.

Előzmény: jani300, 2020-04-02 23:29:07 [827]

Na itt van !
Ez egy számmal nagyobb mint az E2N .
Valahogy az a megérzésem hogy E3N lehet ,de nem tudom .
Urak ? Valaki felismeri ?

  

Előzmény: jani300, 2020-04-02 23:07:33 [824]

Igen, lehet, hogy nálam is valami ilyesmi lesz a megoldás.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 19:14:26 [813]

Juj, erre kihagyott egy-két ütemet a szivem

Előzmény: Csuhás, 2020-04-02 19:06:32 [812]

Írj pár szót mit építenél a marógép főorsóházból amit hirdettem .
Itt vagyunk páran , majd jól kidumáljuk
Addig keresek bele mindjárt egy frankó főorsót

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 23:03:42 [823]

Természetesen nem jelenti azt hogy a mérésem hibátlan, sőt ha elvi hiba van azt hátha észreveszi más.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 23:02:55 [822]

Kineveztem:
Elöl az NN csapágyhelye, hátul meg az eredeti támcsapágyhely legbelső része. Előre ütköztetve van, de nem kóricál tengelyirányban mert az NN felületen nincs változás
Ahol mérek a támcsapágyhely másik széle, a csíkos golyócsapágyhely és a főorsó majdnemvége (ami még épnek tűnik... ). Máshol nem tudok.

Főtengelyeket is szoktak prizmán, ez ahhoz hasonló elrendezés. Más bázisfelület nincs.

Előzmény: svejk, 2020-04-02 22:39:06 [821]

így most jó esetben ovalitást mérsz.

Nevezz ki két bázispontot amire felfekteted aztán mérj egy harmadik ponton.
Az a baj a kúpot pont nem igen tudod mérni.

Ezeket a pontokat aztán cserélgesd, jegyzetelj és figyelj oda ne vezesd meg magad.

Meg főleg rakd már vissza a helyére!

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 22:07:13 [820]

Terveim szerint azt hogy a hátsó csapágyhely mennyit kóricálhat.
De pont ezért kérdezem hogy mitmérek?

Előzmény: svejk, 2020-04-02 21:23:42 [816]

Mármint ráérek.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 22:06:04 [818]

Rá.

Előzmény: kart emg, 2020-04-02 21:55:21 [817]

Szia!

Hát sikerült, nagyszerű! Én elmegyek személyesen. Szombat délelőtt jó lenne ?

Üdv.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Meg szabad kérdeznem Te mit mérsz a képeken?

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 19:20:13 [815]

Megint lehagytam a képeket.

    

Jaa, nem a billenés volt az agyalgás tárgya hanem hogy ne verje szét a csapágyakat.

Valahogy roszabbra számítottam, de a csíkos részen sincs drasztikus hiba leszámítva a felületet. A kitüremkedést meg lecsiszolom.

Még azért megnéztem a csapágyhelyen is elöl, így 0,8 körül lett a hátsó ép csapágyfelület végén. Ha a mért ovalitást is belevesszük szerintem ez is elfogatható. Vagy nem.
De ezt fogom visszatenni.

Még a hátsó anyával vagyok kicsit bajban. Van előgyártmányom hozzá, gondolkozom hogy hónom alá csapom az orsót hátha valaki Pesten vagy környékén hozzápasszítaná az új anyát.

Előzmény: Csuhás, 2020-04-02 17:50:44 [810]

Nekem egy mrőgép alapja van. Pont olyan amilyet Lonewolf szokottvolt árulni. Én elfogadtam hogy jó lesz az etalonnak.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-04-02 17:52:42 [811]

Vaterán vettem egy 400*400 lapot. Az eladó felszámolta az árukészletét, rengeteg mitutoyo terméket kínált. 24eFt volt vagy hat éve.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-04-02 17:52:42 [811]

Szia,

igen, köszönöm, kérek egyet. Írok privátot.

Ugyanitt egy kérdés, ha szabad. A gránit mérőlapokat, akinek van, újonnan szerezte be durva áron, vagy belement abba, hogy használtan vegyen?

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Ekkora ovalitást jórészt kiegyenlít a ráhúzott csapágy, mondjuk marad 2 ezred ütés az orsó hátulján, ennyit billen az orsó. Ez a munkadarabnál arányosan kevesebb lesz, mondjuk 0.5 ezred. Szvsz nem ez lesz a géped fő hibája.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 17:40:20 [809]

No.
Berendeztem a 21 foko, 50% páratartalmú mérőszobám. Egy 200 kilós 00000-ás gránit alapon mérek tízezredes órával.
Elöl a főorsóvég ütköztetve van, elvileg tengelyirányban nem mozgatja az órát. A tengel közepére rányomva nincs mutatómozgás.

Itt 0.5 századot. Mikróval körbemérve benne van ovalitásban annyi.
Még megoróbálom a sérült részt értelmesen megnézni.

Tudja valaki mi a tűrés ezeknél?
De talán nem annyira gáz.

      

Hát akkor 6db van szabadon, feltéve hogy aki korábban jelzett kéri.

Nem kérek én sem, nekem elég a szemre már jó minősítés, nem kell a pontos négyzethüvelykenkénti hordpontok száma.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Köszi, nemrég vettem 4300 Ft volt ebay-en.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Köszönöm a felajánlást de nem tartanék rá igényt.
Nem foglakozom (foglalkozunk) felujításokkal.

Ha mégis szüség lenne ilyen eszközre minden erőforrás adott az elkészítésére.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Őööö.. nagyon nagy megtiszteltetésnek veszem, de kizárt hogy én hántolót fogjak a kezembe.
Abból csak baj lenne.
Sem szakértelmem, sem türelmem, de még fizikumom sincs nekem ilyen munkákhoz.

Így szívesen átruháznám másra.

Előzmény: Virbo, 2020-04-02 12:49:56 [803]

Egy fórumtársunk segítségével keletkezett 10db ilyen izé.
45, 60, 90, 140-es rádiuszokkal elméletileg. 25,35mm belül amit mértem.

Eddig akkikre emlékszem kogy kértek:
mdani2 - 1db
kart emg - 2db
szabad paraszt - 1db

Akiknek fenntartanék 1-1 darabot visszajelzésig:
Csuhás
Svejk
Unyi Ferenc
TBS-TEAM

Ha jól számolom kettő még maradt. Ha valakinek mégse kellene kérem jelezze.
Az ára 700 Ft postáraadva borítékban (levélként belefér az 50g-ba). Akkor fogok elmenni a postára, ha egyben fel tudom adni mindet. Utalást kérnék, az utánvét kb megtriplázná az árát. Ha valaki személyesen szeretné akkor Budapest 16. kerületben vannak.

Ja, a cicoma mindenkinek a saját dolga lesz.

    

Igazán nincs mit.
Pl ilyen

Előzmény: Szasza43, 2020-04-02 06:57:34 [801]

Köszönöm.

Előzmény: laacika, 2020-04-01 16:32:21 [789]

Hát amíg számomra nem lesz egyértelmű hogy egy prizma felületet hogy tudok kimérni addig nem állok neki.
Itt a ki-kivel van és hogy nem viszem bele a másik felület hibáját című történet... Még nagyon át kellene rágjam.

Előzmény: Unyi Ferenc, 2020-04-01 20:27:33 [797]

Csak azért kérdezem ,mert az elsővel én is csodát akartam tenni .

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 20:54:03 [798]

Nem. Volt előtte eg kisebb. Sajnos az már elment.

Előzmény: jani300, 2020-04-01 19:33:04 [796]

Lassan akkor nekiállhatsz az ágynak.

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 19:01:31 [794]

Ez az első esztergád ?

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 16:49:58 [790]

Előzmény: izbeki, 2020-04-01 18:20:18 [792]

Kíváncsiságképp megnéztem. A saccoláshoz közel, 2 ezred párhuzamhiba, és 2-3 ezred a gödrök mélysége.

  

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 16:49:58 [790]

Na meséld a ződ' disznónak, hogy kellene már neked ez az eszterga sürgősen!

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 16:49:58 [790]

Fasza, de azokat a ragyákat egy kicsit flexkoronggal megdolgozhattad volna!

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 16:49:58 [790]

Szerintem görbítened kellene rajta hogy a gyári állapot közelébe kerülj. :- ))))

Előzmény: Virbo, 2020-04-01 16:49:58 [790]

No, fedlap síkköszörülés.
Normál mikróval méve egy nóniuszvonal szélességnyi eltérés van a párhuzamban a tárcsa középátmérőjénél kb.
Ez így vajon maradhat?

        

Előzmény: Virbo, 2020-03-31 15:46:57 [734]

Ha jól tudom minden szerszámgép piros szine nitró alapú festék.

Előzmény: Szasza43, 2020-04-01 16:01:56 [788]