HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 4 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

RJancsi | 4650    2021-09-28 17:41:51 [4822]

Egy svéd tervezőiroda erősen gondolkodik vitorlás áruszállító óceánjárókban. Igaz, hogy lassabbak mint a dízelek, de gyakorlatilag nem szennyezik a környezetet. A mai csúcstechnológiával (műholdas széljelentés) és a korszerű áramvonalas tervezéssel nagyságrendekkel hatékonyabb mint a régi vitorlások. 7 helyett 12 nap alatt fogják átszelni az óceánt ami nem rossz, hogy csak a szelet használják.
LINK

Előzmény: Kristály Árpád, 2021-09-28 17:33:36 [4820]


jani300 | 10310    2021-09-28 17:35:37 [4821]

Akkor éppen itt az ideje nekiállni egy fagáz generátornak
A rőzsének talán még 3 évet sem kell száradni .

Előzmény: A_Camera, 2021-09-28 17:00:50 [4817]


Kristály Árpád | 3053    2021-09-28 17:33:36 [4820]

Halihó Mindenkinek!

Nagy a hiszti....
A sarokból kellene kezdeni mint a tánciskolában!

Állítsák le az óceánjárókat, mármint a Luxust, De a teherszállítókat is csökkenteni kellene! Annyi szennyezést okoznak min Európa összes személyautója

Térjünk vissza a vasútura nem kell ennyi kamion!
Persze a multiknak nem érdeke raktárbázist fent tartani

Emlékszem gyerekborokban egy Svéd vagy Ganz mozdony elszállított 100-110 vagont!

Térjünk szállítással vissza a a folyókra....

Csökkentsük a repülő járatokat, használják az Internetet üzleti célokra...

Az mégis csak röhej, hogy Magyarországra szállítanak Dán szilvalekvárt!
Ráadásuk csak nyomokban található benne gyümölcs
Térjünk vissza az üvegre, mint csomagoló eszköz, nem kel ennyi műanyag.... menyünk csak begy drogériába!
Azt a sk szemetet ami ott van!
Jó lenne ha többet tanulnánk őseinktől, vagy az indián kultúrából, ha le is öltek egy állatot az útólsó tol pihéig mindet felhasználtak!

Bezzeg Mi!?
Csak egy kukát kellene elemezni, megy a pocsékolás!


Sorolhatnám sokáig... Egy biztos, hogy acélt nem lehet előállítani nap illetve szél energiával.....
Üdv.: Árpád


RJancsi | 4650    2021-09-28 17:13:03 [4819]

A budai várba már évek óta csak elektromos midi buszok járnak és egyre több a városi BKK villanybusz is. Pesten régen megjelentek a "szopós" trolik, amik alapvetően felsővezetékről kapják a delejt, de két felsővezetékes szakasz között (vagy ha pl. baleset miatt terelés van), pár km-t tudnak akkuról is menni.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-28 14:18:16 [4812]


Szalai György | 8889    2021-09-28 17:03:01 [4818]

Egyetértek. Szerintem is nekem.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-28 17:00:50 [4817]

A_Camera | 837    2021-09-28 17:00:50 [4817]

Ma igen a felhasználó dönti el (meg a bakszámlája) mit akar venni, mit nem. De holnap... vagy öt-tíz év múlva... ha megszűnnek a benzines / dízeles személyautók (talán buszok és sok teherautók is), és ha nem is szűnnek meg, a benzin és dízel ára mainál többszöröse lesz, vagy már nem is lehet kapni csak néhány speciális helyen külön engedéllyel, akkor mindenkinek jó lesz a villanyos is, mindegy mi a hátránya...

De írtam, majd meglátjuk tíz év múlva kinek lesz igaza. Szerintem nekem...

Előzmény: MoparMan, 2021-09-28 16:35:59 [4816]


MoparMan | 3617    2021-09-28 16:35:59 [4816]

ez így nem jelenthető ki, hogy bármelyik is jobb a másiknál.
mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya.
a felhasználó dönti el, hogy melyik alkalmazkodik jobban az igényeihez.
ami neked jó, az nem biztos, hogy nekem vagy bárki másnak is jó. és fordítva

Előzmény: A_Camera, 2021-09-28 16:26:14 [4815]


A_Camera | 837    2021-09-28 16:26:14 [4815]

Köszönöm az infót.

Szerintem minden "benzinbuzinak" előbb-utóbb végül is be kell látniuk hogy a villanyos sokkal jobb. Legalább is ha esze van belátja, ha nincs akkor is rá fogják kényszeríteni a helyzetek. 10 év és azután szerintem nem lesz sok benzin / dízel autó. Na de ezt már vitáztuk, majd meglátjuk kinek lesz igaza, a "benzinbuzinak" vagy a villanyszeretőnek...

Előzmény: keri, 2021-09-28 14:31:40 [4814]


keri | 13554    2021-09-28 14:31:40 [4814]

illetve ez a saját vlogja
https://www.youtube.com/user/ninokarotta

Előzmény: keri, 2021-09-28 14:30:51 [4813]


keri | 13554    2021-09-28 14:30:51 [4813]

Elég népszerű autós újságíró Magyarországon.
És ahogy elmondta benzinbuzi, de közben rajongani kezdett a villanyosokért is, mert rájött hogy nagyon jók.
Ennek a lapnak a főszerkesztője:
https://totalcar.hu/
https://www.youtube.com/channel/UCsiq8vuWW1NdGkaspTLfr0g
Ez meg a saját VLOG-ja
https://www.youtube.com/channel/UCsiq8vuWW1NdGkaspTLfr0g

Előzmény: A_Camera, 2021-09-28 13:59:43 [4811]


A_Camera | 837    2021-09-28 14:18:16 [4812]

Ma délelőtt voltam Malmőbe (tőlem 25km) és láttam ott már vannak elektromos buszok. Nem fantasztikus, de ha lett volna időm lefényképeztem volna egyet. Remélem Lund megye (ahol én lakom) is hamarosan bevezeti. Nálunk natúr-gáz buszok vannak, azok pedig nagyon zajosak, annak ellenére hogy (világos) "zöldek". Dízelbuszok már nincsenek itt a városokba meg helyi járatokon, csak a hosszú távolságiak dízel.

Előzmény: keri, 2021-09-28 13:27:33 [4809]


A_Camera | 837    2021-09-28 13:59:43 [4811]

Nem tudom ki, de igaza van. Ha autózni akarunk tovább akkor csak elektromos (vagy hidrogén) lehet, mert a benzinnek meg dízelnek nincs jövője.

Előzmény: keri, 2021-09-28 13:27:33 [4809]


keri | 13554    2021-09-28 13:42:54 [4810]

https://villanyautosok.hu/2021/09/08/egeszen-hihetetlen-mi-tortent-a-hazai-autopiacon/
https://e-cars.hu/2021/09/28/tobb-elektromos-autot-adtak-el-europaban-mint-dizelt/


keri | 13554    2021-09-28 13:27:33 [4809]


Kopirnyák | 2272    2021-09-28 09:23:59 [4808]

Egy újabb (gondolom hazugság ebben itt ilyet leírni) szösszenet a környezettudatos pénzköltésről:
"Állami támogatás nélkül gyakorlatilag földbe állt a villanyautók értékesítése Magyarországon, és idénre már nem is számolnak azzal, hogy újra megnyílik a pályázati lehetőség - mondta a Pénzcentrumnak Kovács Pál. A Hyundai Holding Hungary Kft. ügyvezetője."
Nincs kétmillió ajándékpénz, így jó a benzines, meg a füstös dízel is?

RJancsi | 4650    2021-09-28 08:45:52 [4807]

Ugyan nekünk már régebben került a tetőre a napkollektor meg a napelem is, nem műszaki hanem pénzügyi alapon elemeztük a dolgot. A pályázathoz szükséges épület-energetikai szakvélemény, az előzetes tervek, engedélyezés, kivitelezés, megvalósulási terv stb. többe került volna, minthogy teljesen legálisan, ÁFA-s de nem pályázatos kivitelezővel csináltattuk meg. Egy céggel szerződtünk, ő végezte a tervezést, papírmunkát, kivitelezést. Kb. 20%-ot és ki tudja mennyi időt nyertünk azzal, hogy nem pályázatból épült meg.

Előzmény: remrendes, 2021-09-28 08:01:56 [4806]


remrendes | 3435    2021-09-28 08:01:56 [4806]

Ez nem bepalizas. A palyazatos napelem nagyon kifizetodo. De a lent leirtak igazak. Nem sokan valasztottak onkent a bruttos elszamolast, pedig akinel nem a "matek" a lenyeg, azoknak mindegy lenne.

Előzmény: Motoros, 2021-09-28 07:50:15 [4805]


Motoros | 4618    2021-09-28 07:50:15 [4805]

Ha valakit bepaliznak valami fogyasztói szemétre és belemegy, akkor az esetek kilencven százalékában magának sem vallja be hogy megszívtam, hanem löki tovább a valahol olvasott marketing szöveget. Természetesen ez az itteni műszaki vénájú fórumtagokra nem érvényes mert Ők alapból...szakmai hozzáértésük okán.. átlátnak a szitán.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-09-27 15:23:38 [4804]


Kopirnyák | 2272    2021-09-27 15:23:38 [4804]

Csak ennek az egésznek vajmi kevés köze van a környetzettudatossághoz. Ez csak fedősztori. Igen, valakinek van "felesleges" pénze -tudjuk amúgy ilyen nincs-, szóval banki kamat 0 közeli. Jön a napelem ergo látszólag ingyenáram. Gázkazán lecserél, elektromos fűtés, okosbojler, klíma mindenütt...ugyanis én nem adom el apróért az általam termelt energiát, az az enyém, elhasználom! Játék a számokkal, osztok/szorzok még mindig van felesleg, van még pénzem is..... Á jöhet a villanyautó.... Ha jól kalkulál a delikvens, pár ezer forint mínusszal zárja az évet és örül. Mert spórolt egy csomó pénzt, ez kamat. Ami valahol igaz is, meg nem is. Csak ennek semmi köze a környezetvédelemhez, meg a fenntartható jövőhöz. Kizárólag a fogyasztói társadalomban a felhalmozás, és a fogyasztás növeléséhez.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-27 13:49:49 [4803]


A_Camera | 837    2021-09-27 13:49:49 [4803]

Szerintem a Keri is tud számolni, csak nem mindenben gondolkodunk ugyan úgy. Az meg nem baj, mert ha mindenki ugyan úgy gondolkodna akkor unalmas lenne az élet mert semmiről nem tudnánk vitázni / beszélni egy rövid idő után...

Én is azért vettem elektromos autót, hibridet, meg napelemet mert volt rá pénzem. Ha nem lett volna akkor nem tudtam volna venni.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-09-26 22:07:38 [4801]


keri | 13554    2021-09-27 10:45:18 [4802]

Ez baromság.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-09-26 22:07:38 [4801]


Kopirnyák | 2272    2021-09-26 22:07:38 [4801]

Kettőtök közt az a különbség, hogy a te gondolatod valóban környezettudatos, de számolsz és szerinted sem éri meg a beruházás, mert mindennek van határa.
Ő meg megvette a napelemet, meg a villanyautót mert volt rá pénze, de mivel éjszaka simán tölthet az egyéb módon megtermelt energiával, az egész addig nem igazán érdekli, amíg nullszaldósra elhasználja a nappal termelt áramot.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-26 19:08:06 [4800]


A_Camera | 837    2021-09-26 19:08:06 [4800]

Ki beszél (rajtad kívül) egy hétig autó töltést? De nem lenne jó éjjel tölteni az autót azzal az árammal amit nappal termeltél...? Az én szerintem jobb lenne mint a nappal produkált áramot eladni mert nem lehet felhasználni mivel nincs sok akkor fogyasztás. Fogyasztás viszont jól megindul délután amikor a nap lemegy, hazajövünk, bedugjuk a kocsikat, főzni, meleg vizet használni kezdünk... stb.

Azon kívül, te mondtad hogy "Azért a 22kWh akkupakkal már egy hetes esőt is ki lehet húzni"

Azt hogy gondoltad? Mert szerintem nem jól... mert 22kWh az csak akkor elég egy hétre ha nagyon spórolsz, kocsit nem dugsz be tölteni. Igen, főáramszünetre elég, de ha valakinek van egy elektromos autója akkor nem tarthat sokáig az áramszünet, mert az autó leszívja gyorsan.

Azt is írtam hogy mindenkinek más követelménye van és más körülmények között él. Nem szó szerint, de gondolom lehet a szavak között olvasni, mert azt írtam hogy nálunk rövid áramszünet nagyon ritka, az nem probléma. Ezért nekem 22kWh akku az értelmetlen lenne. Csak akkor lenne értelme ha a nappali termelést naplemente után tudnám használni, de arra 60kWh akku kellene NEKEM. Viszont még a 22kWh is nagyon drága, 60kWh az elérhetetlen.

Előzmény: keri, 2021-09-26 17:28:59 [4799]


keri | 13554    2021-09-26 17:28:59 [4799]

De miért kellene akkuról tölteni a másik akkut?
Ráadásul egy hétig?
Eszembe nem jutna ilyen butaság.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-26 13:24:56 [4797]


A_Camera | 837    2021-09-26 13:42:13 [4798]

Félreértettem, de akkor is drága. Nekem mint ahogy írtam 39 táblás napelemem van inverterrel, akku nélkül és 12kEUR volt az ára mindennel együtt. Mivel van egy elektromos és egy hibrid autónk, a 22kWh akku nem elég még fél órára sem. Ha nappali termelést tudnánk tárolni az jó lenne, de sajnos nincs arany bányám. Minimum 60kWh akkura lenne szükségem hogy naplemente után használható legyen, pláne télen amikor fűteni is kell, bár akkor kevés itt a nap azt tölteni...

Előzmény: sanyi, 2021-09-25 23:25:37 [4793]


A_Camera | 837    2021-09-26 13:24:56 [4797]

Nem probléma keresésről van szó, hanem tényekről. Úgy tudom neked is van elektromos autód, tehát neked sem lenne elég egy heti fogyasztásra, de igen, rövidre igen. Viszont hogy drága az is így van. Lehet kapni nálunk is ilyen megoldást, itt is ugyan olyan drága. Azért nincs nekem. 135 éves villanyautó töltésekről én szerintem senki nem írt, ezt félreértetted. Igen, ez a jövő, valahogy tárolni kell. Csak a jelenlegi megoldás nem nagyon jó, mert drága. Ez tény, nem probléma keresés.

Előzmény: keri, 2021-09-26 10:13:51 [4795]


keri | 13554    2021-09-26 10:14:47 [4796]

Szar helyen élsz, ha a napsütésért pénzt számolnak fel.
"Ha Ha ha"

Előzmény: Kopirnyák, 2021-09-26 09:04:50 [4794]


keri | 13554    2021-09-26 10:13:51 [4795]

Na kezditek megint a probléma keresést. Engem hagyjatok ki ebből.
Én csak azt írtam hogy lehet kapni.
Aztán hogy ti akkuról akartok 135 évig villanyautót tölteni, az már legyen a ti bajotok. Normálisan megtervezve és használva ennyi bőven elég szigetüzemre is.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-25 19:46:28 [4792]


Kopirnyák | 2272    2021-09-26 09:04:50 [4794]

HA, HA, Ha, HA......
"A nap mindenkinek ingyen süt" beszarás, igaz ezért közel 9 millát felszámítanak.... még jó hogy ingyen van.....

Előzmény: keri, 2021-09-25 16:46:17 [4790]


sanyi | 1730    2021-09-25 23:25:37 [4793]

Azér a 8,8 M forint egy 10kW napelem (28 tábla 360Wp)rendszer inverterrel, és egy 22kWh akkuval.
Nem tudom milyenek az árak felétek, de az ért itt 4MHUF körüli az akku ~11kEUR.
Nem azt mondom, hogy olcsó, meg azt sem, hogy megéri a jelenlegi körülmények között. De az belátható, hogy nem tartható fenn a jelenlegi megoldás, hogy minden napelemes kiserőmű akkumulátorként tekint a hálózatra és úgy is használja mert még megteheti.
Valószínű nem az akkumulátorok hozzák el a jó megoldást önmagukban, de részük lesz benne.

Előzmény: A_Camera, 2021-09-25 19:46:28 [4792]


A_Camera | 837    2021-09-25 19:46:28 [4792]

8.8 millió forint... kb. 25 ezer EUR az pedig több mint kétszerese annak amit én fizettem az egész mindenre, 39 paneles, 12kWh inverter stb. munkával, adóval, 25 év garanciával.

„ Azért a 22kWh akkupakkal már egy hetes esőt is ki lehet húzni ”

...az egyik autót félig tudnám tölteni vele, két órás esőre elég lenne, egy hetesre nem.

Nálunk ritkán van áram szünet, úgyhogy nem éri meg. Jó lenne naplemente után, főleg télen, de arra legalább kétszer ekkora kellene nekem, az meg még drágább. Inkább egy tartalék autót vennék és nappal tölteném őket. és minden másnap autócserével járhatna feleségem, mert ugyan annyiba kerülne mint egy 60kW-os Leaf.

Előzmény: keri, 2021-09-25 16:46:17 [4790]


Rabb Ferenc | 3855    2021-09-25 19:45:04 [4791]

Micsoda szerencse, hogy már kapható. Kicsit drága, kb 62 évi villanyszámlám ára. Ha esetleg rászánom magam egy ilyen rendszer beruházására megígérem, hogy majd 137 éves koromban beszámolok róla, megérte-e

Előzmény: keri, 2021-09-25 16:46:17 [4790]


keri | 13554    2021-09-25 16:46:17 [4790]

Nem csak reklámozzák de kapni is lehet
Minden komolyabb gyártónak van ilyenje.
http://irsasolar.addel.hu/46671-halozatra-visszataplalo-hibrid-napelemes-rendszerek/675611-10-kw-os-fronius-hibrid-uzemu-napelemes-rendszer-22-1-kwh-byd-hvm-akkumulator-kapacitassal

Azért a 22kWh akkupakkal már egy hetes esőt is ki lehet húzni

Előzmény: janko, 2021-09-25 11:03:07 [4788]


keri | 13554    2021-09-25 16:41:22 [4789]

Mert sokáig nem adott engedélyt ilyen inverterekre az elmű
Most már lehet kapni ami tudja, és engedélye, sőt akkut is tehetsz rá (ha van pénzed)

Előzmény: RJancsi, 2021-09-25 09:49:10 [4786]


janko | 912    2021-09-25 11:03:07 [4788]

Tc. Németbe már lehet kapni.Most voltam kint,már reklámozzák.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-24 07:47:36 [4777]

Libus | 997    2021-09-25 10:08:58 [4787]

Sziget üzemhez kellene akku is, a Huawei inverterei ezt már tudják.
Ha nincs akku, akkor két szélsőségesen változó termelési/fogyasztási igényt nem tud az inverter kielégíteni. Ha jön egy felhő, akkor leáll a mosógép meg minden, ha vissza jön, akkor meg ráindul monden újra? Jobb ha inkább nem megy semmi, szerintem.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-25 09:49:10 [4786]


RJancsi | 4650    2021-09-25 09:49:10 [4786]

A mostani inverteremmel az a legnagyobb bajom, ha áramszünet van (bejelentett vagy váratlan), az inverter is egyből lekapcsol hogy ne termeljen rá a hálózatra. Ezt abból a szempontból megértem, nehogy a hálózat javításán dolgozók enyhe bizsergést érezzenek, amikor a szándékosan áramtalanított vezetékbe a házi erőművek pár kW-ot rátermelnek. De ilyenkor miért nem kapcsol "sziget üzemre" az inverter? Rendben van, ha a hálózaton nem érzékel "központi" áramot, akkor ne termeljen rá, De bosszant, ha a tetőre pakolt 4,5 kW napelem csak forrósodik a hűtőm/fagyasztóm meg olvadozik, semmi villamos hálózati eszközt nem tudok üzemeltetni mert a saját áramomat sem használhatom fel.

Előzmény: keri, 2021-09-24 16:53:14 [4782]


istvan3 | 619    2021-09-25 08:59:20 [4785]

Láttam persze.

Brutál túlárazott, ahogy maga az egész kerékpár biznisz.

De amúgy egy normális, már terepen használható új mtb is 300e-nél kezdődik.

Amúgy a 45 km/h sebességű modellek jogosítvány és biztosítás kötelesek.

Előzmény: keri, 2021-09-24 16:55:51 [4783]


keri | 13554    2021-09-24 16:56:20 [4784]

mármint ha el akarsz fáradni akkor bringa.

Előzmény: keri, 2021-09-24 16:55:51 [4783]


keri | 13554    2021-09-24 16:55:51 [4783]

Láttad már egy pedelec árát?
Azért már rendes motorkerékpárt is adnak, vagy autót.
Tehát ha nem akarsz elfáradni akkor motor, ha nem akarsz elfáradni akkor rendes bringa.

Ez a pedelec csak egy olyan motor, amire nem kell jogsi, csak egy jogi kiskapu, bár ennyi pénzért azért egy moped jogsit simán le tud bárki rakni.

Előzmény: istvan3, 2021-09-24 09:15:43 [4778]


keri | 13554    2021-09-24 16:53:14 [4782]

Igen, a megújulók terjedésével, előbb utóbb elérkezik az a pont amikor a meglévő fosszilis erőművek nem tudják kompenzálni a kiszámíthatatlanságot, azt pedig vagy ilyen, vagy konténer méretű közösségeket kiszolgáló akkukkal lehet megoldani.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-24 07:47:36 [4777]


Kristály Árpád | 3053    2021-09-24 15:13:23 [4781]

Valamiért nem engedi URL+.....


Kristály Árpád | 3053    2021-09-24 15:11:52 [4780]

Halihóóó Mindenkinek!

Nesze neked áramszolgáltatók....
Ha jól tudom gátolják a behozatalt...

Üdv.: Árpád

https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/energiatarolas-zoldenergia-megujulo-energia-akkumulatorpakk-neoviolta-usa.737029.html


A_Camera | 837    2021-09-24 14:11:21 [4779]

Sajnos drága, nekem nem éri meg, azért nincs. De gondolom 5-10 év múlva jobban meg fogja érni... vagy nem. Mert 5-10 év múlva sokkal több elektromos autó lesz és mindenkinek kell akku, ezért lehet hogy sokkal drágább lesz. Ha csak nem talál valaki ki úgy, olcsóbb és jobb aksikat a jenleginél.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-24 07:47:36 [4777]


istvan3 | 619    2021-09-24 09:15:43 [4778]

Miért akar mindenki elfáradni bicajozás közben?

Közlekedési eszközként is lehet rá tekinteni. Kocsival sem akarnak elfáradni az emberek azért használják. Erre jó a pedelec is.
Amúgy városi közlekedésre az egyik legjobb mód.
Hamarabb végigérek a városon a reggeli és délutáni csúcsban bicajjal mint kocsival, és le sem izzadok.

Amúgy MTB vonalon ha az ember nem a max rásegítésen használja (mert akkor amúgy teperen ~15-20km lenne a hatótáv és az tényleg elveszi a kerékpározás élményét, mintha motorozna az ember) nagy távokat meg lehet vele tenni, olyan útvonalakat végigmenni amit csak egy edzett kerékpáros bírna.

Egy hasonló véleményű barátom elvittem egy jót MTB-zni ebike-al a Bükkbe, kb. 50km-es túrára. Hozott pulzus mérőt is, hogy majd ő megnézi, hogy mennyire fárasztó ez. 170-es átlag pulzussal tolta végig. Elfáradt. Csak közben megtettünk 3x akkora távot, megmuttam neki 3x több helyet mint amit saját erejéből bírt volna.

Előzmény: keri, 2021-09-23 17:28:28 [4771]


RJancsi | 4650    2021-09-24 07:47:36 [4777]

A jövő útja?


Motoros | 4618    2021-09-24 00:07:55 [4776]

Pont ilyenre van szükségem.
Ráadásul még kerekeken gurul.
... csak néha meg kell tolni.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-23 17:52:12 [4772]


keri | 13554    2021-09-23 18:39:27 [4775]

Előzmény: RJancsi, 2021-09-23 17:52:12 [4772]


RJancsi | 4650    2021-09-23 18:36:15 [4774]

Ez egy kb. 7 éves videó. Szegény kislány biztos sokat csuklott ahány férfi emlegette. Jómagam is. Többször...

Előzmény: PSoft, 2021-09-23 18:19:56 [4773]


PSoft | 17078    2021-09-23 18:19:56 [4773]

'teccik a filmecske...

Még a kedvem is megjönne hozzá! No persze...nem az egykerekűhöz.

Előzmény: RJancsi, 2021-09-23 17:52:12 [4772]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊