HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 4 / 102 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

PSoft | 17421    2021-10-08 11:05:36 [4932]

Reális, józan látásmód a ma élt "világunkról".

Előzmény: Csikarc, 2021-10-08 08:09:28 [4922]


A_Camera | 889    2021-10-08 11:00:03 [4931]

Köszi, de ez túl hosszú már nekem...

Gondolom van egy hivatalos fordítása is, de ez úgy néz ki nem, mert ez inkább rövidített működési leírásnak hangzik. Én csak "elszívott levegő hőszivattyú" fordítást találtam, ami szerintem jobban hangzik hivatalos fordításnak.

Megkérdeztem NIBE Magyar képviselőétől, gondolom tudják a szakmai fordítást, ha választ kapok elmondom.

Előzmény: vjanos, 2021-10-08 10:06:20 [4929]


ebalint | 1699    2021-10-08 10:44:34 [4930]


Előzmény: Csikarc, 2021-10-08 08:09:28 [4922]


vjanos | 5554    2021-10-08 10:06:20 [4929]

Elszívott levegő hőszivattyú

Hővisszanyerős rendszerrel, rekuperátorral kombinált hhőszivattyú lehet talán egy jobb fordítás

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 20:35:51 [4919]


Kopirnyák | 2314    2021-10-08 09:23:06 [4928]

Én csak egy egyszerű proligyerek vagyok, ráadásul a farok rossz végére kerültem....... meg hülye is vagyok, meg sajnos nálam csak okosabbak vannak mindenfelé..... ezért szeretek úgy tájékozódni, hogy elolvasok pro- és kontra dolgokat mielőtt valamibe belekezdek és pénzt áldozok érte,mert ahogy Hofi mondta egyszer: a pénzzel nincs gond, az a legkevesebb!
A mellékelt kép egy villanyszerelő szaklapból lett kifényképezve, nem akarok mélyre hatolni, aki akarja keresse meg a cikket, több oldalon keresztül tárgyalja a ZŐD energia által keletkező anomáliákra való megoldás lehetőségét, összefoglalva, nehéz lesz. Ez a kép az idei fogyasztási csúcs (ha jól rémlik jun. 19?) kora este, napi átlaghőmérséklet 30.5 Cfok, jóléti társadalom, mindenki klímázik otthon, a napelem már nem termel mert a nap alacsonyan van, ugyanakkor kutya meleg van, a fogyasztás magasan. Ha hazudnak, én is hazudok. Az épp aktuális energiatermelés így nézett ki. Igen, itt olvastam ezt is, hogy a szélturbinák abszolút nem hozzák a várt eredményeket, -gondolom amikor anno kiszámolgatták, hogy milyen jó is lesz akkor vettek átlagolásra egy 30-50km/órás, 24 órában fújó szelet, oszt papíron annyit termelt, hogy nem bírták elfogyasztani- mert az állás, szélcsend alatt jelentős energia felhasználása van, nem ám csak úgy vár a szélre.
Lehet ez is hazugság. Az is lehet hazugság, hogy az osztrákoknál minden faca. Valahogy az sem tűnik nagyon igaznak, ami jelenleg németben zajlik. Elvileg ott is minden faca, meg jól kizöldülnek.... 20-15 éve még mindenhová gázkazánt akartak szereltetni, mert az környezetbarát, ugye most meg már a földgáz kazánokat is be akarják tiltani, mert zöldülni kell, hidrogénnel fűtsünk..... közben meg jelenleg verekszik a nyugat az orosz földgázért???? Fűtsenek télen villannyal, abból jó sok van a napelemeknek köszönhetően. Azt írják mindenhol hogy a zöldülésnek nagy ára van. Akkor akarjuk mi ezt, biztos, hogy ha a politika meghatározza merre kell tartani, az az irány valóban megfelelő? Persze vannak okos mérnökök, kutatók, ők addig fognak kísérletezni, míg találnak okos megoldásokat mindenre. Nem lehet, hogy csak a fogyasztást elég lenne mérsékelni, esetleg szinten tartani? Nekem valahogy mindig az az érzésem, az egész nem megy ki másra, mint a fogyasztásra, mintha az emberek eladósodottságának növelése valakiknek óriási érdeke lenne. Mindenki akar mindent, ha hitelből, akkor abból. Éld meg az álmaidat! Ha hitelből, akkor abból. Mennyire rentábilis az, hogy valaki 20 éves -még ha kamatmentes- hitelből napelemet telepíttet, mert inkább ezt fizetem mint a villanyszámlát. Ja, és közben a rendszere 20 évig hibamentesen fog üzemelni? Ebben a korban, amikor több tízezer kilométerről egy autó szoftverét át lehet írni? Amikor az autó elektronikája szinkronizál a telefonoddal, ami szinkronban van a számítógépeddel, amin akár az életed munkáját is tárolod?
Az elejére visszatérve, én is akartam napelemet, osztottam, szoroztam, hogy hitel nélkül megoldhassam, akár még bele is fért volna az évbe. Mígnem egy kollégám aki másodállásban napelem telepítés, engedélyezéssel foglalkozik lebeszélt róla. -A magyarázatát itt nem teszem közzé, nem vitázni akarok.- Így inkább vállalkozás fejlesztésre fordítom a "felesleget".
Hogy ki hülye és ki nem, majd az idő eldönti, de lehet ha megérjük, húsz év múlva kiderülhet, hogy ez is egy zsákutca volt....

  

Előzmény: RJancsi, 2021-10-08 07:49:38 [4921]

Rabb Ferenc | 3950    2021-10-08 09:02:10 [4927]

Bár nem vagyok a téma szakértője, de eddigi hosszú életem során egyrészt tanultam, másrészt megtapasztaltam, hogy az Alpok keleti oldalán "lecsorgó" hideg levegő úgy lendületből kb Győrig jut el. Aztán jön a nagy szélcsend... Tehát eddig a határig érdemes szélturbinát telepíteni.

Az, hogy néhány sötétzöld "szagember" szöszi barátnőjének összeborzolta a haját egy lenge fuvallat - no az energetikailag csak egy gyíkfing.

Észak Németországban és Dániában más a helyzet. Ott szélcsendben 60km/h a szélsebesség, de elég ritkán van szélcsend...

Nagyjából ugyanez a helyzet a napelemekkel is. Az Alpok kristálytiszta hideg levegője nagyon jót tesz a napelemek energiakihozatalának. De Nyugat-Európa összes szennyének egy jelentős része a nálunk uralkodó észak-nyugati légáramlással a Kárpát medencében köt ki - aztán megpihen.

Ennyit a matekról

Előzmény: RJancsi, 2021-10-08 07:49:38 [4921]


gaspa | 136    2021-10-08 08:33:00 [4926]

Elolvastam,mérethatárt beletehettek volna,mert vannak pár száz wattosak is.Akik hasonló rendeleteket hoznak,feltehetően eleve oxigénhiányosan születtek,vagy nem kérik ki jobban hozzáértők véleményét.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 19:13:06 [4917]


gaspa | 136    2021-10-08 08:26:06 [4925]

Oké,értem a működését,az enyém is a belső levegőt használja csak a pincéből és a garázsokból.Azért,ha legközelebb cserélni kell inkább eggyel nagyobbat válassz,kevesebbet fogja a patront használni,ami háromszor annyit fogyaszt,mint a hőszivattyúja.

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 20:35:51 [4919]


Kopirnyák | 2314    2021-10-08 08:25:11 [4924]

Ezt nagyon szépen összefoglaltad!

Előzmény: Csikarc, 2021-10-08 08:09:28 [4922]


Szalai György | 9031    2021-10-08 08:12:07 [4923]

Előzmény: Csikarc, 2021-10-08 08:09:28 [4922]


Csikarc | 4906    2021-10-08 08:09:28 [4922]

Sok "méregzöld" emberke csak hajtja a mantrát. Az, hogy forog egy szélturbina és már esik is hasra holott egy átlag emberke is tudja mi a valóság.(Lásd az utánad szólót.) Sajnos nem megoldás a problémára a szélturbina, ocsmány, veszélyes a környezetre működés közben és megépítéskor is valamint a felszámolásánál is. Nálam nem az a környezetbarát ember aki szerint az "ingyen" megtermelt energiával hetente elutazik a holdra hanem inkább a székely Pista bácsi aki az ökrös szekerén eldöcög szénáért a rétre.Jöhetnek nekem hátulról a fejlődéssel meg hasonlókkal de érdemes mögé nézni az emberi tevékenységnek. A legtöbb zőőd dicsekszik gazdagságával és egekig pazarol, fogyaszt, szemetel.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-10-07 21:29:54 [4920]


RJancsi | 5006    2021-10-08 07:49:38 [4921]

Tiszta hülyék az osztrákok! Amint átlépjük a határt, mást sem látni Bécsig mint szélturbinákat. Ezek még a matekot sem ismerik? Miért nem kérdezték meg a magyar szakembereket, hogy érdemes-e telepíteni ezeket a veszteséges pörgentyűket?
https://goo.gl/maps/UAhZ8accN2BRdCUG8

Előzmény: Kopirnyák, 2021-10-07 21:29:54 [4920]


Kopirnyák | 2314    2021-10-07 21:29:54 [4920]

Mit vesztettél vele? A minap olvastam épp a ződ energia hasznosságáról, magas áramigény esetén. A cikkben volt, hogy magyarországon azért nem engedélyeznek több szélturbinás erőművet, mert kb annyit tudnak termelni, amennyi a fenntartásuk. Szélcsendben fogyasztanak, általánosságban keveset termelnek. Tiszta haszon!

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 19:13:06 [4917]


A_Camera | 889    2021-10-07 20:35:51 [4919]

Nekem a fűtőpatronom 7kW. A kazán 400V, három fázisú. Minden a házon belül van. Elszívott levegő hőszivattyú az azt jelenti hogy a használt levegőt alakítja át és azzal fűti a vizet amit vagy a ház fűtésre, vagy házi víz melegítésre használja, attól függ mire van szükség. Ez teljesen független a napelemtől.

A házunk évi fogyasztása kb. 20-22MWh (megawattóra) és ennek kb. felét a napelem termeli. Két éve van, tavaly kicsit többet termelt, pontosan 11.36MWh, ebben az évben is remélem elérjük azt, eddig (mai nappal együtt) 10.15MWh volt a termelés. A feleslegeset eladjuk, az megy vissza a hálózatba és jóvászámítják, leveszik a fogyasztásunkból. A téli hónapokban viszont mindent elhasználunk, akkor nincs fölösleges termelés.

Előzmény: gaspa, 2021-10-07 18:23:55 [4915]


RJancsi | 5006    2021-10-07 19:14:12 [4918]

Az utolsó mondat ill. hangulatjel természetesen nem gaspa olvtársnak, hanem a helyi rendeletnek szól!

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 19:13:06 [4917]

RJancsi | 5006    2021-10-07 19:13:06 [4917]

Érdi Helyi Építési Szabályzat.

25§ (5) pontja:
"(5) Szélerőmű, szélkerék belterületen nem telepíthető."

Ezzel nehéz vitatkozni.

Előzmény: gaspa, 2021-10-07 18:37:31 [4916]


gaspa | 136    2021-10-07 18:37:31 [4916]

Én úgy tudtam,hogy kertben 6 m-ig és a házgerinctől 3 m-ig nem engedély köteles és ehhez tartottam magam,ezért tettem fel a tetőre, a magasság nagyon sokat számít. Azért bejelentettem az önkormányzatnál,hogy később nehogy belekössenek,kicsit csodálkoztak,de nem emeltek kifogást és eltettem a válaszukat.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 18:21:07 [4914]


gaspa | 136    2021-10-07 18:23:55 [4915]

Elolvastam a NIBE szerkezet leírását,úgy tűnik hővisszanyerős szellőztető,hőszivattyú és fűtőpatron együtt kb 4kW teljesítménnyel 200 m2-hez. Ezért volt furcsa,hogy a 12 kW napelem a szükséglet felét biztosítja.A készülék a házon belül van elhelyezve?

Előzmény: A_Camera, 2021-10-05 11:12:38 [4901]


RJancsi | 5006    2021-10-07 18:21:07 [4914]

Nálunk egyszerű a helyzet, városképi szempontokra hivatkozva az Ökormányzat lakott területen belül megtiltotta mindenféle lakossági szélturbina, szélerőmű telepítését. Pedig dombtetőn lakunk, szinte mindig fúj a szél.

Előzmény: gaspa, 2021-10-07 18:08:33 [4913]


gaspa | 136    2021-10-07 18:08:33 [4913]

Mielőtt megépítettem egy évig mértem a szél viszonyokat,mivel nálunk nem túl nagy szelek fújnak,ezért választottam ezt a fajtát.Az első egy-két évben sok diagramot csináltam egy Conrad 4 csatornás loggerrel,de már nem sokat nézek rá,leginkább a megépítése érdekelt.Ez is visszatermel a hálózatba,10 m/sec szélsebességnél 600 W,de nálam ez ritka és a napelemek mellett csak játékszer.

Előzmény: J-Steel, 2021-10-06 09:49:08 [4903]


RJancsi | 5006    2021-10-07 16:21:40 [4912]

Kicsit utána olvastam. Biztonságos, ameddig el nem romlik. A lényege, hogy 1 m-es darabokból van kiépítve a sínrendszer, és csak akkor kapcsol be, ha egy jármű áramszedője hozzáér. Tehát egy gyalogos alatt feszültségmentes. Akár 270 kW árammal is képes tölteni ami nem kevés. Ráadásul univerzális, mert nem csak kamionok, de buszok és akár személyautók is rácsatlakozhatnak.

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 15:35:50 [4909]


A_Camera | 889    2021-10-07 16:05:11 [4911]

Igen, mint a Los Angelesben a villamos. Ott sincs légi vezeték, de nálunk csak egy "sin" van rakva egy sávba és ahhoz érint az áramvevő.



Majd ha legközelebb látom őket azon dolgozni megkérdezem a részleteket. A havat, jeget bírja, azt itt mi tudjuk hogy kell kezelni...

Előzmény: Csuhás, 2021-10-07 15:44:14 [4910]


Csuhás | 6330    2021-10-07 15:44:14 [4910]

Aszfaltba rakott érintkező? Hogy bírja a megolvadt és újrafagyott hóban levő kutyaszart?

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 15:35:50 [4909]


A_Camera | 889    2021-10-07 15:35:50 [4909]

Nálunk meg Lund városban az aszfaltba raknak áramadót, ami érintkezésre ad töltési áramot. Jelenlegi próba alatt megy, de ez szerintem jobb mint légi vezeték. Légi vezeték leszakadhat, csúnya és sok karbantartást követel. Az útba rakott vezeték tartósabb és biztonságosabb. Ha rálépsz nem halsz meg. Kipróbáltam...

Hogy végül milyen technika lesz, nem tudom. Egyik sem egyszerű és nem olcsó, mindkettőnek van hátránya is előnye is.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 14:44:07 [4906]


RJancsi | 5006    2021-10-07 15:24:53 [4908]

Voltak meredek próbálkozások. A világháború után Svájcnak nem volt elég szene, viszont a vízerőművek dögivel ontották az áramot. A vasúti közlekedés biztosítására "villanybojlerré" alakították a gőzmozdonyokat. Azért a nagyfeszültség és a vízgőz együtt nem egy életbiztosítás. Szerintem.

  

Előzmény: bored mechanist, 2021-10-07 14:56:53 [4907]


bored mechanist | 36    2021-10-07 14:56:53 [4907]

https://iho.hu/hirek/felsovezetekes-aruszallitok-avagy-nincs-uj-a-nap-alatt

Csak ha valakit érdekel…

Előzmény: RJancsi, 2021-10-07 14:44:07 [4906]


RJancsi | 5006    2021-10-07 14:44:07 [4906]

A németek meg kísérleti jelleggel villamosítanak egy autópálya szakaszt. Az elképzelés az, hogy ezen a szakaszon felsővezetékről megy a kamion (mint egy trolibusz) és közben tölti az akkuját. Amikor letér a pályáról onnét kezdve használja csak a saját akkuját.

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 12:39:56 [4904]


bored mechanist | 36    2021-10-07 14:03:11 [4905]

Helyi városi szállításokra? 44 tonna szállított kapacitás?
Most egy 40 tonna megengedett legnagyobb össztömegű Mercedes kb 18 méter hosszú 3, 6 méter magas 2, 2 széles. Az autópályán is szidnak minket, nemhogy a településeken.
Városba 3,5 tonnás meg 5 tonnás rövid és alacsony áruszállító kell!
Ja és mi van a munkaidővel ok megy 300 km az kb 3 és fél óra Dieselben nekem 4 és fél óra után kell megállnom 45 percre aztán megyek tovább még négy és fél órát. Mennyi idő alatt töltesz fel egy akupakkot ami elrángat 44 tonnát.
Városba viszont jó a 300 kilcsi töltet.
Ez a konstrukció csak két üzem között jó ahol naponta csak egyszer fordulnak és a két üzem egymástól kevesebb mint 300 kilcsire van. Így rakodások közben is lehet tölteni. Ha meg zárt út akkor a sofőrt is le lehet cserélni egy számítógépre. Így olcsóbb mint a vasúti szállítás.
Ha meg csak a vontatót nézem nálatok északon a kikötőben életképes ahol csak a vontatmányokat kell a kompra betolni, vagy kihúzni. De erre alkalmas egy nagyobbacska targonca is kevesebb pénzért, mint Gdansk -ban vagy Karlskona- ban.
Aki megrendelte biztos lát benne fantáziát, meg pénze is lesz belőle, de itt mi még csak reménykedünk, hogy jobb lesz valamikor a közlekedés és az áruszállítás.

Előzmény: A_Camera, 2021-10-07 12:39:56 [4904]


A_Camera | 889    2021-10-07 12:39:56 [4904]

Bár nem személyautó, de ezekről is vitáztunk...

https://www.volvogroup.com/en/news-and-media/news/2021/oct/news-4082561.html

A Dán DFDS most rendelt 100 darab elektromos teherautót. 44 tonna szállítására képes maximum 300km távon. Ezt már 2019-ben kezdték gyártani de ez a százas a legnagyobb rendelésük jelenleg.



Tudom, minden teherautót nem lehet vele kicserélni, de sokat viszont lehet. Pláne kis országokba, vagy helyi, városi szállításokra.


J-Steel | 1707    2021-10-06 09:49:08 [4903]

Gaspa, a szélkerék a ház tetején a tegnapi szeles időben mennyit termelt?

Előzmény: gaspa, 2021-10-04 20:27:05 [4898]


A_Camera | 889    2021-10-05 11:24:38 [4902]

Itt a NIBE F370 Németül ha valakit érdekli. Magyarországon nem árusítják, de ha valakit érdekli akkor gondolom Magyarországon Németül többen tudnak mint Svédül...

Előzmény: A_Camera, 2021-10-05 11:12:38 [4901]


A_Camera | 889    2021-10-05 11:12:38 [4901]

A fűtésemet egy NIBE F370 biztosítja már második éve. Tavaly kellet kicserélni mert az előző 17 év után feladta életét és nem volt érdemes javítani. NIBE az Svéd vállalat és ez is Svéd gyártmányú. Erre a klímára jó, meg vagyunk vele elégedve.

Ez a kazán egy elszívott levegő hőszivattyús. Nem tudom jól lett e lefordítva, de azt jelenti hogy friss levegőt szívja be a házba konyhán és fürdőszobákon keresztül (friss levegö bemenet a többi szobába van) és kifújja egy hőcserélőn keresztül, az meg melegíti a vizet. Természetesen "nullásan" nem tud működni mert nálunk hideg van, pláne télen, de 4-5-6 hónap "ingyen" van mert a használt levegő ami megy a kompresszoron át az eleget tud melegíteni ami nekünk kell. Azokban a hónapokban általában nem kell fűteni. Amikor a fűtés megindul és ha a kompresszor nem elég akkor természetesen pótolás van elektromos melegítéssel a kazánban. Hűtés nincs, légkondi itt nem sok napon kellene, egy szintes ház, na meg a külső falak vastag beton, az meg jól tartja nem csak a meleget, de a hűvöset is. A kazánban van egy funkció hogy automatikusan emeli a ventilátor fordulatszámát ha a belső hőmérséklet 3°C-al magasabb a külsőtől (így állítottam be). Ez a funkció éjjelre elég jól hűti a házat, nekünk ez elég. A ház melegítése a betonpadlóba süllyesztett csöveken keresztül megy, és mivel 10cm a süllyesztés, így nagyon jó, kellemes, egyenletes a padló hőmérséklete, soha nem forró vagy hideg. Ezt is a kazán jól szabályozza.

Előzmény: gaspa, 2021-10-04 20:27:05 [4898]


gaspa | 136    2021-10-05 10:34:24 [4900]

Ezzel sajnos nem leszel előrébb,mert ezt egy víz/levegősből alakítottam át.Egy megszüntetett pláza tartaléka volt,90 ezerért vettem,vadi új,ipari kivitel.Egy kis átalakítással már 8 éve működik.Vannak hőszivattyús topikok,ott sok tanácsot adnak,de inkább hozzáértőhöz kell fordulni.

Előzmény: remrendes, 2021-10-04 20:59:52 [4899]


remrendes | 3536    2021-10-04 20:59:52 [4899]

Milyen hőszivattyúd van? Nekem mostanában kellene vennem egyet.

Előzmény: gaspa, 2021-10-04 20:27:05 [4898]


gaspa | 136    2021-10-04 20:27:05 [4898]

Örülök,hogy néha a címnek megfelelő hozzászólás is van.Nem emlékszem a fűtésed mivel működik.Nekem 7.5 kW van telepítve kb 10 éve működik,szintén minden elektromos,de a fűtés levegő/víz hőszivattyú 200 m2,padló és fancoil. Nagyjából ki tudom hozni a szaldót nulla közelébe.A fűtés/hűtés szükséglettől függően valamennyit tudok variálni a forgatós panelekkel,hogy nulla közelében legyek.

  

Előzmény: A_Camera, 2021-10-04 14:44:04 [4896]

Geszti Sándor | 1090    2021-10-04 19:57:21 [4897]

Lehet, hogy lesz új tíborunk?


A_Camera | 889    2021-10-04 14:44:04 [4896]

Igen, minden benne van. A fűtés (185m² vízzel melegített padlófűtéses egy szintes beton ház), meleg víz, két kocsi töltése, télen minden nap indulás előtti melegítésük... Minden elektromos ami lehet, még a fűnyírás is.

Előzmény: remrendes, 2021-10-04 12:57:34 [4892]


keri | 13630    2021-10-04 14:35:48 [4895]

"A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget"

https://hu.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

Előzmény: RJancsi, 2021-10-04 12:52:56 [4891]


keri | 13630    2021-10-04 14:25:18 [4894]

És én mikor mondtam hogy te mondtad? Kérlek mutasd meg. (előzmények gomb, sok sikert)
De még mindig másra válaszolsz, nem a kérdésre.
Tudod ezt nevezik mellébeszélésnek, és még te sértődsz meg.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-04 12:52:56 [4891]


hostya | 2880    2021-10-04 13:16:58 [4893]

.....

Előzmény: RJancsi, 2021-10-04 12:52:56 [4891]


remrendes | 3536    2021-10-04 12:57:34 [4892]

Ebben a felhasznalasban a futesed is benne van?

Előzmény: A_Camera, 2021-10-04 11:28:41 [4890]


RJancsi | 5006    2021-10-04 12:52:56 [4891]

Nem mellébeszélés, de megmondhatnád, mikor állítottam, hogy összeomlott a Norvég energia rendszer? Mert ha nem tőlem származik ez az állítás, akkor miért tőlem várod az igazolásását?
Egyébként semmi irigység nincs bennem, nyilván amelyik ország dúskál az eladható természeti javakban az anyagi hasznot húz belőle. De azzal nem sokat tesz Norvégia a klímavédelemért, hogy eladja a kőolajat és ebből a pénzből biztosítja a saját népe egészséges levegőjét.
Nem szükséges válaszolnod, élve a lehetőséggel ezentúl csak egy anonim fejléc formájában látom tevékenységedet.

Előzmény: keri, 2021-10-04 07:27:02 [4888]


A_Camera | 889    2021-10-04 11:28:41 [4890]



39 db. 305W panel, 3 fázis 10kW inverter (előzőleg 12kW-ot írtam mert rosszul emlékeztem rá). Évente kb. 21-22MWh a fogyasztásom és 11MWh az előre becsülve kiszámított napáram. Második évem van, elsőben 11.36MWh volt, azt remélem ebben az évben is elérem.





Nálatok sokkal többet süt a nap, de nap nem muszáj, az a lényeg hogy ne legyen nagyon felhős az ég. Nálunk a nap nyáron három hónapon át nagyon korán kel (júniusban reggel négy felé) és nagyon későn (júniusban este 10 felé) megy le. Az a lényeg hogy világos legyen, és itt nyáron világos van, mert annak ellenére hogy a nap lemegy, nem sok a sötét óra és naplemente után is világos van. Tél három hónapjában természetesen ez pont fordítva van... Későn világosodik és korán van sötét.

Előzmény: remrendes, 2021-10-04 06:12:16 [4887]


keri | 13630    2021-10-04 07:35:14 [4889]

Javaslom a topik átnevezését "Szélgenerátor, napkollektor és egyéb zöld technológiák elleni hőbörgésekre, és kifogás keresésekre"

Sokkal jobban fedné a tartalmat, mert sajnos szakmai eszmecserékre itt nincs lehetőség.


keri | 13630    2021-10-04 07:27:02 [4888]

Tehát még mindig nincs semmi köze az eredeti kérdéshez.
Összeomlott az elektromos rendszerük vagy nem?
Erre válaszolj, és ne beszélj mellé!


Amúgy meg az mennyiben álszent, hogy az ország természeti kincseiből származó bevételeit nagy erőkkel a zöldítésre fordítják, nem hülyeségekre költik, és égetik számolatlanul az olajat, mert úgy is ingyen van?

Ez puszta irigység részedről. Igen, az olajból telik nekik, nekünk meg nem mert mi importáljunk inkább az olajat drága pénzért, ahelyett, hogy az ország határain belül megtermelhető energiával működtetnénk az országot az ilyen "álszent" országok zsebeinek tömése helyett.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-03 16:35:11 [4884]


remrendes | 3536    2021-10-04 06:12:16 [4887]

Ez mekkora rendszer? Feletek hogy alakulnak a napsuteses orak? Itt ugye 1100kWh/kWp-vel szamolnak evente.

Előzmény: A_Camera, 2021-10-03 21:16:13 [4886]


A_Camera | 889    2021-10-03 21:16:13 [4886]

Úgy néz ki ebben az évben is meglesz a tetőről az évi fogyasztás fele...



Megint ugyan úgy mint tavaly, két hónap teljesen ingyen volt és pénzt is kaptunk vissza, annak ellenére hogy két autót kell tölteni (egy elektromos egy hibrid) majdnem minden nap.

A fogyasztásom másik fele is zöld, csak inkább világoszöld, mert vezetéken keresztül jön, az oszlopokba van sok szén, na meg rézvezeték, úgyhogy nem teljesen minden zöld.


A_Camera | 889    2021-10-03 21:01:00 [4885]

Megint butaság... Mert már mondtam, ha gazdagságról lenne szó akkor miért nem Luxemburgban vagy Svájcban van sokkal több elektromos autó? Vagy miért nem Szaúdiban, Dubaiban vagy a többi gazdag Arab országban van a legtöbb elektromos autó...? Ezt ha értenéd akkor abba hagynád ezt a vitát, mert semmi értelme ezeket a butaságokat írni. Svájcnak is és Luxemburgnak is pl. NAGYON jó az elektromos infrastruktúrája, már 1973-ban is nagyon jó volt, amikor én Svájcban éltem. Már akkor is csak elektromos mozdonyokat használtak, nem gőz és dízel, mégis nagyon lemaradtak az elektromos autók vásárlásáról. Pedig ők gazdagok is meg infrastruktúrájuk is jó és olajuk sincs... Szerinted miért vannak elmaradva? Én tudom, de nem segítek...

„ De nem a saját levegőjüket szennyezik a benzines és dízel autókkal, hanem eladják másnak.  ”

A megoldás egyszerű. Nem kell tőlük olajt venni, azután sehol sem szennyeznek és jó szegények lesznek.

„ Ugyanaz az álszentség, mint amikor valaki elektromos autóval jár, de az áramot egy fosszilis erőműből kapja. ”

Ismételjem...? Ez is butaság, mert még ha fosszilis erőműveket használsz akkor is jobb az elektromos autó, mert sokkal hatásosabban égeti az üzemanyagot mint azok az öreg büdös autók.

„ A norvégoknak is ki kellene fizetni azt a szén-dioxid kvótát ami az általuk eladott kőolajból keletkezik, mindjárt másképp nézne ki a GDP-jük. ”

Attól te ne félj, minden fillért kifizetnek amit kell a jelenlegi megegyezések szerint. Vagy te rájuk külön "Norvég adót" akarsz rakni azért mert Norvégok??? Nem értem mi a problémád velük azon kívül hogy irigy vagy rájuk. Inkább szeretnéd őket, mert nélkülük csak Putyintól jön olaj hozzátok, na meg az Araboktól és Kazahsztánból meg a többi "szép" országból. Inkább annak örülhetnél hogy még nem zárták le a Norvégok a kutakat, mert már az is tervbe van. Jobb lenne neked ha holnap már minden megállna onnan?

Hagyd ezt már abba, mert mi ennek az értelme? Mit akarsz mondani ezekkel? Igen, a Norvégok szeretik az elektromos autót. Igen, gazdagok. Igen, az olaj miatt gazdagok, bár ezt senki sem tudja 100%-ban, mert SENKI nem tudja hogy alakult volna az életük ha olajat nem találtak volna. Talán ugyan olyan lenne az életük mint a "szegény" Svédországiaknak vagy Finneknek... Mi a problémád velük? Had vegyék a sok tölthető autót ha akarják, legalább neked több olaj marad amit te égethetsz az autódban.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-03 16:35:11 [4884]


RJancsi | 5006    2021-10-03 16:35:11 [4884]

Csak a vizet prédikál és bort iszik titpikus esete. Könnyű úgy népszerűsíteni az elektromos autózást (és megteremteni a hozzá való infrastruktúrát), hogy közben az egy főre eső kőolaj kitermelés a negyedik a Földön. De nem a saját levegőjüket szennyezik a benzines és dízel autókkal, hanem eladják másnak.
Ugyanaz az álszentség, mint amikor valaki elektromos autóval jár, de az áramot egy fosszilis erőműből kapja. Attól, hogy enm az ő ülepe alatt termelődik a füst, attól még nem lesz környezetbarát. A norvégoknak is ki kellene fizetni azt a széndioxid kvótát ami az általuk eladott kőolajból keletkezik, mindjárt másképp nézne ki a GDP-jük.

Előzmény: keri, 2021-10-03 15:40:51 [4883]


keri | 13630    2021-10-03 15:40:51 [4883]

És ez mennyiben befolyásolja az eredeti állítást, hogy náluk nem omlott össze az elektromos hálózat, meg az ország működése az elektromos autók nagy arányú terjedésétől?

Úgy van. Semennyire.

Előzmény: RJancsi, 2021-10-03 11:44:16 [4879]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 102 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊