Jánossal privátban már társalogtunk erről.

NiMH akku ez.
A töltést nem tudom, hogy működne e így ahogy elképzelte.
Ha állíthatók a feszültségek akkor működhet, de az is lehet hogy az ólom akkura kitalált töltő megzavarodik a lúgos akkutól, mert széles tartományban csapong a feszültsége, töltéstől függetlenül.
Éppen ezért töltéskor, figyelik a feszültséget, és ha a töltés ellenére elkezd csökkenni, az jelzi hogy teli van az akku. Ezek mellett áram, feszültség és idő korlátot is használnak a töltők.

Belegondolva, most jut eszembe, keresztapám Trabantjában lúgos akku volt az ólmos helyén. A töltőn módosított picit, de működött. Olyan teljesítménye volt az akkunak, hogy a benzinkút előtt kifogyva, önindítóval még bement vele
Aztán amikor eladta, az új tulajdonos első dolga volt kidobni, mert "alacsony volt a feszültsége" és azt hitte rossz, pedig ezek kb. örök életűek.

Előzmény: mex, 2021-03-23 21:26:00 [4271]

Az igazán kompetens válaszadó keri lenne..

Előzmény: PSoft, 2021-03-23 19:54:26 [4270]

Ok!

Mivel sem ilyen autóm, se a belőle bontott aksijaim nem voltak...hiszek Nektek.

Előzmény: mex, 2021-03-23 17:17:12 [4268]

Több helyen is olvastam ezt a NiMH - 6 cella állítást.
Kialakításra is hat résznek tűnik.

Kicsit kisebb mint egy golyófogó

  

Előzmény: PSoft, 2021-03-23 16:32:30 [4267]

A régebbi priusokban NiMh cellákat használtak.

Előzmény: PSoft, 2021-03-23 16:32:30 [4267]

„ Ugyanekkor feltűnt a láthatáron néhány hybrid toyotábol bontott akkupakk.
Egy ilyen pakk egy modulja 7.2V 6.5 Ah - az gondolom 6 db 1.2V-os cella. ”

Szerintem egy modul, az két darab 3,6V-os lítium cella.

Előzmény: vjanos, 2021-03-23 16:13:01 [4265]

Az inverter dokumentációja

Előzmény: vjanos, 2021-03-23 16:13:01 [4265]

Biztos van itt aki jól ért az akkuk töltéséhez: Egy NiMH akku töltése mennyire különbözik egy ólomakkuétól?

Adott egy szigetüzemű szolár inverter, itt a manualja:
https://drive.google.com/file/d/1okT_3u5hpOkQVpICHXu8kmkA-Ig3hXlF/view?usp=sharing

A paraméterek között választható akku tipusok: AGM (zselés?), flooded (hagyományos savas?), illetve egyedi beállítás

Az inverter 24V-os akkur vár, a doksi szerint 25-31.5V állítható a töltőfeszültség, 21-24V között az akku lemerülés határa.

Ugyanekkor feltűnt a láthatáron néhány hybrid toyotábol bontott akkupakk.
Egy ilyen pakk egy modulja 7.2V 6.5 Ah - az gondolom 6 db 1.2V-os cella.
Akkor ebből hármasával sorbakötve 21.6V az már az alsó lemerülés határ közeli az inverternek, ugye?
Tölteni 8.4V-ot ír, akkor hármasával 25.2V, az még beleférne.

Na de még ha sikerül is a feszültségeket megfelelően beállítani: ennyi elegendő, vagy ha kifejezetten nincs NiMH beállítás, akkor hosszú távon károsíthatja az akku modulokat?

Ha elhiszed a 44%-os hatásfokot - akkor igen. Bár eddig földi halandónak nem nagyon sikerült 14-19%-nál jobb értéket elérni.

De az is csak egy elméleti érték. A szoláris állandó 1361W/m2, de ennek max 50-60%-a éri csak el a földfelszínt. A többi a légkörben elnyelődik, szétszóródik vagy visszaverődik.

A 200W/m2 némi optimizmussal reálisnak mondható, a többi csak marketingduma.

Előzmény: Ati, 2021-03-22 07:54:47 [4261]

Az attol fugg mennyire hiszel benne. A Sharpnak 200W megy m2-enkent.

Előzmény: Ati, 2021-03-22 07:54:47 [4261]

A 2 db talán...

Előzmény: Ati, 2021-03-22 07:54:47 [4261]

Sziasztok! Szerintetek ez reális lehet, fél m2 300W? https://www.wish.com/product/5e913edc31df402fba8034c1?from_ad=23846076379830382&hide_login_modal=true&fbclid=IwAR2Ma-l47LzFWJizKzelU_-T4tXkLsZI7cjA2cWft8f2CmhFgP1iEhKQ1oA&share=web

Napelem nélkül is olcsóbb elektromos autót tölteni otthon mint benzinnel tankolni a benzinest. Legalábbis itt nálunk.

Előzmény: sanyi, 2021-02-15 08:59:48 [4259]

Azért a kép ennél kicsit árnyaltabb... Egy elektromos hajtású autónak mindegy, hogy hol tölt, ha a van egy napelemes rendszer ami betáplál valahol a hálózatban akkor biztosan akad egy jármű ami képes lesz felvenni azt az energia mennyiséget. Vagyis csak adminisztráció/technológia kérdése, hogy akinek napeleme van otthon annak a töltés a helyszíntől függetlenül olcsó legyen ha nem is teljesen ingyenes addig a mennyiségig amennyit a hálózatra termelt. Utána meg lehet fizetni egy magasabb (piaci) árat. Nyilván ha épp ott tölt ahol a napeleme termel akkor nem kell szállítási, rendszerüzemeltetési díjat fizetnie.
Nem állítom, hogy most meg lehetne oldani a jelenlegi nagyon kényelmes életmódunkkal azt, hogy csak napelemes rendszerrel éljünk, de lehet csökkenteni a nem megújulók felhasználását.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-02-15 00:36:37 [4258]

Hol itt a probléma? Ezért jó az egész, mert olyankorra már ott vannak az atom-, szén-, és gázerőművek, azok megtermelik a szükséges energiát a kocsik töltésére! Is!
Ilyen egyszerű a környezettudatos létezés.

Előzmény: sanyi, 2021-02-14 17:07:53 [4255]

Itt három hónap alatt a nap nagyon későn nyugszik és nagyon korán kel.

Előzmény: sanyi, 2021-02-14 17:07:53 [4255]

Itt három hónap alatt a nap nagyon későn nyugszik és nagyon korán kel.

Előzmény: sanyi, 2021-02-14 17:07:53 [4255]

Így már értem. Önmagában a ház nem indokolta volna, de ha két autót is tölteni kell akkor már érthető. Nekem az autó töltéssel csak az a gondom, hogy napközben amikor lehetne tölteni akkor nincs ott a jármű mert azzal megy az ember dolgozni... amire meg hazaér addigra meg nem vagy csak keveset tölt.

Előzmény: A_Camera, 2021-02-14 14:30:22 [4254]

Igen, 10kW-os Solar Edge háromfázisú inverter van, 39 panellel. Két autót kell tölteni naponta (egyik elektromos másik hibrid), nagy a ház (180kvm), vizet kell melegíteni és ház fűtésére kell évente kb. 20-21MWh évente. Akkumulátor nincs mert azt nem éri meg csinálni szerintem, amit nem használunk el azt eladjuk vissza.

Előzmény: sanyi, 2021-02-14 14:04:26 [4253]

Tippre ez egy 10-11kW csúcsteljesítményű rendszer. Ezzel csak az igény felét lehet megtermelni? Mire kell ennyi energia?
Gondolom a fák miatt lett solar egde. Szóval nem az optimalizáció hiánya miatt lett csak az igény fele...

Előzmény: A_Camera, 2021-02-14 12:00:22 [4249]

...vagy egy még jobb eszköz: 6-60v 30A 10A Lead-acid Solar Battery Charge Controller Protection Board

Előzmény: dtb, 2021-02-14 12:33:46 [4251]

A napelem táblák pénztárca függvényében később bővítve lennének, de kell a tapasztalat. A töltést ilyen , vagy hasonló eszközökkel gondoltam megoldani, mert így táblánként független lenne a teljesítmény, és a végüket meg szükség szerin közsíteném V/A függvényében. A linkelt típusból nagyon nagy választék van feszültség és áramerősség függvényében, lehet, hogy ez pont nem jó, de van kismillió féle, és olcsóbb, mint megvenni pl. egy félmillás Fronius rendszert.

Előzmény: keri, 2021-02-14 10:12:12 [4247]

Nekünk 15 db tábla van a tetőn (3 fázisú rendszer). Mi sem bántuk meg. Május végén lett felrakva, ezért olyan karcsú a májusi termés.

  

Előzmény: A_Camera, 2021-02-14 12:00:22 [4249]

Jól meg vagyok elégedve első év után. A szükségünk felét nappal termeltük.

    

A Tesla az nem autó hanem egy négykerekű iPad.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-08 15:10:45 [4181]

Mármint szigetüzemben akarod használni?
Az inverter nem rossz, bár szerintem házi körülményekre túl sok, és ezért nem hatékony.
Az akku töltése meg nem megoldott napelemről, azt még ki kell találnod.

Előzmény: dtb, 2021-02-13 17:21:05 [4246]

A napokban hirdettek valahol jó áron 240W napelemeket. Egy ilyen 'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 135406. hozzászólás szünetmentes megfelelne a tárolási célokra, mondjuk 10 panel erejéig?

Hat latni kellene azt a papirt, amin kiszamoltak a varhato termelest. Ha hasrautesszeruen felszoroztak a szokasos kb 1100-1200kWh/kWp/ev-vel, akkor azert barmi elkepzelheto.

Előzmény: Csikarc, 2021-02-12 07:53:08 [4242]

Igen, ez ilyen fajta.
Vissza hajló karakterisztikás.
A 700W-os flexemet pl. gyönyörű lágyindítással pörgeti fel Persze közben csipog a túlterhelés jelző, de visszahajló karakterisztikás a túlterhelés védelem, így nem okoz gondot.

A többiben is teljesen igazad van, és így is működik. Külön nem mértem meg, de 4 fokozatban jelzi a terhelést 25% alatt marad többnyire.

Volt egyszer egy egész napos áramszünet, azt végig bírta, hiszen nem használok minden rákötött fogyasztót egyszerre.
Az akku amúgy már 10 éves és bírja
Tehát ha megdöglik épp ideje lesz.
Van 10db 40Ah-s Panasonic szünetmentes akkum szükség esetére, de a Priusomat és napelemet is rá tudom kötni ha villany kéne.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-11 21:14:51 [4240]

Na meg is találtam egy ilyen átkapcsolást.
Legalább nem nekem kell kitalálni.
https://webshop.elkoep.hu/tudastar/van-masik-azaz-pontositva-van-masik-maestro-music-cakkcakk

Előzmény: vjanos, 2021-02-11 15:56:48 [4224]

Akkor itt már a jogi oldal kerül előtérbe és a kivitelező nyer mert a várható teljesítmény az nem garantált azaz valóságban bármennyi is lehet. A "várható" csak annyit jelenthet, hogy máshol ekkora teljesítményű napelemes rendszer eddig mért teljesítménye statisztikailag. Ami persze nem jelent garanciát arra, hogy vitatott rendszer is leadja majd. De mi valószínűleg már nem tudjuk meg mi is az igazság és mi lesz a végkifejlet az ügyben.

Előzmény: remrendes, 2021-02-12 06:04:03 [4241]

Nem azt mondtak, hogy bele van irva a szerzodesbe a varhato teljesitmeny?
Mondjuk nem lepne meg az sem, ha a kivitelezo ennyire ertett volna hozza.

Előzmény: keri, 2021-02-11 20:06:31 [4234]

Szia Keri!

A 700W-os invertered gondolom csúcsban többet is tud, pl ha beindul valami, akkor rövid időre több teljesítményt vesz fel, és olyankor a legjobb ha nem kapcsol ki túlterhelésre.
Olyan lakásokban ahol csak tv, számítógép és lámpa van, persze hogy elég.
Ha viszont előkerül egy konyhai vízforraló, indukciós főzőlap vagy van a lakásban villanybojler, akkor ezeket valahogy le kell választani.
A te esetedben pl nagyon jó, hogy télen ha elmegy az áram, a gázkazán nem kapcsol ki, mert az invertered intézi a dolgokat. (Már ha van kazánod)

A 700W-tal kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Írtad, hogy 200Ah és 12V.
Azt kell tudni, hogy az akku 200Ah-t öt 5 óra alatt ad le, tehát óránként 40A. Erre tervezték az akkut. 12V x 40A az 480W. Gyakorlatilag 5 órán át tud 480W-ot leadni folyamatosan, aztán vége.
Ha ezt 700W-ig kitolod, az 45%-kal több áram akkor már közel van a visszafordíthatatlan ciklusszámcsökkenés. Ezen kívül kevesebb energiát lehet kinyerni.
Én azt javaslom, hogy hosszútávon még egy 100Ah akkut mellé kellene tenni. Ezzel akkor azon kívül hogy az invertert megfelelően ki tudod használni, az elvi 2KWh tárolt energiamennyiséget 3KWh-ra növelnéd.

Azért elvi mert nem nagyon szabad egy ólomakkut 50% alá meríteni. Ritkán lehetséges egy 50..30%-ra merítés, de akkor azonnal vissza kell tölteni. Ha beleszámoljuk ezt és a hatásfokból adódó veszteségeket, akkor az elvi 2KWh a gyakorlatban csak 1KWh.

Előzmény: keri, 2021-02-11 20:03:55 [4233]

Erre gondoltam én is.

Előzmény: keri, 2021-02-11 20:06:31 [4234]

Amúgy igen. Lekapcsolás, visszakapcsolás ellen védelem, mérés, földre kötés.

Előzmény: sanyi, 2021-02-11 19:23:26 [4232]

Na meg gondold el. Áramszünet van és te hajtod meg az egész utcát ha nem állna le

Előzmény: sanyi, 2021-02-11 19:23:26 [4232]

Ilyen nekem is volt.
Még amikor volt értelme PC-t összerakni, tettem ajánlatot 16Mbyte memorás gépre, de a javaslatom ellenére spórolni akart, ezért csak 8Mbyte-ot raktuk bele. Pár év múlva persze már kevés volt, és jött reklamálni hogy kiloptam 8Mbyte memóriát. Szerencsére mindent szépen vezettem és az orra alá dugtam az általa aláírt számlát, amin már 8Mbyte szerepelt.

Előzmény: Csikarc, 2021-02-11 17:39:45 [4230]

A normál visszatápláló inverter hálózat nélkül nem tud menni, de a hibrid inverterek tudják.

Gondolom megfelelően szabályos biztonsági leválasztással együtt.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-11 17:19:39 [4228]

Még az is lehet hogy elmondta nekik hogy ez így nem fog annyit termelni, mert árnyékban lesz fél napig a mező fele, csak nem értették meg.

Előzmény: jani300, 2021-02-11 16:46:36 [4227]

Ez így valóban nem olcsó.
De persze kérdés mennyi és milyen hosszú áramszünetek.

Nekem egy 700VA-es tartós üzemű szinuszos inverterem van szünetmentes célokra, most épp 200Ah 12V akkuval.
A nagy fogyasztók kivételével mindent elbír. Megoldja a hálózat átkapcsolást is, és az akkutöltést is. Ez nekem 65ezer forint volt, meg az akku még ennyi.

Ha nem 3 fázisú fogyasztót akarsz hajtani, akkor nincs szükség fázis eltérésre.
Elosztó szekrénybe beiktathatod, a szünetmentesen védendő kismegszakítók és a hálózat közé, de arra figyelj, hogy FI relét tegyél utána.
Aggregátort váltó érintkezős mágneskapcsolóval és egy extra reteszelt mágneskapcsolóval, lehet rákötni, így biztosan nem kapcsolhat össze a hálózattal, esetleg egy időzítőrelével lehet késleltetni a reteszt, hogy a hálózat megszűnése után ne egyből kerüljön rá, legyen ideje felpörögni az aggregátornak.

Előzmény: vjanos, 2021-02-11 15:56:48 [4224]

Meg persze ha valamiért nem áll le az inverter és fázisban valamiért elcsúszik fázisban az Inverter visszakapcsoláskor valószínű az inverter húzná a rövidebbet.

Nem tudom mi a protokoll egy hálózatrész feszültség mentesítése során nem nem tartom kizártnak, hogy valamilyen módon a véletlen visszakapcsolások ellen védett. mint pl. egy vasúti felsővezetőt is összekötnek feszmentesítés után a sínnel. De vannak it villanyszereléssel foglalkozók akik majd kijavítanak.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-11 17:19:39 [4228]

Ha nem megfelelő sehogy sem a tető tájolása , akkor ki kell fordítani a tető síkjából .
Szerintem pedzegethettek hasonló megoldást , csak ugye másnál is síkban van ,úgy legyen punktum .
Nem telepíteném ,otthagynám a fenébe őket ,kínlódjon velük más .
És gondolom ha esélyük lett volna már rég pereltek volna .
Közvetlen szomszédomban is a nyugati oldalon vannak a napkollektorok ,úgy áll a nyeregtető .
De ne legyen már ebből is vita , nem érdekel a bánatuk , csak nem lehet semmit egy nézőpontból nézni .

Előzmény: Csikarc, 2021-02-11 17:39:45 [4230]

Miért, te feltelepítenéd az északi oldalra a napelemeket ha a megrendelő "csak" úgy gondolja ott szebb lesz? Szerintem dirrektben nem úgy van és biztos, hogy tudták a telepítő szakemberek így nem tudja majd teljesíteni az elvárt igényt. Ez pereskedésnél komoly adu lenne a megrendelő kezében így inkább közös megbeszélés alapján való döntés hozatalt- kivitelezést látom-vélem valósnak inkább erre a helyzetre. A megrendelő meg egy-két lényeges dolgot azóta elfelejthetett és most egy kicsit vonaglanak. Van pénzük ( látszik, hogy szeretnek vele dicsekedni is) így valószínűleg egy másik céggel majd bővíttetik a rendszert.

Előzmény: jani300, 2021-02-11 16:46:36 [4227]

"Lehet félre is értem a hozzászólásod lényegét ."
Valószínű...

"Azért érdekes lenne meghallgatni a tervező telepítői oldalt is ."
Igen!
Érdekes lenne az is, de gondolom arról nem készült videó...

Előzmény: jani300, 2021-02-11 16:46:36 [4227]

Gondolom attól tartanak, hogy egy házilag összetákolt "szünetmentes táp" visszatermel a hálózatra ha áramszünet van. Hiába van nekem is napelemem a tetőn, áramszünet esetén lekapcsol és egy kóbor elektron sem vándorol a ház hálózatába sem. Épp azért, hogy ha azért van áramszünet, mert a villanyászok valamit szerelnek, ne érje őket meglepetés egy házi kiserőmű visszatáplálása miatt. Persze elvben megoldható lenne, hogy ha nincs hálózati áram akkor csak a házat lássa el de ilyet még nem láttam. Lehet, hogy az inverterek "maguktól" nem is tudják az 50 Hz-t, a hálózati áram adja az "ütemet" a szinkronizáláshoz.

Előzmény: jani300, 2021-02-11 14:53:54 [4222]

Lehet félre is értem a hozzászólásod lényegét .
De itt a megrendelő nem egy zöld emberke .
A megrendelő dúsgazdag kőkemény üzleti befektető , aki az elvárt magas kamatot reklamálja a befektetése után .
Az csak hab a tortán hogy a napelemben műszaki analfabéták .
A kivitelezőnek itt nagyon meglehetett kötve a keze . Fel lehet azt a napelemet megfelelő módon is telepíteni , csakhogy nemá ,az csúnya lesz ,mit képzel !
Esetleg ha visszavennének a "kacsaláb" sebességéből nőhetne is a megtakarításuk !
A részletek ismerete nélkül írom ezeket .
Azért érdekes lenne meghallgatni a tervező telepítői oldalt is .

Előzmény: hostya, 2021-02-11 16:02:17 [4225]

Félreértettél, vagy talán csak én nem voltam egyértelmű...

„ ...nők külsejét nem úriemberes becsmérelni... ”

Én ere írtam amit írtam, a "latin lovereket"-t...leszarom.

Előzmény: keri, 2021-02-11 14:35:03 [4221]

Mindkét videóban elsősorban a napelemes rendszerről beszélt mindenki..
A kivitelező átverő koklerről, (aki felvette a pénzt a tervezésért/kivitelezésért) alig esett szó..

Előzmény: keri, 2021-02-11 14:33:20 [4220]

Kicsit hasonló problémakör...

Az utóbbi fél évben többször volt több órás áramszünet mifelénk. Ezenfelül többször beinog a hálózat, villannak a lámpák...

Most vasárnap mikor gyertyát keresgéltem, azon gondolkodtam, hogy kéne egy közepes (~3-5000VA) szünetmentes táp ami a házban a világítást, fűtés keringetőt és a kisebb fogyasztókat elvinné.
Bár három fázis van és azon szét is vannak osztva a helységek, szóval nem is biztos, hogy egyszerűen egy fázisra lehetne hozni akár csak a világítást.
A nagyobb fogyasztókhoz van külön vezetékezésem.

Vagy egy aggregátor a táp helyett. Vagy mindkettő.

A szünetmentes táp elvileg megoldja a közhálózat leválasztását?
Viszont ha a tápot akarnám aggregátorral tölteni, akkor azt gondolom csak a normál bemenetén lehetne, akkor meg mégis kéne az egész elé leválasztás?

Most hogy így bepötyögtem, már nem is biztos, hogy egy gondolatkísérletnél többet megér-e ez az egész :D

Előzmény: keri, 2021-02-11 15:23:43 [4223]

Alapvetően nincs tiltva, csak ugye a hálózatra engedéllyel rendelkező invertert köthetsz csak.
Ezekből is van olyan amire lehet akkut kötni, de ez brutálisan drága.

Én szerintem majd szürkezónában oldom meg.
Normál inverter pl. mégis honnan tudná hogy akkuból vagy napelemből kapja az egyenáramot?
Simán csinálok egy áramszabályzót az akkura, ami figyeli a hálózat betápot és úgy állítja a visszatáplálás áramát, hogy ez kb nullára jöjjön ki mindig.
A napelem pedig az akkut fogja tölteni.
Így biztonságos, hálózatra szinkronizált inverterrel minimalizálhatom a hálózat használatát teljesen automatikusan.

Valahogy amúgy azt is meg lehet oldani, hogy sziget üzemben használjuk ezeket az invertereket, ha épp áramszünet lenne, de arra kell egy biztonsági kapcsolás, hogy ne kerülhessen egy vezetékre a közhálózattal.

Előzmény: jani300, 2021-02-11 14:53:54 [4222]