Ferenc tettem be termelési grafikonokat kicsit lejjebb, ahhoz képest. - Viszont elképzelhető hogy a jelen áramárak mellett ( 2523 Kwh ig 36 Huf ) nincs értelme mert olcsóbb megvenni 10 évig a várható többletet a szolgáltatótól. Jelenleg nullásak az éveim de tudnék értelmes célra még elhasználni 1-1.5 Mwh val többet.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2025-03-05 16:47:12 [6571]

Észak-keletről 30-40%, mihez képest? Onnan ritkán süt a Nap és akkor is csak egy kicsit...

Kíváncsi vagyok az eredményre. Sok szerencsét hozzá!

Előzmény: rotaryfun, 2025-03-05 16:21:00 [6570]

Köszi, én elégedett lennék 30-40% többlettel és az talán reális is. Meglátjuk !

Előzmény: keri, 2025-03-04 19:27:55 [6569]

Kicsit így is túl van már az inverter kapacitásán a napelemed, így eleve kiszélesedett a termelés, emiatt duplázni nem fogsz, a reggeli felfutás meredekebb lesz, az hasznos.

Előzmény: rotaryfun, 2025-03-04 16:32:58 [6567]

Ez egy napraforgó mai termelési adata.
Reggel:
6:40-kor kelt fel.
6:45-kor már 1,16Kw termelt.

  

Előzmény: rotaryfun, 2025-03-04 16:27:29 [6566]

Ez meg a múlt év június elejéről egy nap amikor korán kel a nap.

  

Előzmény: rotaryfun, 2025-03-04 16:27:29 [6566]

Köszi, itt a tegnapi termelésem és ezt a napkeltétől 11-ig tartó időszakot kellene "felturbóznom" ami nyáron sem jobb. - Akkor megtervezem, megveszem, felszerelem aztán jöhet a próba üzem.

  

Előzmény: keri, 2025-03-04 12:12:37 [6565]

Teljesen jól működik ahogy elképzeled, ha nem egyszerre dolgoznak, akkor nem lesz veszteséged emiatt, de ha nincs nagy eltérés akkor is összedolgoznak jól. A Fronius inverterem leírásában hivatalosan rá lehet így kötni több mezőt. Lehet a tiednek is van több köre az egy MPPT ellenére.
De ha nincs lehet kapni MC-4 es Y csatlakozót párban (elmenő visszajövő), azzal lehet közösíteni, de diódásat vegyél. Vagy ha nincs, akkor lehet kapni diódás toldót. Elvben a panelban lévő védődióda elég, de jobb a biztonság.

Előzmény: rotaryfun, 2025-03-04 08:52:38 [6564]

Mesterek, Van egy 2.5 Kw rendszerem ad-vesz órás 8 db napelemmel( 3 Kw) egy DNy- ÉK tájolású kb 60 fokos dőlésszögű nyereg tetőn. Egyszer már beszéltünk róla ki is van maxolva minden ha rendesen süt a nap a termelési adatok rendben. Tehát az inverter adott viszont lehetne bővíteni napelemekkel amire az az ötletem támadt hogy raknék az ÉK oldalra is napelemeket és a két stangot kötném rá (párhuzamosan) az inverterre mert reggel már napkelte után 1 órával lehetne elfogadható termelés, aztán 11 körül már az eredeti cellák termelnék a több áramot, így a termelési időszak növelésével több delejem lehetne. Tehát reggel a napállás miatt az egyik stang termel szinte semmit délután pedig a másik. Mivel az inverter csak 1 stangot tud kezelni, így valami megoldást keresek ami ezt lekezeli. - vagy csak a szokásos védő diódák elegek megakadályozni hogy az erősebb stang a gyengébbre rátermeljen az inverter meg annyit vesz fel amennyi kell neki. - így elvileg még szabályos is lehetne mert az inverter a fix pontja a rendszernek. Az ötlet onnan indul hogy potom pénzekért lehet napelemeket venni mostanság.....

Elvileg valami ilyen.

Előzmény: Kristály Árpád, 2025-02-14 20:42:48 [6562]

Segítséget kérek!

Van 48--Voltos akku s hozzá 48-voltról működő inverter s nem találtam olyan napelemet mely tudná a 48-Voltot....
Mi a megoldás, hogy ne legyen óriási veszteség...
Előre is köszönöm!
üdv.: Árpád

Ugye a futes rasegites lenyege, hogy nem az a fo futesi mod.
Ha sut a nap, legalabb nem megy a klima. Bekerulesi koltseg alapjan pedig ez a legkedvezobb.

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-02-09 20:53:18 [6560]

Az működik télen?
1-2-3-stb.. hétig sem süt a nap.

Előzmény: remrendes, 2025-02-09 20:36:00 [6559]

Az biztos. Muhely-futes rasegitesre a sorkollektorig jutottam vissza.

Előzmény: sarktibsi, 2025-02-09 20:12:03 [6558]

Köszönöm , a reagálást mindenkinek. Maradok a jól bevált vegyes kazán mellet , etázsba van kötve fagyállóval feltöltve , végül is jól működik. Inkább költök akkor a szigetelésre szerintem az kifizetődőbb. (főleg ha magam csinálom)

Ezek szerint joggal feltételezhető, hogy egy léptetőmotoros cnc-nél sem okozna lépésvesztést.

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-02-09 08:35:07 [6551]

Télen nem süt a nap, nyáron meg nem kell fűteni.
Gazdaságtalanúl nagy beruházás lenne.

Előzmény: sarktibsi, 2025-02-09 09:52:22 [6553]

~3 Millió Inverter+ akkupakk+ lim-lomok.(agregátor nincs benne).
~5év a megtérülés valószinüsithető.
A napelemek adottak voltak 10év lejárt 2023 év közepén és a szolgáltató halgatott, majd 2025 év elején küldött a tavaji évre majdnem 500.000.-Ft tartozást,
meg külön a betermelt ~8000Kw betáplált villamos energiáért ha kötök vele szerződést kifizet 4,39-Ft/1Kw.
Már eltelt több min egy hónap még nem fizetett.
Nyílt rablás.

Előzmény: Szalai György, 2025-02-09 09:37:40 [6552]

Futesre szerintem meg nem eleg olcso. Nagyon sok kellene, hogy haszna is legyen, amikor igazan szukseg van ra. Pl felenk januarban kb 3-4 hetig nem lattuk a napot. A viszonylag allando fogyasztokra erdemes alapozni, mosogep, huto, bojler stb.

Előzmény: sarktibsi, 2025-02-09 09:52:22 [6553]

Napelemes fűtéssel kapcsolatba kérdezném , mekkora teljesítményű napelemeket kellene vennem?

Az én műhelyem 65 m2, kb:3.5x20 méter alacsony belmagasság 2.2 méter, keskeny hosszú típus. Első körben fűtőpanelbe gondolkodom azt is a plafonra szerelve (sajnos máshol már nincs hely)

Mondjuk 20 db napelem kb. 5.0 kw elég?

Persze a kazános vegyes fűtés az maradna.

Pénzügyi oldalról hogy alakul egy ilyen?
Hány évnyi villanyszámlát fedez?

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-02-09 08:35:07 [6551]

Bekerűlt az automata átkapcsoló a helyére.
1db 12Kw DEYE 3 fázisú hibrid inverter.
2db 10Kw DEYE LIFEPO4 akkupakk. A tesztek majd megmodják elég vagy kell még hozzá (32-ig bővíthető)
Havi 50.000.- villanyszámla kiváltása.
Teljes leválláss a végcél.

Beüzemelés:
Inverter bemenetek:
szolgáltató 3x400V~ hálózat. Jelenleg.
Nincs vételezés csak ha akku 30% alatti kapacitástól.
Agregátor 3x400V~ 8Kw. Még kiépítés alatt (Gázüzemű).
Napelem 2 string meglévő napelemekkel

Tesztek élesben:
Az inverter 15mp. alatt szinkronizál össze a szolgáltatói hálózattal vételezés nélkül.

Átkapcsoló tesztek élesben:
10x végeztünk Automata átkapcsolási tesztet.
Sem a számítógépek sem a háztartási eszközökön nem lehetett észrevenni, hogy átkapcsolás történt.

    

Nyolcvanegy éves korára az embernek arra van ideje amit akar, meg az Istenek engednek.

Előzmény: keri, 2025-02-09 07:16:32 [6549]

A napelem feszültsége nem stabil. Áramgenerátoros jellegű és érdemes munkapont követést is végezni a jobb hatékonyság érdekében.

Így az első lépés hogy egy közter kondenzátort töltenek fel vele stabil (400V) feszültségre valami kapcsoló elemmel a napelem tényleges feszültségét akár le, akár fel konvertálva.
Ebből aztán egy másik fokozattal csinálnak szinuszt.

De biztos érdemes inverter építéssel bajlódni?
Nem mondom hogy nem játszottam én is a gondolattal, tuti jobb minőségű lenne mint a kínai, meg a vezérlés is könnyebb lenne egy sajáton, de boldog ember lehetsz ha ilyenekre van időd

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-08 08:49:00 [6544]

Biztos bicsaklik. A kínai invertereket nem érdekli a fázis szinkron, már csak azért sem mert nincs honnan mérnie. Nincs rákötve.
Nekem csak a fűtés keringető egyfázisú asszinkron motor. Többi mind kefés motor, ohmos terhelés, vagy valamilyen trafós/kapcsolóüzemű táp amit meg nem érdekel annyira az ilyesmi.

Előzmény: tekes, 2025-02-07 10:16:12 [6543]

Van ilyenem is, jól működik, de Geya jóval kisebb is jobb a vezeték bekötése. viszont ezekből csak kínai forrás van. Ráírják a szabvány megfelelőséget, de azért ezek nem állnak meg a bíróságon, mert a CE jelölés ezeken a "Chine Export" pecsétje

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-02-05 20:06:36 [6542]

Köszönöm, érdemes utána nézni.

Előzmény: szf, 2025-02-08 09:32:16 [6545]

Igen lehet készíteni ilyen eszközt. De van ilyen hasonló gyári is.
itt is van

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-08 08:49:00 [6544]

Hasonló kéréssel kezdem, mint tekes.
A KÉRDÉS: lehet olyat csinálni, sorbakötök kb. 14-15 napelemet, kapok 300 V egyenáramot, abból könnyű 2-4 IGBT-vel akár kvázi, akár egész jó szinuszos invertert készíteni. Kár nélkül kibírják?
A segítséget köszönöm

Könnyen lehet, hogy hülye kérdés, hagyjátok figyelmen kívül:

A galvanikusan leválasztott tápok átkapcsolása hogyan hat a forgó fogyasztókra? Rémlik valami olyasmi, hogy a motor ~úgy forog ahogy a generátor, azaz fázisban vannak. A független táplálások fázisszöge meg -gondolom- nincs illesztve. Átkapcsoláskor a szögeltérés kissé megrántja a motorokat? Számít ez? Esetleg az inverter galvanikus kapcsolat nélkül figyeli a hálózatot és illeszti a fázisszöget?

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-02-05 20:06:36 [6542]

Automata átkapcsoló.
Ez az átkapcsoló a napelem invertert részesíti elönybe.
Ha a napelem inverter kikapcsol az átkapcsoló 8ms alatt átkapcsol hálózati üzemre.
Most érkezett és üzembe fog állni pár napon belűl.
Egy kis videó a működéséről.

Te is tudod, hogy a lenyeg a papir, nem az, hogy hogyan van krimpelve az MC4.

Előzmény: keri, 2025-02-01 09:22:31 [6540]

Neked van villanyszerelő végzettséged gondolom. De minimum értesz a villanyhoz. Akkor nem lehet gond szabályosan megcsinálnod.
Persze jogilag bele lehet kötni sok mindenbe ha akarnak, de azért józan műszaki ésszel érted a szabványok lényegét, nem tudsz nagy hibát véteni.

Előzmény: remrendes, 2025-02-01 08:10:15 [6539]

A VBF nem problema. Ha mondjuk a telepitocegeknel huzzuk meg a hatart, hogy mit nevezunk sufni megoldasnak, akkor azert nincs tul magasan a lec.
Irok majd a biztositonak is, illetve megkerdezem az MVM-et, hogy mi a hivatalos allasfoglalas a kettos konverzios inverterekrol.

Előzmény: keri, 2025-01-31 11:58:18 [6538]

Ha csináltatsz rá egy VBF-et, amiben benne van a rendszer, és rendben volt a jegyzőkönyv szerint akkor nincs gond.
Más kérdés hogy szerintem sufni megoldást senki nem fog leigazolni.

Előzmény: remrendes, 2025-01-29 08:42:55 [6533]

Igen.
Igen.
Saját tetődről legálisan leeshetsz
Ha a haver tetejéről esel le akkor az eljárásban szénné szívatnak.

Előzmény: tekes, 2025-01-28 21:30:28 [6531]

Elektromos tűz esetén vizsgálni fogják ki szerelte és szabályos e.
Biztosítók mindig próbálkoznak fogást találni, mert nem szeretnek fizetni. Ha te szerelted jogosulatlanul, meg nincs érintés védelmi felülvizsgálat akkor azon lehet kötekedni. Megjegyzem, magán házon soha nem láttam még érintésvédelmi felülvizsgálatot, csak akkor ha friss bekötés és az elmű megköveteli.

Előzmény: tekes, 2025-01-28 21:39:05 [6532]

Ugyan azt mintha csillárt raknál fel.

Előzmény: remrendes, 2025-01-28 18:32:08 [6530]

Poliészter lemez miért ez az alapja egy solár panelnek ami úgy ég mind a napalm! Tüzek nagy része ebből adódik pl szigetelési probléma sérült cella okából dc ívhúzás alakul ki ezt jobb inverterek figyelik (szoftveresen) nem occo kina esély nincs ilyenre!A biztosító amiből szeret az ö oldalán (jogszabályai) kibújik tök mindegy bevizsgált/nem vizsgált rendszered van !
Már egy egyszerű alap lakás biztosításból is kivetek másodlagos károk alól (ház tető) vonatkozó biztosítót feleltséget hát ez elárulja szándékot!!

Előzmény: remrendes, 2025-01-29 08:42:55 [6533]

Engem a kart okoz resze erdekel. Az elmult 1 evben kb harmadara estek a cella arak, meg az inverterek is olcsosodtak annyival, hogy erdemes legyen foglalkozni vele. Egy csaladi haznal max egy VBF-et kerhetnek, de azt nem tudta meg a felulvizsgalo se megmondani, hogy egy hazilag osszerakott napelem rendszer okozta karra mit mond a biztosito.

Előzmény: tekes, 2025-01-28 21:39:05 [6532]

Mire gondolsz, kár éri a rendszert, vagy kárt okoz a rendszer?

Előzmény: remrendes, 2025-01-28 18:32:08 [6530]

Köszönöm!

Önmagában a napelem telepítés ezek szerint nem számít mondjuk erőmű építésnek, vagy mittudoménmilyen engedélyköteles dolognak? Ha nem kérek hozzá pályázati pénzt, azt teszek a háztetőmre amit akarok?

A másfél millióban pl. az átkapcsoló is benne van? (A google többszázezres találatokat ad.)

A törött cserepet alpinvizsga nélkül cserélem magamnak:)

Előzmény: keri, 2025-01-28 18:02:03 [6529]

Ha valami problema lesz belole, akkor pl a biztosito milyen papirt kerhet?

Előzmény: keri, 2025-01-28 18:02:03 [6529]

-Semmi köze senkinek hozzá. Nem kapcsolódik hálózatra.

-Legutóbb egy alap rendszert 4kW napelemmel 10kWh 16cellányi LFP akkuval és kínai inverterrel kb. 1.5millióra számoltunk anyag költséget. Egy Victron inverter meg komplett akkupakk 2-3* kerül többe, de a napelem lehet ugyan az.

-Ez egyszerű. Villanyszerelő. Se több, se kevesebb nem kell hozzá. Ha tetőre mész akkor egy ipari alpin vizsga is kell.

Előzmény: tekes, 2025-01-25 14:13:58 [6528]

Tudnál erről megosztani részleteket?

Három témakör érdekelne leginkább.

Jogi oldal: Milyen engedélyek kellenek egy átkapcsolós rendszerhez? Érdekli-e a szolgáltatót, ha az egész házat föl-le kapcsolgatom a hálózatra?

Pénzügyi oldal: Hozzávetőleges teljes anyagköltség beszerezhető összetevőkkel.

Műszaki oldal: Milyen szaktudás kell? gondolok itt elsősorban az elektromos szabványok ismeretére, életvédelmi szabályokra.

Előre is köszönöm!

Előzmény: keri, 2025-01-04 11:04:39 [6526]

Mi a szabványos átkapcsoló típusa?

Előzmény: keri, 2025-01-04 11:04:39 [6526]

Van egy szabványos automata átkapcsoló ami átvált észrevétlen gyorsasággal hálózatra, ha lekapcsol az inverter.

Ha nem lenne két villanyautóm, meg melegvíz és fűtés rásegítés nem erről menne, akkor elég lenne, de nem éri meg 100% lefedésre méretezni a napelemet (Akkuból nem kéne sokkal nagyobb), mert 9 hónapban meg túltermelésem van, főleg a nyári hónapokban.

Ha tanyára kell, akkor meg a téli hónapokra kell egy kiegészítő aggregátor, ami pár liter benzinnel feltölti az akkut, ha nem sütne éppen a nap.

Ha kísérletezni akarsz, akkor már egy 5kWh körüli puffer kapacitás elegendő hogy jó hatékonysággal kihasználd a napelem termelését.

De az egész csak úgy éri meg, ha magadnak meg tudod csinálni. Ha csináltatod akkor durva lehúzások vannak még a piacon, bár kezd elmozdulni már a jó irányba.

Előzmény: tekes, 2024-12-11 22:22:19 [6525]

A szigetüzem nálad azt jelenti, hogy egyáltalán nem használod a hálózatot? A 11Kwh elég télen is?

Előzmény: keri, 2024-12-11 09:34:41 [6523]

Olvastam a linket,tényleg csak informális jellegű.Ezt a fix ellenállású fűtőtest helyetti dolgot nem értem.Nekem 10 kW napelemem van,közvetlen a napelemekről vettem le a felesleget,IGBT-vel és PWM szabályozással a rendelkezésre álló pillanatnyi teljesítményig.Így a felesleg nem terheli az invertereket és újabban itt van az adatszogáltatási cirkusz is.Olvastam,volt aki inverter után vezérelt fázshasítót használt,ez viszont terheli az invertert is,de mindkét fajta komoly zavarokat kelt.Itt 2-3 kW-os terheléseket kell sűrűn kapcsolgatni(igaz nagyrészt ohmos),lehet rosszul tettem fel a kérdést amikor a "közvetlen beavatkozást" kérdeztem,de erre a problémára gondoltam.

Előzmény: Robsy1, 2024-12-10 14:31:01 [6522]

Igen. Nekem így működik, de én szigetüzemre álltam át.

11kWh akku van, arról megy a háztartás. Ha többet termel a napelem, mint amit az akku el tud nyelni, akkor fűti a bojlert, villanyautót tölt szabályozott árammal, hogy minimalizáljam az akku használatot, illetve megoldottam hogy a klímás fűtést is tudom szabályoznia Home Assistant okosház vezérlőbőlHome Assistantból.

Előzmény: tekes, 2024-12-09 22:16:14 [6518]