HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 2 / 80 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 11744    2019-02-18 09:08:35 [3934]

Pontosan!

Kollégának is a 9kW-os Panasonic van. Több tél óta üzemel, ráadásul Bakonybélen lakik, ahol elég kemény telek vannak.

Padlófűtés, hőszigetelt ház, puffertartály ára ezen felül volt, de azt külön csinálta.
Neki fa tüzelés volt, meg régebben tartályos gáz, mert ott nincs vezetékes, de ha lett volna is olcsóbbra jön ki ez.

Még a fatüzeléshez képest is olcsóbban fűt így és probléma nélkül, mert ugye a fával azért van sok munka meg macera.

A puffer tartályról annyit hogy feleslegesnek bizonyult.

Eleinte úgy volt programozva, hogy napközben amikor melegebb az idő, akkor fűtse fel a tartályt és éjjel arról fűt. Viszont a magasabb hőmérséklet elérése kevésbé hatékony.
Most átprogramozta és közvetlenül fűti a lakást a lehető legalacsonyabb víz hőmérséklettel. Mivel éjjel amúgy is alacsonyabb a beállított hőmérséklet minimálisan kell csak rádolgozni, így az éjjeli hideg levegő kevesebb veszteséget okoz, mint a magasabb vízhőmérséklet.
A használati melegvizet meg egy külön hőszivattyús bojlerral oldotta meg, így amiatt sem kell külön felfűtenia 60 fok fölé a fűtésrendszernek.
A puffert bennhagyta, de csak 35fokra melegíti miután a lakás már elérte a hőmérsékletet.

Előzmény: sanyi, 2019-02-18 08:54:51 [3933]


sanyi | 1380    2019-02-18 08:54:51 [3933]

Az ár nagyságrendileg OK, nekem is 3M felett volt a költség egy 9kW-os Panasonic hőszivattyúval, de ebben az árban benne vannak a tartályok, felületfűtés kiépítés is. Azárt egy ilyen rendszer nagyon más mint egy hűtő-fűtő klíma...

Mondjuk még csak nagyon kevés tapasztalatom van a működést illetően...
Eddig meg vagyok vele elégedve, igaz nem volt hideg tél...

Gázzal sem lett volna kevesebb ha ott is a jobb minőségű berendezésekből válogatok ...

Előzmény: keri, 2019-02-18 08:34:29 [3932]


keri | 11744    2019-02-18 08:34:29 [3932]

Az olcsó hűtő/fűtő klímákkal csak annyi a gond, hogy nagyobb hidegben nem működnek, vagy nem hatékonyak.
Érdemes jobb fajtát venni, ezek még mindig olcsóbbak mint egy direkt hőszivattyús fűtés.
Kollégának 3millióba került. 200ezerből már van jó klíma.
Persze nem egyenértékű a kettő.

Előzmény: frob, 2019-02-18 07:18:44 [3928]


keri | 11744    2019-02-18 08:30:22 [3931]

Srácok, azért az energia megmaradás törvénye ezekre is érvényes

A kollektor, legyen az vákuumcsöves, nem fog elegendő energiát szolgáltatni télen amikor keveset süt a nap. Hőmérséklete persze fel tud menni rendesen, terheletlenül, de teljesítménye alig lesz.

Ennélfogva a hőszivattyú hideg oldalát sem lehet vele előmelegíteni, mert a napelem lesz a hőenergia áramlás szűk keresztmetszete.
Jó az a levegős hőcserélő, hiszen a levegőből kiszedhető hőmennyiség, csak a levegő áramoltatás sebességétől függ.
Vagyis az egész világ egy kollektor, aminek a levegő a közvetítő közege.

Hogy drága? Az. Sajnos nincs ingyen ebéd, akárhogy trükközünk.
Ha tudtok gyártani hatékony hőszivattyút olcsón annak viszont lenne értelme :)) a bevételből pedig nem lenne gondotok a fűtésszámlával :)


sanyi | 1380    2019-02-18 08:04:16 [3930]

Ez nagyon rossz ötlet... Hacsak nem jégkockát akarsz gyártani...

Előzmény: frob, 2019-02-18 07:20:53 [3929]

frob | 1562    2019-02-18 07:20:53 [3929]

hja igen, és ha nagyon elvetemült vagy, akkor a kinti egységből csak a hőcserélő részt beledobod vízbe, amit mondjuk melegíthet egy sima kollektor amit csináltál...

Előzmény: frob, 2019-02-18 07:18:44 [3928]


frob | 1562    2019-02-18 07:18:44 [3928]

Akkor, bár az sem olcsó, egy inverteres hűtő fűtő klíma, kis helységet nagyon gyorsan fel tud fűteni, persze ez is kavarja a levegőt..
cserébe nyáron sem döglesz be a helységbe.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2019-02-17 21:33:54 [3924]


cree2 | 4264    2019-02-17 22:30:29 [3927]

Nem komplex rendszertől beszélek az egyik sem olcsó nagy része (jó agyonrak adóztasák pláne az E-solár megoldást) de a sőr kollektoron után is van élet kis rendszerben pl ami a vákum okosakban teljesít egy egyszerű Használati meleg vizel megoldásnál is..

Előzmény: keri, 2019-02-17 22:14:46 [3926]


keri | 11744    2019-02-17 22:14:46 [3926]

Összes ismerősöm akinek vákuumos volt, cserél le napelemre.
Pont akkor nem termel amikor legjobban kell, miközben nagyon komplex rendszer kell hozzá.

Szóval napelem, visszatermelés főleg nyáron, és hálózatból használni amikor kell. Villany felhasználása sokkal egyszerűbb.
Levegő-Víz hőszivattyúval kollégánál jók a tapasztalatai, de ezt is jól meg kell tervezni.
Másik kolléga inkább villanykazánt használ, mert ahhoz nem kellett drága hőszivattyú.
Harmadik meg infrafilmet használ.

Előzmény: cree2, 2019-02-17 21:51:32 [3925]


cree2 | 4264    2019-02-17 21:51:32 [3925]

Vákum csöves megoldásod van?
Mert az télen is teljesít szort napfénynél is mivel jó hőszigetelő (termosz)...

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2019-02-17 21:33:54 [3924]


Szolnoki Ferenc | 277    2019-02-17 21:33:54 [3924]

Van sör kollektorom, de ha nem süt a nap akkor nem termel meleg levegőt. Egy műhelyben több a por mint egy lakásban és ez a kollektor sok port tart mozgásban. Egyébként eladó, alu dobozban,spéci solár üveggel, ventivel.

Előzmény: frob, 2019-02-17 21:09:16 [3923]


frob | 1562    2019-02-17 21:09:16 [3923]

sörkollektor kellett volna oda :)
http://energiaoldal.hu/sorkollektor-gyartasa-a-gyakorlatban/

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-11-08 21:01:44 [3918]


nyiszi | 1739    2019-02-17 11:47:57 [3922]

Sziasztok,
Van itt Valaki aki levegő-víz hőszivattyú témában jártas?


Szolnoki Ferenc | 277    2018-11-10 20:42:28 [3921]

Most megrekedtem, nekem fűtésre kellene és gyári kollektorom van. A leírtak szerint pont a hideg időszakban nem termel meleg vizet valami mást kell kitalálnom. Igen fagyállót töltenék bele.

Előzmény: Atti19, 2018-11-09 08:54:17 [3920]


Atti19 | 1089    2018-11-09 08:54:17 [3920]

Én is ilyen hárfa elrendezésűt építettem, de függőlegesen állnak, a bemenő ág felül, a kimenő ugyanazon az oldalon alul van. Kettőt építettem meg, először sorba kötve, de kiderült, hogy nem jó úgy, a másodikba már alig jutott víz. Most átalakítottam úgy, hogy középen T elégazással, szimmetrikusan kapják a bejövő vizet.
Ami még fontos, hogy nekem drain back rendszerem van. A drain back tartályt csak a tetőtérben tudtam elhelyezni, így - mivel ioncserélt vízzel megy - kb november végén, mikor éjjel már fagyveszélyes az idő, leeresztem a vizet, majd kb. március végén indítom el újra. Így a téli időszakra tapasztalatom nincs a teljesítményével kapcsolatban. Viszont már évek óta figyelem, decemberben, januárban elég kevés a napos órák száma, nem sokat termelne. Ennek a síkkollektoros drain back rendszerűnek napsütés kell, hogy elinduljon,aztán még fel kell melegítenie a drain back tartályban lévő vizet, amit keringtet a hőcserélő és a kollaktorok között. Ez nálam kb 20 liter, plusz ami a csövekben van.
A jelenlegi időjárás mellett estére 30 fokos a víz a 250 literes tárolómban, ami sorba van kötve egy 120 literes tárolós gázbojlerrel. Nálunk nap közben is van valamennyi melegvíz fogyasztás.
A kollektorok a tetőn kb 20 fokos szögben állnak a tetősíkba süllyesztve a vízszinteshez képest, ami még nyári időben is messze áll az ideálistól, ilyenkor meg már nagyon laposan érik a napsugarak. Úgy rémlik, hogy kb 70 fokos lenne a téli időszakban az ideális dőlésszög.

Szerintem ez a Te kollektorod függőleges állásúra készült. Ha így vízszintesre teszed, akkor én átvariálnám a kivezetéseket. Egyik felső sarka a betáp, átellenesen az alsó a kivét, csak van még egy bökkenő akkor is, hogy az osztó és gyűjtő csöveknek - nagyobb átmérő - felül és alul kellene lenniük.
Te milyen rendszerűt építesz? Fagyállóval fogod üzemeltetni?

  

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-11-08 21:01:44 [3918]

Szolnoki Ferenc | 277    2018-11-08 21:08:55 [3919]

Ha nem lesz meleg vizem a fűtéshez akkor ki kell találnom valamit ami nem áram mert az nem olcsó. Talán napelem áramával fűteni? Ha csak 30C°-os víz kell ahhoz nem kell sok energia.

Előzmény: sanyi, 2018-10-30 10:55:04 [3917]


Szolnoki Ferenc | 277    2018-11-08 21:01:44 [3918]

A abszorberem ki és be menete egy oldalon van, mint a képen látható. Ez van a mennyezetre erősítve.
A külső egység az egy vizes kollektor azt kellene vízszintesen elhelyeznem. Abban ugyan ez az abszorber van tehát annak is a kivezetései egy oldalon vannak.
Szomorúan hallom, hogy pont télen nem tudom fűtésre használni. Pedig csak egy lakókocsit kellene fűteni, kb 20 légm3.

  

Előzmény: Atti19, 2018-10-30 08:27:27 [3916]


sanyi | 1380    2018-10-30 10:55:04 [3917]

A mennyezeten teljesen jó helyen van. Nem kell ott csalogatni semmit. A mennyezetfűtésem pont ugyan így működik. A cégnél is ilyen van 10 éve, kifogástalanul működik. A bemenő vízhőmérséklet 30-35 fok.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-10-29 21:01:44 [3915]


Atti19 | 1089    2018-10-30 08:27:27 [3916]

Nem tudom, milyen szerkezetű a kollektorod, de ha az a bizonyos hárfa szerű csövezéses, akkor szerintem arra kell figyelni, hogy átlósan legyen bekötve, ha elforgatod vízszintesre. Tehát pl. a bal felső sarkában legyen megtáplálva, a jobb alsóban legyen a melegvíz elvezetése.
Fűtésrendszereknél van az a jelenség, hogy egy bizonyos hosszúság felett a radiátorokat már így kell bekötni, átlósan, különben nem fordul meg benne a víz, egy nagy része állandóan hideg marad. Szerintem itt is hasonló a helyzet.
Az én házilag épített kollektoraim ilyen hárfa elrendezésűek. Több éves tapasztalat alapján azt tudom mondani, hogy november közepe és február vége között nem sokat ér. Az év többi részében viszont nagyon jól teljesít.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-10-29 21:01:44 [3915]


Szolnoki Ferenc | 277    2018-10-29 21:01:44 [3915]

Köszönöm az eddigi válaszokat, ez vizes napkollektor és egy telepített lakókocsi szeretnék fűteni vele télen.
Azért akarom vízszintesen felszerelni mert 2100 mm a lakókocsi
és a kollektor szélessége is. Az egyik nagy ablakra árnyékot vetne a nyári melegben. A vizet mosógép szivattyú fogatná.Egy másik kollektor abszorberét felszereltem a lakókocsi mennyezetére, ebben keringene a meleg víz. Persze onnan még le kell csalogatni. Azért a mennyezetre mert nyáron a kútvizét keringetném benne. Kút klíma. Ha már fizetni kell érte akkor használjam is.

Előzmény: Csuhás, 2018-10-24 15:18:17 [3914]


Csuhás | 5613    2018-10-24 15:18:17 [3914]

Aha, lehet hogy félreértettem. Típustól függ. Ha napelemről van szó akkor nem változik. Ha keringetett sík felületű levegőt vagy vizet melegítő akkor szerintem jelentéktelen a változás. ( a meleg kivezetés legyen felül ) Ha termoszifon elven működik akkor feltehetőleg nem fog működni. Ha vákuumcsöves akkor biztosan nem fog működni, mert nem tud visszafolyni a hőcsőben a lecsapódott folyadék. Ott fontos hogy lejtsenek a csövek.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-10-24 12:31:43 [3911]


vjanos | 5202    2018-10-24 13:20:09 [3913]

Nem úgy gondolhatta Ferenc, hogy a tető síkjában, de 90 fokkal elfordítva? :)

Előzmény: Csuhás, 2018-10-24 12:36:52 [3912]


Csuhás | 5613    2018-10-24 12:36:52 [3912]

Igen, amennyivel kisebb felület látszik a nap irányából nézve annyival kisebb a kivehető energia. Illetve pár százalék romlást okozhatnak lapos beesési szög miatt megnövekedett reflexiók is.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-10-24 12:31:43 [3911]


Szolnoki Ferenc | 277    2018-10-24 12:31:43 [3911]

Ha a napkollektort vízszintesen rakom fel akkor a hatásfoka módosul?


ebalint | 1389    2018-10-20 08:49:27 [3910]

Vidd el a MÉH-be, ott megmondják.

Előzmény: petya88, 2018-10-19 13:25:17 [3898]


MoparMan | 2710    2018-10-19 19:39:36 [3909]


nagyon elkanyarodtunk


bankimajki | 1289    2018-10-19 19:20:08 [3908]

Ha már úgyis témánál vagyunk, én is hallottam egy effektust, amit még nem tudtam hova tenni, sem megemészteni. Igaz nagyon nem is próbáltam. (Rákerestem régebben, google ismeri.) Ez a dolog valós lehet szerintetek: "Searl effekt" Vagy ez is csak valami humbug?


RJancsi | 2575    2018-10-19 19:00:31 [3907]

... kiegészítve az aurafotózással.

Előzmény: infra, 2018-10-19 18:47:24 [3906]


infra | 176    2018-10-19 18:47:24 [3906]

A dentometer-ről jut eszembe: A perpetuum mobile után csak egy fél lépés a biorezonancia mérés...
Én akkor szoktam aludni menni :):)


Szolnoki Ferenc | 277    2018-10-19 16:56:00 [3905]

Ezt nem tudtam, de nagyon jó ötlet, köszönöm.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-19 10:27:58 [3893]


RJancsi | 2575    2018-10-19 15:14:02 [3904]

Hááát igen. Ahogy a közmondás is tartja: aki a kicsit nem becsüli... szopogassa.

Előzmény: PSoft, 2018-10-19 15:11:37 [3903]


PSoft | 13728    2018-10-19 15:11:37 [3903]

Ahahhh!

Akkor ez olyan...kimondottan konyhai, női mérőeszköz.
Meg lehet vele határozni pontosan, hogy...hogy nyúlik a nudli.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-19 14:58:57 [3902]


RJancsi | 2575    2018-10-19 14:58:57 [3902]

A dentometer más néven extensiometer magyarul duzzadásmérő. Mielőtt valakinek meglódul a fantáziája, csak hosszváltozás mérésére képes, a keresztirányú duzzadással nem tud mit kezdeni. A fogtechnikusok is használnak ilyet, a lenyomatvevő gipszek vagy anginátok kötés közbeni duzzadását mérik vele, hogy a műfogat/koronát mennyivel kell kisebbre/nagyobbra készíteni a lenyomathoz képest, hogy passzoljon a beteg szájába.

Előzmény: petya88, 2018-10-19 13:25:17 [3898]


designr | 2843    2018-10-19 14:25:10 [3901]

Mindenkiről kialakul egy kórkép..hagyjáttszonnmégegykicsit..

Előzmény: PSoft, 2018-10-19 14:08:16 [3900]


PSoft | 13728    2018-10-19 14:08:16 [3900]

Vajon, mire utalhat az adatlapján levő "ujjsütetű" kis képecske?
Gondolni se merek rá, hogy...

Előzmény: designr, 2018-10-19 13:49:17 [3899]

designr | 2843    2018-10-19 13:49:17 [3899]

Tápegység-töltő-foggyökértömeg mérő..Nehogy kipróbáld!

Előzmény: petya88, 2018-10-19 13:25:17 [3898]


petya88 | 48    2018-10-19 13:25:17 [3898]

Ezek mik? Mire lehet használni?

  

Előzmény: Csuhás, 2018-10-19 13:12:01 [3897]


Csuhás | 5613    2018-10-19 13:12:01 [3897]

Azért elképzelem hogy egy vonatkerék kihegyezett tengelye támaszkodik egy olajban fürdő golyóra, és a kerék 2..3 ezret pörög. Azt hiszem hasonló elrendezést már az őskorban is használtak, akkoriban tűzfúró volt a neve, és ott is működött ahol nem találtak kovakövet. :- )))

Előzmény: petya88, 2018-10-19 10:18:25 [3891]


zozo | 4504    2018-10-19 11:22:58 [3896]

Nem nagy dolog, az én fiatalkori örökmozgóm is ment 20 másodpercig, aztán ebbe az időtartamba definiáltam az "örökké" fogalmát és máris örökmozgó lett.

Előzmény: MoparMan, 2018-10-19 10:42:47 [3895]


MoparMan | 2710    2018-10-19 10:42:47 [3895]

hagyd egy kicsit a srácot, szerintem délutánra feltalálja a perpetuum mobile-t is

Előzmény: svejk, 2018-10-19 09:18:27 [3889]


Csuhás | 5613    2018-10-19 10:29:18 [3894]

Közben azt hiszem felfedeztem pár közös vonást ezekben a videókban:

Mindent melegtakonnyal szerelnek.
Ótvar szétégett pákával forrasztanak
Vezetéket ollóval vágnak és csupaszolnak.

Előzmény: Csuhás, 2018-10-19 10:12:10 [3890]


RJancsi | 2575    2018-10-19 10:27:58 [3893]

Már miért ne termelne? Nekünk vákumcsöves napkollektorok vannak a tetőn, télen -15°C mellett ha süt a Nap 70-85°C üzemi hőfokot érnek el. De a tegnapi teljesen borult ég mellett is 60-ra felmentek. Ha raksz mellé egy napelem táblát is ami egy kis keringető szivattyút hajt, már kész a komplett rendszered, különösebb vezérlés se kell rá.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2018-10-18 21:37:08 [3874]


D.Laci | 4491    2018-10-19 10:19:54 [3892]

Úriember biztosra nemfogad! :)

Előzmény: svejk, 2018-10-18 17:20:03 [3871]


petya88 | 48    2018-10-19 10:18:25 [3891]

Ha kis fészekben fut a hegy olajban, Szerintem teljesen jó. Giroszkópok is így pörögnek ahogy néztem párat.
változtatnék rajta mert a nagy erőkart képző ellenállások hatása sokat fékez, így a gerjesztést a belső ívre tenném a hajtást a szélére
De nem vitázok a szerkezetről tovább mert csak lehúz. Köszönöm a kritikákat is tanultam belőlük

Előzmény: Csikarc, 2018-10-19 06:10:31 [3886]


Csuhás | 5613    2018-10-19 10:12:10 [3890]

Antigravitációt, ingyen energiát emlegető, fényes tekintetű emberek kérdéseire csak akkor válaszolj ha kifogyhatatlan a türelmed. :- )

Előzmény: svejk, 2018-10-19 09:18:27 [3889]


svejk | 28547    2018-10-19 09:18:27 [3889]

Bocsi, csak felhúztam magam és rögtön írtam... :(

Előzmény: Csuhás, 2018-10-19 07:45:08 [3887]


svejk | 28547    2018-10-19 09:15:14 [3888]

No maradjunk annyiban, hogy az a golyó mágnes, vagy mágnesezett és nem antigravitációt csinál, hanem az örvényáram fékezi.

Beleolvashatnál Lenz bácsi munkásságába.

Előzmény: petya88, 2018-10-19 00:52:40 [3885]


Csuhás | 5613    2018-10-19 07:45:08 [3887]

Nagyon trehányul fogalmazol, pl a rézcsőbe ejtett MÁGNES golyó az ami lassul a sima golyót csak a cső és a levegő súrlódása fékezi. Antigravitációt meg ne is emlegess.. mert teszem azt a léghajó sem ezért repül.

Előzmény: petya88, 2018-10-19 00:52:40 [3885]


Csikarc | 3195    2018-10-19 06:10:31 [3886]

".. és hátha legalább arra jó lesz az egész, hogy bepótolja, amit az iskolában fizika órákról ellógott "+ még mechanika órákat is .A közvetlen hajtású generátorokat is kb. 100 éve gyártják , ismerik . Semmi újdonság nincs benne csak a mérnökök nem akarnak "golyóba kúpot fúrni" vagy inkább dörzshegeszteni .

  

Előzmény: dtb, 2018-10-18 22:20:12 [3877]


petya88 | 48    2018-10-19 00:52:40 [3885]

Lila ködöm sincs. Talán rövid volt a drót és nem éreztem mert gyenge volt az ellenállása. Az akkus fúrót hajtottam 220 v os fúróval, az felment 30 V ig de amikor elengedtem, akkor megszorult. Gondolom ugyan ez a rézcsőbe dobott golyó lassulás is, ha nincs mibe belemennie az energiának, akkor antigravitációt csinál maga az energia(?

Előzmény: jani300, 2018-10-19 00:10:30 [3883]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 80 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊