HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Plazmavágó gépek építése

Plazma és más fémvágó gépek építési ötletei, megoldásai

 

Időrend:
Oldal 5 / 77 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

TBS-TEAM | 1557    2021-03-21 12:34:22 [3642]

A számítógép HDD szektor hibás lett.
Nem volt mentés soha a HHD-ről.
A hibás HHD adatmentéséről találtunk egy alap GHOST file.
Felhúztuk egy új HDD-re.
Alap Plazmavágó program semmi sem működött.
Hibalista az egekbe.
Két spec vezérlő kártya ! jeles (spec Hipertherm)
Forgalmazó küldött a gyártóhoz.
A gyártó Europai képviselete Németországban.
A Német majd megoldja távolról. Nem sikerült.
Ügyfél már örjöng.
Akkor küldjük ki a HDD-t.
Mondtuk küldjük a számítógépet.
Nem csak a hibás HDD kell nekik megoldják.
Visszajött a hibás HDD (szektorhibás rész kitiltva) ez a javítás érdekes.
Klonoz új HDD-re mert az új az új.
Elindít.
X-Z home ok
Y Home error. CC-link hiba.
Teszt Home nélkül (ezer hiba) error.
Nincs minden meg a képernyőn a menükből Láng abszúlt nincs.
Videocset stb..
Nem hajlandóak kiadni a telepítő infókat 2 napig ment a vita.
Ügyfél már hozott benzint
Küldtek frissítést nagy nehezen
Most már van X_Y_Z home.
Mozog a gép hurrá de még van egy pár hibaüzenet.
Hétfőn reggel folyt köv.

Előzmény: remrendes, 2021-03-21 10:45:15 [3640]


remrendes | 3473    2021-03-21 10:45:15 [3640]

Oke, de mi a problema? Gondolom nem a THC zavar.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-21 10:09:32 [3638]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-21 10:09:32 [3638]

Engedd el ezt a témát.
Még nem láttál valoszínüleg élőben működni plazmavágót.
A Yutubos videokon meg nincs a sok szo..ás csak hű de fasza lett.

Az elmélet és a gyakorlat itt nagyon más eredményeket mutat.

3 hete küzdünk egy gyári 120Milliós. Hypertherm plazma/oxigén CNC vágóval a gyártóval és a német szakemberekkel együtt és még nem jó.
(ez az egy gép van ilyen összeállításban az egész országban)

Ez nem hamm cipó bekaplak
Ülnek a gép előtt az USA meg a Német szakemberek és ötletelnek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 09:16:48 [3631]


Csikarc | 4752    2021-03-21 09:36:31 [3635]

"akkor úgy mondom, hogy egy bizonyos feszültség felett az "ARC OK"." Ez sem jó válasz! Amikor elindul a gyújtás akkor a kimeneten rajta van a feszültség de ha nem alakul ki a fáklya azaz csak próbálkozik a gyújtással de sikertelenül akkor is lenne ARC-OK jel- de nem szabadna így helytelen. Jobb az ha van egy külön tág feszültség határ megszabva ahol biztosan már működik a fej. Például ARC-OK 70-160 V közötti tartomány míg az UP-DOWN feszültség mondjuk 105-114 V közötti szűkebb tartomány ( bár ez sok mindentől függ ezért csak érzékelhetőség miatt írtam számadatot).

Előzmény: remrendes, 2021-03-21 09:26:23 [3633]


Csikarc | 4752    2021-03-21 09:26:58 [3634]

Csak terelsz megint meg kinevetteted magad. Nincs itt semmilyen kékhalál, hitványság,lépésvesztés. Egyszerű gyakorlat ami neked mindig is idegen téma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 09:16:48 [3631]

remrendes | 3473    2021-03-21 09:26:23 [3633]

Ez igaz, akkor úgy mondom, hogy egy bizonyos feszültség felett az "ARC OK".

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 09:23:41 [3632]


Csikarc | 4752    2021-03-21 09:23:41 [3632]

"hogy "ARC OK", az szerintem is lényegtelen, ha az ívfeszültség a THC szerint a megadott értékek között van, akkor nyiván oké az "ARC"." No ezt gondold át még egyszer! Mi van akkor mikor pontosan kívül van. Mert ugye te sem gondolod, hogy egyből pontosan a megfelelő feszültség-áram alakul ki. Indításkor egy darabig eleve pilot áram folyik ami magasabb ívfeszültséget jelent. Hol van a lyukasztás menete majd a vágás kezdéskor keletkező feszültség stabilizálódás idő.

Előzmény: remrendes, 2021-03-21 09:11:34 [3630]


Törölt felhasználó    2021-03-21 09:16:48 [3631]

Ehhez alig kell plazmavágós gyakorlat, logikus átgondolásokat kell csak elvégezni és jó, stabil megbízható gépet kell tervezni, építeni. És ez nem akkora kihívás, mivel elég egyszerű CNC technológiáról van szó. Hiszen van olyan alkalmazás, hogy THC nélkül is huzamosabb ideig hiba nélkül dolgozik félórákon át a plazmavágó, a neten is számos komolyabb videó tanúskodik erről.
Persze ha valakinek olyan CNC-je gépe van, hogy a kék haláltól kezdve a lépésvesztésen át minden hitványság gyakran előfordulhat benne, akkor ott kell lenni, bár ettől a probléma még nem lesz megoldva, hiszen újra és újra csak vacakolás vagy selejtgyártás az egész munkaidő.

A CNC-nek pont ez a lényege, hogy megbízható, és minél pontosabb/gyorsabb legyen a teljes rendszer, nem kell azt bámulni állandóan közben. Persze aki megteheti, és ezért is kap pénzt, az szerencsés ember.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 08:53:56 [3627]


remrendes | 3473    2021-03-21 09:11:34 [3630]

Ezzel nincs szerintem gond, nem a THC-nak, hanem a felhasználónak kell tudni, hogy mit mire állít be.
Az, hogy valami azt mondja ülön, hogy "ARC OK", az szerintem is lényegtelen, ha az ívfeszültség a THC szerint a megadott értékek között van, akkor nyiván oké az "ARC".

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-21 08:05:29 [3623]


remrendes | 3473    2021-03-21 09:05:11 [3629]

Nem mindíg fekszik fel a kivágott munkadarab, esetleg a hulladék elég alátámasztáson.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 08:13:29 [3624]


Csikarc | 4752    2021-03-21 08:57:05 [3628]

Nekem mindig a kezem ügyében van egy fogó amellyel a bebillent anyagot gyorsan ki tudom emelni.

Előzmény: Dr.GodMan, 2021-03-21 07:50:58 [3622]


Csikarc | 4752    2021-03-21 08:53:56 [3627]

"egy 2*3 m-es táblalemez teljes felületén ügyködő plazmavágót nyugodtan ott lehet hagyni, és közben más értelmes dologgal lehet vagy kell foglalkozni" Ez hány éves gyakorlati tapasztalat részedről?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 08:13:29 [3624]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-21 08:26:19 [3626]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 08:19:17 [3625]


Törölt felhasználó    2021-03-21 08:19:17 [3625]

Replay #3616!

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-21 08:05:29 [3623]


Törölt felhasználó    2021-03-21 08:13:29 [3624]

A potmétereket én is szeretem tekergetni (de a billentyűzet nyomkodását is), csak sajnos a mai világban ritka az a lehetőség, amikor a munkaidőnk zömét csak a CNC gép melletti ácsorgás, és nézelődés teszi ki egy több perces, vagy több 10 perces folyamatos CNC munkavégzés közben. Ha valami gond van, a vezérlés saját maga is tud dönteni, és a probléma mértékétől függően intézkedni, vagy értesítést küldeni, jelezni a gépkezelőnek.

Dr.GodMan; remrendes:
Az előbbiek alapján és egy teljes letesztelési, próbagyártás után nagyobb széria munka esetén pl. egy 2*3 m-es táblalemez teljes felületén ügyködő plazmavágót nyugodtan ott lehet hagyni, és közben más értelmes dologgal lehet vagy kell foglalkozni.

Előzmény: Szalai György, 2021-03-21 07:17:33 [3620]

TBS-TEAM | 1557    2021-03-21 08:05:29 [3623]

Mégegyszer itt a folyamat amit be kell tartani.

ARC OK kimenetre szüksége van a CNC programnak míg nem kapja meg ezt a jelet nem indul el a G-cod futása.
Ha megszünik a jel akkor a cod megáll.

Nagyon sok selejtet lehetne nélküle gyártani ami egy 12-15mm lemeznél már elég tetemes összegre rúg.

Minden anyag típusnál és vastagságnál más és más a vágófeszültség. (ezálltal a vágó magasság is.)

Pl:1mm acél 3mm vágó magasság THC:80-90V. (gyújtás 5mm)
12mm acél 8mm vágó magasság THC:125-135V. (gyújtás 7mm)

A gyújtás és a kezdő vágási magasságot a G-codba határrozzuk meg. A THC engedélezés tiltást is.

Nincs az az algoritmus amely kitalálja, hogy a dolgozó 1mm lemez után 15mm lemezt fog vágni és optimális vágási magasságba pozicionálja a fejet THC engedélyezésekor.

Kijelzőre szüség van ráadásul előre be kell tudni állítani a feszültséget.( Ha menet közben állítja be akkor több az utómunka a kész terméken).

Egy plazma vágó gép felügyelet nélkűl hagyása meg egyenesen felelőtlenség. Aki ezt megteszi előbb utóbb szembesűl a gépjavítás magyas költségeivel. (Plazmafej csere)

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 06:34:14 [3613]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-21 07:50:58 [3622]

Szerintem ez alap, hogy aktív eszközt nem hagyunk felügyelet nélkül! Elég nagy felelőtlenség szerintem. Persze egy-egy pillanatra ok, de rendszerint akkor jön a gikszer amikor arrébb pislant az ember.
Volt már olyan szituáció, hogy a Gkód generáláskor megsérült és összekuszált lett a szerszámpálya a pozicionálásokkal és gyorsulásokkal stb... Természetesen ilyenkor nem készül szimuláció... A vágás szépen elkezdődött és olyan 1-2 perc eltelte után megindult a vandalizmus. A lemez veszteség lett csak a dologból szerencsére mire leállítottam. De előfordulhat meggörbült anyag vagy kibillent hulladék stb...
Addig nincs baj, amíg nincs baj...

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 07:06:48 [3619]


remrendes | 3473    2021-03-21 07:17:41 [3621]

Ritka az, amikor ez megteheto. Ez nem marogep, hogy rogzitve van a munkadarab.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 07:01:36 [3618]


Szalai György | 8917    2021-03-21 07:17:33 [3620]

Ezt más régi szakinál is megfigyeltem, hogy szeretik műszereken figyelni az eseményeket.
Mindegy, hogy szükséges vagy nem, fontosnak érzik. Jólesik nekik percről percre tudni, hogy jól mennek a dolgok és ők irányítanak.
Előnyben részesítik a hagyományos mutatós műszereket a számkijelzősökkel szemben.
Külön öröm volna, ha lenne tendencia kijelző és folyamatíró műszer is.
A potméterek tekergetése is jobban lelkesíti őket, mint a gombnyomkodás, képernyőtapizás.
Van ez a generáció. Szerencsére még van.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 07:06:48 [3619]


Csikarc | 4752    2021-03-21 07:06:48 [3619]

Soha nem hagyom magára a gépet vágás közben. Igen néha ránézek a műszerre. Én már csak ilyen maradok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 07:01:36 [3618]


Törölt felhasználó    2021-03-21 07:01:36 [3618]

"gyakorlatban jobb ha minden értéket időben aktuálisan látsz"
Nem jobb!
Hiszen ki nézi azokat folyamatosan vajon? Vagy amikor ott hagyom a plazmavágó gépet dolgozni és mással foglalkozom közben, akkor kb nulla értelme/haszna van a kijelzőknek, hiszen ott se vagyok, hogy nézhessem.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 06:55:14 [3617]


Csikarc | 4752    2021-03-21 06:55:14 [3617]

Igen én is gondoltam arra, hogy egy műszert tegyek be kiválasztó kapcsolóval de gyakorlatban jobb ha minden értéket időben aktuálisan látsz és részemről aránylag távolról. A potméterrel pedig tudsz módosítani az értéken. Az ívfeszültség méréshez is be van építve agy analóg műszer nekem és a THC is ugyanezt megjeleníti. Amennyiben nincs bekapcsolva a THC akkor marad az analóg kijelzés. Filléres dolog de jó ha van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 06:47:41 [3615]


Törölt felhasználó    2021-03-21 06:50:34 [3616]

Leírtam a megoldást, próbálkozz ismét a megértésével.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-21 06:46:51 [3614]


Törölt felhasználó    2021-03-21 06:47:41 [3615]

Aztán lenne még egy olyan észrevételem, hogy szerintem teljesen felesleges 3 műszert vagy kijelzőt alkalmazni, elég oda a beállításkor 1 is, vagy még az se, ha kicsit okosabb, célszerűbb az analóg THC áramkör kialakítása. Szerintem a felesleges és népbutító/ámító csicsát lehetőleg ki kell hagyni, legyen szó bármilyen műszaki megoldásról is.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-20 23:18:52 [3612]


Csikarc | 4752    2021-03-21 06:46:51 [3614]

Honnan tudja a gép, hogy indításkor kialakult a fáklya vagy nem, mikor még pilot ív van és az aktuális feszültség kívül esik az "UP-DOWN" referencia feszültségeken? Vagy ha menet közben megszakad az ív és akkor ...? Nekem el sem indul a gépem ARC-OK nélkül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 06:34:14 [3613]


Törölt felhasználó    2021-03-21 06:34:14 [3613]

Átgondolásra javaslom a kategórikus kijelentésedet, miszerint nekem nincs igazam, mert bizony van az az optimális kezdőfeltétel beállítás, és menetközbeni +-Z THC jel képzés és feldolgozási algoritmus, amikor nem kell foglalkozni az ARC-OK bittel, azaz feleslegessé válik ez a THC 3. kimenet.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-20 23:18:52 [3612]


Csikarc | 4752    2021-03-20 23:18:52 [3612]

Az én megoldásom is hasonló a MAC3-as thc ajánláshoz csak hát nálam folyamatosan látni a műszereken az ívfeszültséget valamint a beállított referencia feszültségeket és persze lényeges még a hiszterézis beállításnál hogy ha az alsó feszültségen változtatsz a potméterrel akkor a felső érték ne változzon. Tibornak meg abban nincs igaza, hogy a THC-nek csak két kimenete van. A működéshez nem csak up-down kimenetre van szükség hanem az "ARC-OK" jelre is illetve annak az alsó és felső feszültség szintjének a meghatározására ami meg gép és fej függő de persze itt jó tág hiszterézist meghatározva nem lehet gond.

  

Előzmény: svejk, 2021-03-20 20:33:52 [3611]


svejk | 31329    2021-03-20 20:33:52 [3611]

Ráadásul egy alapmű ott van a szemünk előtt a kezdetektől fogva a Mach3 manuáljában.
(én ugyan nem építettem meg soha, de az alapelv nem tűnik bonyinak)

Az sajnos tény, hogy 4-5 potit logikusan beállítani ma már pilótavizsgásnak tartanak az emberek, egyszerűbb nekik számokat enterezni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 14:27:11 [3595]


Törölt felhasználó    2021-03-20 18:44:52 [3610]

"gondolom ezzel egyet tudsz érteni?"

Nem.
Ugyanis egészen más az átviteli függvénye a két technikának, és ez határoz meg mindent az optimális választás, döntés kapcsán. Így aztán ennek alapján adott esetben nem szükséges mindent agyon árnyékolkni, agyon földelni, a függvényt kell ismerni, és ennek jegyében cselekedni.

Előzmény: frob, 2021-03-20 18:28:51 [3607]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 18:42:46 [3609]

Ezen lett pont koppintva a proma 150 THC-ról a szűrő, feszosztó. de ha úgy van, akkuról önmagában bekötés nélkül is elszáll, ha gyújt a plazma...

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-20 14:31:06 [3596]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 18:36:13 [3608]

Persze analógba is megépíthetőm, de a pontos értékek végett 2-8V közötti tartományon belül kell állítani a hiszterézist, pontos beállított referenciaérték beállítása is fontos. Méf pár dolognak meg kell felelni, pl mintavételezési ciklus, átlagolás/kiértékelés, időzítések, stb...
Az sem jó ha folyamatosan korrigál minden apró értékeltérésnek.
Használat közben látja az ember, hogy miknek kell megfelelnie az eszköznek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 14:27:11 [3595]


frob | 2098    2021-03-20 18:28:51 [3607]

azt tegyük hozzá, mert tudom szeretsz mindent pontosítani, hogy tök mindegy hogy milyen a technika, analóg e, avagy digitális, megfelelő védelem, szűrés... stb nélkül mindkettő elhasal!
gondolom ezzel egyet tudsz érteni?!

szóval az hogy próbálkozik valaki kihagyni pár dolgot és belegyűrni pl prociba, az nem annyira rossz dolog, csak hát az elektronika nem egy arduino panelen teljesedik ki, ahol a huzalozást valami vacak autórouter csinálta... és kb mindentől megpurcan vagy újraindul....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 15:59:52 [3601]


Csikarc | 4752    2021-03-20 17:46:18 [3606]

Hülye vagyok!Már elfelejtettem de oda rajzoltam a fesz osztót is azaz csak szűrő kell elé.

Előzmény: Csikarc, 2021-03-20 17:44:20 [3605]


Csikarc | 4752    2021-03-20 17:44:20 [3605]

Egy egyszerű THC és tettem mellé még egy "ARC OK"-ot is így indításkor is figyel az elektronika. Csak fesz osztó kell elé a bemenetre és szűrő valamint a optocsatolók helyére reléket tenni mert azzal lesz "bolond biztos". Hátránya, hogy 3 darab kijelző (feszültség mérő) műszer kell hozzá külön-külön táppal.

  

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-20 15:21:00 [3599]


Törölt felhasználó    2021-03-20 17:09:58 [3604]

Brrrr! A fórummotor elcsúsztatta a táblázati elemeket, de talán így is érthető, hogy nincsenek szépen egymás alatt, mint ahogyan a beíráskor voltak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 17:07:00 [3603]

Törölt felhasználó    2021-03-20 17:07:00 [3603]

Mielőtt próbálkozunk, talán előtte gondolkodni is érdemes.
Pl. csináljunk egy alap igazságtáblát:

---------------------Arduino THC----Analóg amp. THC
Zavarérzékenység: nagyobb kisebb
Ár: drágább olcsóbb
Modernitás: újabb régibb

Mindenkinek lehet válastani ezen TÉNY szempontok alapján.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-20 16:18:25 [3602]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-20 16:18:25 [3602]

A lényeg amit írtál:
"Nem kell ezt túl bonyolítani, az egésznek szerintem az a lényege, hogy ne fagyjon le a THC elektronika soha, ha van gyújtás, ha nincs. "

Olyan csábító az Arduino mert fillérek és nagyon sok mindent meg lehet vele valósítani.

Vannak kivételek

Ha nincs probálkozás nincs fejlődés nincs tapasztalat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 15:59:52 [3601]


Törölt felhasználó    2021-03-20 15:59:52 [3601]

Így van, ezzel nem mondasz újat nekem. Nem kell ezt túl bonyolítani, az egésznek szerintem az a lényege, hogy ne fagyjon le a THC elektronika soha, ha van gyújtás, ha nincs.

Erre próbáltam alternatívát adni a digitális kütyük helyett.
De mint mindig szoktam írni, nem érdekel, hogy divatból, vagy melléfogásból ki hogyan bonyolítja túl az életét, és tölt el egy csomó, időt, pénzt felesleges és drága kacatokkal a modernitás "álruhájában" sok esetben.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-20 15:47:43 [3600]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-20 15:47:43 [3600]

Ezt kell megvalósítani.

  


TBS-TEAM | 1557    2021-03-20 15:21:00 [3599]

A THC funkció nem megy gyujtásnál ez így van.
A gyújtás pillanatától figyelni kell a feszültséget ez a gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 15:08:44 [3598]


Törölt felhasználó    2021-03-20 15:08:44 [3598]

Amikor az ívet be kell gyújtani, nincs THC funkció figyelés.
Eltelik egy x beprogramozott gyújtási idő, ekkor lekérdezi a vezérlést a THC-t. Ha ekkor nincs tartományon kívüli hibajel a THC-től, akkor a gyújtás sikeres volt, mehet a THC kontrol és a vágás. Ha hibajel van, akkor sikertelen volt a gyújtás, programozott y-szor lehet újra próbálkozni a vezérlésnek. Ha ekkor se ok, leáll a rendszer. Ennyi.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-03-20 14:50:40 [3597]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-20 14:50:40 [3597]

Egy kicsit bonyolultabb a dolog.

1: A plazma ívet be kell gyújtani. ITT A NAGY GOND
2: Folyamatosan mérni kell a plazma feszültséget ami minden anyag típus és vastagságnál más és más érték ami a megfelelő.
3: A mgfelelő feszűltség tartásához kell a szabályzás ami a fejet megfelelő magasságba mozgatja a kívánt feszültség értékének megfelelően.

Az egyszerűbb válltozatban a kezelő egy táblázatból kinézi, hogy pl:130V a megfelelő feszültség.
Beállítja az értéket.

Amikor a CNC engedélyzi az anyag követést akkor a vezérlés a beállított értékhez próbálja mozgatni a fejet Z irányba.
Ha növekszik a feszűltség akkor sűlyeszti ha csökken akkor emeli a Z magasságot.

A bonyolúltabbak már programból választhatók ki az értékek.

Vagy már a CNC-be betöltött program állítja be a THC-t.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-20 14:27:11 [3595]


TBS-TEAM | 1557    2021-03-20 14:31:06 [3596]

A plazmától érkező feszültség bemeneten lévő induktivitás számolva lett vagy csak sacc-kb.

Előzmény: Dr.GodMan, 2021-03-20 14:04:27 [3594]


Törölt felhasználó    2021-03-20 14:27:11 [3595]

Nem értem ezt a sok "szenvedéseteket".

Egy THC-nek alapvetően csak két kimenete van. Az egyiken azt közli a CNC vezérlésnek, hogy emelje a fejet, a másikon meg hogy süllyessze. Potméterekkel meg beállíthatóak ezek a döntési plazma munkafeszültség pontok, tartományok.

Miért kell ehhez a feladthoz AVR, PIC? Hiszen drágák, és zavarérzékenyek erre. Ezek erős műszaki hátrányok itt.

Ez előbbi téves választás helyett egy előszűrés után pár darab analóg erősítő áramkörrel ez a feladat tökéletesen megoldható. Akit érdekel, szóljon, segítek ilyen áramkör kapcsán.

Előzmény: Dr.GodMan, 2021-03-20 14:04:27 [3594]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 14:04:27 [3594]

Méregettünk mi is mindent, de egyidejűleg kellene mérni nagyon sok ponton, megfelelő körülmények közt labor környezetben. Ehhez pedig több kell mént 1-2 szkóp.

Biztosan van megoldás, de mi nem találtuk meg földi halandó lehetőségeinkkel.

A legstabilabb konstrukció ez volt ami a képeken van, de ez sem volt kellően stabil egy normális gépre. Hiába volt leválasztva, izolált és szűrt táppal ellátva, akkuról is ugyan azt produkálta mint az arduinos-verziók vagy a többi alternatíva.

Inverter függő is lehet a dolog, de én sok inverterrel próbáltam, ami tipikus kínai alternatívák voltak.
Itt olyan skalár hullámok keletkeznek ami ellen mi nem találtuk meg a gyógyszert.

      

Előzmény: frob, 2021-03-20 12:13:18 [3591]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 13:44:10 [3593]

Hidd el, az ilyesfajta játékokon már túlvagyok! A baj távozott amint elengedtem a home-made THC projektet!

Az árnyékolási és dobozolási vonal sem hoz sikert, hidd el!
Már pár éve letoltam az asztalról a THC témát, többe fát mint ha egy zsáknyi gyárit megvettem volna!

Megvannak még valahol a jelenségekről a videók, ha nagyon érdekel, előkotrom és elküldöm.
A legjobban az tetszik, amikor egy teljesen új, 1,5mm falvastagságú új, furatmentes és szinterezett fém villamosszekrénybe betettem a controllert egy winfosos táblagéppel és csak a saját akkujáról ment minden, rácsuktam az ajtót ami vízhatlan tömítéssel ellátott. Egyet gyújtok az inverterrel és a 2m-rel arrébb lévő önálló dobozt kinyitva, szépen meg is makkant a kommunikáció. Szóval, ha ez is kevés árnyékolásnak, akkor nem is érdemes tovább feszíteni a dolgot. Így is tettem! Javaslom tedd te is ezt!
Nekem sok időm és pénzem ment a projektbe! És hidd el, sem a dobozt, sem a szűrőket nem sajnáltam!

Előzmény: frob, 2021-03-20 12:18:38 [3592]


frob | 2098    2021-03-20 12:18:38 [3592]

hiába az árnyékolt kábel, a laptop és az elektronika nem árnyékolt...

nekem úgy van hogy minden elektronika egy nagy dobozban, onnan kijön usb-nek, legyen mire dugni a pendrive-t és az egeret meg a billt, és a monitor

de az usb-n belül van ferrit zavarszűrő, a monitor madzagján szintén
a jelkábeleken szintén
dobozon elül pl a frekiváltó kapott egy rácsot, amiben tud szellőzni, de 5mm feletti hullámhosszok bent ragadnak..

ahogy már írtam azóta békesség és nyugalom

szokott lenni itt a fórumon is használt fém elektromos doboz , lonewolf is néha be be dob egy méretesebbet, amibe mindennel beleférsz olyat vegyél és tényleg csak a fontos perifériák kerüljenek ki
pl usb-rádiós a kézi irányító ( kínai) azzal se volt még gond..

Előzmény: Dr.GodMan, 2021-03-20 12:00:27 [3590]


frob | 2098    2021-03-20 12:13:18 [3591]

nekem egy ilyen szkópom van
direkt azért vettem hogy földfüggetlenül tudjak méricskélni

de az ilyen dolgok amiket írsz legtöbbször tapasztalati úton vannak meg...
előbb utóbb én is eljutok a plazma vágásig, profilokat csöveket lenne jó vágni...
akkor biztos kell vele foglalkozni...

viszont awi-t ahogy írtam használok, nem csúcskategóriás van, ezért amikor indul a rádió csak zúg, ilyen jellegű próbával pl sokat lehet nyerni, ha már a rádió nem zúg a plazmától, akkor már jó az irány

Előzmény: Dr.GodMan, 2021-03-20 11:53:00 [3589]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 12:00:27 [3590]

Az USB-s felállás 15-20cm hosszú, brutál árnyékolt kébel, akkuról hajtva és laptop is csak a saját akkujáról ment. Első gyújtási próba haza is vágja a kommunikációt még 5-10m távolságba lévő plazma esetén is.

Előzmény: frob, 2021-03-20 07:25:18 [3588]


Dr.GodMan | 1413    2021-03-20 11:53:00 [3589]

A proma 150-es atmega8A controllerre van építve, nem PIC-re
A tápot pedig izolált konverterrel oldották meg, a mérőoldalon egy AD konverterrel és 50:1 feszosztó, sima ferritmagos RF szűrővel. Egyszerűsége végett működik, illetve a közvetlenül hajtott ledkijelző is sokat számít.
Egyik THC konstrukciót PIC-re írtunk, és a proma THC-ről koppintottuk a mintavételezéshez a szűrőt, tápot stb, de az LCD kijelző és a PIC alkalmatlanná tette a használatra. Asztali környezetbe tökéletes volt de a gyakorlatba már kevésbé.
Szóval, sok sebből vérzik ez a stabil THC-s projekt. Komoly labormérések kellenének, hogy fény derüljön a problémára és megoldható legyen. Az hogy hol és milyen jellegű zavarokat kell semlegesíteni, ez létfontosságú infó. De sajnos nekem nincsen megfelelő labor ahol egyidejűleg szkóppal tudnák mérni annyi mérési ponton amennyin szükséges.

Előzmény: borvendeg, 2021-03-19 21:33:50 [3586]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 77 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊