HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Plazmavágó gépek építése

Plazma és más fémvágó gépek építési ötletei, megoldásai

 

Időrend:
Oldal 1 / 60 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 2329    2019-07-06 12:02:43 [3005]

400Ft darabja a DIN sinre pattinthatonak, olyan van egy par darab uton, de akkor teszek meg nehanyat a kosarba. A THC-hez szerettem volna SSR-t, de egy forumtars segitsegevel az is megoldodott.

Előzmény: Csikarc, 2019-07-06 10:46:27 [3004]


Csikarc | 3014    2019-07-06 10:46:27 [3004]

Nagyon jó oda egy sima relé modul. 4 tagos modult már 1200 Ft magasságában is megvehetsz.

  

Előzmény: remrendes, 2019-07-06 10:39:20 [3003]


remrendes | 2329    2019-07-06 10:39:20 [3003]

Koszi! Igen, epp a HF zavarok miatt kerdezem. Erre eleg a magnestekercses verzio, vagy mindenkepp szilardtest rele kell?

Előzmény: Csikarc, 2019-07-06 10:23:31 [3002]


Csikarc | 3014    2019-07-06 10:23:31 [3002]

Szerintem érdemes mert komoly védelmet jelent a HF-es gyújtás zavarai ellen azaz egy hiba lehetőség kilőve. Nekem jelenleg 24 V-os relék vannak beépítve de már megvettem egy 8 csatornás 5 V-os relé modult a cseréhez( postával együtt volt 2100 Ft), persze csak ha egyszer időm lesz rá akkor cserélem ki.

Előzmény: remrendes, 2019-07-06 09:52:12 [3001]


remrendes | 2329    2019-07-06 09:52:12 [3001]

A vegallas kapcsolokat erdemes relezni, vagy nyugodtan mehetnek kozvetlen a bemenetekre?

remrendes | 2329    2019-07-03 17:00:01 [3000]

Keramia kondi kell hogy legyen otthon is, csak 2000V-os 2.2nF meretben.
Tekercset pedig nezek egyet Alin, lattam 3A-est $3-ert.

Előzmény: Csikarc, 2019-07-01 23:21:28 [2996]


remrendes | 2329    2019-07-02 11:19:59 [2999]

Koszonom! Igen, amig garancialis, addig nem szivesen bontja meg az ember.

Előzmény: Csikarc, 2019-07-02 08:30:58 [2998]


Csikarc | 3014    2019-07-02 08:30:58 [2998]

" én úgy oldottam meg a HF mentességet, hogy egyszerűen az inverter diódáitól megcsapoltam a kimenetet. "...Pontosan, én is úgy oldottam meg ahogyan írod. De mivel tízforintos érték a szűrő alkatrész ezért nem takarékoskodtam vele. De figyelembe vettem a hozzászólásomban azt is , hogy a fórumtárs már régebben jelezte ő nem nyúl bele a plazmavágó gép belsejébe. Sokan a kimenetről veszik a THC működéséhez szükséges ívfeszültség értéket. A gyári THC panelen bemeneti részén is jól megkülönböztethető a szűrő ill. feszültség osztó rész( látni a mellékelt képen is).

  

Előzmény: Dr.GodMan, 2019-07-02 07:22:29 [2997]


Dr.GodMan | 1032    2019-07-02 07:22:29 [2997]

A THC-hez én úgy oldottam meg a HF mentességet, hogy egyszerűen az inverter diódáitól megcsapoltam a kimenetet. Az inverterbe gyárilag beépített szűrőkör aktuálisan arra a gyújtókör semlegesítésre van ami bele van építve. A diódáknál már tiszta DC feszültség lehet, máskülönben hazavágná az invertert.
Szerintem ennél egyszerűbb és megbízhatóbb nincs.

A víz alatti vágásnál kíváncsi lennék a munkadarab hegeszthetőségére, még nem volt ilyen megmunkálású anyaghoz szerencsém.


Csikarc | 3014    2019-07-01 23:21:28 [2996]

Kettő darab 1 mH-s ferrit magos tekercs és 2 darab 2,2 nF-os 1 kV-os kondenzátor.

  

Előzmény: remrendes, 2019-07-01 15:13:17 [2995]


remrendes | 2329    2019-07-01 15:13:17 [2995]

Ez tetszik! Kulon dobozba tennem valahova az inverter kozelebe.
Milyen szurot hasznaltal? Amiket en eddig lattam azok 250V-ot tudtak max.

Előzmény: Csikarc, 2019-07-01 13:03:39 [2994]


Csikarc | 3014    2019-07-01 13:03:39 [2994]

Ne az inverterben lévő feszültség osztót használd mert a THC eredeti feszültség osztóját nehezebb "kikerülni", az egy bonyolultabb elektronika. Viszont HF-es szűrőt érdemes már az inverternél is használni, legalábbis én tettem oda is .

Előzmény: remrendes, 2019-07-01 12:47:55 [2993]


remrendes | 2329    2019-07-01 12:47:55 [2993]

Allitolag megerkezett a THC is, talan a hetvegen el is tudok menni erte. Ugyhogy johet majd a szekreny osszerakas.
Ha az inverterben van feszultsegoszto, akkor azt, vagy a hozza kapott kartyat erdemesebb inkabb hasznalni?


Deffent Zoltán | 181    2019-06-27 17:52:51 [2992]

Kipróbálom, köszönöm.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-25 22:38:14 [2991]


TBS-TEAM | 66    2019-06-25 22:38:14 [2991]

30-50mm között.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2019-06-25 22:06:46 [2990]

Deffent Zoltán | 181    2019-06-25 22:06:46 [2990]

Mennyire kellene, hogy ellepje a víz a vágandó anyagot, hogy meg legyen az előnye?

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-24 18:10:30 [2984]


Csikarc | 3014    2019-06-24 21:36:04 [2989]

Jelenleg is vizes asztalon vágok de jelenleg 10 mm-el a lemez alatt van a víz szintje . Emelni a vízszintjén nem tudok a végtelenségig mert az asztal széle erősen bekorlátoz . Kb. még max. 30 mm-t tudok emelni a víz magasságán. Próbának talán elég lesz.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-24 18:10:30 [2984]


Csikarc | 3014    2019-06-24 21:27:57 [2988]

Nem erre az átalakításra gondoltam hanem a meglévő Esab PT-21-es zárókupakra még egy plusz levegőbevezetéses henger rászerelésére. Majd nézek valami rozsdamentes anyagból valamilyen szerkentyűt és elviszem esztergályoshoz hogy ráillessze arra a zárókupakra.

  

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-24 21:13:46 [2986]


TBS-TEAM | 66    2019-06-24 21:21:42 [2987]

Egy pár megoldás

    


TBS-TEAM | 66    2019-06-24 21:13:46 [2986]

Mágneses rögzítéssel kell megoldani.
6db N48 neodium mágnes lazán megtartja a fejet.
Olcsón kivitelezhető.
Ha beakad a fej könnyen levállik. Nem teszed tönkre a fejet.
Egy mikrokapcsolót be kell rakni a vészstop körbe ha levállik a fej megálljon a gép.

        

Előzmény: Csikarc, 2019-06-24 19:11:18 [2985]


Csikarc | 3014    2019-06-24 19:11:18 [2985]

Túlzottan nagy költségbe nem akarom verni magam így gondoltam beüzemelek tartálynak 2 darab 200 literes vashordót , szivattyúm, szelepek, fittingek, úszókapcsolók meg vannak. Inkább azon töröm a fejem , hogy a vágó fejet hogyan alakítsam át olcsón és praktikusan gondolván a gyakori de könnyed fúvóka cserére.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-24 18:10:30 [2984]


TBS-TEAM | 66    2019-06-24 18:10:30 [2984]

Víz alatti vágás előnyei:
Alacsony 50-60db zaj. ( száraz vágás 85-95db)
Kevesebb káros fény.
Átlyukasztásnál nem fröcsköli az olvadt fémet.
Nem száll a por.
Jobb felületi vágást lehet elérni, kevesebb végmegmunkálás.
Kisebb hőterhelés a vágott anyagba.

Hátrány:
Ohmikus érzékelő nem használható Z tengely 0 pont felvételhez.
Vízzel érintkező munkadarab kezelésre szorul.
Elárasztás megoldás kialakítás költséges.
A vastag 1500x3000x12mm (437kg)vagy vastagabb táblák miatt.

Előzmény: Csikarc, 2019-06-23 20:04:01 [2983]


Csikarc | 3014    2019-06-23 20:04:01 [2983]

No ezt ki fogom próbálni hobbi körülmények között.


TBS-TEAM | 66    2019-06-18 22:42:53 [2982]

Ha pl: a jó megoldás fényképet nézed akkor 3db kell egymás mellé.
Az első +X a középső vészvégállás és a 3. a -X végállás. és máris megsporóltál 1db végálláskapcsolót.

Előzmény: nyarfa, 2019-06-18 22:14:18 [2981]


nyarfa | 889    2019-06-18 22:14:18 [2981]

Ha jól gondolom, akkor az ipari környezetben ez egy tengelyen négy végállás kapcsoló.

:) hobby szinten a megoldásom kettővel hasonló, csak kicsit sufni tuningos

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-18 21:56:53 [2980]


TBS-TEAM | 66    2019-06-18 21:56:53 [2980]

Nagyértékű berendezéseknél és/vagy nagy tömeg mozgatásánál, és nagyon mostoha körülmények között üzemeltetett gépek tervezésénél két végállás kapcsolót kell tervezni, az első a vezérlésnek szól, hogy elérve a végállás normál mozgás leállítás vált ki. 2. végállás (vészvégállás) Vészleállást kell kialakítani a vezérlésben, ez lehet sokféle megoldás az adott gépre jellemzően. A vészvégállás minden esetben alaphelyzetben NC (zárt) végállásra futáskor nyitó érintkező.(ha lehet minden végállás alaphelyzetben zárt (NC)legyen a legnagyobb biztonságot az adja.
Új gép építésénél a Vészstop nyomogombokba 2db NC érintkezőt kell használni sorba kötve.

Előzmény: nyarfa, 2019-06-18 21:33:34 [2979]


nyarfa | 889    2019-06-18 21:33:34 [2979]

Tovább is gondoltam azzal, hogy ha kettőt teszek fel "közel" egymáshoz akkor meg is van az "AB" encoderek alapján a végállás és gép vége.

A egyik oldal végállás
A+B gép vége :) ütközés várható
B másik oldal végállás
B+A szintén gép vége várható költségekkel

Egy sima kapu áramkörrel & tilthatod a tápot, vagy vészstopot generálhatsz, így megvédve a gépet a tényleges fizikai károsodástól.

De szóljatok ha ez már túl van bonyolítva, vagy értelmetlen.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-18 19:25:33 [2977]


nyarfa | 889    2019-06-18 21:20:26 [2978]

Te egy tényleg nagyon okos ember vagy :) köszönöm a tippet.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-18 19:25:33 [2977]


TBS-TEAM | 66    2019-06-18 19:25:33 [2977]

Egy példa egy jó megoldásra.
A mikrokapcsoló tolorúdja nem szemben áll a mozgással.


  

Előzmény: Robsy, 2019-06-18 18:40:09 [2972]


TBS-TEAM | 66    2019-06-18 19:23:34 [2976]


Ez a szemből.
A mikrokapcsoló rudazat mozgási irány.
Ez a hibás megoldás.

  

Előzmény: Robsy, 2019-06-18 18:40:09 [2972]


PSoft | 13363    2019-06-18 19:21:22 [2975]

Én tudom, hogy értetted.

„ Örülök, hogy megértetted, hogy valami csak akkor működhet, ha egyáltalán működési helyzetbe kerülhet, erre pedig akkor van esély, ha a mozgással szembe helyezkedik el. ”

Ezt a mondatod ebben a formában, nem teljesen értem.

Gondolom, a "valami" lenne ez esetben a végállás kapcsoló.
Mert arra igaz, sokminden másra meg...nem.

Előzmény: Robsy, 2019-06-18 18:53:59 [2974]


Robsy | 981    2019-06-18 18:53:59 [2974]

Nem is értettem, mihez gratuláltál az előbb.
Örülök, hogy megértetted, hogy valami csak akkor működhet, ha egyáltalán működési helyzetbe kerülhet, erre pedig akkor van esély, ha a mozgással szembe helyezkedik el.

Előzmény: PSoft, 2019-06-18 18:46:38 [2973]


PSoft | 13363    2019-06-18 18:46:38 [2973]

„ Csakis a mozgással szemben lehet beépíteni, hiszet egyébként soha nem működne a végállás kapcsoló. ”

Ezt, olyan...megnyugtató volt Tőled olvasni.

Előzmény: Robsy, 2019-06-18 18:40:09 [2972]


Robsy | 981    2019-06-18 18:40:09 [2972]

Csakis a mozgással szemben lehet beépíteni, hiszet egyébként soha nem működne a végállás kapcsoló. Viszont arra kell konstrukciós szempontból ügyelni, hogy a kapcsoló eszköz merev ütközőként ne működhessen, azaz a kapcsolási ponton túl még a szán el tudjon mozdulni, vagyis a végső mechanikai ütközési pont ne maga a kapcsoló legyen.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-18 16:21:04 [2970]


PSoft | 13363    2019-06-18 17:18:23 [2971]

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-18 16:21:04 [2970]

TBS-TEAM | 66    2019-06-18 16:21:04 [2970]

Alapszabály a semilyen típusú végálláskapcsolót (fémérzékelőt stb..) nem tervezünk és nem építünk be a mozgással szemben. Próbálkozni persze lehet

Előzmény: remrendes, 2019-06-17 19:41:51 [2965]


remrendes | 2329    2019-06-17 21:19:21 [2969]

X-Y-ban en is rafutos 0-ban es utkozos vegallasban gondolkozom. Csak nem tudtam,hogy a rafutasos dolog mennyire megbizhato.

Előzmény: Csikarc, 2019-06-17 20:56:41 [2968]


Csikarc | 3014    2019-06-17 20:56:41 [2968]

Ráfutós, mert az jobb de egy helyen még szemből van nekem is.Mint írtam még tettem fel külön home kapcsolót is, azok hamarabb kapcsolnak ill. előrébb vannak pozicionálva. Nem sajnáltam őket mert "ingyé" volt az összes. Más: viszont ma berágtam a plazmavágó fejre (Euroloc) mert elég ferdén kezdett el vágni így visszacseréltem az eredeti gépi Esab PT-21-esre. Ég és föld a különbség a két plazmasugár (fáklya) alakja között. A Esab-é szép vékony, hosszú és egyenletes körben valamint nem is ferde az ív.Szóval megint boldogság!

Előzmény: remrendes, 2019-06-17 20:20:25 [2967]


remrendes | 2329    2019-06-17 20:20:25 [2967]

Szembol utkozteted?

Előzmény: Csikarc, 2019-06-17 20:11:30 [2966]


Csikarc | 3014    2019-06-17 20:11:30 [2966]

Nekem ebből a fajta mikrokapcsolóból volt itthon bőven így ezeket szereltem fel.

  

Előzmény: remrendes, 2019-06-17 19:41:51 [2965]


remrendes | 2329    2019-06-17 19:41:51 [2965]

Ki milyen vegallas es nullpont kapcsolokat hasznal? Szembol rafutosat, vagy inkabb gorgoset?

    


TBS-TEAM | 66    2019-06-17 19:34:37 [2964]

Tényleg, az ötlet nem rossz. 380 óra fejlesztés és tervezés van benne mire az ügyfél kívánságai teljesűltek.

Előzmény: sufnituning, 2019-06-17 17:53:12 [2963]


sufnituning | 1705    2019-06-17 17:53:12 [2963]

Ezt a paplanvarró topikba kellett volna írnod!

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-16 23:33:27 [2962]


TBS-TEAM | 66    2019-06-16 23:33:27 [2962]

A 2957 olvasd el.A mechanika kialakításáról írtam egy 50 éves gépről.Ilyen sebességgel működik paplanvarró CNC.

Előzmény: Dr.GodMan, 2019-06-16 23:09:54 [2961]


Dr.GodMan | 1032    2019-06-16 23:09:54 [2961]

És mit vágsz ezzel a sebességgel?
Lassan nekem is elkészül az új plazmavágóm, már csak apróbb simítások vannak hátra. A gép már szépen dolgozik, rajzol stb... Inverter még beszerzés alatt.
Tesztekkor 65e felé már nem vittem a gépet de szépen és pontosan járt. Én 25.000-re lőttem be a max futási sebességet, de lehet még lejjebb fogom csökkenteni. Persze vágáskor semmi értelme nincs ilyen sebességeknek. Nem szeretném ütköztetni ilyen sebességgel, valószínűleg nem sülne ki belőle semmi jó...
Vágás úgyis 3000mm/perc alatt történik. Persze lemezvastagság és áramfüggő.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-16 21:28:38 [2960]


TBS-TEAM | 66    2019-06-16 21:28:38 [2960]

Ami még lényeges 18000mm/perc a gyorsjárati sebesség.
12000-15000mm/perc-cel megy üzem közben.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-16 20:00:10 [2957]


Csikarc | 3014    2019-06-16 21:00:30 [2959]

A fénykép lemaradt.

  

Előzmény: Csikarc, 2019-06-16 20:59:52 [2958]


Csikarc | 3014    2019-06-16 20:59:52 [2958]

"Az egyszerű dolgok működnek jól és sokáig, főleg mostoha körülmények között."...
Én sem nagyon hajlottam plazmavágónál a lineális sín használatára. Az Y tengelyen nekem például csak egyszerű húzott hatszögacél van felszerelve és mivel csak 3 méteresben lehetett venni így toldani is kellett de semmi gond vele. Az X tengelyen a sín pedig 4 darabból lett összerakva.

Előzmény: TBS-TEAM, 2019-06-16 20:00:10 [2957]


TBS-TEAM | 66    2019-06-16 20:00:10 [2957]

Több mint egy éve át kelett alakítanunk egy 50 éves 6000x4000mm asztallal rendelkező jukkártyás paplanvarró gépet CNC vezérlésűre. A tengelyek sima 400Ft-os csapágyakon zártszelvényeken futnak, lánccal mozgatva. A mechanika nem lett módosítva. Szervo motorok kerűltek a tengelyek halytására. A teszteken 1000mm-6000mm-ig mértük a pontosságát (10x0-1000, 20x0-2000 és így tovább...) mindig 0,2mm-en belül volt. Havonta karbantartáson teszteljük 3x1000mm és mindig tartja paramétereket.
A plazmavágónál sem kell nagyobb pontosság.
Föleg ha kis pénzből kell gazdálkodnod.
Az egyszerű dolgok működnek jól és sokáig, főleg mostoha körülmények között.

  

Előzmény: remrendes, 2019-06-16 07:35:40 [2954]


remrendes | 2329    2019-06-16 10:13:19 [2956]

Igen, az a "B terv". A variometrumnal neztem a 16-os talpas tengelyt 12500 korul meteret, vagy a 15-os lineart 14000-ert.

Előzmény: vadember, 2019-06-16 09:58:10 [2955]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 60 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊