HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Sastas gépe

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 5 / 10 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ANTAL GÁBOR | 4188    2016-11-23 16:18:19 [300]

Én építettem már aprítógépet ( az igény : 16 mm vastagságú
üvegszálas poliészter lemezek aprítása volt . 10.000 Nm es( nem tévedés tízezer ! ) egyedi tervezésű hidrohajtással készült . Egy átlag turmixgépet motorostul nyugodtan beletehettél Gond nélkül leaprította ( czak und pakk )
Hardoxot igenis lehet venni. Tippek :
Zalaegerszeg 3B Hungária . De a Ferroglobus is vág vagy Szendi úrék Balmazújvároson is forgalmazzák ( szerintem )

Még mindig nem tiszta hogy te egy nagy nyomatékú nyírótárcsás aprítógépet akarsz csinálni Vagy egy nagy fordulatú több késes " abrichtert " ? Láttam egy videót ( de nem keresném vissza talán Kopirnyák küldte : ott egy tárcsás nyírógép "eszi" a miniatűr tankokat )

Előzmény: sastas, 2016-11-23 11:08:28 [296]


sastas | 1030    2016-11-23 12:45:43 [299]

Esetleg tudsz adni kontaktot(privátban)?

Előzmény: Lee, 2016-11-23 12:08:02 [298]


Lee | 467    2016-11-23 12:08:02 [298]

Zalaegerszegen van egy cég aki vág is vízzel hardoxot, mi onnan vesszük országban a legolcsóbban marha nagy tételben használják

Előzmény: sastas, 2016-11-23 11:08:28 [296]


Devecz Miklós | 2435    2016-11-23 11:55:32 [297]

Keress bányaipari céget, vagy esetleg kőbányát.
Ott mindig használnak Hardoxot, talán hajlandók eladni is belőle.

Nyugdíjbamenetel előtt a cégemnél sokat használtunk.

Előzmény: sastas, 2016-11-23 11:08:28 [296]


sastas | 1030    2016-11-23 11:08:28 [296]

A hardox400 nem kevés, sőtt. Csak drága. És eddig bármelyik céget megkerestük, csak egész táblát volt hajlandó eladni.
A kivitel egyszerű, több elképzelést is összeraktunk már, viszont az alapanyagbeszerzésnél elakadtunk.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-11-22 19:47:38 [284]

sastas | 1030    2016-11-23 11:06:51 [295]

A karok közötti kommunikáció(sajnos) nem az igazi. Például erről a nyersanyagelőkészítésről nem is hallottam. Köszönöm az információt, ennek utánanézek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-22 20:36:30 [287]


vadember | 1468    2016-11-23 05:36:11 [294]

Ez a nyerő típus.
Láttam egyszer a Discovery egy műsort ahol ipari aprítókat fejlesztő cégnek kellett olyan gépet készíteni, ami 10 mm alá tudta őrölni a NYÁK hulladékot.
A fogak számának és a kés szélességének a változtatásával tudták elérni a kívánt eredményt.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-11-22 23:06:31 [292]


jani300 | 9093    2016-11-23 00:37:28 [293]

Van ott szó erről a típusról is.
Hatszögű tengelye van . az biztosítja az alakzárást .
Régóta olvasom .Ez a piros ász , mindent visz . .
Tudtam hogy erre gondolsz .
Az egytengelyes ellenkéses , behúzóhengerrel szerintem tudna kezdeni valamit a műanyaggal is . Szelektálni kell természetesen ott is , de sok jó ötletet szedtem össze ott is .
De ne itt vitázzunk .

Előzmény: Kopirnyák, 2016-11-22 23:06:31 [292]


Kopirnyák | 1923    2016-11-22 23:06:31 [292]

Teljen beleolvastam. Műanyag darálékot nem ágaprítóval készítenek. Azzal ágakat aprítanak:)) és erre a feladatra alkalmatlan.
Szerintem ilyesmire gondoltak mint a videón:
Ezen a videón megtekintheted és kereshetsz továbbiakat (schredder a neve). A videó elején látható a végeredmény. A mai technika mellet az elkészítése nem feladat.
Ha tévedek a végcél tekintetében akkor tovább kár ragoznom.

Előzmény: jani300, 2016-11-22 20:56:28 [291]


jani300 | 9093    2016-11-22 20:56:28 [291]

Ebben biztos vagy ? Mennyire olvastál bele ?

Előzmény: Kopirnyák, 2016-11-22 19:50:54 [285]


ANTAL GÁBOR | 4188    2016-11-22 20:43:01 [290]

Pedig nem beszéltünk össze ( bizton állítom )

Előzmény: vadember, 2016-11-22 20:40:37 [288]


vadember | 1468    2016-11-22 20:41:27 [289]

Szia Gábor! Úgy látom egyszerre írtunk.


vadember | 1468    2016-11-22 20:40:37 [288]

Keresd Antal Gábort! Ő biztos tud segíteni az anyagválasztásban és az edzéshez is tud ajánlani céget.
Tavaly év végén készítettünk vele egy thermoadhéziós dobot, ami a pet palack darálékból volt hivatott kiszelektálni a PVC anyagot.
Az őrleményt a megrendelőtől kapta.

Előzmény: sastas, 2016-11-22 11:04:17 [282]


ANTAL GÁBOR | 4188    2016-11-22 20:36:30 [287]

Azt írod az adatlapodon hogy miskolci egyetemista vagy és a mechatronika szakon tanulsz : Érdemes lenne az egyetem műszaki karjainak többi tanszékeit is ismerni .
A műszaki Földtudományi karon van olyan hogy: Nyersanygelőkészítési tanszék . Azok foglalkoznak hulladékelőkészítéssel . . A leírásból nekem nem derül ki az elképzelt konstrukció ,de azt hiszem te egy tárcsás nyírógépet akarsz csinálni . Olyat élőben láthatsz ott de van másfajta késes aprítógép is ( az őrlőcsarnokban )
www.uni-miskolc on tájékozódhatsz a tanszékekről

Előzmény: sastas, 2016-11-22 11:04:17 [282]


Törölt felhasználó    2016-11-22 20:24:38 [286]

Én anno a 70-es évek végén dolgoztam műanyagfeldolgozó üzemben a BVK-nál és a hulladékot vissza kellett darálni . Volt olyan daráló gép amiben 52 db kés is volt - valami hasonló mint ez :

Előzmény: sastas, 2016-11-22 10:42:55 [280]

Kopirnyák | 1923    2016-11-22 19:50:54 [285]

De az ágaprítóhoz semmi köze....


Kopirnyák | 1923    2016-11-22 19:47:38 [284]

NEm kell egész táblát venni, ha a Hardox 400 kevés, akkor a C45 sem elég. Hardox 500-as anyagból lézerrel kivágatni Lv10-nél még szépen vágják, a hajtásnál akár tengelyre hegeszteni, azt is bírja. 200mm-hez kell 20 lap, az semmi. A minap én is nézegettem ilyen masinákat, nagyon egyszerű kivitel.

Előzmény: sastas, 2016-11-22 09:59:11 [277]


jani300 | 9093    2016-11-22 12:51:55 [283]

Itt nézelődtél már ?
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_order=&na_start=60&na_step=30&t=9198137
Tudsz rendelni késeket is .


sastas | 1030    2016-11-22 11:04:17 [282]

10mm körüli/alatti részecskeméret a cél. Azt ítéltük meg kezelhetőnek. Kb 1-3 mm az lenne az optimális, de ahhoz már komolyabb masina vagy több fokozat kellene.

Előzmény: TROMF22, 2016-11-22 11:00:02 [281]


TROMF22 | 954    2016-11-22 11:00:02 [281]

Aha... Szóval olyan "kaszabolás" szerű aprításra gondoltatok.
Annak biztosan kisebb a teljesítmény igénye, de a végeredmény valószínűleg inkább kis műanyag cafatokból áll majd.
Persze az is jelentős térfogatcsökkenést ad.

Láttam nemrég, valamelyik hazai hirdetési oldalon (jófogás, szerszámpiac?) íves, kifli formájú húsipari aprító késeket, készre edzve, köszörülve, egészen olcsón.
Több darabos készlet volt, de nem érdekelt, nem jegyeztem meg.
A műanyag flakont szerintem az is vinné. Érdemes utána nézni.
Kísérletezésre biztos jó lenne.


sastas | 1030    2016-11-22 10:42:55 [280]

Nem ilyen jellegűt, hanem nagyobb kinyúlású késekkel rendelkezőeket terveztünk. AZ SSI cég gyárt tipikusan ilyeneket, illetve amit hobby projektek között találtunk az a thymark youtube csatornán illetve a percious plastic projectben lévő shredder.
Egyfajta hullkadékhasznosítás. Főleg petpalack, illetve nálam 3d nyomtatásból adódó hulladék kezelhetőbb méretűre darálása.
Neadjisten jövőben egy olvasztóval kiegészülve, környezetbarát felkiáltással.(hátha valami kis pénzt a környezetvédelmi projekt felkiáltással is kaphatnánk.)

Előzmény: TROMF22, 2016-11-22 10:26:59 [279]


TROMF22 | 954    2016-11-22 10:26:59 [279]

Ebben még jellemzőbbek a képek:
Őrlőgép

Figyeld a gép egyéb paramétereit is.
Ez egy eléggé teljesítmény igényes művelet.
Keresésre ez a pontosabb kifejezés: osmeka shredder


TROMF22 | 954    2016-11-22 10:20:08 [278]

Ez valami hulladék hasznosítás lenne?
Ajánlom figyelmedbe a következő hirdetésben az első második fotón az őrlődob kiképzését.
Őrlődob

Keményfém betétkések végzik a munkát.
Az OSMEKA GmbH. ennek nagy mestere. Biztosan kapsz rá sok találatot.


sastas | 1030    2016-11-22 09:59:11 [277]

Más:
Egyetemen projektként többen arra gondoltunk, hogy kéne csinálni egy (főleg) műanyag aprításra/darálásra használható gépet. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? A netet már szétturtam, de hátha valaki csinált már ilyet a fórumon.

Méretügyileg, kb 200 mm széles, területre gondoltunk 100-140 közötti késátmérővel. A kések anyagával vagyunk bajban. Az egyetemről kapni fogunk előreláthatólag némi támogatást, viszont az első gondolatra az nem elég, ami a Hardox 400-as anyag volt.(viszont ebből egy 10mm vastag darab, amiből igazából csak kb 800x800 mm-t használnánk, egy egész táblát megvenni majd 100 000 ft, a megmunkálásról/logisztikáról nem is beszélve, és ennél olcsóbban kellene alapanyag)
Amit néztünk még edzhető anyagok terén az a C45 jött föl legkönyebben beszerezhető alternatívaként, viszont ennek a kopásállóságáról nincsen semmilyen infónk. Bírni fogja szerintetek? vagy halott ötlet?
Illetve megmunkálás terén, lézer, vízsugár, vagy maró? 10mm-es vastagságra talán a víz lenne a legjobb viszont ha jóltudom azt utána még meg kell munkálni, esetleg köszörülni.
Na ez jó hosszú lett. Remélem nem rémültök meg a felénél


sastas | 1030    2016-11-22 09:48:47 [276]

Sikerült mérőórát vennem. Még nem ért ide, de a héten ittlesz. Viszont referenciaként sikerült 1 hétre kölcsön is kérnem egyet, rendesen álvánnyal, igaz ez olyan 10-15 éves darab, de egy normális, így legalább lesz összehasonlítási alapom egy kínai és egy nem kínai között. Erről majd beszámolok.


sanyi84 | 1245    2016-11-04 17:37:07 [275]

A melóhelyre vetettem mérőóra állványt. Központi rögzítésű és 50-60 ezer volt. Óra szögtapintós és 50-60 euró a hirdetőújságos sima no az enyém mitutoyo eredeti. Itthon kínai van. Majd újraépítem. 20 körül lehet venni noga állványt és talán jó a kínai sima óra. A kínai olcsó állvánnyal hobbizni kell hogy jó legyen. Kotyog lötyög instabilan rögzül M4 a finombeállító csavar menete.

Előzmény: sastas, 2016-11-03 22:32:53 [273]


remrendes | 2829    2016-11-04 07:06:14 [274]

$6-mal olcsobban meg a lengyelpiacon sem hiszem, hogy talalsz.

Előzmény: sastas, 2016-11-03 22:32:53 [273]


sastas | 1030    2016-11-03 22:32:53 [273]

Ja, hogy ez az emberi ár... Sose vettem még mérőeszközt(a lengyelpiacos tolómérő nemszámít azthiszem). Azthiszem ez után sem fogok hobbyt csinálni belőle :/

Előzmény: vjanos, 2016-11-03 09:47:33 [272]


vjanos | 5400    2016-11-03 09:47:33 [272]

Hol máshol, mint PRC-ben

Előzmény: sastas, 2016-11-03 09:25:54 [271]


sastas | 1030    2016-11-03 09:25:54 [271]

Haladok szép lassan a tervezgetéssel, csak, ugye az a fránya időhiány...
Most jutottam el oda, hogy rájöttem, kell egy mérőóra, hogy értelmes gépem legyen. Ez a has/kb jellegő beállítás sokmindenre jó, de pontos munkára nem. Hol tudok kapni emberi áron mérőórát, tartóval/álvánnyal?


sastas | 1030    2016-09-29 12:17:00 [270]

Értem. Következő lesz akkor(amint lesz 1 óra szabadidőm meg solid edge társaságom). Az anyát és a csapágyat kifele fordítom, 50 mm-re közelhozom egymáshoz(így még nem lesz minden-mindennek útban). Kifele, mármint a nyomtatási térből kifele. Erre rakok egy 200 hosszú, profilt, majd arra keresztbe a két hosszú profilt, amire felfogatom azasztalt.
Illetve akkor 3mm alulemez+több parafa.
A lábak kivitelezéséhez nincs még ötletem. Legyen rugós? akkor viszont csináltatni vagy csinálni kell rugókat. Szerencsére már utánanéztem a témának, nem vagyok teljesen elveszett, de nem biztos, hogy szépek lennének...

Előzmény: vjanos, 2016-09-28 21:10:36 [269]


vjanos | 5400    2016-09-28 21:10:36 [269]

Nekem sem tetszik...
Így az anyán lóg az asztal, az asztalon meg lóg a kocsi.
finom beállíthatóság nélkül meg csak magadat szivatod

Én is közelebb tenném oldalanként a tengelyt és az orsót, és a kocsit fixen összekötném az anyával. Még két rövid profilból csinálnék egy keretet amit fel lehet fogatni az anya-kocsi párosra, és erre a keretre tenném az asztalt menetes lábakra.

3-4mm alu elég, minél vastagabb annál nehezebben fűt fel.
A 8mm parafától még tehetsz több szigetelést. Nekem is kb ennyi volt először, de még elég jól átmelegedett.

Előzmény: sastas, 2016-09-28 16:41:28 [266]


rtzu | 38    2016-09-28 19:00:24 [268]

Szerintem ez így nem lesz jó.
Ha ilyen messze van a trapézorsó a lintengelytől, akkor be fog feszülni a lincsapágy. Ráadásul instabil is lesz.

Én hasonlót raktam össze, de van egy haramdik orsóm a lintengely felé az asztal hátsó oldalán is. Teljesen stabil és nem mozog.

Előzmény: sastas, 2016-09-28 16:41:28 [266]


sastas | 1030    2016-09-28 16:57:48 [267]

Amin még gondolkozom: Ebben az állásban vagy "fordítva" legyenek a profilok? Mármint kívül-belül? Van ennek jelentősége?
Dobjam el ezt a profilos dolgot az asztalnál, és legyen inkább L idomokból alátámasztása? Ez a konstrukció egyáltalán életképes?

Aztán, hogy az asztal legyen aluból, és fűthető. Amiben gondolkodtam: 8mm parafa, majd rá 5mm alulemez. A kettő közé, pedig egy szilikon fűtőelem. Viszont ezt így simán instabilnak sejtem na meg akkor asztalszintezés nuku.

Előzmény: sastas, 2016-09-28 16:41:28 [266]


sastas | 1030    2016-09-28 16:41:28 [266]

Szóval Egy kis áttervezgetés. Asztalfelfogatás 2 orsó Z-ben, 2 lincsapággyal.




sastas | 1030    2016-08-28 13:15:55 [265]

Tök jó, hogy válaszírás közbe fogja és kidob timeouttal...
2Z motor azért, hogy csökkentsem a kihajlását az asztalnak, veszek SzJózsitól még 1 orsót és úgy.
A CoreXY-t pont a gyengébb motoraim miatt ajánlottátok, illetve az egyszerűbb megoldás miatt, ugye kevesebb súlyt kell elbírnia. Bár nemtudom a sebességviszonyok hogyan alakulnának.

Előzmény: vjanos, 2016-08-27 16:47:58 [264]


vjanos | 5400    2016-08-27 16:47:58 [264]

Igen, az Yban átviszem megoldásra gondoltam... de természetesen ha corexyt akarsz, akkor az lesz

Miért kell 2 z motor? És ha a léptecset cserélnéd erősebbre?
Illetve a Znek a step dir jeleit ki tudod vezetni további léptecs meghajtóra, nem kell neki külön vezérlő logika

Előzmény: sastas, 2016-08-27 13:47:31 [263]


sastas | 1030    2016-08-27 13:47:31 [263]

Kínait veszek, de a drágábbat, amilyen most is van, Acélszálas erősítésű, Keri-től van. Olyat vennék. Aránylag nagy ugye a gépem, 400x400, és tényleg hosszú lenne a szíj, Fene tudja. A "baj" az, hogyha így marad, kilépnék a RAMPS tudásából, tekintve, hogy a második Z motoromat is tervezem felpakolni, hogy az is egyenletesebb legyen, és akkor X+2Y+2Z+E, ennyit már nem bír a RAMPS 1.4. Vagy ugye, Y-ban csak átviszem/megosztom hajtást

Előzmény: vjanos, 2016-08-27 12:26:54 [262]


vjanos | 5400    2016-08-27 12:26:54 [262]

Hmm... most nekem se.

Mindegy. Én most nem csinálnék egy újabb corexyt.... a hosszu szij nagyon viszi a rezgést, nyúlik... persze ha az olcsó kinai gt2-t veszed.

Előzmény: sastas, 2016-08-27 10:51:40 [261]


sastas | 1030    2016-08-27 10:51:40 [261]

Nem, nem azt olvastam, hanem EZT.
Viszont abban amit adtál, mintha halottak lennének a hivatkozások. Legalábbis nálam egyik böngésző sem adja be a képeket.

Előzmény: vjanos, 2016-08-27 09:37:22 [260]


vjanos | 5400    2016-08-27 09:37:22 [260]

Gondolom ezt olvastad.

Én a helyedben tennék egy szijat az Y másik oldalára is, egy átvezető tengellyel, esetleg felező áttétellel.

Előzmény: sastas, 2016-08-27 01:24:43 [259]


sastas | 1030    2016-08-27 01:24:43 [259]

Szóval. CoreXY lesz ebből. Úgy olvastam, jobbak a mozgásviszonyok. Cáfolat/megerősítés?

Előzmény: sastas, 2016-08-22 19:32:00 [258]


sastas | 1030    2016-08-22 19:32:00 [258]

Vissza a géphez. Most jöttem össze úgy anyagilag, hogy sikerülni fog ezzel is foglalkozni. Szóval, a kérdés, hogy CoreXY vagy Hbot legyen? Azt mondtátok régebben, hogy ezek jobbak lennének mint a mostani xy hajtásom. Melyik kivitelt mi indokolja?


yeti | 762    2016-06-06 21:10:00 [257]

Először is egy megjegyzés: Szerintem felesleges a szalag.
Itt talán valami mechanikai probléma is van.
(Vagy csak az.)
A hullámosodás miatt gondolom, és abból, hogy a hiba "csoportba rendeződve" jelentkezik.
A túlmelegedés miatti lépésvesztés, túl sok lépés az random.


sastas | 1030    2016-06-06 16:28:00 [256]

Egy "trafic cone"-t találtam, mondjuk ennek 2 rétegű a fala...
"video"

Egy pár képet meg felraktam a driveomba:
Drive

Előzmény: keri, 2016-06-06 08:10:00 [255]


keri | 12469    2016-06-06 08:10:00 [255]

Nyomtass egy kúpot, váza nyomtatással.
Elég jól kirajzolja mi lehet a hiba oka.

Előzmény: sastas, 2016-06-05 23:50:00 [254]


sastas | 1030    2016-06-05 23:50:00 [254]

A "vicc" az, hogy olyan mintha nem lépést vesztene, hanem többet lépne. De csak bizonyos, körszelvényeknél. Ennek utána fogok mostmár járni egy-egy tesztdarabbal.

Előzmény: yeti, 2016-06-03 23:31:00 [253]


yeti | 762    2016-06-03 23:31:00 [253]

Az elején én is a túlmelegedéssel küzdöttem - eredmény random lépésvesztés

Előzmény: sastas, 2016-06-03 12:33:00 [251]


kaqkk007 | 1347    2016-06-03 17:22:00 [252]

Vedd kisebbre a mikrolépést, akkor nő a motor ereje , ha a motor-és a meghajtó adatai engedik az áramot is növelheted (én a tb6560 as meghajtóval jártam úgy hogy 16 os-32 es mikrolépésen időnként elakadt , 4es -8as lépésen semmi probléma nem volt vele .)


sastas | 1030    2016-06-03 12:33:00 [251]

A meghajtóbélyegek túlmelegedésére már a kezdetektől gondoltam, ezért egy kis 60mm-es ventivel hűtöm őket. Hűtés nélkül 90°C ra felkúsztak egyszer, azóta 50-60°C között vannak.

@Kaqkk007: A mikrolépés az úgy áll, hogy az összes jumper be van dugva, ami ugye A4988-nál 16 mikrolépést jelent. Motoráramnak azthiszem olyan 0.8A van beállítva.

Előzmény: keri, 2016-06-03 07:16:00 [250]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 10 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊