HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Sastas gépe

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 2 / 10 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

sastas | 940    2017-12-29 22:26:42 [438]

Jódarabig nem nyúltam hozzá, ugyanis amelyik diáktársammal csináltuk(volna) holnaphoz egy éve elhunyt , és rágondolnom is fájt.

Pár hete sikerült újra elővennem, Frédi-t megkerestem aki anno felajánlotta az anyagbeszerzési segítséget, de éppen akkor nem tudott hardoxot vagy hasonló kopásálló anyagot, és abban maradtunk, hogy szól, hogyha tud beszerezni.

Előzmény: svejk, 2017-12-29 21:21:51 [436]


remrendes | 2329    2017-12-29 21:29:56 [437]

En nem ertem a kepeket. Illetve a linearok es az orso pozicioit.

Előzmény: sastas, 2017-12-29 21:14:15 [435]


svejk | 28323    2017-12-29 21:21:51 [436]

Egy szálat varrjunk el...
Mi lett a sorsa az aprítónak?


sastas | 940    2017-12-29 21:14:15 [435]

Sziasztok!

Van egy kis időm most gépet tervezni, úgyhogy neki is láttam. 45x90-es rexroth profilok, 15mm-es rexroth lineárokkal(4 golyópályás kocsikkal), 10-15-20mm-es alulapokkal megtámogatva.
A profilokon a nútot majd meg szeretném maratni, hogy sík legyen és szépen belefeküdjön a lineár. Illetve a végeit síkba maratni, hogy szépen illeszkedjen az alulapokhoz.

Viszont picit megragadtam, az X tengelyem elrendezésével. Van három verzióm, A B és C. A lila vonal a Z tengely iránya lenne, a két kék négyszög a lineárokat szimbolizálja, míg a zöld kör a golyósorsót. Nekem személy szerint az A elrendezés tetszik, bár megmagyarázni nem tudom miért. A B elrendezést láttam nagyon sok gyári gépen, csak úgy, hogy az orsó a két sín között volt, nem hátul. Viszont több hobby gépen is láttam a C verziót, ezért ragadt meg a fejemben, hogy lehet így kéne csinálni, ennek talán annyi előnye van, hogy még pár mm-t nyer vele az ember Y-ban. Sőtt láttam olyat is, hogy olyan elrendezés mint a C, de még a lineárok is hátul vannak, de szerintem azzal a forgácsolóerők indokolatlanul terhelnék a kocsikat, és torzítanák a mechanikát.
A golyósorsót azért helyeztem a hátsó oldalra, mert ott talán jobban védve van a szennyeződésektől/forgácstól.
Gyakorlati szempontból melyik miért jó?

  


sastas | 940    2017-12-22 21:00:19 [434]

Egy kis karácsonyi hangulat

  

PallMallMan | 439    2017-12-18 21:55:29 [433]

Igen ám! ha mindenűt repül a gép akkor ilyen.
De szeletelésnél a külső réteg kicsit lassabbra vehető és akkor szép!
Idő veszteség meg 1 pár perc!
(szerintem megéri)

Ha meg teszt darab akkor meg több mint jó!!!!

Előzmény: sastas, 2017-12-18 21:34:32 [432]


sastas | 940    2017-12-18 21:34:32 [432]

TPU-nál szerintem azért elég jó, vagy tévedek?

Előzmény: PallMallMan, 2017-12-18 21:20:49 [431]


PallMallMan | 439    2017-12-18 21:20:49 [431]

Pedig ezzel a sebességgel is lehet szebbet elvárni.(készíteni)
Ha 200mm/s -nél lesz ilyen, majd akkor NEM kell további csodára várni!

Amúgy meg

Előzmény: sastas, 2017-12-18 20:10:46 [430]


sastas | 940    2017-12-18 20:10:46 [430]

TPU 60mm/s, 0,8 fej, 0,4 réteg. 8 mm retractal. A sebesség miatt a felső rétegek csúnyák, de ez picit sem zavart ennél a sebességnél :)

    


sastas | 940    2017-12-14 06:38:36 [429]

Igen, nagy lesz, de nem érdekes, hogy 10 perc vagy 15 mire lehűl.
A marást meg lehetne oldani, de az aluval van baj, ami 700x700 ban 10 es vastagságban hőre olyat vetemedik, hogy ihajj. Konkrétan kimértük, a szenzorunk induktív, 20 fokon aránylag sík, kb 0,1 van benne összesen. na ez befűtve 100 fokra több mint 0,6 mm. Szép hullámos lesz az egész. A munkahelyen alulap van bőven, abból tudunk dolgozni de ezt figyelembe véve mégis csak az acélt választottuk hosszutávra.

Nincsne hőszigetelve és ez nem jelentett eddig problémát. elmelegszik az mindenhova, a 800W-os szilikonlap elég jól fűt, az oldalak 5mm makrolonnal burkoltak, amikor fűt, az egész tér át van melegítve egészen a vezérlőszekrényig(addig tartanak a burkolatok).
A szintezés úgy történik ahogy mondod. Orsók anyástól fel, aztán 2 le, mert rossz irányba álltak az anyák és a profiltol nem fordult át. Aztán akkus fúróval kényelmes magasságba tekertük az anyákat, majd asztal fel, a fejtől kimértük kb egyforma távolságra az anyákat, majd irány fel Zben szenzorra 0jó lassan, néha kézzel rásegítve mikor megfeszült. Aztán G32 és meg is volt a szint felül. Aztán alsó orsótartók kilazít, azok ugrottak egy jót a helyükre, G1 Z800 F100, elmegy kávéz. Alsó orsótartók meghúz, asztalbol anyál kilazít, azok is helyrementek. Alsó orsótartók lazít-húz, még picit megmocorogtak. G1 Z10 F100, elmegy beszélget a szomszéd műhelybe, felsó orsótartók lazít-húz, anyák lazít húz. kb így nézett ki az asztalbeállítás.

Előzmény: vjanos, 2017-12-14 00:39:41 [428]


vjanos | 5165    2017-12-14 00:39:41 [428]

Bazi nagy lesz a lap hőtehetetlensége, lassan fog melegedni-kihülni.
Az acéllap aluprofil szendvics meg bimetálként vetemedik hőre.

A két oldalon gyárilag mart, fóliázott 5mm alulap elég jól bevált asztalnak egy 500x500-as gépen. Egy ekkora darab az alucut.hu-nál kb 10E Ft.

Egyébként mintha nem lenne hőszigetelve a fűtött asztal és a tartóváz aluprofil? Nem melegszik el a kocsikig?
Hogy szintezel, a négy Z-vel egyszer betekerted és onnan autolevel?

Előzmény: sastas, 2017-12-12 21:13:55 [427]


sastas | 940    2017-12-12 21:13:55 [427]

Minden nyomtatás kezdetén megy az auto level, a duetnek van rá saját macro-ja. Gyorsjáratban meg lekorlátoztam 250-re, felette hajlamos befeszülni.
Az alulap 10-es, de ki lesz majd cserélve 8 as acélra, annak kisebb a torzulása hőhatásra, így kevésbé feszít. Erő meg van benne, a sújtól nem féltem.
Nem lesz raszteres. Sima PVA ragasztó legjobb.
Van már tapasztalat(kb augusztus óta megy), apróságok hiányoznak még kalibrációban
0.4 el ahol kell, de inkább 0.8-1.2 az ideális, még a 0.8 is lassan építkezik, hiába van meg stabilan is a 80 mm/s xy-ban( a 120-at is bírja, de akkor van minimális felületi romlás, és a flexion elkezd akadozni, 150-et pedig a flexion már nem bírja petgvel 235 fokon). Illetve még nincs tárgyhűtés, de ígyis elég jó, petgvel és PLA-val is megbírkózik kényelmesen. A flexionról az a tapsztalatom, hogy átlagos felhasználásra nem jó, mint írtam 60-80mm/sec felett már a 0.8 as fóvúka is sok neki. 0.4 et már 60 felett nem szereti, lekattog a 0.5 nm-es moci(2,8A-es, 2,4-en hajtva)Viszont a 60mm/sec a 0.8 as fejnél kényelmesen megy TPU-val is! 5mm retcart 2000mm/s-el.
Fúvókából kéne egy szett egyébként(.4, .8 1.2, edzett vagy rozsdamentes) de a cégnél börükrácia miatt komplikált megvenni, nyár óta még bonyolítottak rajta, hogy tuti szívás legyen, pedig pár hajszálamat már kitéptem amiatt is.
A lefele fordított híd igazából logikus, kb 100mm út a kocsinak pluszban. A sok sorkapocs meg így adta ki. előnye, hogy a kapocscsavaron tudsz mérni ha kell, nem kell bontani semmit hozzá. Hátránya hogy +szerelési pont, ami kilazulhat, kontaktos lehet stb..

Előzmény: vjanos, 2017-12-12 20:33:44 [425]


szf | 2579    2017-12-12 20:33:52 [426]

Ez nagyon király!

Előzmény: sastas, 2017-12-12 20:03:25 [424]


vjanos | 5165    2017-12-12 20:33:44 [425]

Nade ha így a négyből egy motor eltéved, akkor megint csak befeszülhet
Persze normál üzemnél kicsi az esélye a lépésvesztésnek, de akkor is... Én a kényszerkapcsolatban levő orsókat kedvelem ilyen esetekre :)

Az asztal alulap milyen vastag?
Lehet megérné végigfúrkálni raszteresen...

Legalább lesz tapasztalat a flexionról meg a duetről is, majd ezekről írj már pár sort légyszi, ha rendesen üzemel a gép.

Mekkora fúvókával tervezed használni?

Tetszik egyébként, szépen összeraktad, a lefele lógó híd is ötletes, a villanydoboz is szép, még ha nem is értem mire kell az a sok sorkapocs :)

Előzmény: sastas, 2017-12-12 20:03:25 [424]


sastas | 940    2017-12-12 20:03:25 [424]

A 4 Z motor azért van, mert a súly és a méret miatt legalább 2 motor kellett volna, de a méretek miatt tartottunk a befeszüléstől. Így 4 motor+2 15 ös lineár 1-1 kocsival vezeti meg Zben.
Az ígért képek csatolva. A fejet holnap még lefotózom közelebbről.
+1 videó. Ez simán demonstráció célzattal. 100mm emelkedés F120-al. 90 kg műterhelés+kb 5-8 az asztal.
Video

A vezérlés dobozban, a motorok csatlakozói kisorolva, élesztésnél jól jött, de okozott néhány bosszúságot is. 24V os táp, asztalfűtés szilikonos, SSR-el. Külső főkapcsoló, 230 és 24V visszajelző lámpa, ÉV-relé, kismegszakító külön a főtápnak, külön az asztalnak +1 a bentlévő szervízdugaljnak és világításnak.
0,5 nm-es motorok, 4 Z, 1x 1y, 2 extruder(flexion dual). Yban 1:2 lassítás.
A képeken az asztal teljesen le van engedve, és igen az egy 150mm-es tolómérő, mértéknek.

      

Előzmény: vjanos, 2017-12-12 15:33:14 [423]

vjanos | 5165    2017-12-12 15:33:14 [423]

Fú, várom a képeket :)

Meg valmi infót, hogy miért láttad/láttátok célszerűnek négy motort és drivert használni a Z-hez :D

Előzmény: sastas, 2017-12-12 15:22:59 [422]


sastas | 940    2017-12-12 15:22:59 [422]

Egy "kis" szünet után újra itt.
Haladás volt bőven, a munka meg sok időt és energiát elvitt.
A saját otthoni nyomtatóm most pihen, a munkahelyen viszont készült egy, amiben a segítőkész fórumtársak segítségét mégegyszer köszönöm. Amit tudni kell róla: 550x550x800, dupla fej, 4 trapézorsó Zben, négy külön dirverrel, 45x45 és 45x90 es profilokból épült, 15mm-es lineárokkal, duet wifi+duex5+5" duet display. Este lesz pár kép róla.
Közben sikerülni fog egy EAN 1000 esztergát beszerezni, már régebbi vágyam volt és most elég olcsón hozzájutottam.
Közben a tárcsás nyírógép anyagbeszerzés alatt, szép lassan az is meglesz. Ebből biztosan 4-5 iteráció lesz, ugyanis szeretnék több verziót is kipróbálni, ez megdobja az anyagköltséget, de a 10-es meg 15-ös (bili)vaslemez annyira nem drága, főleg hogy hulladékdarabokból is tudok dolgozni(150mm a legnagyobb méret).
Másik dolog, hogy sikerült hozzájutnom némi 45x90 es építőprofilhoz sarokelemekkel és nútanyákkal illetve 15 ös lineárokat kocsival. Ebből szeretnék egy kis marógépet építeni. Minimális 3D tervezésem már van hozzá. Ehhez viszont szeretném a véleményeteket kikérni. A profilokon kívül a lapos anyagokat szeretném kimaratni valakivel, lv10-15-20 as alu anyaggal terveztem, mert úgy gondolom, hogy ez vasból megmunkálva aránytalanul drága lenne. Tudtok esetleg valakit a fórumon aki 20-as anyagot tud marni? Lehetőleg az anyagbeszerzéssel együtt kéne. A többi részt úgy gondoltam, hogy golyósorsó lesz, és AC servo-t használnék. Mivel 4(egy bls73 ketto bls72 meg egy bls55) mavlior AC servot vasárban meg tudtam szerezni, sajnos vezérlő nélkül, úgyhogy vagy kell vennem hozzá vezrlőt, vagy építenem egyet. Esetleg ezeket a servokat eladni és venni egy párat vezérlővel, de azt nem szeretném(jóval drágább lenne).
A főorsót egy ilyen servoval meghajtani nagyon vad lenne szerintetek? Illetve a hajtásnál le kellene-e áttételezni vagy nem(1:1 ben mindenképpen szíjjal hajtom majd az összes tengelyt, mert jobban kiadja a helyet, csak hogy megéri-e mondjuk 2-es lassítást beletenni)?
A tervezésről, nyomtatóról meg mindenről képek majd este.


sastas | 940    2017-04-25 15:33:19 [421]

Új szerzemény.
Illetve már a hajtásmegosztáshoz is sikerült 8as ezüstacélt beszerezni, mostmár egy esztergályos kell miskolcon és ez a fejlesztés is megvan.
Esetleg valaki tud javasolni miskolci esztergályost?

  


sastas | 940    2017-03-15 23:59:08 [420]

Haladtam nyomtató fronton. Igaz, még új alkatrészeket nem sikerült hozzá készíteni/készíttetni, de néhány fórumot, meg az itteni főtémát olvasgatva, állítgattam ezt-azt. Most a képekben látható az első rétegem. Sajnos volt egy lépésvesztés saját hibából később, úgyhogy a túloldal az kuka. Viszont ami itt is látható, egyrészt nem érnek össze a rétegek, ezt gondolom némi extra flow-al ki tudom tölteni. Másrészt viszont a 3-4-5 mm es köröm, egy eléggé érdekes ellipszissé vált. A tárgy hoszabb oldala párhuzamos az X tengellyel.

    


sastas | 940    2017-01-02 23:23:02 [419]

Erről eddig nem hallottam, se én se az ismerősi kör.

Előzmény: kocsora, 2017-01-01 20:11:35 [418]


kocsora | 372    2017-01-01 20:11:35 [418]

Ha már szóba került Békés, itt a zöldhulladékon kívűl működik a házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés. Külön meghatározott hulladékokat tehetsz egy erre rendszeresített hulladékgyűjtőbe. Egy platós kisteherre öntik fel. Saját szememmel láttam, ahogy a hulladékudvarban a perui indiánok a földön ültek és válogatták szét fajtánként.
A semminél jobb megoldás.
Furcsa módon a téli időszakban sokkal kevesebb szelektív kukát látok az utcán az ürítési napokon.

Előzmény: sastas, 2016-12-31 15:18:02 [415]


sastas | 940    2017-01-01 17:10:37 [417]

Arra az adott tanszékre még nem sikerült eljutnom. Bár már több tanárommal is egyeztettem ezügyben. Most januárban terveztem bemenni az említett tanszékre.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-12-31 20:25:41 [416]


ANTAL GÁBOR | 4012    2016-12-31 20:25:41 [416]

Oszt vetted már a fáradtságot hogy bemenjél az Egyetem Eljárástechnikai tanszékére egy kis szakmai infó gyűjtésre ?
(utaltam rá magánlevélben )
Van ott egy komplett - egyedi gyártású -igaz nagyobb )gép. A kollégák biztosan megmutatják ( akár rám is hivatkozhatsz ) .
Én már csak egyeztetett időben tudnék neked ott segíteni mert 5 éve nyugdíjba mentem onnan ..
Mint említettem a témában egy (BSC -s) kollégád diplomatervét bíráltam.. ( A védés publikus , date: 2017.jan .13 )

Előzmény: sastas, 2016-12-31 15:18:02 [415]


sastas | 940    2016-12-31 15:18:02 [415]

Ez jelenleg nem tendencia felénk. 3-4 településen járok-kelek aránylag gyakran(Debrecen, Miskolc, Mikepércs, Békés), és itt az utcai gyűjtőkön kívül nem találkoztam más megoldással. Debrecenben egyedül a zöldhulladékot gyüjtik külön.

Előzmény: svager, 2016-12-31 10:08:18 [414]


svager | 1350    2016-12-31 10:08:18 [414]

Nem hiszem hogy sokáig így lesz,lassan mindenhol csak szelektíven viszik el a hulladékot.

Előzmény: Motoros, 2016-12-31 08:46:23 [413]


Motoros | 4245    2016-12-31 08:46:23 [413]

Egy ilyen gép igen hasznos lehet háztartás szinten is. A manapság keletkezett napi hulladék mennyisége szinte exponenciálisan emelkedik. Csak egy példa: egy fő beteg nyugdíjas, ha készételt rendel házhoz szállítással akkor a heti keletkezett műanyag hulladék az egyéb hulladékokkal eléri a 110 litert ami már alig fér be a kukába---hihetetlen, de így van. Mindez gázfűtés esetén..tehát a fűtés miatt nincsen keletkezett hamu sem.
Persze ezáltal a hulladék nem lesz kevesebb
Viszont a bedarált műanyagot már a szelektív gyűjtő átveszi, akár fizethet is érte.

A műanyag hulladékhegy legfőbb okozója lehet az, hogy a vizet is már szinte mindenki palackból fogyasztja.


sastas | 940    2016-12-31 01:23:23 [412]

Leginkább saját, persze gondolom eleinte sok, aztán alkalomadtán lesznek még darálások másoknak is, mégiscsak látványos egy ilyen szerkezet. 24/7-ben meg csak nem mehet, aludnom is kell

Előzmény: vjanos, 2016-12-30 22:25:01 [411]


vjanos | 5165    2016-12-30 22:25:01 [411]

Mekkora kihasználtságra készül a gép?

Csak a saját selejt 3D nyomataidat akarod ledarálni vele, vagy a komplett egyetem összes műanyag hulladékát 7/24-ben? :)

Előzmény: sastas, 2016-12-30 22:01:23 [410]


sastas | 940    2016-12-30 22:01:23 [410]

Szerintem felhegesztem az oldalára. Szimmetrikusra tervezem és ha elkopott, akkor az oldallapokat átfordítom és így megint mehet ugyan annyit.


sastas | 940    2016-12-29 14:52:00 [409]

Igen, belegondolva ez lehet a háttérben, a forgó kés végülis a fogak számával dolgozik, az álló pedig minden fognál(rossz esetben).

Előzmény: remrendes, 2016-12-29 14:47:45 [408]


remrendes | 2329    2016-12-29 14:47:45 [408]

Gondolom amig a forgo kes kozel teljes keruleten dolgozik, addig az allo csak egy igen rovid szakaszon.

Előzmény: sastas, 2016-12-29 08:32:10 [407]


sastas | 940    2016-12-29 08:32:10 [407]

Szóval ez inkább gyakorlati tapasztalat. Értem, köszönöm.

Előzmény: remrendes, 2016-12-29 06:43:12 [406]


remrendes | 2329    2016-12-29 06:43:12 [406]

Jo kerdes, nem tudom, nem is igazan foglalkoztam vele.
Az utolsot, amit karban tartottunk kb 800 uzemorat megy el a forgo kes, de 600-nal mar a fesu cserelheto lenne.

Előzmény: sastas, 2016-12-28 11:57:46 [405]


sastas | 940    2016-12-28 11:57:46 [405]

És ezt mi indokolja?

Előzmény: remrendes, 2016-12-28 11:54:11 [404]


remrendes | 2329    2016-12-28 11:54:11 [404]

Azonos anyag eseten is.

Előzmény: sastas, 2016-12-28 10:25:29 [403]

sastas | 940    2016-12-28 10:25:29 [403]

Kivéve ha ugyan olyan anyagból van mint a kés. Most átgondolva, lehet sima 10-es lemezből csinálom meg, és mindegyiknek az aljára(ugye ezt ott éri terhelés?) mondjuk 5mm-es betéteket rögzítek, hogy kopásálló legyen. Ez járható út?

Előzmény: remrendes, 2016-12-27 02:02:14 [402]


remrendes | 2329    2016-12-27 02:02:14 [402]

En nem hegesztenem, gyorsabban kopik, mint a kes.

Előzmény: sastas, 2016-12-26 21:06:31 [400]


remrendes | 2329    2016-12-27 01:53:55 [401]

Ilyen tarcsas apriton? Szerintem erre nem jellemzo, ezt inkabb eloapritasra hasznaljak.

Előzmény: keri, 2016-12-26 13:58:31 [399]


sastas | 940    2016-12-26 21:06:31 [400]

Közben. Az oldalára is kellene valami, hogy ne tudja visszaforgatni az anyagot. Így képzeltem el:


Ezzel kapcsolatban vannak tippek?
Illetve ezt nem is igazán tudom hogyan rögzítsem. Elsőre hegesztésre gondoltam, viszont ugye az elhúzza, azt visszakalapálni talán nem a legjobb ötlet. Arra gondoltam még, hogy alul és felül teljesen átmenőben áttolok rajta egy-egy 10-es menetesszárat, és két oldalt rögzítem. Esetleg 2-3 M5 csavarral hozzárögzíteni az oldallaphoz, de ezt kevésnek érzem. Ami még eszembejutott ezeken túl, az, hogy egy 10mmes lemezt alul, felül rácsavarozok a lapolásra, csak 30mm-en, és így alul+felül lenne csak rögzítve és a lapok extrában tartanának.


keri | 11649    2016-12-26 13:58:31 [399]

Én olyan gépet láttam amin a kívánt részecskeméretű szita volt alul a tárcsákat körbefogva, így ami nagyobb volt azt visszadobta a tetejére.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


remrendes | 2329    2016-12-26 00:50:05 [398]

Az igaz, hogy ha ilyen rideg a bemeno anyag, akkor az ikabb torik. Amit eddig en daraltam ilyen geppel, az ennyire nem repedt, pl PET palack, autogumi, bigbag zsak.
Mondjuk a videon levo gep szerintem nem is tudna szeletelni, az utolso nehany masodpercben eleg nagynak tunik a tarcsak kozotti tavolsag.

Előzmény: sastas, 2016-12-25 14:43:43 [397]


sastas | 940    2016-12-25 14:43:43 [397]

Csíkot csak lemezből vág. Egy alakos testből a fogak mindenképpen tépnek ki darabokat ahogy megfogják, illetve az anyag is törik, főleg ha rideg, miközben darálják.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


sastas | 940    2016-12-25 11:59:18 [396]

Igen, magyar. Láttam már pár videóját. Jó kis gépet rakott össze.

Előzmény: designr, 2016-12-25 11:50:19 [395]


designr | 2771    2016-12-25 11:50:19 [395]

Vagy mégsem?

Előzmény: designr, 2016-12-25 11:46:39 [394]


designr | 2771    2016-12-25 11:46:39 [394]

Igen,magyar a feltöltő..

Előzmény: svejk, 2016-12-25 11:35:09 [393]


svejk | 28323    2016-12-25 11:35:09 [393]

Jól látom, hogy magyar kiosztású billentyű?

Előzmény: PSoft, 2016-12-25 11:27:56 [392]


PSoft | 13373    2016-12-25 11:27:56 [392]

Én, nem mondanám, hogy csak csíkokat fog szeletelni.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


designr | 2771    2016-12-25 10:14:58 [391]

A csíkok hosszanti vágása nem oldható meg könnyen.Pl a 350 hsz-ben bemutatott terv sem tudja..de szerintem nem is cél.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


remrendes | 2329    2016-12-25 07:51:22 [390]

Ez a gep csikokat fog szeletelni barmennyi vagoellel. A kijovo anyag nem lesz kisebb.

Előzmény: sastas, 2016-12-24 12:58:00 [389]


sastas | 940    2016-12-24 12:58:00 [389]

Így van. Nagyjából ez a cél. Konzultálva tanárokkal, az apróbb részecskeméret miatt 5 vágóélűre áttervezem.

Előzmény: designr, 2016-12-24 12:46:30 [388]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 10 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊