Sziasztok!
Lenne egy teljesenalap kérdésem, a vezérlések elméletével kapcsolatban:
A teljes lépésű vezérlők előnye a nagy nyomaték, viszont rezonálnak.
A fél léptetéses üzemmód csökkenti a rezonanciát, viszont a nyomatékot is.
És a mikro léptetős rendszerek? Jól hiszem, hogy itt nincs nyomatékveszteség (csak drága)?
Hogy is van ez?

Áron

Teljesen kösd ki a rossz motort és egy Ohm mérővel derisd fel a tekercsvégeket (összetartozó 3-at és a kozépkivezetéseket)!
Majd a szerelési előírásnak megfelelően kösd be ismét! Ha nem megy, akkor a leírásnak megfelelően cseréld fel a megfelelő két véget! Ez az összes variáció, a 2-tő közül valamelyikkel jól kell mennie (he nem, akkor a motorral van vaj)!
A motorok 6 vagy 8 kivezetésesek voltak eredetileg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-18 01:29:00 [754]

Köszi sasi!

Előzmény: sasi, 2006-06-16 14:34:00 [740]

Lehet kapni triakos optocsatolot. Ezzel lehet nagyobb triakot kapcsolni. Praktikus mert galvanikusan levalaszt es 5V-al lehet kapcsolni!

sziasztok.valamiért nem megy az egyik léptetömotorom csak az egyik irányba.a motor jó mert a profi 1 vez.röl átkötöttem a másik helyére és ott jó.prbáltam a tekercsvégeket forditani de csak rosszabb lett.a pwm-mel nyomtam egy fázistesztet ,a rossz motor 4 lépése mind egy irányba fordult a toöbbi egyet egy irányba a többit ellenkezöleg.már nem tudom mit tegyek.megakadtam.segitsetek.(amugy a többi motor tökéletesen megy!)

Ha nagy áramot kell kapcsolni, lehet használni mágneskapcsolót is. Olasz gyártmányúak a legolcsóbbak. Kb. 2000 Ft körül van egy 16A -es, igaz hogy hangos, de a CNC is az
A relével kell kapcsoltatni a mágneskapcsolót, a mágneskapcsolóval meg a kívánt berendezést.

Szia Danibá!

Én amiket használtam eddig, mind drágábbak voltak, igaz nagyobb áramerősségűekkel volt eddig dolgom.

>A triac nál a három kivezetés miatt a >vezérlőjel az egyik vezérelt kivezetésre van >kötve ezért galvanikusan nincs leválasztva.

Ezt hogy érted??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-06-17 22:29:00 [751]

Amint írtam nem vagyok egy szaki eben. A triac nál a három kivezetés miatt a vezérlőjel az egyik vezérelt kivezetésre van kötve ezért galvanikusan nincs leválasztva.
Már tyutyi szakszerűbben el is mondta a működését. Kösz! Viszont én használtam 2 – 4 és nyolc amperrost is ami úgy néz ki mint egy nagyobbacska tranyó és pl. a 2 Amp. 350 FT volt

Előzmény: MasterGy, 2006-06-17 21:25:00 [749]

Sziasztok!

A szilárdtest relé nem egyetlen áamköri elem, mint mondjuk egy tranzisztor, hanem egy komplett kapcsolás optikai leválasztással, triakkal....
Általában az egészet egy tokba építik és epoxi gyanta szerű anyaggal kiöntik a házat.
A mechanikus relénél jóval drágábbak, de nincs kattogás és nincsenek mozgó kontaktusok, amik idővel elszenesednének!

Előzmény: MasterGy, 2006-06-17 21:25:00 [749]

Mit jelent a "nincs leválasztás" ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-06-17 19:51:00 [748]

Nem! Nincs benne relé. Sőt az a lényege hogy nincs benne semi mozgó vagy mehanikus cucc. Jól irtad, hogy galvanikusan le van választva a kapcsoló oldal a kapcsolt oldalról. Teljesen elektronikusan müxik. Szinusz nullán kapcsol és amiket én ismerek 3.5 tól 5.5 voltig van az alsó kapcsolási küszöbe, a felső meg 30-35 volt. A triac-nál nincs leválasztás. Én találkoztam száz kilowattossal is. Én sem vagyok profi csak szükségem volt beégésmentes relére és igy ástam magam egy picit a dologba.
Örülnék ha a válaszaidnál előbb az üzenetemnél lévő "válasz" iratra kattolnál mielőtt válaszolsz és tudnám hogy biztosan nekem válaszolsz. Bocs! Dániel.

Előzmény: MasterGy, 2006-06-17 19:04:00 [747]

Mechanikus relé van benee ????????????
Nem nagyon értek hozzá, csak méregettem.
Ha az lpt-ből kijövő 5v-ot 2kohmig terhelem ,akkor is kapcsol. Sztem az jóval kisebb mint 5v.
Ez nem úgy műxik mint egy térvezérlésű tranzisztor ?

Szia MasterGy!
Szerintem az a triak szilárdtestrelé és kb. 5-35 ig igényel kapcsoló egyen feszt.
Dani.

Előzmény: MasterGy, 2006-06-17 18:41:00 [745]

István !

Én triakkal oldottam meg. Ne kérdezd a tipusát. 4 lába van, és galvanikusan el van választva a két áramkör. Az egyik 2 lábra alig pár voltot kell adni (áramfelvétel szinte 0), és a másik pedig ettől függően nyit vagy zár egy 220v-s váltakozó áramot 1kW -ig.

És nem kell semmi tranzisztor, meg különböző trükkös dolgok...
Ha Szolnok közelbe lax, adok szívesen, van még pár.

a relé csak egy kapcsolószál lehet és rendes 230 as hálózat egyik szálát szakitja meg és kapcsolja be?

még egy kérdésem lenne.a pwm tesztben a marómotor relé kapcsol,de a motor nem reagál.a motor müködik más hálózatról.szakadás nincs a vezetékben a portkiosztásnál(kcam4)beállitottam a 14es lábat ott sem megy.mi lehet a gond?

Szerintem rossz sorrendben vannak bekötve a motorod vezetékei. Apró kis nüanszokon múlik, nekem olyan is volt, hogy a 4 léptetésből 3 jó irányba ment, és a 4. rossz irányba, vagy egyáltalán semmi sem csinált. El kell még játszani a bekötéssel egy kicsit, de a végén biztos, hogy összejön. Kitartás! Üdv: Giorgio

hello.eléggé kezdő vagyok gépkészitésben és olyan gondom lenne h a pwm égetés után van egy teszt,amivel a motorokat lehet mozgatni.de ugyanez a gondom a kcam4nél is.az egyik motorom csak az egyik irányba forog,a másikba csak egy-két lépést tesz.ha forditva kötöm be akkor megy a másik irányba,de ellenkezöleg ismételten nem.a motor jó szerintem.segitenétek ebben?

Szia tramp!
Itt az alternatív kapcsoló bekötése. Régebben a kapcsolókban is benne volt a rajz.

sasi

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-06-15 12:35:00 [731]

Hali!
Vigyük át a témát a Kódból-Kép topikba.
Hali!

Köszönöm a tippeket !!!
Mennyi ideig jó egy darab ?
Pontosan mihez jó ? (üveg ?)
Mekkora a legkisebb mart pont átmérője ?
Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de ezt is forgómozgással kell működtetni, vagy ez olyan "varóógép" szerű elven műxik ?

Helló!
Lehetne pontosabb elérhetőséget a Várdi Kft.-ről?
Engem is érdekelne gyémánt gravírtű.

Előzmény: janko, 2006-06-15 21:28:00 [736]

Halló
A Várdi kft készit és 5000Ft az ára.
Olyanra késziti amilyenre kéred.
Jankó

A gravotrade-nél. Nem ócsi, de van! A neten megtudod nézni a gravotrade.hu -n.

Ja, a progit nem ismerem.
Én adobe photoshop, paint pro, és sokszor a legjobb winkellékes paintet használom.

Szeretném kérdezni, hogy honnan lehet gyémánt gravírtűt szerezni ???????????
Obi, praktiker ,semmi ilyesmi nincs ott, sőt azt mondta az eladó, hogy ilyen nem is volt, nem is szokott lenni.
Azé' nem semmi !
Szal hol lehet ilyet szerezni, és mennyiért, és mit bír ki ?

üdv

A bekötés nem titok. De egy kicsit bonyolultabb a dolog. Ugyanis a c64 magnóelektronika gerjed legalábbis nálam. Néha ,ha jelet kap, akkor 1-en marad a ttl jelszint, hiába szünik meg a rezgés. Úgyhogy ennek a tápját is külön tranzisztor kapcsol. A programban láthatjátok, hogy van egy szubrutin, ami addig kapcsolgatja ki-be az áramkört, amíg az nem mutat 0-át. Innen tudja a program, hogy mostmár biztonságosan engedheti le a fejet, egészen addig, amig jelet nem kap.
Tehát ez egy fontos tényező, ha a programot megírod rá !
Ha valóban érdekel, akkor leírom neked részletesen, de most itt nem akarok regényt a fürumba.
Mi az a PLT ?
Milyen progrmnyelven tudsz írni ?

Heyho

MasterGy gratulálok!

Fantasztikus ötlet.
Én is írok egy DOS-os PLT alapú gravírozó programot,ami tartalmaz egy 1bit-es bmp feldolgozó algoritmust is.
Én fém ajéndéktáryakba gravírozok fényképeket, egy gyémánt karcoló tűvel.
A felületkövetés nálam úgy zajlik, hogy a gravír tűt egy rugós szerkezet tartja a felületen, hasonlóan a felületkövetés topikban ismertetett módon. De így 'csak' ehyhébb ívekre tudok gravírozni.
A TE módszered nagyon tetszik. Ha nem szupertitkos, ki tudnád fejteni bővebben a C64-es magnó bekötését...?

1bit-es bmp előállítására a Corel Photo Paint progit próbáltad már? Jarvis v. stucki filter--csúcs!

Hali!

Előzmény: MasterGy, 2006-06-15 07:06:00 [727]

Nem ide tartozik de hátha valaki tud segiteni a gondom az hogy nemtudom bekötni egy alternetiv vagy más néven váltva kapcsolot.Megköszönném ha valaki küldeni egy elvi rajzot a bekötéséről.

Köszi !

Hallihó!
Gratula!!!

Ja, videót letöltésvezérlővel tudtok letölteni, pl flashget-tel.
(A freeweb sajnos reklámcélból több keretes htm-et küld, nem azt amit szerkeszt a felhasználó)

Sziasztok !

Változott egy-két dolog a gépemen. A rezgésmérő 0% -os hibát vét az eddigi 1-2 helyett !
Nézzétek meg az oldalt, és meglátjátok többek között, hogy milyen szép munkát lehet végezni BICIKLIKÜLLŐVEL (mint marófej) !!!

MasterGy oldala

Szia Szobrász!
A MACH2-nél vezetéknélküli joystickkal lehetett vezérelni a gépemet (usb-s vevőrésszel). Megdöntés nagyságával és irányával arányosan.
Ott volt egy ikon amire klikkelni kellett és onnantól élt a lehetőség. Addig csak a billentyűzetről ment. Aztán volt egy időszak amikor olyan MACH verziót használtam aminél nem volt ilyen ikon, mégis működött a távirányítás, egy vezetéknélküli Saitek game paddal(az is USB). Két hete feltelepítettem a Mach3 Release 1.84.001 (Release Lockdown) verziót. Na innentől lett egy kis gondom. Billentyűzetről sem működött rendesen a vezérlés. Az x pozitív irányt nem tudtam kiosztani a nyilra, ideiglenesen kitettem a "j" billentyűre. A gamepadon nem tudtam a két kis botkormányra kiosztani az irányokat. Kiosztottam a kis gombokra így viszont nem tudok sebességet vezérelni csak irányt. Egyszóval lehetséges a dolog, csak nem volt több időm egerészni vele. Most keresgélem a megoldást. Keygrabber... meg tegnap az Arto oldaláról letöltöttem valamit. Megnézem mi volt a neve.-- Mach3SDK --- ezt elindítva egy kijelölt könyvtárba feltelepült egy "Mach4-JoyStick" és egy "MachDevice" könyvtár. Lehet, hogy ez lesz a megoldás. De nem mostanában lesz időm megnézni. Sok szerencsét hozzá!
Üdv mindenkinek!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-05 11:25:00 [725]

Sziasztok!
Többeteknél olvastam, hogy gamepadot vagy joystickot használtok a kézi vezérléshez. Én joystick párti lennék. Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy "game portos" kell-e legyen, vagy jó az USB is? Ez esetleg szoftver függő? Melyik mit szeret? A joy csak az adott irányba, vagy a megdöntési szögének megfelelő ("fokozatmentes") sebességgel is vezérel?

Előre is köszi!
Üdv: Áron

Okos ötlet, fából vaskarika.
Minden elismerésem az úriemberé!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-03 09:23:00 [722]

Kedves Tóth Gyula!
Valamikor réges rég, amikor még suliba jártam volt egy cnc köszörü gép az egyik gyárban (ahol "nyári gyakorlaton" voltam). Ott a köszörű szerszám "nullázását" csinálták meg úgy, hogy egy mikrofon volt a munkadarabra erősítve, majd annak a jele erősítőn keresztül a köszörűs fején levő fülhallgatóba érkezett. Kézzel közelítette a szerszámot a munkadarabhoz, majd ha "meghallotta" a szerszámot ott volt a nulla pont es kész. Igazi orosz módszer volt, de működött. Kérlek oszd meg velünk részletesen hogyan készült el a készüléked + hogyan kell beüzemelni + milyen programokat használsz hozzá. Szerintem sokunknál akad otthon egy "lezsírozott" c64-es magnó + mikrofon + stb..

Uraim! Ezt nézzétek meg!
Tóth Gyula weblapja és ötletei!
Ez akár szabadalom értékü is lehetne ez a felületkövetési módszer!

Szia vzoole edig nem sokat nyilatkoztam de én itt vagyok a szomszédodban Mezőnyárádon csörges meg a számom 30 4415 660

Igen, csak furcsa, hogy amíg a fázishasításos triak-al szabályoztam, addig nem volt gond.

Pedig az az áramkör pont nem lenne jó erre a feladatra elméletileg.

Szia Vzolee!

Én szóltam, hogy az áramcsúcsok (random szaggatás) miatt sem éri meg a primer oldalon szabályozni, mert a trafót is jelentősen túl kell méretezni (#689-es hozzászólásom)

Előzmény: vzoole, 2006-06-02 17:18:00 [718]

Na változott a helyzet.

Megcserélve a triak lábait, és nagyobb biztit berakva ment az áramkör, de…

-fél perc után a trafó nagyon melegedett, de nagyon-nagyon, ami fura, mert kihagyva a triakos kapcsolást tökéletesen működött (még most se hűlt le, remélem megúszta).
-utána lámpát kötöttem rá, és az villogott (100%-nál folyamatosan világított, aztán lefelé csavarva pici megszakításokkal égett, lentebb már épp csak felvillant, aztán kialudt 0%-nál).

Valóban! De azért üdvözöllek Kismarosról.

Előzmény: vzoole, 2006-06-02 14:35:00 [716]

Mezőkövesden.
:)
Hát én mindennel szívok mostanába.

Hol lax? A többit beszéljük meg magánban, mert nem úgy van ez a világ kitalálva, hogy egy tíz alkatrészből álló kacat büntetlenül ennyit szivathasson.

Előzmény: vzoole, 2006-06-02 13:38:00 [714]

Az első áramkört amit Imi írt a 693. hozzászólásában.

Azon hogy terhelés nékül elkegyeg azt értettem, hogy nem veri ki a biztit, de nem is működik, csak van benne feszkó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-02 00:14:00 [711]

Ez így van, ahogy Imi írta. Szerintem próbált ki bizti nélkül, ha valami nagyon nem stimmel, akkor úgyis kivágja a kismegszakítót!

Az ampermérő lomhasága miatt az effektívet(átlagot) méri, de ha van egy két áramlökés, azt nem fogod látni a műszeren, viszont a biztosíték észreveszi a dolgot.
Még valami, a 230V AC -re célszerű 600V -os Triakot használni, ha jól emlékszem a bt137 csak 400V -os.(asszem a bt139 a 600Volt-os)

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-06-02 09:12:00 [712]

Mit értesz azon, hogy terhelés nélkül még elketyegett??? Vagyis szabályozott? Mert akkor szép az élet. A 2,5 A-os biztit meg ne sajnáld, hanem vedd figyelembe, hogy egy 100W-os izzólámpa ha elkapja a szinuszhullám tetejét bekapcsoláskor (hidegen) - és miért ne kaphatná el - 12 azaz tizenkét Ampert vesz fel. Aztán néhány periódus után leesik 0,5 A alá, de ezt nem biztos, hogy bizti túléli. A PWM szabályzóknál (impulzuscsomag vagy fázishasítás) az áram nem mérhető egyszerű digit ampermérővel, mert az jó esetben az effektívet méri. Az áramkör összes elemét pedig a négyzetes közép melegíti, amitől sok minden füstölhet.

Előzmény: vzoole, 2006-06-01 21:25:00 [709]

Ja, melyik PWM kapcsolást csináltad meg?

Előzmény: vzoole, 2006-06-01 21:25:00 [709]

Ha A1 és A2 fel van cserélve, akkor nem fog működni, ezt tapasztalatból mondom! Lehet, hogy a felcserélés miatt tönkrement a triak?

Próbáld leszűkíteni a hibát, először csak a triakot próbáld ki, hogy kapcsol-e.

És ne feledd, minden feszültség alattinak tekintendő, amíg meg nem bizonyosodtál róla, hogy nics fesz. alatt. Csak óvatosan...:)

Előzmény: vzoole, 2006-06-01 21:25:00 [709]

Kikötöttem az ellenállást, és akkor nem vezet a triak.
Utánna megcseréltem a 2 lábát, és úgy se volt jó, sőt...
terhelés nélkül még elketyegett, de rákötve a terhrlést kivágta a 2,5A-es biztit, pedig csak max 1A a reális.

Ja, megcsináltam az első PWM kapcsolást, és az se működik