Ha a 3f hegesztőgép az U/I jelleggörbe beállításához fojtótekercset használ, akkor is szóró jellegű a fő trafója? (Terhelésre jelentősen ejti a szekunder feszültségét?)
Vagy az áramkorlátozás ilyenkor csak a fojtótekercs feladata, a főtarafó pedig mereven igyekszik tartani a szekunder feszültséget, a névleges terhelőáramon is.

(Sosem volt ilyen nagy hegesztőtrafóm csak kicsi egyfázisú, házi gyártmányú.)

Előzmény: jani300, 2020-01-17 11:46:09 [1975]

Kíváncsi vagyok milyen lesz, majd írd meg!Publikáld!

Előzmény: vjanos, 2020-01-18 23:13:03 [2014]

Az is van benne, de alatta van egy mikrosütőénél nem sokkal nagyobb trafó, jó vastag szekunderrel. A toroid a másik trafó primerjét állítja, illetve még egy SSR is van benne a kapcsoláshoz.

Ati: nekem van egy, de még nem üzemeltem be.
Rendeltem hozzá dupla impulzusos vezérlőt, már csak össze kéne rakni...

Előzmény: sufnituning, 2020-01-18 23:07:17 [2013]

Hát nem tudom? Ezt szabályozható toroidnak nézem.

Egyébként meg ha 1 mm-nél vastagabbat nem akarsz hegeszteni, akkor mikrosütőtrafóból tudsz csinálni fillérekért.

Előzmény: Bordogh, 2020-01-18 23:00:39 [2010]

Vazze, szedd már össze a maradék gondolatod. Hol írtam, hogy nem kell "simítani? A hálózati frekvenciát ! A fojtó az ív tulajdonságai okozta áram és fesz. ingadozását kell simítania! De eddig bármit írtam fel sem fogtad! Ha néha olvasnád és emlékeznél a hozzászólásaimra akkor tudhatnád én gyakran szoktam a fojtó témát erőltetni ill. javasolni. Szóval öregszel már nagyon.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 22:33:43 [2009]

Egyáltalán tudod miről beszélsz? Kivel beszélsz? Az életben egyszer nem kötöttél amper és voltmérőt hegesztés közben egy gépre hogy, valójában lássad az áram és a feszültség ingadozását . Csak kígyózol a mondataiddal, értelme nincs. Sehol nem írtam a felesleges diódákról( a 12 fázis nem releváns) annyi kell bele amennyi az adott tekercsek egyenirányításhoz kell. Csak értetlenkedsz ezen a fórumon állandóan!

Előzmény: jani300, 2020-01-18 22:30:48 [2008]

Lonewolf akként árulja őket!

Előzmény: sufnituning, 2020-01-17 23:34:32 [1980]

Ja ,nem kell simítani alapból simább . De hagyjuk , késő van

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:22:35 [2007]

Jól van most erre mit mondhatok ?
Linkelhetnék legalább 50 itteni hozzászólást cáfolatnak ,de minek ?
Sok balfék mérnök csak pocskolja a diódákat ,amikor egy is elég lenne

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:22:35 [2007]

Jani, már régebben is kitárgyaltuk, most is leírtam de úgy látszik felesleges volt valaha is a billentyűzetemet koptatni miattad! Értetlenkedsz megint! Semmi köze az hegesztési tulajdonsághoz az 50 Hz ELMÉLETI SIMÍTÁSÁNAK! Hosszzzzúúúú!

Előzmény: jani300, 2020-01-18 22:16:45 [2005]

Végül azért kaptam választ ,köszi !

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:14:34 [2004]

Annak sima 3 tekercses szekundere van ,3 fázisú híddal .
A hatfázisú 3 középmegcsapolású tekercses 3 fázisú híddal .
Sokkal simább egyenáramot ad .
Azért jobb .

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:09:23 [2002]

"De a villamos bekötése érdekelne ,a fénykép lényegtelen ."... szerinted! Amúgy meg van egy transzformátor és egy egyenirányító aminek a két polaritása ki van vezetve. Csak nem lehet olyan bonyolult az egyiket megszakítani és oda betenni egy fojtó tekercset.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 22:09:26 [2003]

Tegnap előkerült egy 200 amperes co fotó is ,az egy oszlopos lemezelt ,az is hetráé volt .
De a villamos bekötése érdekelne ,a fénykép lényegtelen .
Volt 200 amperes bikázó töltőm ,az a primer oldalon szabályozta a töltőáramot ,töltés közben .

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:04:25 [2000]

Badarság. Sok fajta trafóm volt, köztük 200-as Hetra is és semmivel nem volt rosszabb mint más trafós gép.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 22:05:42 [2001]

Csak hatfázisút lehet ,nincs más elvi lehetőség .
Meg a hegesztő keze .
Tapasztalatból írtam .
Ott példának a 200 as háromfázisú hetra ezekhez képest rosszabb .

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 22:00:24 [1999]

Rajzom nincs róla mert minek. Viszont találtam róla fényképet.

  

Előzmény: jani300, 2020-01-18 18:23:48 [1998]

Tehetsz bele "12 fázisú" egyenirányítót akkor sem javul a hegesztési tulajdonsága a gépnek ugyanis eső jelgörbével rendelkezik a trafó így az ív pillanatnyi tulajdonsága ( ami akár zárlat is lehet cseppátmenetnél) határozza meg az aktuális feszültséget. Röviden nem. A fojtó ami jelentősen javít inkább a tulajdonságokon és valamennyire "simítja" a hegesztő áramot azaz a lengéseket.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 18:23:48 [1998]

Én a hatfázisú egyenirányításban vélem megtalálni az okot .
Volt alkalmam kipróbálni néhány gépet .
Az a fojtós dolog érdekelne ,nincsen rajzod róla

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 17:44:31 [1992]

Színesfém árak

Előzmény: svejk, 2020-01-18 18:08:37 [1996]

jó...

Régebben Pécsett és Miskolcon vették a legjobban a rezet.
Amikor itt felénk 900-at adtak érte akkor felétek 1200 is.

Vajon most a nagy törvények után meg van még a különbség?

Előzmény: jani300, 2020-01-18 18:04:45 [1995]

Most itt mindenki előtt ?
14 kiló csak a primer .
Az egyszer elég volt gyorssegély gyanánt

Előzmény: svejk, 2020-01-18 17:57:55 [1994]

No, mennyi lett az annyi?

Előzmény: jani300, 2020-01-17 11:46:09 [1975]

Nekem MIG-ben is szimpatikusak, bar ott azert vannak nagyon jo trafok.

Előzmény: Csikarc, 2020-01-18 17:27:28 [1991]

De ha nem bontanád szét még száz évig akkor tényleg egy örök darab."nem használtam vagy húsz éve ... nehéz is lett volna ha nincs a három fázis bevezetve + a vezérlése is rossz volt.Amúgy ez a tekercselési típusú trafók nem voltak a legszerencsésebb kialakításúak. De aláírom, beismerem, a nagy test nagy élvezet!Nekem hasonló a THE-300-as volt. No az jó hegesztési tulajdonságokkal rendelkezett de abban volt egy 40 kg-os fojtótekercs is.De dög nehéz volt végül szétbontottam elemeire. Csak a főtrafót tartottam meg mert többet ér mint külön réz és vas ár.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 08:45:25 [1984]

MMA-s hegesztőgépekben jobbak az inverteresek. Nemcsak az ívgyújtásra vagy az anyagfelhasználásra, könnyedségre gondolok. Az inverteresek áramfelvétele is kevesebb mint a "szórótranszformátoros" ívhegesztőké ami talán azt jelenti hogy szórja a pénzt?

Előzmény: remrendes, 2020-01-18 12:55:43 [1988]

Ez a trafó amit bontottam középmegcsapolású tekercseléssel ellátott háromfázisú híddal volt megoldva .
A sima háomfázisú hidas gépekhez képest sokkal jobb .
Igen ezt a típust szerintem nem próbáltad ,ha fiatal vagy .
A kis maroknyi inverter amivel hegesztettem pár órát nemrég ,az is jó egyébként , az azért igaz .

Előzmény: remrendes, 2020-01-18 12:55:43 [1988]

Csak az anyaghasználat szabja meg azt az időt hogy smint lehet őket használni
gondolj a szintén kicsipénzért megvehető vasmagos ívhegesztőkre, aludróttal tekerve... brr..

invertereseknél is ugyan ez a helyzet ahogy remrendes is irja
ha van hangulatod, és megvétel után pótolod pl a hiányzó igbt-ket és diódákat a kicsikínai inverterben, akkor menni fog jó sokáig, mert a kapcsolástechnikájuk kiforrott, csak az anyaghasználat böe

Előzmény: remrendes, 2020-01-18 12:49:57 [1987]

Meg egy MMA-nal is erezheto a kulonbseg, pl az ivgyujtasnal. Vagy csak en probaltam rossz trafokat?

Előzmény: jani300, 2020-01-18 08:45:25 [1984]

Ne feltetlen a piacos inverterre gondolj. Azert egy Miller vagy Fronius most is minosegi cucc.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 08:45:25 [1984]

Már amennyiben ez nem sértő.
A lócitromra nézve.

Előzmény: jani300, 2020-01-18 08:45:25 [1984]

„Majd elválik lesz e 40 év múlva még hibátlanul működő inverter .”

Előzmény: jani300, 2020-01-18 08:45:25 [1984]

Mitől korszerűbb egy inverter ?
Anyagtakarékosabbak . Majd elválik lesz e 40 év múlva még hibátlanul működő inverter .
Annál a típusú trafónál jobbal még nem találkoztam !
Valószínűleg már nem lesz 3 fázisom , és nem használtam vagy húsz éve ,még nagy helyet is foglalt .
Műhelyben nem tudok jobb gépet elképzelni !
Egyszerűen már nincsenek felesleges energiáim , de ez nem jelenti azt hogy nem becsülnék egy ilyen gépet .
Üzemképtelenül vettem , a tirisztoros része is hiányzott ,de azt egy nagyobb gépével akartam pótolni .
Sőt a tirisztoros szabályozása az egyetlen hibalehetősége .
Könnyebb egy inverterrel az élet az igaz , de azt a kétszáz amperes trafót akár 24 órában is lehetett használni évtizedekig ,gond nélkül .
A benne lévő réz árát sem kaptam volna meg érte , ezért nem is próbálkoztam az eladással .
A mai anyag nélküli technika elég lócitrom , ahogy én látom . György hozzászólására is ez a válaszom , gondolom egyetértünk

Előzmény: remrendes, 2020-01-18 07:55:07 [1983]

Kimaradt a felsorolásból a "korszerűbb" jelző.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-18 07:51:41 [1982]

Pedig örök életre épített trafónak méz ki.
Ez volna egy példa arra, hogy nem érdemes örökre építeni valamit, mert az ember megunja és leváltja egy hitványabb, de izgalmasabb megoldásra?

Előzmény: jani300, 2020-01-17 11:46:09 [1975]

Előzmény: vjanos, 2020-01-17 21:28:48 [1979]

Ez szerinted ponthegesztő???

Előzmény: Bordogh, 2020-01-17 19:43:51 [1978]

Magyarország első fémhulladék kiállítása

Nagyon bírom az ilyen szobrokat!

Üdv! Érdeklődnék, hogy vásárolt e már valaki Lonewolftól a képen látható kis ponthegesztőt? Érdekelne, hogy az érintkezőkön kívül mi kell még hozzá? illetve mik a tapasztalatok. Nekem pici dolgok, főleg lemezek, kis tokozások hegesztésére kéne.

  

Ebből hétvégére kaja lesz , de még mindig sajnálom ám ...
Leesett egy kilówatt körüli motor állórész közben ,annyi lett a tekercselésének az is levesbe mehet már , meg egy 220-380 as hetra trafó ,az már régen leugrott a marógép asztaláról .
Hát most ez van
Egyébként a képen szerepló pont jó lenne szerintem két oszloppal egyfázisú leválasztónak , hatfázisú a szekundere , de középmegcsapolásúnak is lehet nevezni .

Előzmény: PSoft, 2020-01-17 11:52:44 [1976]

Jó pár öntvény hegesztéshez elég lesz.

Előzmény: jani300, 2020-01-17 11:46:09 [1975]

Üdv !
Legalább 20 éve őrizgetem , de most halálra ítéltem .
Mennyi vörösréz lehet benne ?

    

Előzmény: svejk, 2020-01-17 08:02:46 [1971]

A farészeket cseréljük és a háttámla rácsot a falhoz támasztottuk, ami természetesen eldőlt. Kb. 2,5X40mm-es fonottmintás rács. Így legalább nem csak a famunkát gyakoróljuk.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-01-16 22:25:55 [1963]

Ezt ugye...vendége válogatja.:)

Előzmény: svejk, 2020-01-17 08:02:46 [1971]

".....nem az ujjaimat szoktam szorongatni a pofái között...."

Aha! Szóval ezt is arra használod mint a golyófogódat?

Előzmény: PSoft, 2020-01-16 21:36:25 [1958]

"Rég el kellett volna fogynia!"... ja,ja. Január 2.-án készítettem egy komolyabb testkábelt. Jó lenne megint egyet összedobni.

  

Előzmény: kertész laci, 2020-01-17 00:36:29 [1969]

"Én most elővettem a szilveszteri pezsgőm"- Szabálytalan használat ! Rég el kellett volna fogynia!

Előzmény: jani300, 2020-01-16 22:27:29 [1964]

Igen ez az !
Még mindig egyben van .
Azért hihetetlen mit bírt ,mielőtt eltört volna elgörbült a szára .
Ki akartam egyengetni , de így is frankó
Ez méhből mentett kacat .

Előzmény: PSoft, 2020-01-16 23:03:20 [1967]

„Ha még itt vagy ,lehet rögtön linkeled is a képet ”

Nem vagyok benne biztos, de valamelyik a kettő közül.
[Törölt vagy nem létező bejegyzés linkje]

Előzmény: jani300, 2020-01-16 22:27:29 [1964]