HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hegesztés, forrasztás

Gépek, technológiák, tanácsok, észrevételek, ötletek

 

Időrend:
Oldal 1 / 23 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csikarc | 2657    Ma 07:05:01 [1148]

Bocs, javít : kg/Mj=MJ/kg

Előzmény: Csikarc, Ma 06:55:26 [1146]


Csikarc | 2657    Ma 07:00:33 [1147]

Viszont egy gyors keresés eredménye:

    

Előzmény: Csikarc, Ma 06:55:26 [1146]


Csikarc | 2657    Ma 06:55:26 [1146]

Én nem néztem utána , főleg a mol-nyi mennyiségre megadva .A kg/Mj értéke szerintem magasabb . Még ma utána járok pontosan . No az amerikai reklámról meg ne is beszéljünk . Megnéztem egy pár videót a benzines vágóról, hát lehervadtam mikor rozsdás MÉH telepi vasakon demonstrálják a vágást . Ezt egy Messer , Esab, GCE,stb. cég (akik komolyan veszik a témát) bizony nem engedné meg magának . Ez a vágó természetesen működik (miért ne működne , hevít-oxigénnel vág) de megmarad egyedi megoldásnak . A kínaiak sem szégyenlősek és koppintanak-gyártanak is hasonló eszközt de nem tudnak ők sem dömping mennyiségben eladni belőle .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, Ma 05:49:33 [1143]


ANTAL GÁBOR | 3916    Ma 06:16:04 [1145]

megkerestem ( hátha másokat is érdekel ) A bal fölső sarokban van a reklám

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, Ma 05:40:38 [1142]


Kidwick | 846    Ma 06:13:13 [1144]

Ez nem érdekel?

Előzmény: Csikarc, Tegnap 16:07:44 [1126]

ANTAL GÁBOR | 3916    Ma 05:49:33 [1143]

Nézegetem a wikit : ha mólnyi mennyiségre vetítjük az égéshőt akkor a nyilt szénláncú vegyületeknél a szénatomszám növelésével nő az égéshő metán < etán < propán < bután stb Minthogy a benzin szénatomszáma még nagyobb ebből az is következik hogy a mólnyi mennyiségre vonatkoztatva az övé a legnagyobb . Nem tudom hogy az amerikaiak a reklám érdekében ezt vették e figyelembe vagy van valami más trükk is

Előzmény: Csikarc, Tegnap 21:28:18 [1141]


ANTAL GÁBOR | 3916    Ma 05:40:38 [1142]

A wiki szerint igazad van De én határozottan állítom hogy valami ilyesmivel reklámozták anno . Majd megpróbálom elővenni a dossziét és ha megtalálom akkor bescannelem .

Előzmény: Csikarc, Tegnap 21:28:18 [1141]


Csikarc | 2657    Tegnap 21:28:18 [1141]

Hát nem tudom Gábor De én úgy emlékszem , hogy a PB égéshője és a fűtőértéke is magasabb a benzinnél nem beszélve az árkülönbségről (mondjuk az USA-ban alacsony a benzin ár ). Gondolom ezért nem terjedt el Európában ez a technológia .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, Tegnap 19:05:28 [1129]


empé13 | 129    Tegnap 20:56:08 [1140]

Gábor!
Jól emlékeztél!





Üdv: P.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, Tegnap 19:05:28 [1129]


svejk | 27705    Tegnap 20:47:51 [1139]

Aha!
Köszi!

Nemrég adták talán a Natgeo-n a filmet de ugye ott részleteket nem árulnak el.

Előzmény: Rabb Ferenc, Tegnap 20:21:25 [1136]


rakottkrumpli | 160    Tegnap 20:47:28 [1138]

Meg is van, nem jól emlékeztem. Víz vagy alkohol-víz kell neki https://youtu.be/2xM2hCZvYyk?t=108
https://www.youtube.com/watch?v=VML-uRXyxHI
webshop:http://shop.multiplaz.com/multiplaz3500.aspx Még nem mentek csődbe
Ha már volt itt téma, törölhető ez.

  


rakottkrumpli | 160    Tegnap 20:23:28 [1137]

svejk > Ha jól emlékszem gyémánt kötéllel/gyémántgyürüs kötéllel. Nemrég láttam a A Costa Concordia kiemelése címü filmet, érdemes megnézni, abban beszéltek a kiemelés lehetőségeiről, ott volt példának.

Mi a helyzet a kb 10éve megjelent hidrogénes hegesztő/vágóval?
Nem nagyon hallani ilyesmiről. Hülyeség volt?


Rabb Ferenc | 3294    Tegnap 20:21:25 [1136]

Egy kicsit részletesebben...

Előzmény: zozo, Tegnap 20:11:52 [1135]


zozo | 4129    Tegnap 20:11:52 [1135]

Csak a hajócsavarokat fűrészelték le , a többi maradt a francba :)

Előzmény: svejk, Tegnap 19:42:09 [1132]


Csikarc | 2657    Tegnap 20:07:29 [1134]

Mint írtam 45-ös, acélbetétes ...de nagyon nehéz volt,szorított , kényelmetlen volt így hamar le is selejteztem .

Előzmény: KoLa, Tegnap 19:51:57 [1133]

KoLa | 6244    Tegnap 19:51:57 [1133]

A Mach3 kezelő felülete nagyon ismerős!
Hasonló bakancsban járunk

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 23:37:36 [1105]


svejk | 27705    Tegnap 19:42:09 [1132]

A Kurszk-ot milyen módszerrel vágták szét a víz alatt?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, Tegnap 19:05:28 [1129]


jani300 | 7647    Tegnap 19:40:10 [1131]

Hát ja csak a cikkszám nekem semmit nem mond , a lukakat néztem .

Előzmény: Csikarc, Tegnap 19:11:52 [1130]


Csikarc | 2657    Tegnap 19:11:52 [1130]

Igen (sajnos), mert 4450-es sorozatszámú .

Előzmény: jani300, Tegnap 18:01:43 [1127]


ANTAL GÁBOR | 3916    Tegnap 19:05:28 [1129]

Senki nem említi de bedobom :: Bizton állítom hogy az amerikai tengerészgyalogosok oxigénvágásnál égő közegként BENZINT használnak
Kb 20 évvel ezelőtt majdnem meg tudtam venni egy ilyen eszközt csak drágállottam ( nálam volt kipróbáláson ) 100 mm es lemezt secc perc alatt vágta. A működési elve : a hagyományos benzinlámpa (pumpál, előmelegít , gázosít,ég )

Csak az égéshője sokkal több mint a PB . Az acetilénhez közeli .. Az amerikai leírás szerint SOKKAL biztonságosabb ( hiszek nekik ) egy szó jár a fejemben : petrogén vagy valami hasonló ...


ANTAL GÁBOR | 3916    Tegnap 18:58:15 [1128]

Szerintem az autós az azért nem jó mert kisnyomású . A gázok kiáramlási sebessége a kritikus nyomás felet : hangsebesség - A fúvókák tápnyomása szerintem a kritikus nyomás feletti ergó kell a hangsebességes kiáramlás
Az autós felhasználásnál sokkal kisebb nyomások kellenek . ( van a pincémben egy ilyen eszköz de az kombinálva van egy membrános reduktorral vagyis kisnyomású

Előzmény: remrendes, Tegnap 11:33:17 [1115]


jani300 | 7647    Tegnap 18:01:43 [1127]

De ezekből csak egy amit PB re valónak gondolok .
Talán a negyedik .

Előzmény: Csikarc, Tegnap 16:07:44 [1126]


Csikarc | 2657    Tegnap 16:07:44 [1126]

És az emlegetett fúvókák amiknek örülnék ha valakinek lapulna a fiókban (kihasználatlanul) .

        


Csikarc | 2657    Tegnap 15:58:18 [1125]

A sebességet 30 mm-nél én 500mm/perc-re állítottam .Vágás mellett haladva még + rányomtam 10%-ot .

Előzmény: Arany János, Tegnap 14:58:35 [1123]


Csikarc | 2657    Tegnap 15:53:31 [1124]

Nekem nem sikerült 15 másodperces hevítéssel egy 70 mm-es lemezt átfújni . Az meg természetes , hogy nem a széléről indításra gondoltam vagy megfúrtra . Amúgy igen, változó 30-as lemez is más . De a lényeg is kiolvasható és az intenzív gázfogyasztásra utaltam vele a maximum 3 perc volt .100 mm-es meg a vastagabb lemezt már furkáltuk mágnestalpassal ( volt egy lemezen 54 darab 18 mm-es furat ).De a lényeg - igyekeztem mindig minimális lánggal vágni azaz feleslegesen nem hevíteni a lemez egy oldalát . Így is elég sok feszültség maradt a hulladék lemezben mert darabolásnál bizony akkorát "pattant" , hogy majd kiütötte a kezemből a vágópuskát .

Előzmény: Arany János, Tegnap 14:58:35 [1123]


Arany János | 952    Tegnap 14:58:35 [1123]

"Hevíteni dús lánggal én meg 3 percnél hosszabb ideig nem próbálkoztam"
Ez már komoly eltérés az én értékeimhez képest!!!
Lv30, télen, jegesen behozott táblán 15mp, második-harmadik darabnál már csak 12.
A lyukasztáshoz (belső kivágások)!

A széleken 1-3mp, attól függően, hogy már vágott vagy még "gyári" a széle!

Sebesség: átlagosan 340-360mm. Ez is nagyban függ a lemez hőmérsékletétől.

Előzmény: Csikarc, Tegnap 14:33:56 [1121]


Csikarc | 2657    Tegnap 14:39:11 [1122]

Jó az a fűtőpatron mert a hideg gáz nem mindig jó a szoleonid szelepeknek bár...még azt sem tudom én milyeneket fogok felhasználni . Ahogy ismerem magam bontott lesz és azok közül is a jobb minőségűeket eladom a maradék xarokat meg beépítem magamnak .

Előzmény: Arany János, Tegnap 13:10:52 [1119]


Csikarc | 2657    Tegnap 14:33:56 [1121]

De mint írtam az előzőekben is lehet és gyakorlatban meleg levegővel deresedést elkerülve így folyamatosan tudtunk vágni téli hideg körülmények között is .De nem érdemes átesni a ló másik oldalára sem ( drága komolyabb párologtató beszerzésére gondolok). Egy PB gáztűzhely sütőjének is nagyobb a gázelvétele mint a lángvágó vágás közbeni teljesítmény igényének .Hevíteni dús lánggal én meg 3 percnél hosszabb ideig nem próbálkoztam , azaz elég volt az átlövéshez. Szóval érdemes szerintem a helyén kezelni a dolgokat - a legegyszerűbb ,olcsó és praktikus megoldás (mint telefonon is beszéltük) lehet neked a két palack közös üzeme mert egy palackkal eleve nem lehet üzemszerűen dolgozni . Azaz csere palack meg mindig kell ami nem hiszem , hogy gondot jelentene egy cégnek 3-4 darab 23 kg-os PB palack megvétele vagy bérlése .Nálad inkább nagyobb probléma a munkavédelmis kolléga helyes útra való terelése . Ja .. kiürítés .. nekem ez úgy volt a legjobb , hogy a palack közvetlen a gépkezelő pult mellett volt elhelyezve . Néha kézzel megmozgattam ( hogy megnyugtassam magam ) no meg amikor már érezhetően nagyon kevés volt benne akkor jobban odafigyelni és megfelelő helyen még le lehetett leállítani a vágást .De tudom neked ebben már nagyobb gyakorlatod van , mi csak kezdők vagyunk hozzád képest.A téma felvetése is inkább diskurzusra volt jó mert biztosan meg tudod oldani az adott helyzethez igazítva .De jó lenne ha aktív maradnál itt és közzétennél egy-két komolyabb videót a gép üzemeléséről .

Előzmény: Arany János, Tegnap 13:12:31 [1120]


Arany János | 952    Tegnap 13:12:31 [1120]

Azért lassan elgondolkodom: ez csak nálam jelent problémát?
Még disznóvágáskor is "melegíteni" kell a palackot.
Más nem szokta a PB-t teljesen kiüríteni?

Előzmény: Arany János, Tegnap 13:10:52 [1119]


Arany János | 952    Tegnap 13:10:52 [1119]

A PB a palackon belül "gázosodik". A szelep után már csak légnemű állapotban jelenik meg! (jó esetben, mert ha kilépéskor is folyékony akkor már rakétahajtóműre hasonlít a hangja)
Az utólagos melegítésre hegesztéskor van szükség hogy ne hűtse a varratot (co2).

Előzmény: Csikarc, Tegnap 12:33:55 [1117]


Arany János | 952    Tegnap 13:10:22 [1118]

Ehez a megoldáshoz fejre kellene állítani a palackot!
Ekkor tényleg működne!!!

Előzmény: ebalint, Tegnap 09:18:08 [1114]


Csikarc | 2657    Tegnap 12:33:55 [1117]

Én csak egy ilyen mezei PB reduktor beszerzését tervezem + egy hegesztéstechnikában is használatos reduktorra szerelhető gyári fűtőpatront . Az én tapasztalataim szerint alig van gázelvétel vágás közben , inkább a terítékelésnél kell odafigyelni , hogy több átkötés áthidalás legyen a munkadarabok között azaz minél kevesebb átköpés .

  

Előzmény: remrendes, Tegnap 11:33:17 [1115]


ebalint | 1260    Tegnap 11:35:47 [1116]

Nem tudom, ilyenben nincs semmi tapasztalatom.

Előzmény: remrendes, Tegnap 11:33:17 [1115]


remrendes | 2173    Tegnap 11:33:17 [1115]

Autos LPG reduktor hasznalhato lehet ilyen celra?

Előzmény: ebalint, Tegnap 09:18:08 [1114]


ebalint | 1260    Tegnap 09:18:08 [1114]

A folyékony halmazállapotú gázt párologtatja el a szükséges mennyiségben.

Így nem a palackban párologtat és veszi el a hőt, hanem egy külső elpárologtatón keresztül.

Gondolj a cseppfolyós nitrogén, stb. kisebb-nagyobb méretű tárolókra, ahol a nyomás is állandó szinten tartható a cseppfolyós tárolóban.

A PB-re vonatkozóan nincs tapasztalatom, de talán megéri utána járni.

Egy link : PDF

Előzmény: Arany János, Tegnap 08:29:59 [1113]

Arany János | 952    Tegnap 08:29:59 [1113]

Azthiszem, hogy erre nem!
De jó lenne egy vázlat, mert nem nagyon tudom elképzelni!

Előzmény: ebalint, Tegnap 07:25:13 [1112]


ebalint | 1260    Tegnap 07:25:13 [1112]

Végigolvastam a témát.

Elpárologtatóra nem gondoltál?

Szerintem van rá legális, üzembiztos megoldás.

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 19:58:02 [1080]


jani300 | 7647    2019-03-23 16:36:58 [1111]

"A GCE markolatát még az elődöd "bontotta" le?"
Hát ja azt nem vették volna át sárgarézbe .
Abban van sérülés a fúvóka ülékében , de így is messze az a legjobb .
Én vágtam szét megrendelésre a marháknak az utolsó pécsi villamost .
Egy telken volt bódé ,azt mondták vasúti kocsi .
Hát a végén nézegettem hogy csak egy ütközője volt ,de akkor már hiába .

Előzmény: Arany János, 2019-03-23 16:26:46 [1110]


Arany János | 952    2019-03-23 16:26:46 [1110]

"használtan került mind hozzám"
Már bocsánatot is kértem!!!
A sajátomat a mai napig is letörölgetve rakom vissza a dobozába. (nem kifényesítve! annyira még nem vagyok "zizi") Sok forintocskát segített megkeresni!
A szárak és a fúvókák eléggé megviseltek.
A GCE markolatát még az elődöd "bontotta" le?

Előzmény: jani300, 2019-03-23 16:01:43 [1109]


jani300 | 7647    2019-03-23 16:01:43 [1109]

"Szép gyüjtemény. Kár értük!"
Hát ezt most nem értem ... :)
Nincsen baj velük .
Talán az MMG-T nem használtam , használtan került mind hozzám .
Smirglizzem meg ?

Előzmény: Arany János, 2019-03-23 15:38:30 [1108]


Arany János | 952    2019-03-23 15:38:30 [1108]

Bejövök kávézni és ez a kép fogad.
Mit ártottak ezek a gyönyörűségek?!
1. Toldi2000. Jelenleg is ezzel megyek "meghívásos" darabolásra.
2. Az ősToldi.Ezzel (is) tanultam még a suliban.
3. Ő a BS33 ha jól rémlik. 260mm-es lemezt vágtam vele.
4. Ez pdig ha jól azonosítom a maradványokat X511.
Szép gyüjtemény. Kár értük!

Előzmény: jani300, 2019-03-23 15:09:47 [1107]


jani300 | 7647    2019-03-23 15:09:47 [1107]

Szia !
Néhány vágó "puskám"
Tegnap már rosszak lettek volna a fényviszonyok az öreg teló hoz .

  

Előzmény: J-Steel, 2019-03-21 22:57:06 [1021]


VViktor | 1038    2019-03-23 06:34:55 [1106]

Szia J-Steel. A PB-Oxigén kombináció viszi a 120mm vastag vas anyagot is. Én vágtam vele,kb 9 évig vágtam lánggal,Csak a fúvoka átmérője legyen nagyobb.
Nem tudom,Toldi,varga,vagy gépi vágófejet használsz,mert nem olvastam végig.De nem gyorsabb a flexxel való vágás.


Csikarc | 2657    2019-03-22 23:37:36 [1105]

Nekem csak 45-ös a lábméretem - itt a

videó elején láthatod .

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 21:48:00 [1098]


Csikarc | 2657    2019-03-22 22:48:37 [1104]

Passz .

Előzmény: jani300, 2019-03-22 22:35:36 [1103]


jani300 | 7647    2019-03-22 22:35:36 [1103]

Mennyi az óradíja egy ilyen bazi nagy lángvágó CNC nek ?
Ha nem titok . Nem vagyok tisztában az árakkal , és kíváncsi lettem .

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 22:29:17 [1102]


Csikarc | 2657    2019-03-22 22:29:17 [1102]

"mint , baszakodni a palackokkal ."Egy 23 kg -os PB palack több napra is elég csak győzd oxigénnel .Egy bündel már bőven 100000 Ft felett van .

Előzmény: jani300, 2019-03-22 22:17:14 [1101]


jani300 | 7647    2019-03-22 22:17:14 [1101]

Megnéztem most maga a gáz nem drágább .
Hát azt hittem ,cserélhető a tartály mint a palack .
Ha megy a bolt akkor pedig ez a legegyszerűbb mint , baszakodni a palackokkal .

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 22:09:35 [1100]


Arany János | 952    2019-03-22 22:09:35 [1100]

Telepítés, csövezés épületen kívül-belül, engedélyek...

Előzmény: jani300, 2019-03-22 22:00:30 [1099]


jani300 | 7647    2019-03-22 22:00:30 [1099]

A 3 köbös tartályos PB drágább mint a palackos ?
Nem tudtam .
Akkor egy üres tartály , és belefejteni néhány 23 kilóst .
Egy töltést ,lehet be kell vállalni hogy ne dudogjanak :)

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 20:20:24 [1082]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 23 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊