És hogyan? Az ATEN driverek mind 32/64 bitesnek vannak jelölve, nincs lehetőségem választani, hogy csak 32 bitest szeretnék.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-22 16:20:50 [1760]

Lehet az RS-232 csak 32-bit.
A 32-bites verziót próbáld meg.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-22 16:15:42 [1759]

Kb. fél órája töltöttem le az ATEN-ről a legfrissebb, 64 bites 1.0.085 verziót. Adapter bedugva, telepítés hibamentesen lemegy de az eszközkezelő hibát jelez. Lövésem sincs mi nem tetszik neki. A laptopomon jogtiszta 64 bites WIN10 van.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-22 16:08:30 [1758]

Itt ATEN RS-232 driver

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-22 16:06:17 [1757]

Amikor be van dugva az USB-RS232 konverter a laptopba
Ha jól telepűlt fel a driver akkor nem lehet ? vagy ! jel melette.
Ha mégis vagy nem jó ahhoz az oprendszerhez a driver és az ATEN honlapján keress hozzá megfelelőt, vagy nem telepűlt fel.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-22 15:58:05 [1756]

Épp most telepítettem, mert a laptopomon még soha nem használtam. Ha letörlöm és ugyanazzal a telepítővel újra felrakom jobb lehet?

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-22 15:52:15 [1755]

Az ATEN USB-RS232 konvertert telepítsd újra.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-22 15:49:12 [1754]

Épp most szívok vele. Elvben a legfrisebb illesztőprogram van a laptopomon, amikor rádugom "észreveszi", de hibaüzenetet ad: azt írja ki, hogy "Nem létező eszközt adtak meg". Nem tudom mi a bánat baja lehet.

  

Előzmény: svejk, 2021-02-22 15:27:24 [1753]

"... az RS 232/USB adapterek pedig köztudottan megbízhatatlanok"

Gondolod egy Arduino megbízhatóbb?

Én szinte csak Aten UC232A-t használok, talán egy eszköz volt amivel nem tudtam kapcsolatot teremteni.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-22 14:05:23 [1752]

Legjobb tudomásom szerint nem használ kézfogást, amint van valami mérési eredmény (én állítom be mennyi időnként mérjen egyet) kiküldi a soros porton ha fogadja valami ha nem. Ha nincs rádugva semmi nem jelez hibát csak épp elveszik a mérés. Mivel ősállatról van szó, egy papírcsíkra filctollal felkarcolja a méréseket, de azt nem olyan elegáns a megrendelő kezébe nyomni, mint egy számítógépen rögzített fejléces mérési jegyzőkönyvet. Az enyém kb. 15 éves masina, a korszerűbbeken már USB csatlakozó van és közvetlenül pen drive-ra mentik a mérést.

A kézikönyvében ennyit írnak:
" Adatátvitel számítógépre: 38400 baud-rate, 8 adat 1 stop bit, no paritás. Az átviteli mezők CR és LF végződésűek. Javasoljuk a Hyper terminal program telepítését MS Windows bármelyik verziójú op rendszere alá. Az összekötéshez használjon PIN to PIN soros kábelt."

Nagyjából ennyi. Már az is gond, hogy a mai laptopokon nem igazán van soros csatlakozó, az RS 232/USB adapterek pedig köztudottan megbízhatatlanok.

Előzmény: dezsoe, 2021-02-22 10:13:34 [1750]

Gyorsabban írtam, mint gondolkoztam, bocs. Terminálba gyűjti.

Előzmény: dezsoe, 2021-02-22 10:11:10 [1749]

A soros kommunikációról mit lehet tudni? Gondolok a pontos soros beállításra: csak TX/RX van, vagy használ-e kézfogást. (Hány eres a kábele? Ha 3, akkor csak TX/RX, ha több, akkor lehet kézfogás is.)

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 12:49:55 [1740]

Feltéve, hogy a használt programnak van ARM-ra fordított változata. Abból kiindulva, hogy a műszer békebeli, erősen kétlem.

Előzmény: morvfer7, 2021-02-22 09:33:29 [1748]

Ha van egy jelenleg működö rendszered hozzá windows platformra, akkor a legegyszerűbb a raspberry, amire feldobsz egy windowst és ugyanúgy használod ahogy eddig.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 18:37:08 [1744]

hja értem
akkor tényleg oda érdemes tenni, bár minden bizonnyal itt is jó helyen van :D
R.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 18:37:08 [1744]

Néha még magammal sem sikerül egyetértésre jutnom.

Előzmény: PSoft, 2021-02-21 18:43:30 [1745]

„...de a felélesztéshez már PSoft segítségét is igénybe kellett vennem.”

Aztán, olyan rész is következett, hogy hirtelen...ketten sem értünk egyet.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 18:37:08 [1744]

Lehet, hogy átrakom a "szolgáltatások igénybevétele" topicba a kérésem. Az az igazság, hogy az Arduino-t tényleg csak annyira ismerem, hogy a szájbarágós leírások alapján összetákoltam egy tojáspingálót, de a felélesztéshez már PSoft segítségét is igénybe kellett vennem.
Abban megerősítést kaptam , hogy elvben megoldható Arduinoval az RS232 adatfogadás és kiírás SD kártyára. De nem találtam a neten egyetlen "komplett" megoldást sem erre, arra meg nem vállalkozom, hogy önállóan összedrótozzak egy Arduino-t egy SD meg egy RS232 modullal, pláne írjak egy programot, hogy a kettő között történjen is valami.

Előzmény: frob, 2021-02-21 18:10:15 [1743]

sztem simán megoldható
nem nagy ügy, van fat library és megmondhatod hgoy milyennevű text fájlt hozzon létre és már csak a beérkező adatokat kell kilökni rá, ha ügyes vagy akkor rögtön csv formátumot nyomsz, hogy excel rögtön egye

sd kari foglalt se nagyon kell, ha van legalább 2 átalakítós micro sd-s foglalatod, az egyikre forrasztod a másikkal meg a pc-b dugod....

https://www.arduino.cc/en/Tutorial/LibraryExamples/ReadWrite

például egy link a sok sok találat közül..

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 12:49:55 [1740]

Nekem teljesen mindegy, az Arduino-t valamennyire ismerem (tojás pingáló szinten), a Rasberry-ről még csak hallottam.
Igazából nem a megoldás érdekel, csak hogy működjön.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-21 12:59:05 [1741]

Rasberry Pi esetleg?

Előzmény: RJancsi, 2021-02-21 12:49:55 [1740]

Sziasztok! Az Arduino bűvölőkhöz fordulpk kérdéssel. Van egy békebeli ám működőképes labor műszerem, ami RS232 porton küldi ki a mérési adatokat. Egy mérés 2-4 órán keresztül tart. Eddig egy régi PC-t használtam a "Terminal" programmal az adatok fogadására, de egyfelől kezd döglődni a PC, másgfelől nem praktikus egy asztali gépet csak erre használni. Mennyire lenne bonyolult egy Arduinoval megoldani az adatgyűjtést? Az lenne a jó, ha egyből egy SD kártyára vagy pendrive-ra mentene amit később már bármilyen számítógépen tudnék olvasni.

nagyon szépen köszönöm a segitségedet!

Előzmény: morvfer7, 2021-02-20 20:37:14 [1738]

így van... mellékletben a schematic...

  

Előzmény: hanyi, 2021-02-20 20:19:14 [1737]

akkor ha jól értem az x vezérlő lábait duplikálom majd vezetékkel bekötöm a z tüskék helyére (amit kihajtok hogy ne érintkezzen a shield-el)

Előzmény: morvfer7, 2021-02-20 19:53:22 [1736]

ugs-ben szerintem nincs ilyen állítási lehetőség, persze tévedhetek.
igen, ha nem unoval használod, akkor is vezetékezni kell a V3 cnc shieldnél és ugyanúgy ahogy az A klónozható, bármelyiket tudod, a V4 shield alapból nanohoz való, azzal is lehet egy kimenetről 2 meghajtót kezelni.

Előzmény: hanyi, 2021-02-20 19:38:26 [1735]

Köszönöm a gyors válaszodat! UGS-en belül tudom állitani hogy pl.az "x"-el szinkronba menjen a "z" ? valamint egy csak hasonló kérdés ha nem V3 hanem pl. nano négy kivezetésére (x tengely step-dir) köthetek-e kettő vezérlőt ... vagy pont erre utaltál a vezetékeléssel ?

Előzmény: morvfer7, 2021-02-20 19:04:34 [1734]

persze, lehet klónozni bármelyikre is, csak nem olyan egyszerűen jumperolva, mint az A-ra, hanem vezetékezni kell és a nem használt lábakat ki kell hajtogatni, hogy ne érintkezzen az uno kimenetével.

Előzmény: morvfer7, 2021-02-20 19:01:57 [1733]

a shielden az A arra van, hogy bármelyiket jumperrel rá lehet még klónozni.
A többi 3 be van kötve, így nem látom sok értelmét a klónozásnak, inkább a programban állítanám át.

Előzmény: hanyi, 2021-02-20 18:46:18 [1732]

Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni, V3 cnc shield-re lehet-e két tengelyt klónozni. Az y-t klónoztam az a-ra jumperrel ez ok, de mint kiderült az x-et is kellene ezt ugye csak a z-re tudnám csak kérdés hogy lehet-e.

BUÉK Az arduino témában.
A GRBL-t szerettem volna kipróbálni .DM 556 vezérlő 1/4 lépés, motor áram 2A motornak megfelelően.(Mach3 -nál villámgyorsan pörgeti a motorokat )Ardu Nano panel.
GRBL 0.9j,1.1 h,1.1e feltöltve. GRBL 3.6 vagy grblgru.
2db nano panelt próbáltam ezekkel a szoftverekkel.
Egyik variáció sem volt jó.$110 (ha jól emlékszem)x teng.gyorsjárat 200- 2000 változtatva csiga fordulatszámot eredményezett.Sokszor lefagyott.A dro kijelző nem mindig mutat stb .Elfogyott a türelmem. Nagyon instabil v. elhibáztam valamit.A spanyol grblt is próbáltam az nagyon szupi de az sem volt stabil. Egy-két mozgatás után fefagyott.
Kérek okosítást .Köszi

Tisztelt: Ardu kollegák.
Az utmérő közösitő panel gyártását megkezdtem, ha valakit érdekel e: csatlos.laszlo@gmail.com

  

Ennél a verziónál ezek közül lehet választani: „62.5kHz, 7.8kHz (Used in v0.9), 1.96kHz, 0.98kHz (J-tech laser)”.

Előzmény: Pali79, 2020-12-17 05:58:38 [1728]

Felmerült még egy kérdés. A PWM alapból 970Hz körül jár. Feljebb lehet ezt húzni?

Előzmény: Pali79, 2020-12-16 17:19:31 [1726]

Tökéletesen működik! Köszönöm szépen!

Előzmény: dezsoe, 2020-12-16 08:30:37 [1724]

Köszönöm szépen, este kipróbálom!

Előzmény: dezsoe, 2020-12-16 08:30:37 [1724]

Ennek jónak kéne lenni: a D11-en kijön a PWM, a D13 magas, ha megy a főorsó.

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 20:55:08 [1722]

Megnézem, de csak majd holnap, mert ma már zombi vagyok... (Az első 420 km vezetéssel nem volt bajom, de a utolsó 20 lakott területen, esti csúcsban, pötyörgő trutyival kivett mindent.)

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 20:55:08 [1722]

Köszönöm! Nekem az lenne a legegyszerűbb, ha az UNO-t tudnám továbbra is használni. Ha ebben tudnál segíteni, hogy mit kell tennem pontosan, nagyon hálás lennék!

Előzmény: dezsoe, 2020-12-15 19:11:44 [1721]

Értem. A panelen a feliratok szépek, de az csak a hozzá írt C függvényekre igaz. (Részletek az angol szövegben, ha kell, elmagyarázom.)

Viszont ha kell az engedélyező jel, de nem kell az irány, akkor van rá megoldás az Uno-ra. Az 1.1h verzióban (lehet, hogy másikban is, de ez van letöltve) van egy USE_SPINDLE_DIR_AS_ENABLE_PIN kapcsoló, amit ha engedélyezel, akkor az irány helyett a kért engedélyező jelet adja ki. (Ennek állításához kell az Arduino IDE, mert újra kell fordítani a firmware-t.)

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 08:30:26 [1715]

Igen kétféle verzó van:
0.9: 12 főorsó be/ki, 13 főorsó forgásirány
1.1: 11 PWM, 12 Z végállás, 13 főorsó forgásirány

Tehát vagy PWM vagy főorsó be/ki.

Hivatalos oldal

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-15 10:59:28 [1719]

2 féle GRBL változat van.
Az egyik PWM nélküli.
A másik PWM kimenettel és ott a
11pin a PWM és a
13pin a Főorsó be/ki.

  

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 10:49:33 [1718]

Nem, nem. A 13 az a forgásirány és erre nincs hatással az M5 parancs. A 0.9 verzióban még a 12 volt a főorsó ki-be, de az 1.1 verzióban már nincs ilyen.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-15 10:36:46 [1717]

13 kimenet Főorsó be/ki.

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 08:31:43 [1716]

Igen, de nincs engedélyező kimenet, nekem az is kellene.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-15 08:22:01 [1714]

Azért kellene váltanom, mert kellene a főorsó engedélyezés és a fordulatszám szabályozás is, az UNO-n vagy az egyik vagy a másik van csak.
Azért nem értem a dolgot, mert ahogy elnéztem a képeket, nekem úgy tűnik, hogy nem véletlen ugyanaz a lábkiosztás a panelokon. Lásd a képeket.

      

Előzmény: dezsoe, 2020-12-15 07:53:50 [1713]

GRBL 1-- > UNO főorsó PWM 11 pin.

Előzmény: Pali79, 2020-12-15 06:25:38 [1710]

Azért ennél kicsit árnyaltabb a dolog. Gyorsan utánaolvastam, már csak kíváncsiságból is. A GRBL az eredeti shield-del nem fog menni Megán, mert a step jeleknek egy porton kell lenniük. Ez az UNO-ban teljesül, de a Mega máshogy van kivezetve a csatlakozókra. (Forrás)

A lényeg: „For simple Arduino code, you would use the digitalWrite function. But this doesn't simply set the output to the desired state. Instead it looks up the pin, checks if it is capable of PWM or a timer, disables that if necessary, and then uses the port and a mask to set the output high or low. Each of these operations take time and thus slow the program down. It also means each pin needs to be done separately, so if you are having it step in x and y, it will need to step x, and then y, or y then x. GBRL does it much faster and together, but requires the step pins to be on the same port. First it calculates the mask, and then it applies it to the port, changing all the step outputs at once. The issue is how the ports are mapped on the different arduinos. The ports are how the microcontroller handles the inputs and outputs, and don't necessarily map nicely to the pins on the arduino board. For the step pins for the CNC sheild, they are digital pins 2, 3 and 4. For the UNO, that corresponds to pins 2, 3 and 4 of port D. So that works fine. (Port D is digital 0-7, port B is 8-13, port C is analogue 0-5). For the Mega, it is a different story. Digital pin 2 and 3 correspond to pin 4 and 5 of port E and then pin 4 if pin 5 of port G. Assuming you haven't changed any of the code, it is still sending the step pins to the pins on port D. This means for the MEGA they are going to pins 19, 20 and the abyss (i.e. not connected). As such, the steppers aren't recieving the step signals. The same issue applies for the end-stops and the dir pins.”

Már csak kíváncsiságból kérdezem: miért kellett átállni Megára? Mit nem tudott az Uno?

Előzmény: dtb, 2020-12-15 07:42:44 [1711]

Mivel a MEGA az UNO kibővített változatának is tekinthető (értsd: azok a lában amik megvannak az UNO-n azok pont ugyanott vannak a MEGA-n is) ezért a lábak funkciója nem változna az eretihez képest, csak a plusz funkciókat amiket az UNO nem tud, kellene másik lábra áttenni. A hangsúly igazából a HOGYAN?-on van.

Előzmény: dtb, 2020-12-15 07:42:44 [1711]