Az új gépnél a beállításon és néhány próbán kívül 2 db utca-házszámot vágtam ki fotókartonból festő sablonnak. Ez vektoros volt, simán megcsinálta. Bocs, az emlékeimben kotorászok. A megnagyobbított vázzal próbálgattam, és elkezdtem gravírozni egy raszteres (jpg) képet, aminek az első soránál csinált egy olyat, hogy az Y tengely mozgását átvette az X. Egyszerre próbálta végrehajtani az x és az y mozgását az x motor. Ezt kör mozgással kipróbáltam, és egyértelműen látszódott.
Ez után jött a potik állítgatása, tehát akkor már vérzett a torka.
A motoroknál persze tartó feszültséget mértem, mert másnak nem lett volna értelme, hiszen mozgás közben változik. De nem tudom, hogy egyáltalán ennek van-e értelme, illetve a 2 motort hajtó vezérlőnél az azonos feszültség nem eredményez-e nagyobb áramerősséget?
A motorvezérlő forrósodását úgy vettem észre, hogy az egyenetlen mozgás miatt megnéztem a motorok tartó áramát, és nagy különbséget tapasztaltam, ezért megérintettem a chipek tetejét, hogy nem túl melegek-e.
Annyira pici volt a váz, hogy nem fért alá semmilyen tárgy, illetve a lézer 16mm-es fókusztávolságával nem tudtam megközelíteni a gép számára túl nagy tárgyaimat. Továbbá kezdettől fogva kissé döcögősen mozogtak a motorok, bár vektoros grafikánál ez nem tűnt fel. Készítettem új vázat, megtoldottam a kábeleket gyakori ellenőrzéssel. Az új vázzal próbálgattam, mikor észrevettem, hogy forrósodik az Y motorvezérlő. Megmértem a motorok tekercseire jutó feszültséget, és mivel az X vezérlő rendben volt, a potival az Y feszültségét is igyekeztem erre hangolni. A forrósodás megszünt, de a "dadogó" mozgás nem, ezért tanácsra közép állásba fordítottam a potit. Ez után füstölt el az Arduino.
Úgy látom, hogy az Arduino USB csatlakozója alatt lévő -talán Fet- ment tönkre. A hibáson van egy kis dudor, gondolom a forró belső nyomás okozta, az új természetesen teljesen sima.
Tudja valaki, hogy ezt mi okozhatta? A régi cuccban ugye pont középre állítottam a potikat, és utána füstölt el. Persze az előtte lévő hibás beállításnak is lehet ez a késleltetett következménye.
PSoft | 18460
2020-10-16 17:34:38
[1681]
„Vettem egy új "készlet" Arduinos motor vezérlőt.” Ebből feltételezem, hogy előtte már volt egy "régi" is ami valamilyen szinten működött. Annak mi volt, vagy mi lett a baja...lehet róla tudni valamit ami talán most, az újnál segítség lehetne?
Először is ellenőrizd ezeket a pici potmétereket, hogy középállásban legyenek, akkor nem lehet semmi probléma. Kis segítség hozzá, ha esetleg nem teljesen világos, hogy hogyan kell. A csatolt képen középre van állítva a potméter. A potméter beforrasztását ellenőrizni kell, hogy esetleg azóta nem változtattak-e a panelon. Ez az 1-2-3-as ponton van beforrasztva. Ahhoz képest kell az egyenes szakasznak (4-es) az 1-2-es ponttal párhozamosan állnia. Akkor szemben a kis csuszka középen ér hozzá a potméter ellenállás rétegéhez, ha alánézel, ezt ellenőrizheted is.
Ha ezt így beállítod, biztos hogy emiatt nem fog füst felszállni, de más okból még mindig lehet.
Vettem egy új "készlet" Arduinos motor vezérlőt. https://www.elektrobot.hu/termek.php?filename=4792.html&i=4792 Össze dugdostam a kábeleket, újra telepítettem a Benboxban a driver-t, majd elkezdtem próbálgatni. Mivel a lézer fejjel nem volt gond, most azt nem dolgoztatom, csak a motorokat szeretném beállítani. Ezek működése nem tér el az előző konfigurációtól. Nem simán futnak a motorok, hanem rángatózva, döcögve. Egy orosz weboldalon azt olvastam, hogy ez szoftveres probléma, de az automatikus fordítás és a tudás hiánya miatt nem tudom, hogy mit és hol tudnék még állítani. A motorvezérlők ellenállásához nem nyúltam. A próbán kívül nem járattam, mert lézer nélkül nem kéne füstöt látni.
Arra gondolok, hogy először az ellenállásokkal kellene boldogulnom, hogy ne legyen túlhúzva, aztán a szoftveres beállítással.
Kaptam olyan segítséget is, hogy az egész Arduinos cuccot felejtsem el, és közvetlenül egy soros porton keresztül vezéreljem a gépet. Kicsit bele kóstoltam, de annyi tanulni való szükséges hozzá, hogy még ha csábító is, jelenleg nincs lehetőségem ennyi időt erre szánni. Ezért a jelenlegi projekthez szeretnék segítséget kérni.
Bocs | 273
2020-09-26 12:36:45
[1674]
Vissza állítottam a potit az eredeti állapotba a korábbi fényképek alapján. Az X motor a korábbi forrósodást csinálta, majd egy perc után elkezdett az alaplapi és az Arduino ledje veszettül villogni. Miközben a kapcsolóhoz nyúltam, hogy lekapcsoljam a tápot, az Arduino alól erős füst kezdett gomolyogni.
Eljött az ideje a fejlesztésnek. Lehet, hogy más alapra kell helyezni az egészet? Az alábbi kép szerint az Arduino akár felesleges is lehet? Milyen összefüggés van az Arduino és a LaserGrbl program közt? (vagy GrblGru marásnál, esztergálásnál) Egyáltalán mi az a GRBL?
Lehet hogy, az alap beállításban, vagy a Gcodban nincs nagyobb sebességre állítva. Nekem is a maróba tetű lassúra volt állítva a gyorsjárat is. Ha nem "Berreg-recseg" a léptetőmotor, akkor tudna gyorsabban menni.
Amikor téveszt, akkor kell kisebbre venni, én a felére veszem a biztonság miatt, vagy csak kellemes gyorsra.
Igen, lehet, hogy az öszehasonlítás hibás. Viszont nem a munka közbeni sebességgel van gondom, hanem adott esetben mondjuk egy 100x100 mm-es tájkép gravírozásánál ami ugye pixelgrafikus és minden sort balról jobbra éget, jó lenne, ha a gyorsjárat a sor elejére valóban gyors lenne. A lézer egyébként elvileg 15/7W. Lehet, hogy ez nem valós, de az egész fej vagy 4x akkora, mint a másfél W-os elfekvő lézer fejem. Vágás közben számomra impozánsan dolgozik, igazából én sokkal kisebb teljesítményre számítottam.
A lényeg, hogy a gyorsjárati sebessége biztosan legalább a duplája egy éti csigáénak. "a méretével nem fog nőni a fordulatszám..." ezt tudom, csak arra gondoltam, hogy nagyobb nyomatékkal könnyebben mozgatja a cuccot, később veszít lépést a gyorsulásnál, ha sikerül alaposan megpörgetnem.
Egyébként köszönöm, elsőre ilyesmi hozzászólások kellenek, hogy mindent megértsek, később "jöhetnek a képletek" A görgő is jó gondolat, arra már korábban rájöttem, hogy ne feszítsem túl a húrt -szíjat-. Éreztem, hogy úgy sokkal nehezebben megy kézi mozgatáskor.
Nem tudom milyen lézeres holmikkal hasonlítod össze, de ez egy félvezető lézer 1,5-2W max teljesítménnyel. Nyilván nem fog úgy dolgozni mint egy kW teljesítményű ipari.
Ekkora mechanikához ezek a motorok elegendőnek tűnnek mivel viszonylag kis tömeget kell mozgatni. Mivel léptetőmotorok a méretével nem fog nőni a fordulatszám... ezáltal a sebesség sem ahhoz kicsit komplexebb megközelítés kell. A sebességet befolyásolhatja, a léptető impulzusok frekvenciája vagyis ha nem tud kellően sok impulzust adni a vezérlő és nagy a beállított mikrolépés akkor lassú lesz a mozgás cserébe viszont nagy lesz az elméleti felbontás. A motoráramot be kell állítani rendesen, műszerrel a motornak megfelelően. Persze kérdéses, hogy közben nem ment-e tönkre valami... Az persze lehet kérdés, hogy mekkora ellenállást képviselnek azok a görgők amik a nútokban futnak... Ha szorulnak akkor lehet gond...
Először megpróbálom kideríteni, hogy a léptető motorok mit tudnak, mert az egész cucc iszonyú lassú volt alapból. Amilyen lézeres mozgásokat látok, annak az 1%-át ha tudja a gép. Ha ez a motorokon múlik, akkor először azokat kell lecserélnem.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!! Szeretném továbbra is igénybe venni, de most más előjellel. Felcseréltem a 2 shieldet, ami változást nem okozott, azaz az Aurdino elektronika romlott el.
Szeretném fejlesztéssé változtatni a javítást, ezért lecserélném a szükséges alkatrészeket, hogy a léptető motorok gyorsabbak legyenek, a lézer amennyiben alkalmas rá vezérelhetőbb legyen és az Arduino jobban, bővebben kommunikáljon a számítógéppel.
Bocs | 273
2020-09-22 21:18:04
[1664]
Gyanítom, hogy valamit cserélni kell. Rendben, igyekszem faarccal hozzáállni, csak derüljön ki a hiba. Az elektronika nekem kínai.
Kontaktos kábelek is lehetnek, hibás forrasztások, rosszul érintkező "csoki". Ahogy korábban javasolták cseréld ki az X Y vezérlőket (szigorúan áramtalanítva-feszültség alatt lévő léptetőmotorvezérlő zaklatása könnyen a vezérlő halálához vezet). Ha a motorvezérlő a ludas akkor ez megfordul.
Köszönöm mindenkinek! Egészen màs úgy betonozni, hogy az ember tud a cementről. Így màr kapisgàlom, hogy miért kell tekergetni a szép kis csillogó bogyót. De tényleg. Emellett én arra gondolok, hogy valami ic hiba is lesz, mert az össze vissza mozgàs, ràngatózàs, a tengelyek eltévesztése nekem erre tereli a gondolataimat. Persze tök laikusként az alaplapi vezérlésére gyanakszom így elmélàzva.
B.Zoltán | 1713
2020-09-22 14:05:31
[1657]
Csak a segítő szándék vezérelt, mert nekem 1 napom ráment. Valahogy nekem sem jön be ez a link, sehogy sem, de én már nem csodálkozom, nem vagyok mai gyerek.
Belinkeltem, hogy kell kiszámolni, ott az oldalon fel van tüntetve, hogy melyik vezérlőn milyen ellenállás értékek vannak, de tény, hogy érdemes megnézni egy nagyítóval a sajátot és nem bízni a sárgákban.
Itt a link külön, mert úgy látom 'Arduino' téma, 1648. hozzászólás kattintva nem igazán nyitja meg, javaslom MoparMan -nak nézzen rá, hogy miért.
A vezérlőn, ha középállásba teszed a kis potiját, akkor sokat nem tévedsz. A méréssel én nagyon megszívtam, mert különbözőek lehetnek az áramfigyelő ellenállások, attól függően mikor gyártották. a nyomtatóknál nekem közép állásban van, ott 0,7A körül van. A hűtőborda tényleg nem ártana.
Igen, ezt nem tudom pontosan meghatàrozni (egzakt módon definiàlni új magyarul). Az biztos, hogy ha rajta tartottam volna a kezem, pàr napos sérülést okozott volna. Ha kibírja is a 80 fokot, a màgnesek nagyon nem szeretik, meg talàn az ellenàllàsa is nagyon megnövekszik. Talàn. Emellett köszönöm az információt, nagyon hasznos a maró gépemmel kapcsolatban is.
Természetesen shield. Még tanulom, de igyekszek. A motoroknak is utána kell néznem. Nem tudom az értékeit, ezért azt sem, hogy mit várhatok tőlük. A hiba most este történt, a gépre is csak esténként van időm, de majd utána nézek aminek tudok. A topikokat is buzgón olvasom.
A potit részben saccra tekergettem mert türelmetlen voltam. Azért volt mögötte gondolat. Elég komoly tartó árama van, mert bekapcsolva jól tartja a pozíciót. Mivel az Y rendben volt, ahhoz a tartó erőhöz igyekeztem hasonlót elérni, hiszen korábban a próbálgatás, állítgatás túlnyomó része álló helyzetet eredményezett, és a forrósodást ekkor vettem észre. 2,5V-ot mértem az Y-on, 2,35-re sikerült az X-et beállítani, de ezt utólag mértem. Sok apró tekerés, a végén kb 50 fokkal módosult a poti pozíciója az óra járásával ellentétes irányba. Szívesen kiszámolnám a beállítását, kell még pár év tanulás hozzá. (folyamatban van) Sem a shieldek, sem az alaplap (?) nem melegedett, az állítás után már az X motor sem.
Jó a történet, tele van humorral, de nem derül ki belőle, milyen motor, milyen vezérlő. Így elég nehéz segíteni. Arduino nano annyira pici, hogy nem fér el rajta semmilyen motorvezérlő. Így gondolom valami shield van. A vezérlőn levő potit állítottad? Kiszámoltad, hogy mennyire kell, vagy csak tekergetted saccra? A motorvezérlő nem melegedett csak a motor?
Van némi problémám egy picurka új lézer gravírozóval. Itt a fórumon vettem nemrég. Aurdino Nano alaplapon 2 hűtés nélküli motorvezérlő van, amiből az Y 2 motort visz. A mechanikát átalakítottam nagyobbra és pontosabbra, ezért a kábeleket is hosszabbra kellett cserélnem. Próba közben észrevettem, hogy az X motor égetően forró. Sikerült a potival beállítanom, már nem melegszik. Valószínűleg gyárilag rossz volt a beállítása. Próbálgattam pici körökkel, vonalakkal fél órán keresztül,rendben is volt, majd ráengedtem egy 30x40 mm-es jpg képet. Az első sor végén beadta a kulcsot. Azóta csak az Y megy akadozva a világ végéig, vagy csak Bécsig ha le nem állítom valahogy, pedig ha karikát rajzolnék, elkanyarodhatna Szerencs felé. Programból (Benbox) nem áll le. Újraindítás után a nyilakkal "gyorsjáratozva" az Y rendesen megy, az X-re meg elkezd az Y oda-vissza rángatózva, akadozva mozogni, és akkor már semmire nem reagál amíg szét nem húzgálom a kábeleket. Számítógép, Benbox újraindítása nem változtat semmin. Az egész cucc túl egyszerű, gyakorlatilag semmi nem állítható. Amit a Benboxban lehet állítgatni, a nagy részére nem reagál. Mármint az elejétől fogva. Ha kinyírtam valamit, jó lenne a javítást fejlesztéssel összehozni, de ha csak javítani sikerül, annak is örülnék. Tudtok segíteni? Üdv.: Laci
svejk | 32800
2020-05-31 23:43:53
[1641]
Eh... én raktam egy X2-es kondit az előszobaiba, de úgy 1-2 év után újra villogni kezdett. (gondolom megdöglött a kondi, de lég vacak szerelni a lámpát)
Kicsíptem én is glimmet, de azóta meg nekimegyek a falnak.
Élvilágítós kapcsoló glimmel, faszán be-be villan a LED. Mondom, kiveszem a glimmet, előlről hozzáférni egy csőrös fogóval. Nem igen akart jönni, mélyen ül a kapcsolóban, nem tudtam jól megfogni. Aztán egy kósza ötlet, kicsit megszorítottam az üvegbúra elején a "szemölcsöt"... Rögtön megszűnt a LED villogása.
Az RT1 egy PTK a bekapcsolási áramot korlátozza, a két kondér közti R1 meg valószínű egy MOhm nagyságrendű ellenállás csak arra való hogy ne maradjanak töltve a kondik, mert csípős lehet a madzag.
De alapjában a villódzásmentesítésért a kondik a felelősek.
2020-10-16 17:59:10
.
(folyamatban van)
