Hú gyerekek.

Nagy ívben kerüljétek el a RATTM nevű csoda kínai főorsó gyártót.

Hozzám került egy régebbi szériás, keveset futott, ISO20-as szerszámcserélős főorsó.

A belső kúp 5 századot üt, ezzel együtt ugye a szerszám is.
(ez lehet használatból adódó)

Szétszedtem, hogy megnézzem már mi van belül kíváncsiságból.

A szerszámbehúzó rugó, tengely és maga a behúzó fej a golyókkal, nem szerelhető. A forgórész tengelye 2 részből állt eredetileg, belerakták a belsejébe a behúzó egységet, majd összehegesztették a két félt, és leesztergálták méretre.

A két ferde hatásvonalú csapágy szintén nem cserélhető.
Le kell préselni a magát a forgórészt a rotor tengelyről, és úgy lehetne cserélni, de ha le is jön a dolog, a kiegyensúlyozás biztosan kuka utána. Ha ki van egyáltalán egyensúlyozva.

A kis 800w-os motorjaikat pedig csillagfejű csavarral szerelik :D

Sziasztok
tud valaki hasonló, netán jobb szerszám előtolás számolókát?

Többe között arra lennék kíváncsi a hozzáértőktől, mennyire valós adatokat közöl, ezért is jó lenne hasonlítani olyannal amit használtok...

Előre is köszi!

Köszönöm a választ ,reményeim szerint csak bír valamit ,igazábòl pròbadarab lesz ,meglátjuk.
Szeretnék a gantry -re felrakni még 3 hasonlò spindlet ,mint a több fejes gyalugépeken ,hogy idöt spòroljunk,de ehhez még ki kell hogy derüljön az egész felépítmény stabil e ehhez .

Előzmény: svejk, 2020-03-01 12:04:08 [6314]

A csapágyazása valószínű nem a leggagyibb, de kínai.
Innentől kezdve bármi és az ellenkezője is elképzelhető.

Én inkább vízhűtésest vettem volna.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2020-02-29 03:58:22 [6313]

Vettem egy ilyen spindle-t ,van esetleg valakinek tapasztalata vele ?
Leginkább bronz ,sárgaréz ,nagyritkán alu marása lenne a feladata ,faipari profilmaròkésekhez hasonlatos maròfejekkel .
Köszönöm Szabolcs

  

Nincs véletlen valakinek a látókörében egy Chiron FZ-18L marógép?

Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy pontosan milyen típusú szerszámbefogó is való ezekhez gyárilag
Az oké hogy 40-es, de maga a megfogás kialakítása érdekelne.
(ez nem a csapágyas fajta)

"de nem az enyém"
Ha nem tudod összerakni kor biztos a tiéd lesz!

Előzmény: svejk, 2020-01-28 19:04:25 [6310]

Biz' Isten megnézném a belsejét de nem az enyém

A forgásjeladó kintről mérhető, ~560 Ohm a tekercs ellenállása.
Gondolom olyan mint a Precise főorsókban.
Egy tekercs van a forgórésztengely vége körül és a forgórészből feljutó mágneses mező párszor tíz mV-os szinusz jelet produkál.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-28 18:54:42 [6309]

Operating hours counter-ra keresve más .pdf-ben is állítják, hogy van benne belső üzemóra számláló.
A kérdés mostmár az, hogy lehet kiolvasni a tartalmát.
Lehet, hogy az valami szervizinfó.
Az a differenciál mágneses ellenállás forgásérzékelő is érdekes cucc lehet.b

Előzmény: svejk, 2020-01-28 18:08:57 [6305]

No de hogy?

Amennyire belátok a belsejébe a tekercsek felé megy.

A "Drehzahlgrenze" nevű alkatrész meg a csatira forrasztott 231 Ohmos ellenállás.

Jó-jó, az már látszik hogy volt forraszgatva a csatlakozó, gondolom csapágyazásnál szükség van rá, de minden passzol a rajz szerint.

Előzmény: Csuhás, 2020-01-28 18:19:53 [6307]

A doksi alapján üzemóra számlálónak gondolnám...

Előzmény: svejk, 2020-01-28 18:08:57 [6305]

Egyenáramúlag egyébként szakadást mutat az a két szál.

Előzmény: svejk, 2020-01-28 18:08:57 [6305]

Sokat látott tapasztalt fórumtársaimtól kérdezném, hogy ennél a Jager nagyfrekis motornál mi szösz lehet a 16. oldalon látható kapcsolási rajzon a két fázis közé kötött számláló?

No meg főleg mi és hogy?

A kapocsdobozban a csatlakozónál valóban le van ágazva két fázis és két szál drót megy valahova a motorba.

No de nincs ezen a motoron semmiféle számláló, visszajelző!

Megfogadom a tanácsot, nem szeretném elrontani.

Előzmény: svejk, 2019-11-28 11:42:56 [6300]

Köszönöm.

Előzmény: klaviokft, 2019-11-28 12:10:51 [6302]

Csatoltam egy másik Protec motor rajzát, sajnos a Tiedről nincs.

Itt láthatod mit jelent a PTC. A bekötését bízd szakemberre, és a frekiváltót a motor indítása előtt mindenképpen be kell állítani!

  

Előzmény: kocsora, 2019-11-28 11:04:20 [6299]

Ahogy Svejk is mondja, szerintem ezt bízd valami szakira.
Az "E" pedig valszeg a Föld (Earth) lesz.

Előzmény: kocsora, 2019-11-28 11:04:20 [6299]

...és akkor hova kötnéd a ződsárgát'?

Szerintem kérj meg egy hozzáértőt a közeledben, az a biztos.

Előzmény: kocsora, 2019-11-28 11:04:20 [6299]

Teljesen kezdő vagyok a témában, ez az első kimondottan erre a célra készült marómotorom.
A csatlakozón a következő jelölések vannak:
E--->Enable?
U,V,W ez gondolom a 3 fázis
PTC1,PTC2--->hőérzékelőt lehet rákötni?

A motor 3 fázisú, 220V, 400Hz, egy Yaskawa VS Mini J7 frekiváltóról üzemeltetném.

Köszönöm!

Előzmény: klaviokft, 2019-11-27 09:31:10 [6295]

Köszönöm!

Előzmény: klaviokft, 2019-11-27 09:31:10 [6295]

A csatlakozó bekötését.

Előzmény: svejk, 2019-11-26 22:23:47 [6294]

A csapágyak pedig itt vannak.

  

Előzmény: kocsora, 2019-11-26 20:15:57 [6291]

Valamikor importáltuk, de a sorozatos problémák miatt kivezettük. A támogatása sem volt kielégítő. Találtam egy korábbi adatlapot.

  

Előzmény: kocsora, 2019-11-26 20:15:57 [6291]

Mit szeretnél még megtudni róla ami nincs az adattábláján?

Előzmény: kocsora, 2019-11-26 20:15:57 [6291]

Köszi, de sajnos nem járható megoldás.
Az adattáblán lévő webcím eredménye 404.
A cn nélkül meg egy építőipari cégé jön be.

Kösz még egyszer!

Előzmény: dtb, 2019-11-26 20:49:06 [6292]

Manualt nem találni, viszont a fotón látszik a honlapjuk címe, az valós. Keresd meg őket a contact oldalon, hátha segítenek... 50-50% az esélyed...

Előzmény: kocsora, 2019-11-26 20:15:57 [6291]

Szert tettem egy kis főorsóra. Nincs hozzá semmi dokumentációm. A neten sem találok, csak alibabás oldalak jönnek fel.
Ha valaki esetleg tudná a lelőhelyét a manuálnak, azt nagyon megköszönném.

  

A Taylor egyenlet egészen biztosan jó, legfeljebb a K értéke változik a nulla és a végtelen közt

Előzmény: Vetesi75, 2019-11-18 12:59:24 [6289]

Az előzetes számítgatás rendszerint itt bukik meg : "A kopásformák közül az élkopás nehezen mérhető, a homlokkopás pedig nem egyértelmű, ezért a legáltalánosabban elfogadott éltartam kritérium - könnyű mérhetősége miatt - a hátkopás. Természetesen nem közömbös a krátermélység sem, mert ha ez túlságosan megnövekszik, fennáll a főél letörésének a veszélye"
Mivel elég ritkán forgácsolunk laborkörülmények közt, ezért sokszor mindhárom kopásformára igaz a "nem egyértelmű" kifejezés. Amennyiben a kiinduló paraméterek meghatározása is bizonytalan, a végeredmény is az lesz.
Idézet innen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-18 08:45:11 [6288]

"Taylor 1907 ben vagyis 112 évvel ezelőtt írta le a forgácsolással kapcsolatos képleteket."

Ez egy tényszerű, igaz állítás.

"Az idő azóta megállt (az azóta bevezetett technikákat metálkerámia , CBN , bevonatolt lapkák )el kell felejteni!
Punk tum Taylor képletei örök érvényűek ( hasonlóan Newton axiómáihoz )"

Gúnyolódás, téves szakmai állítások helyett erősen a figyelmedbe ajánlom azoknak az egyetemi, főiskolai szerszám éltartam tananyagoknak a tartalmát, ahol a Taylor képletek paramétereit aktualizálják a mai legkorszerűbb szerszám anyagokra is, amiket még szabvány is tartalmaz (lásd a képen).

Látod, látod valóban inkább a " bővítsed inkább az objektív szakmai ismereteidet és tiszteld kellő műszaki alázattal a forgácsolási elméleteket " szellemében kellett volna eljárnod, mert akkor a "Robsy szindrómás" előitélet nem létezne benned, és így nem született volna meg ez a bejegytésed sem.

Ezt írtad még:
"Ez is biztosítékkiverést fog generálni , de VÁLLALOM mert igencsak ismerem Tamás szakmai képességeit , jót állok érte."

Semmiféle "biztosíték kiverést" nem okoztál ezzel, az én biztosítékaim meg se rezdültek a soraidtól. Viszont szerintem inkább az egyetemi világ oktatóinak tudományos műszaki tényközléseit, tananyagát vállald, ne pedig ezzel szemben az adatlapja szerint egy géplakatosét. Semmi bajom egyébként a jó szakmunkásokkal, szeretem őket, magam is gyakorlati ember is vagyok, csak azért mégis azt gondolom a normalitás és realitás kapcsán, hogy a forgácsolással foglalkozó egyetemi oktatók többet értenek a szerszám éltartam fő kérdéseihez, rendkívül bonyolúlt paraméter világához. Így aztán én a szerény tudásomat ilyen oktatókra alapozom, nekik köszönhetem, ebből próbálok itt a fórumon meg-megosztani pár gondolatot több-kevesebb fórumos fogadókészség, emberi megértés mellett.

További szép napot mindenkinek!

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-11-17 18:55:50 [6283]

Szóval a lapka alakja LD.. . A marót ugyan nem írtad , de ilyen lapkával szerelve idáig nem találkoztam csak "sarok"marófejjel (ill. klf. szármarókkal), feltételezem ez is az. Szerintem tisztán síkmaráshoz a téglalap (négyzet) alakú lapka, a 90 fokos fővágóél tájolással sem élettartam, sem felületminőség, sem rezgési hajlam szempontjából nem mondható ideálisnak.

Előzmény: Ati, 2019-11-17 19:47:44 [6285]

Nekem a hajtás nagyon tetszik, jó lesz ez visszacsatolt hajtással. Egy hogy mit miért jól jönne, gondolkozok motorcserén.

A lapka annyira nem, konkrét technológiai adatok nincsenek. Én főleg telibefúrónál és főleg szerkezeti acélnál emelem a fordulatot az adott fúróhoz tartozó könyvbejegyzés ajánlásaihoz képest.

Előzmény: Ati, 2019-11-17 19:47:44 [6285]

Ja a 0.8mm rádiusz nagyban befolyásolja az erőszakolhatóságot ha hegyesebb lenne....

Előzmény: Ati, 2019-11-17 19:37:13 [6284]

Mostanra több megbízható helyről is kaptam infókat. Többek között cégtulajoktól, akik nem hagynák hogy a munkások idő előtt kivégezzék a szerszámokat, 3000rpm megfelelő aluban. vasban 1200-1300.

Tamás! " bővítsed inkább az objektív szakmai ismereteidet és tiszteld kellő műszaki alázattal a forgácsolási elméleteket. "
Megjegyzés Taylor 1907 ben vagyis 112 évvel ezelőtt írta le a forgácsolással kapcsolatos képleteket . Az idő azóta megállt (az azóta bevezetett technikákat metálkerámia , CBN , bevonatolt lapkák )el kell felejteni!

Punk tum Taylor képletei örök érvényűek ( hasonlóan Newton axiómáihoz )

Megj 2. Ez is biztosítékkiverést fog generálni , de VÁLLALOM mert igencsak ismerem Tamás szakmai képességeit , jót állok érte

Előzmény: vadember, 2019-11-17 17:18:29 [6281]

1mm fogás telbe, 1500mm/perc tolás a cél.Meglesz tuti.

A kísérletezés azért kell, mert már így is bunkó. Képzelj el egy 3kW-os AC servot a főorsóm tetején áttétellel, (Van itthon több db is) ez volt a első gondolatom nekem is. Azon kívül Hogy 2x ekkora, és 4x nehezebb, vektoros frekiváltóval hajtva, nem egy nagy durranás az sem. Nem mellékesen, ez az egész cucc a munkát leszámítva, nem éri el egy frekiváltó árát.

Előzmény: svejk, 2019-11-17 16:54:42 [6279]

Látom nehezen megy neked ez a szövegértés. Ne erőltessük! Azt sem veszed észre, hogy az egyik beírásoddal rögtön cáfolod az előzőt.
Tudtam, hogy elő fogod hozni a sablon szövegeid egyikét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 16:17:31 [6278]

Mivel egyenlőre nagyon sokat esik a fordulat terhelés hatására, nem sok értelme teljesítménygörbét felállítani, a motorszabályzó is 33-35A körül letilt.
Még amikor elkészült, terhelgettem picit 3000 kezdeti fordulatnál kesztyűbe szorongattam a forgórészt, kb 700-ra esik vissza a fordulat amikor eléri a 33-35 Ampert és letilt. 1200-ról indulva 400-as fordulatig lehet terhelni 22-25 Ampert vesz fel. Hasonló áram értékeket folyamatos üzemben is tudna, egy okosabb szabályzóval, ha jól emlékszem 28 szál összefont 0.4-es huzallal van megtekerve, 8-9 menet.

Kell a szenzoros szabályzó, remélem hamarosan megérkezik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 09:12:42 [6272]

Egyébként mi a cél, síkolás pár tized vagy mm fogásmélységgel??
Mindenféleképp ilyen nagy maróval kell dolgoznod, vagy csak ez van alapon.

Előzmény: Ati, 2019-11-17 16:07:58 [6276]

Csak neked egy kis ismétlést javasolok a #6273 egy mondatos beírásomat ízlelgesd, ha már az értő olvasást emlegeted, kezdd el magadon.

Egyébként meg ismét arra kérlek téged is, ne személyeskedj, gúnyolódj, és kötözködjél, bővítsed inkább az objektív szakmai ismereteidet és tiszteld kellő műszaki alázattal a forgácsolási elméleteket.

Előzmény: vadember, 2019-11-17 15:29:52 [6275]

Kis helyesbítés:
Tartományváltó a hivatalos neve.
A valóságban egy klasszikus Dahlander kapcsolást rejt, tehát nem csillag/delta.

Én igazából nem is értem ezt az egész kísérletezést.
Kiforrott olcsó technikák vannak már főorsóhajtásra akár vektoros frekiváltó, akár iparból levedlett sebesség szervo, akár AC akár DC.
No jó a DC-sek elég batárok.

Persze ha a játék és a tanulás a cél az más.

Előzmény: sanyi84, 2019-11-17 12:22:50 [6274]

Ezt a lapkát használom, de nem igazán tudom értelmezni az adatokat. 3000 alatti fordulaton nem fogok tudni megfelelő nyomatékot biztosítani ennek a szerszámnak.

https://www.toolsunited.com/App/EN/Article/ArticleDetailsPage/24696400130877882

Úgy látom az értő olvasás sem az erősséged.
Maradjunk annyiban, hogy te nyögtél be egy összefüggést ami kihoz valamilyen számot. De ez csak akkor lenne igaz, ha az összes általad itt felsorolt feltétel megléte és nem megléte esetén is jó lenne. Tehát alapból marhaság.
Az ezer feletti vágósebességgel nem dobálóztam, ez a te szokásos félremagyarázásod ismét. Vagy megint csak az értő olvasás hiánya.
Ha lenne egyetlen mindenre használható összefüggés akkor a gyártók sem az írnák a dobozra , hogy ajánlott vágósebesség pl. 200-400 m/perc. Ugyebár ez kétszeres különbség.
Veled ellentétben én a gyakorlatban működő metódust írtam le. Attól, hogy bemagoltál néhány összefüggést még nem jelenti azt, hogy azt a megfelelő helyen alkalmazni is tudod. Ez már számtalanszor bebizonyosodott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 08:35:10 [6268]

Én már felállítottam a gyártónként eltérő ajánlásból adódó gyakorlaton. Korlát a gép fordulata és az orsó nyomatéka adott fordulaton.

Olyan 5.000 el használom X gyártó 40 es 4 lakás fejét. Jellemzően 4 perc nagyolási idővel, darabszám 30-40 / széria. Acélra való lapkára cserélve fekete filc a használt élre. Egy lapkaszett kb 3-400 darabot bír. Azaz 100-125 darab /él ez minimum 400 perc per él....

De max vágó sebességet korlátozza a főorsó.


Atinak: csillag/delta relé esetleg? Mert a fanuc nálunk így oldotta meg a magas fordulatot. Onnan tudom széthullt a relének a shöntje és cserélni kellett a relét .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 09:18:07 [6273]

Ezért vannak az óvatos "ökölszabályok", és érdemes alulról fokozatosan növelni a vágósebességet.

Előzmény: elektron, 2019-11-17 09:07:53 [6270]

Egyébként szerintem alaposan be vagy szorítva a főorsód adottságai miatt is. Mik is itt nálad jelenleg a konkrét adatok, mint pl.:
- A maró motorodnak mennyi a névleges P-je, és ezt mekkora fordulaton adja le?
- Van mechanikus áttétel a motor és a főorsó között, vagy direkt hajtásról beszélünk?
- Mivel ha jól tudod, te tekercselted a motorod, a hajtást is "megpatkoltad", így nem ártana felvenni rá egy valós M/n jelleggörbét.
- A fordulatszám alapjelet potival kézzel tekergetve adod neki, vagy jön a csicsa világból?

Ezeket kellene minimum tudni, mert túl sok egyébként az ismeretlen változó.

Előzmény: Ati, 2019-11-16 19:32:40 [6264]

"gyorsított éltartam tesztet, ahol pár perc alatt kiderül,"
Ezt jó lenne, ha bővebben is kifejtenéd, hátha szert teszek valami okosságra a témában, mert nem mindig sikerül elsőre belőnöm az 1mdb/vágóél élettartamot. Nincs annál bosszantóbb, mikor a végleges méret kialakításánál érjük el a rohamos kopás fázisát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 08:35:10 [6268]

Amíg elkezdene számolni, addigra kész is a munkadarab, annyi idő alatt a számológépet se találná meg lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-17 08:35:10 [6268]

A 3000-es fordulat (kb. 250m/min) általánosságban egészségesnek nevezhető, de ez nagyon függhet a helyi adottságoktól is. Pl. kifogsz egy kevésbé merev munkadarabot vagy nagy a szerszámkinyúlás vagy egy zsebet nagyolsz, ahonnan nem lehet kielégítően eltávolítani a forgácsot vagy csak a hűtőközeg nem aluhoz való és máris bukott a nagykönyvben leírt tuti technológia.

Előzmény: Ati, 2019-11-16 19:32:40 [6264]

"Ezek a képletek nem sokat érnek."

Nem tudok arról, hogy a Taylor képletek érvényüket vesztették volna.

Javasolom, hogy végezz el pár gyorsított éltartam tesztet, ahol pár perc alatt kiderül, mi mennyi a VALÓSÁGBAN és az így kapott méréséi eredmény mennyire fedi az elméleti összefüggéseket és a szerszám dobozos adatokat.

Aztán mielőtt dobálózol itt az 1000 m/min feletti vágósebeségeiddel, tegyél hozzá még egy csomó más konkrét adatot, kérdéskört az adott megmunkálás kapcsán pl.:
- Hány percenként akarunk lapkát csrélni?
- Nagyolunk vagy símítunk?
- Mekkora a munkadarab fajlagos forgácsolási ellenállása?
- Mekkora a forgácsolás P-je és ezt bírja-e a gép?
- Van hűtés/kenés vagy nincs?
- Sok élű szerszámnál a nagy v mekkora előtolási sebességet jelentene, amit a CNC gép még tud?
- Milyen mértékben romlik le a nagy előtolási sebesség és erő terhelés miatt a megmunkálási pontosság?
- ..... és még sorolhatnám estig.

A röhej az, hogy egyet se tudunk pontosan (Ati esetében se, akinek írtam), vagy eszedbe se jutottak ezek a komplex korlátozó tényezők, ámde pörögjünk a vakvilágba, jó az nekünk. Hajrá gyerekek, nyomassátok gondolkodás nélkül, nekem aztán mindegy.:)

Előzmény: vadember, 2019-11-17 07:17:29 [6267]