HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hagyományos forgácsológépek

Minden ami forgácsolás de nem CNC és nem eszterga

 

Időrend:
Oldal 20 / 129 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   16  17  18  19  20  21  22  23  24   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

schneyolo | 397    2020-04-29 17:19:03 [5492]

KERESEK! Géptalpakat vennék a TOS SV18-as esztergám alá.
A privát elérhetőségeimen keressetek!

Köszönöm!


jaszi | 14    2020-04-08 07:12:53 [5491]

Üdv!

Tos BRH 40 A síkköszörű beüzemelésében tudna valaki segíteni, esetleg gépkönyv magyarul?
Ha valakivel tudnék beszélni aki ismeri ezt a típust az is jó lenne!

Előre is köszönöm!


robroy007 | 2289    2020-04-07 11:02:41 [5490]

ha azonos időnek veszem befogni a marót és a mérő óra szárát akkor 10 mp maximum mire átfordítom az órát és leolvasom
ha marni kell az sokkal több idő

a méregetés igazából nálam nem is számszerű, mert csak azt nézem hol volt az óra egyik illetve másik oldalon és felezem a mutató állásást, azt se érdekel, hogy hány századot mozdítok, csak a felénél legyen végül

a gép állapotához mérten kell neki fogni, nekem otthon nincs annyi holtjáték, hogy irány függő legyen az eredmény marás során

kellően hosszú mérő tüske eltartással ami az asztal két végét éri középről akár centivel is el lehet végezni a műveletet, hiszen minél nagyobb a távolság amin mérünk a szerszámon arányosan annyival kisebb lesz a hiba végeredméynben

Előzmény: hostya, 2020-04-07 01:16:12 [5488]


Révész Richárd | 2024    2020-04-07 09:48:57 [5489]

Sajnos csak 1,1 kW a motor.
695 1/min a fordulata

      

Előzmény: Rocco33, 2020-04-06 22:20:11 [5487]


hostya | 3083    2020-04-07 01:16:12 [5488]

"én azért előbb a gyorsabb módszert választanám"
====
Nem biztos hogy gyorsabb (a méregetéssel is el lehet bacni az időt, meg a próbamarással is..)
Persze lehet így is csinálni, (Ki így csinálja, ki meg másképp..)
Én csak javasoltam egy gyakorlati biztos módszert/eljárást.
====
"gyors nem kerül csak időbe biztos eredmény (igaz forgácsoló erőtől független)"
====
Amikor a sok méregetés után az első próba marásnál mégis kiderül hogy a marószerszám a felületen -a sok méregetés ellenére- láthatóan nem "söpör"..
Akkor nem beszélhetünk biztos eredményről, és kezdhetjük újra az egészet..

Előzmény: robroy007, 2020-04-06 17:37:00 [5480]

Rocco33 | 111    2020-04-06 22:20:11 [5487]

Érdekel persze!

Előzmény: Révész Richárd, 2020-04-06 21:18:49 [5486]


Révész Richárd | 2024    2020-04-06 21:18:49 [5486]

Van valami alacsony fordulatú motorom, holnap megnézem ha érdekel.

Előzmény: Rocco33, 2020-04-06 20:16:35 [5482]


kisssandor | 299    2020-04-06 21:09:48 [5485]

Ha találsz egy 1.5kW-os, ~750 1/min fordulatú motort, akkor jó lesz a nyomaték és a fordulatok is.

Előzmény: Rocco33, 2020-04-06 20:16:35 [5482]


jani300 | 12067    2020-04-06 20:55:48 [5484]

Vedd le a motor seggéről a ventilátort , és oda mehet ékszíj tárcsa .
Első ránézésre baromságnak tűnik , éppen .

Előzmény: Rocco33, 2020-04-06 20:16:35 [5482]


dtb | 1902    2020-04-06 20:51:00 [5483]

A totál amatőr hobbysta beszél belőlem, de amúgy is meg akartam már kérdezni a hozzáértőket, hogy ha nyomaték/fordulatszám probléma van, (mint pl. itt is) akkor egy bontóból vásárolt (10-20E Ft) személygépkocsi váltó nem lenne használható megoldás?

Előzmény: Rocco33, 2020-04-05 22:21:24 [5476]


Rocco33 | 111    2020-04-06 20:16:35 [5482]

Köszönöm a válaszokat! Van még egy lehetőség(de ez már a kókányolást súrolja...) Beiktatok még egy ékszíjtárcsát/vagy fogaskerékpárt és talán így meg is lenne oldva....


svejk | 32806    2020-04-06 17:44:01 [5481]

No pont a zárójeles rész miatt nem az igazi egy öreg gépnél.

Előzmény: robroy007, 2020-04-06 17:37:00 [5480]


robroy007 | 2289    2020-04-06 17:37:00 [5480]

én azért előbb a gyorsabb módszert választanám

koránt sem biztos hogy a 0 az valóban nulla és ha ez így igaz akkor mire az ember végig szánt egy nagyobb fejjel egy darabot addig is telik az idő és nincs viszonyítási mérete sem az állításhoz

tehát nálam bevált módszer az orsóba patronnal befogok egy olyan rudat 8-10mm amilyen a mérőóra tartójának is a szára vagy egyszerűen abból tekerem ki

ha ez megvan akkor az órát az asztalhoz képest körbeforgatva xy irányban egyből látszik hogy áll a fej hozzá képest
a beállítás pedig a két átellenes oldalon márt érték fele legyen

igen van egy olyan rész ahol nehéz leolvasni az órát, de lehet tapintóst is használni és akkor már ez sem olyan nagy probléma
minél nagyobb a kör amin mozog a tapintó csúcs annál pontosabb lesz a végén a beállítás

ha az asztal nem elég sík vagy kapott már az idők során akkor egy vastagabb lemez is megteszi viszonyítási sík felületnek, persze célszerű az oldalakat megmérni előtte milyen vastag az adott ponton a lemez nehogy félre vigyen

gyors nem kerül csak időbe biztos eredmény (igaz forgácsoló erőtől független)

Előzmény: hostya, 2020-03-31 14:09:59 [5467]


TBS-TEAM | 2647    2020-04-06 17:27:52 [5479]

900f/perc 3KW a szabványos B5 motor ~100.000.-Ft+ Áfa.
Egy 3.7Kw frekiváltó már elérhető 59.000.-Ft+ Áfa.
és szinte minden fordulatod van.

Előzmény: Rocco33, 2020-04-05 22:21:24 [5476]


kisssandor | 299    2020-04-06 15:48:02 [5478]

A fele teljesítmény az pont jó fele fordulatszámmal szerintem. A nyomaték ugyanakkora.

Előzmény: Vetesi75, 2020-04-06 11:26:34 [5477]

Vetesi75 | 1529    2020-04-06 11:26:34 [5477]

Járható út, de fele fordulatszámú motorból ugyanezzel a pajzs mérettel csak kb. fele teljesítményű motort fogsz találni, ami kb. annyit jelent, hogy semmivel sem jobb a helyzet, mint frekiváltóval. Én a főorsón rendelkezésre álló max. nyomatékot amúgy sem növelném, mert az masszívabb hajtóművet kívánna, hogy bolondbiztos legyen a technika.

Előzmény: Rocco33, 2020-04-05 22:21:24 [5476]


Rocco33 | 111    2020-04-05 22:21:24 [5476]

Üdv, van egy Fo 32-es fúrógépem amin nem az eredeti motor van(sima 3fázisú 1450fordulatú, 3kw-os) A probléma az hogy sok a fordulatszám, erre kellene valami megoldás. Frekiváltózni nem szeretnék. Nézegettem de nem találok megfelelő motort dahlanderben... Esetleg az járható út lenne(persze ha találnék olyat is...) hogy olyan 2-3kwos 750 fordulatú motort raknék fel?


Csuhás | 6653    2020-04-05 20:49:08 [5475]

Nekem is van egy 40mm elmozdulású mitutoyo órám, az volt a marógép vertikál fején az "útmérő" Valóban nagyon kényelmes volt használni.

Előzmény: Vetesi75, 2020-04-05 20:46:30 [5474]


Vetesi75 | 1529    2020-04-05 20:46:30 [5474]

Kicsi elmozdulások esetén lehet használni indikátorórát közvetlen útmérőnek. Ez régi, bevált fogás marógépen, esztergán egyaránt.

Előzmény: sszasza, 2020-04-05 15:41:01 [5472]


Csuhás | 6653    2020-04-05 16:55:08 [5473]

Hagyományos marógépeken szerintem 2..3 tized a tipikus, esztergán azt szokták mondani ha több mint egy fél fordulat akkor ideje javítani.

Előzmény: sszasza, 2020-04-05 15:41:01 [5472]


sszasza | 2    2020-04-05 15:41:01 [5472]

Sajnos igazad lehet. Egyébként mekkora egy "rendes" gép kotyogása?

Előzmény: Vetesi75, 2020-04-04 20:56:33 [5471]


Vetesi75 | 1529    2020-04-04 20:56:33 [5471]

Kopás szempontjából golyós orsóval sem sokkal jobb a helyzet - ráadásul nem is önzáró - , viszont a trapézorsó-anya páros is holtjáték mentesíthető valamennyire. Szerintem neked közvetlen útmérőrendszer felszerelése lenne a megoldás, a gép szerkezetének változatlanul hagyása mellett.

Előzmény: sszasza, 2020-04-04 19:52:18 [5470]


sszasza | 2    2020-04-04 19:52:18 [5470]

Sziasztok, új vagyok itt.
Kérdésem, létezik-e olyan asztali marógép, ami golyósorsós vezetésű mindhárom tengelyen? Volt BF-ünk és SIEG-ünk, de már nagyon unom a kotyogást, főleg a függőleges tengelyen. Kicsi, precíz darabokat készítek, nagy az időveszteség emiatt.


laacika | 3138    2020-03-31 16:33:49 [5469]

Köszönöm szépen ezt az egyszerű ám de nagyszerű leírást.
Nem is gondoltam hogy a marási kép olyan sok mindent elárulhat hogy ezek alapján megfelelő pontosággal beállitható.
A gép öreg de nagyon jó állapotú.
Köszi mégegyszer.

Előzmény: hostya, 2020-03-31 14:09:59 [5467]


laacika | 3138    2020-03-31 16:19:10 [5468]

Az is színusz fej volt?
Egyébként hány helyen volt Izzó?
Itt van hozzám közel a Mátra lábánál,Pipishegy.

Előzmény: Csuhás, 2020-03-31 13:56:39 [5466]

hostya | 3083    2020-03-31 14:09:59 [5467]

A próbamarás a legbiztosabb módszer(!)..

Nem kell hozzá se mérő óra, se tüske.. Csak némi szakmai GYAKORLAT.

1. Fogd be a vert.fejbe a rendelkezésre álló legnagyobb átmérőjű homlokmaródat.. (ütőkéses is jó..)
2. Állítsd be a vert. fej szögskáláján a '0'-át. (rögzítsd)
3. Csinálj egy próbamarást..
4. Ha azt tapasztalod hogy a maró csak "elől"(vagy elől is meg hátul is) forgácsol, akkor értelemszerűen módosítsd a '0' beállítást..
5. Akkor lesz jó a beállítás ha a maró hátsó éle nem forgácsol, csak éppen "söpör"..
6. A mart felületen tisztán látszik hogy mikor jó a beállítás.. (mindkét "ciklois" ív látszik a felületen)
7. Végezd el a próbamarást a másik irányba is.

A próba marásoknál fontos hogy: MINDIG egyforma legyen a fogásmélység, fordulat,előtolás értéke.

Öreg gépnél nem meglepő ha "visszafelé" nem ugyanazt az eredményt kapod mint "előre".
De nem kell elkeseredni akkor sem..!
Ha "szuper pontos" síkot szeretnél,(a hobbysták mindig ilyet szeretnek) akkor mindig azt az irányt válaszd a megmunkáláskor ami jó volt a próbamaráskor..

Előzmény: laacika, 2020-03-31 09:13:48 [5462]


Csuhás | 6653    2020-03-31 13:56:39 [5466]

Még az Izzóban, amikor megkaptuk az új lengyel marógépet, akkor azon csak egy furat volt a vertikálfejen. Telepítéskor, beállítás után mi fúrtuk tovább a furatot és dörzsöltük kúposra, a mellékelt kúpos szeghez. Szóval a ha nincs szeg akkor még lehet bele tenni.

Előzmény: laacika, 2020-03-31 11:37:39 [5465]


laacika | 3138    2020-03-31 11:37:39 [5465]

Nincs kúpos szeg,egyik irány pozicionálására sem,azért kérdeztem.

Előzmény: Csuhás, 2020-03-31 11:22:01 [5464]


Csuhás | 6653    2020-03-31 11:22:01 [5464]

Megjegyzem hogy szinte minden hagyományos gépen van egy csavaros kúpos szeg amit még az üzembe helyezéskor fúrtak be egy mérőtüskét kiórázva. Szóval a legegyszerűbb beállítás: Tegyük a helyére a kúpos szeget.

Előzmény: laacika, 2020-03-31 09:13:48 [5462]


nagysam | 158    2020-03-31 10:19:42 [5463]

Én mindenképp az első módszert használnám (használom).
Ha lehet, közvetlen az asztalon, ha nem akkor valóban egy köszörült lapot mérve.
A második megoldásnál sok hiba összeadódhat.
A tüske ütésétől, a kúposság, a főorsókúpod állapota mind beleszólhat. Valamint egy átmérőn a tengelyirányt mérve nehezebb pontosan mérni.

Előzmény: laacika, 2020-03-31 09:13:48 [5462]


laacika | 3138    2020-03-31 09:13:48 [5462]

Ki milyen môdszert ismer marôgépnél a vertilál fej pontos nulla fokos beállitásra?
Gondolatom szerint két môdon lehetne,vagy az orsóval forgatok körkörösen egy ôrát amitvel letapintok egy kb 200x200as köszörült lemezt ami az aaztalon van,vagy esetleg az asztalt tapintom le.
Vagy ha van mérőtüske akkor azt be a fejbe és az asztalra tett ôrával letapintani a tüskét függőleges (Z) irányú mozgással.


Szalai György | 9465    2020-03-31 08:58:30 [5461]

Méhtelepről összebogarászott öntvényekről is hasznos lehet tudni, hogy nem repedtek-e.
És mindég jó a műhelyben egy patkómagos tekercs, ami tud fel és lemágnesezni.
Meg aztán érdekes is. Nőnek az unokák.
(A hétvégi kerti saslikozáshoz kivittem a kis oldalcsatornás fújómat fabrikettet izzítani. Az unokám sokáig fújta vele a földet, hangyákat, az öccsét, végül a kutya által szétrágott szivacslabda darabjait lődözte vele.)

Előzmény: jani300, 2020-03-31 08:48:11 [5460]


jani300 | 12067    2020-03-31 08:48:11 [5460]

Ez jó dolog erről még nem hallottam .
A gond az hogy már nem nagyon van vas öntvény hengerfej .

Előzmény: nagysam, 2020-03-31 08:27:45 [5458]


Szalai György | 9465    2020-03-31 08:44:19 [5459]

Köszi.
(Kell egy ilyen a műhelybe.)

Előzmény: nagysam, 2020-03-31 08:27:45 [5458]


nagysam | 158    2020-03-31 08:27:45 [5458]

A hengerfej a hőtől simán így szokott vetemedni.
Mágneses repedésvizsgálatot végez a szaki.https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0013_roncsolasmentes_es_roncsolasos_anyagdiagnosztikak/magnesporos_vizsgalat_elve.html

Előzmény: Szalai György, 2020-03-31 08:08:08 [5457]

Szalai György | 9465    2020-03-31 08:08:08 [5457]

Ti értitek?
Kicsit megakasztotta a (gondolat) menetemet, hogy nagy rutinnal a marófejre teszi a mikrométert. Hasonlóan, mintha egy tokmányban hagyná a tokmánykulcsot.
Az is érdekes, hogy a munkadarab közepe lejjebb van vagy egy tizeddel, mint a két vége? Ilyen hibás volt gyárilag, vagy mert épp középen húzatta le két csavarral?
Az a zöld műanyag villanyszerszám, az meg mi és miért kell megfújkálni?

Előzmény: vadember, 2020-03-30 21:27:02 [5450]


Csuhás | 6653    2020-03-31 07:46:15 [5456]

Motor felújítók számára, síkolni.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-30 22:42:53 [5454]


hostya | 3083    2020-03-30 23:54:33 [5455]

Szerintem ez egy "célgép", Ilyen és hasonló feladatokra..

Előzmény: vadember, 2020-03-30 21:27:02 [5450]


TBS-TEAM | 2647    2020-03-30 22:42:53 [5454]

A kérdés az, hogy miért gyártottak olyan marógépet ami köríven jár ?


sidius | 54    2020-03-30 22:21:37 [5453]

Ezeknek az SV Otto-motoroknak elég egy jó közelítő sík felület is. Pont ilyen a Briggs motor felépítése, amit sokan "fűnyíróként" használnak. Se nagy kompresszió, se túlzott pontossági igény, se teljesítmény. Egy OHC versenygép hengerfejét tényleg síkra marni, na az már kihívás. Nem is mindennapi kihívás...


nagysam | 158    2020-03-30 22:03:58 [5452]

Ha a fejet X irányba kióráztad, hogy a maród elöl-hátul egységesen visz, biztos sík lesz a felületed.
Ha ezt több lépésben csinálnád, és Y irányban van a fejnek kis hibája, vagy az asztalod már kicsit bukik előre, biztos lépcsős lesz az átlépésed.
És még gyorsabb is.

Előzmény: vadember, 2020-03-30 21:27:02 [5450]


sanyi84 | 1351    2020-03-30 21:39:38 [5451]

Mivel megmondták a semlegesbe hülye vagyok ezért egy hülye tipp:
Mert köríven fordítva a szerszámot pontos sík készíthető, és egyszerűbb a kivitele.

Előzmény: vadember, 2020-03-30 21:27:02 [5450]


vadember | 1869    2020-03-30 21:27:02 [5450]

Mi a haszna, hogy köríven dolgozik ez a marógép?



laacika | 3138    2020-03-29 17:00:40 [5449]

Ha vakinek Strigon Me 250 es en színusz vertikálfeje van (szögfej) attól kérdeznék telefonon valamit az olajzásával kapcsolatban,hogy jól gondolom e a dolgokat.
Köszönöm!

  


sidius | 54    2020-03-29 11:34:51 [5448]

Üdv Mindenkinek!
Ezt a marógépet tíz éve használom, mára szinte mindent ki is javítgattam rajta apránként.
Próbáltam kideríteni, hogy milyen típus és gyártmány, de eddig nem sikerült. Esetleg ha valaki felismeri megosztaná velem az információt? Adattáblája nincs, nem sokat használhatták, de egy ideig biztosan nem túl értő kezekben volt. 3-as Morse kúppal csatlakozik, a főorsó szintén ugyanúgy. A támcsapágya nincs meg, asztal előtolása volt, de összetörték, hozzám már az alkatrászei se jutottak el. Az aztal 400 mm-t mozog, fecskefarkas, a többi szán lapos vezetékes. Hatféle orsó fordultszám állítható be, három mechanikusan, és két motorfordulatszám.
A vertikálfej tengelyén az anyagminőség mellett 1984 -vélhetően évszám áll, de ez sem biztos, hogy a fej eredetileg erre a gépre való. Úgy tűnik, hogy a gépet nem festették át sosem, ez lehet az eredeti színe.

  

frob | 2250    2020-03-20 08:38:12 [5447]

a nyomás növelésétől csak a résveszteség növekszik, elvileg optimális esetben a rugózó alkatrészek alakformálódása után a szállított mennyiség ugyan annyi

Előzmény: laacika, 2020-03-20 05:21:02 [5445]


Csuhás | 6653    2020-03-20 07:47:35 [5446]

A fogaskerék szivattyú fojtásától nem csökken a szállított mennyiség. Csak a nyomás növekszik. Ha nagyon fojtod akkor valami valahol törni fog. Ezért javasoltam a rugó terhelésű fojtást, mert az egyenletesebb, hőmérséklettől, viszkozitástól kevésbé függő nyomást állít be.

Előzmény: laacika, 2020-03-20 05:21:02 [5445]


laacika | 3138    2020-03-20 05:21:02 [5445]

Ki mostam mindenhonnan tisztességesen a régi olajat,ma beszerzek hidraulika olajat és vissza teszem az előtolóművet,ha úgy is visit akkor megpróbálom egy nagyon egyszerű folytással de úgy hogy a mágnesszelep után a kenési pontokra vezető csőszakasz kezdetén,azért itt és nem a szivattyú és a mágnes szelep között mert akkor valósznű hogy villámjáratnál lassabban tudná kinyomni a munkahengert mert ugye ha valamilyen szinten folytom akkor a szállitott mennyiség is csökken valamilyen szinten.
Jól gondolom?

Előzmény: Kopirnyák, 2020-03-19 10:06:19 [5442]


Kopirnyák | 2585    2020-03-19 21:39:25 [5444]

Én azért javasoltam neki hogy rakja a szabályozható fojtással össze, mert 1.: van neki, 2.: így bontani nem kell semmit, csak beállítani ha szükséges.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2020-03-19 14:45:30 [5443]


ANTAL GÁBOR | 4588    2020-03-19 14:45:30 [5443]

Túldimenzionáljátok azt a fojtást . Egy lyukas kétfilléres is lehetne egy hollandi alatt .
A viccet félretéve : minden további nélkül könnyen kivitelezhető egy fojtás egy kifúrt alátétkarikával . A Thorichelli egyenlet ismeretében ki is számolható de elsőre egy 2.5 mm es furatot csinálnék , és ha nagyon fojt akkor felfúrnám 3-3.5 re

Előzmény: Kopirnyák, 2020-03-19 10:06:19 [5442]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 20 / 129 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   16  17  18  19  20  21  22  23  24   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊