HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 92 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   88  89  90  91  92  93  94  95  96   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 15859    2012-06-11 18:02:00 [2001]

Az a technika is ki van már nézve, csak az idő ... meg a pénz ...

Előzmény: Kristály Árpád, 2012-06-11 17:46:00 [2000]


Kristály Árpád | 3084    2012-06-11 17:46:00 [2000]

Akkor szerintem egyszerűbb, ha rozsdamentes tükör lemezzel beburkolod a parabolát...nem ofszet...és a gyújtáspontban akár 600-Celsiusszal is lehet lehet folyadékot, vagy sterlingmotort hajtani kb. 500W/ négyzetméter.
Persze ehhez kell egy napkövető....
Nekem már mindenem megvan hozzá csak időőőőő....

Előzmény: elektron, 2012-06-11 17:38:00 [1999]


elektron | 15859    2012-06-11 17:38:00 [1999]

A Peltier elem, ha parabolával sűrített fénnyel megkínáljuk mennyire tud hatékonyan áramot szolgáltatni ? Néztem véletlenül árakat ahhoz képest nem is tűnt soknak, bár a napelem lehet olcsóbb. Viszont ha tűzzel csinálunk neki meleget, az rossz időben is használható vagy télen is.


keri | 14086    2012-06-09 08:00:00 [1998]

Ugyan már. Ez vagy egy 8 éves gyerek álmodozásai, vagy Elektron mappája csak nem meri bevallani

Előzmény: Messer, 2012-06-08 22:40:00 [1997]


Messer | 537    2012-06-08 22:40:00 [1997]

Nem alacsony az a kerítés, hanem nincs is.

elektron | 15859    2012-06-08 18:20:00 [1996]

Ebből nem kell várni valami világmegváltást ...

Előzmény: hostya, 2012-06-08 17:54:00 [1995]


hostya | 3111    2012-06-08 17:54:00 [1995]

Jaaa...
Így már értem..

Előzmény: PSoft, 2012-06-08 17:16:00 [1993]


elektron | 15859    2012-06-08 17:50:00 [1994]

Egy haverom küldte valahol ott van ahol a PSoft mutatja, de már meg nem mondom pontosan melyik oldalán.

Előzmény: hostya, 2012-06-08 16:16:00 [1992]


PSoft | 18688    2012-06-08 17:16:00 [1993]

Itt a "szövegkörnyezet",ennyi.:)

A komolyságról,megint csak ennyi.

Előzmény: hostya, 2012-06-08 16:16:00 [1992]


hostya | 3111    2012-06-08 16:16:00 [1992]

Ezek szerint ezt a rajzot nem az utcán fújta eléd a szél egy papírfecnin, hanem valamilyen szövegkörnyezetben lelted a neten...

Ha már így felhoztad, vissza kérdezek:
Melyik végén adja le a teljesítményt?

Előzmény: elektron, 2012-06-08 16:03:00 [1991]


elektron | 15859    2012-06-08 16:03:00 [1991]

Ja, és legalább egy kilowattot simán lead...

Előzmény: PSoft, 2012-06-08 15:42:00 [1990]


PSoft | 18688    2012-06-08 15:42:00 [1990]

Valami asztalos,vagy kőműves "örökmozgó" főegysége,....ha a méreteket nézem.:)))

Előzmény: elektron, 2012-06-08 14:44:00 [1988]


vjanos | 5568    2012-06-08 15:17:00 [1989]

"Szellep"-es

Előzmény: elektron, 2012-06-08 14:44:00 [1988]


elektron | 15859    2012-06-08 14:44:00 [1988]

Ez miféle gép lehet ?

Átalakító


elektron | 15859    2012-04-27 22:36:00 [1987]

Hát még ha te vezetnéd. (Nehogy sértésnek értsd, csak olyan jót röhögök itt magamba)

Előzmény: svejk, 2012-04-27 22:33:00 [1986]

svejk | 33152    2012-04-27 22:33:00 [1986]

Ráadásul ősszel a kombájn is hülyén nézne ki ott fent a tetőn

Előzmény: keri, 2012-04-27 22:22:00 [1984]


elektron | 15859    2012-04-27 22:26:00 [1985]

Igaz a helyszínt nem vettem bele a paraméter listába ... Attól is függ, a sivatag közepén is lenne napfény termés elég, de ott meg a kutya se kér belőle ...

Előzmény: keri, 2012-04-27 22:22:00 [1984]


keri | 14086    2012-04-27 22:22:00 [1984]

Napelem hatékonyabb vs. Kukorica olcsóbb.
azonban!
A háztetőmön nem terem meg a kukorica, szóval marad a napelem.

Előzmény: elektron, 2012-04-27 18:56:00 [1982]


elektron | 15859    2012-04-27 18:58:00 [1983]

Na most akkor minden nőn át fogunk látni vagy egyiken se, szerintem az utóbbi ...

Előzmény: sasi, 2012-04-27 17:27:00 [1981]


elektron | 15859    2012-04-27 18:56:00 [1982]

Ha a napenergiát kiszámoljuk melyik éri meg jobban, napelemként áramot termelni, vagy kukoricát ugyanannyi területen vagy más haszon növényt persze minél drágább valamit ...


sasi | 1903    2012-04-27 17:27:00 [1981]


Izgalomtól átlátszóvá váló ruhát talált fel egy holland tervező.


Farkas Ádám | 1441    2012-04-27 09:55:00 [1980]

Igen valószínűleg azért adja el a golfos is mert rájött hogy fapapucs. Egy időben én is gondolkodtam ilyen badarságokon
Sőt rájöttem hogy ha napelemeket teszek a tatőre akkor megspórolom az akkukat ha mindjárt egy elektromos autó akkumulátorába nyomom az energiát.

Előzmény: keri, 2012-04-27 06:59:00 [1979]


keri | 14086    2012-04-27 06:59:00 [1979]

Igazi golfautó lesz 7kw-os motorral és papírok nélkül
Bár olyan 10kw-ban gondolkodok én is, de moped autóba szerelve. Asszem az 350kg és az ha tud 80-at már bőven jó. Városba, második autónak, napelemről töltve optimális, de nem ólom akkuval, bár kollégám Pulijában jól bírják, de kiszámoltuk hogy kb. ott van mint mint egy kicsi gazdaságos benzines autóval.




Előzmény: Farkas Ádám, 2012-04-26 19:50:00 [1975]


elektron | 15859    2012-04-26 21:16:00 [1978]

Még egy pár jó kormány és mi is ott vagyunk ...

Előzmény: Csipi, 2012-04-26 20:29:00 [1977]


Csipi | 1141    2012-04-26 20:29:00 [1977]

http://www.youtube.com/watch?v=s8BKP7gYBrovillanymozdony...

Csipi | 1141    2012-04-26 20:28:00 [1976]

http://www.youtube.com/watch?v=s8BKP7gYBro


Farkas Ádám | 1441    2012-04-26 19:50:00 [1975]

Villanyautó


elektron | 15859    2012-04-23 22:14:00 [1974]

Csak a magyarázat hibádzik, a kísérlet sikerült

Előzmény: VighLajos, 2012-04-23 21:23:00 [1973]


VighLajos | 2358    2012-04-23 21:23:00 [1973]

Ennek a műsornak a nézőközönsége nem kíváncsi a cáfolatra!
Igaza van Antal Gábornak: egy olyan vasvegyületet tett be, amit nem fog a mágnes, izzítása után keletkező anyagot viszont igen.
A kísérlet közönséges sparherd tetején is sikerülhet.

Előzmény: elektron, 2012-04-23 19:50:00 [1972]


elektron | 15859    2012-04-23 19:50:00 [1972]

Jelentkezni kell abba a a műsorba és cáfolni még celeb is lehet az emberből ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-04-23 19:38:00 [1971]


ANTAL GÁBOR | 4685    2012-04-23 19:38:00 [1971]

Idecopyzom egy korábbi (sasinak ) irt magánlevelemet

A véleményem : a mikrohullámu sütő hőjével vagy hematitból vagy kissé megpörkölt szideritből magnetitet csinálnak (Fe2O3 vagy FeCO3 >Fe3O4 ) A kiindulási anyag fekete a késztermék is fekete és vonzza a mágnes.

Remélem nem etetnek be valami közpénz kezelőt hogy állami pénzből tovább lébecoljanak . ( gondolom a köznép pedig hogy szid mindenkit hogy a szegény Egely hogy el van nyomva )

Jelszó . Vakulj Magyar !!!


Előzmény: GB35, 2012-04-23 13:45:00 [1967]


GB35 | 2076    2012-04-23 15:29:00 [1970]

Kár hogy visszafelé nem megy.
Meglenne a téli tüzelőm.

Előzmény: elektron, 2012-04-23 15:15:00 [1968]


elektron | 15859    2012-04-23 15:26:00 [1969]

De azért jó az a Mc Gyver Rotring ceruzabeles mutatvány


elektron | 15859    2012-04-23 15:15:00 [1968]

Na én ki is próbáltam gyorsan tényleg és vas lett belőle, megyek is a tüzépre még mert így olcsób lesz, mint a 200Ft/kg vas anyag ..

Előzmény: GB35, 2012-04-23 13:45:00 [1967]


GB35 | 2076    2012-04-23 13:45:00 [1967]

Ha jól értettem a filmet a lényeg azon volt, hogy betettek egy anyagot(szén) és amit 3 perc besugárzás után kivettek, az pedig egy másik - mágneses tulajdonságot mutató - elem (vas) volt, amit kivettek. Közben történt valami, ami esetleg lehetett hidegfúzió, vagy valami filmtrükk, hogy a magamfajta népeket jól beugrassák .
Elég hihetetlen, de egy próbát megér.
Legfeljebb kiröhögnek, mint a kopasz csávót, aki elhitte a hajnövesztő-szeres reklámot.

Előzmény: keri, 2012-04-23 13:21:00 [1966]

keri | 14086    2012-04-23 13:21:00 [1966]

Láttad a mikróhullámú sütős kísérletét. Beteszel egy sima izzólámpát, ugyan ez történik. Persze a mikrónak nem tesz jót.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 13:14:00 [1965]


GB35 | 2076    2012-04-23 13:14:00 [1965]

Ne izgasd fel magad !
Olvass vissza egy kicsit. Mindössze annyit írtam, hogy elgondolkoztat, nem azt, hogy el is hiszem.
Ez talán csak nem baj?

Előzmény: keri, 2012-04-23 13:08:00 [1964]


keri | 14086    2012-04-23 13:08:00 [1964]

Ahogy Egelynek is komoly érdeke fűződik könyvei eladásához.

Én nem professzor vagyok. Nem is az ő véleményüket ismétlem. Elolvastam több könyvét, meghallgattam, és bár jól csinálja simán lejön hogy mellébeszél. Én konyítok hozzá. Ennyi elég ahhoz hogy átlássak rajta.

Te saját bevallásod szerint nem értesz hozzá, valamiért az ilyenek hiszik el mindig ezeket a világmegváltó csoda találmányokat.

A tudományos világ úgy működik, ha valaki felfedez valami hihetetlent, akkor közzé teszi a kísérlet minden részletét. Ilyen volt a fénynél gyorsabb neutrínó esete. Ez kb. akkora csoda mint Egely hidegfúzója. A tudományos világ csóválta a fejét, végül maga a felfedezők bizonyították be hogy mérés hiba volt. Ami azért várható is volt, mert ellenkezik még a teoretikus fizikai elméletekkel is.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 12:55:00 [1962]


GB35 | 2076    2012-04-23 12:56:00 [1963]

Bocs, most dolgozok, de ha lesz egy kis időm megígérem neked, hogy megcsinálom.

Előzmény: keri, 2012-04-23 12:54:00 [1961]


GB35 | 2076    2012-04-23 12:55:00 [1962]

"Aki konyít a fizikához, kiröhögik, mert annyi marhaságot összehord. "
Csak mellesleg jegyzem meg, hogy annak idején Semmelweis Ignácot is kiröhögték és kigúnyolták a nagy tudású professzor urak, aztán a tudomány fejlődése mégis őt hozta ki győztesként.
Ezt most csak arra mondom, hogy sokszor fordul elő, hogy valakik tévednek, vagy esetleg szándékosan ferdítik a dolgokat. Az utóbbi esetben mindig tetten érhető, hogy nem érdek nélkül teszik.

Előzmény: keri, 2012-04-23 11:24:00 [1956]


keri | 14086    2012-04-23 12:54:00 [1961]

Akkor miért nem végzed el. Én tudom hogy nem fog működni. Neked nincsen elég ismereted hogy ezt belásd.

Ja persze ha nem sikerül a kísérlet akkor nyilván rosszul csináltál valamit ) és véletlenül sem azért mert Egely hazudik mint a vízfolyás. Párszor már lebuktatták az öreget. Nézz körül a szkeptikus társaság honlapján....ja tudom ők meg a gonosz olajlobbi bérencei :D

Na hagyatok mán!

Előzmény: GB35, 2012-04-23 12:39:00 [1959]


keri | 14086    2012-04-23 12:47:00 [1960]

Én? Naná?! szétküldeném 1000helyre. Ha valóban olyan egyszerű lenne, és működne ez lenne az egyetlen esélyem az életben maradásra, feltéve hogy a gonosz olajlobbi valóban ki akarna nyírni.

Szén->vas fúzió a valóságban így zajlik.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:57:00 [1957]


GB35 | 2076    2012-04-23 12:39:00 [1959]

Keri !
Meglehet, hogy hülyeség az amit a videóban mondanak, de a kísérlet elvégezhető otthon házi körülmények között. Ha megcsinálod és neked is ez jön ki eredményként, akkor mit mondasz ?
Én nem értek a magfizikához, (meg a hátrafelé motorozáshoz sem ), de ha egy kísérlet a gyakorlatban megismételhető módon működik, az elgondolkodtat.

Előzmény: keri, 2012-04-23 11:24:00 [1956]


GB35 | 2076    2012-04-23 12:03:00 [1958]

Nagy körültekintéssel
És valószínűleg elbúcsúznék előtte a szeretteimtől.
Feltéve persze, hogy valódi találmányról van szó

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:57:00 [1957]


Lampas | 1023    2012-04-23 11:57:00 [1957]

GB35, Te hogyan publikalnal egy hasonlo talalmanyt?

Keri!
Szoval az altalad linkelt cikkben egy neutron csövet tartalmazó elektrosztatikus ionforrás leirasa szerepel,
amit Egely csinalt az a szenatomok vas atomokka alakitasa. Magfuzio!
Mit nem ertesz?

Az attorest az jelenti, hogy vegre be merte mutatni, es meg eletben van!
Na, ez a szenzacio a dologban.


.

Előzmény: keri, 2012-04-23 11:11:00 [1954]

keri | 14086    2012-04-23 11:24:00 [1956]

Hát az tuti, hogy Egely hülyeségeket beszél.
Olvastam a videóban említett könyveit. Sőt még olyanokat is átlapoztam amit méreg drágán csak a belső körben terjesztett.

Egelyt csak azok veszik komolyan akik nem értik miről beszél. Aki konyít a fizikához, kiröhögik, mert annyi marhaságot összehord. Persze ő jól megél a hiszékeny tudatlanokból szóval ő csinálja jól.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 10:48:00 [1952]


GB35 | 2076    2012-04-23 11:24:00 [1955]

Próbálok odafigyelni.
Számomra a TV mint hírforrás nem mértékadó médium.
Szerintem maximum arra jó, hogy felkeltse az érdeklődést egy téma iránt. A TV olyan manipuláló eszköz, amivel tömegek gondolkodását lehet irányítani, akár rossz irányban is.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:09:00 [1953]


keri | 14086    2012-04-23 11:11:00 [1954]

Lehet hogy a 60as évek és lehet hogy a Siemens, régi újságcikkre nem emlékszem és nem találom a google-vel.

Szóval ha már beszólsz legalább magyarázd el nekem is mi az amiben tévedek, hátha tanulok valamit.

Egyébként szerintem erről szólt az újságcikk amire emlékeztem.

Az ezen az elven működő neutronforrásoktól meg hemzseg az google. Leginkább orvosi alkalmazásai vannak a mindennapokban.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 10:09:00 [1951]


Lampas | 1023    2012-04-23 11:09:00 [1953]

Igen, epp ezert figyeljunk oda!
Nezd meg inkabb!


.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 10:48:00 [1952]


GB35 | 2076    2012-04-23 10:48:00 [1952]

A fórum a hozzászólásokról szól, nem a hallgatásokról.
Másrészt pedig ebben a témában igen kevesen jelenthetik ki biztonsággal, hogy "én tudom a tutit".

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 10:09:00 [1951]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 92 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   88  89  90  91  92  93  94  95  96   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2957 ]