Én? Naná?! szétküldeném 1000helyre. Ha valóban olyan egyszerű lenne, és működne ez lenne az egyetlen esélyem az életben maradásra, feltéve hogy a gonosz olajlobbi valóban ki akarna nyírni.

Szén->vas fúzió a valóságban így zajlik.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:57:00 [1957]

Keri !
Meglehet, hogy hülyeség az amit a videóban mondanak, de a kísérlet elvégezhető otthon házi körülmények között. Ha megcsinálod és neked is ez jön ki eredményként, akkor mit mondasz ?
Én nem értek a magfizikához, (meg a hátrafelé motorozáshoz sem ), de ha egy kísérlet a gyakorlatban megismételhető módon működik, az elgondolkodtat.

Előzmény: keri, 2012-04-23 11:24:00 [1956]

Nagy körültekintéssel
És valószínűleg elbúcsúznék előtte a szeretteimtől.
Feltéve persze, hogy valódi találmányról van szó

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:57:00 [1957]

GB35, Te hogyan publikalnal egy hasonlo talalmanyt?

Keri!
Szoval az altalad linkelt cikkben egy neutron csövet tartalmazó elektrosztatikus ionforrás leirasa szerepel,
amit Egely csinalt az a szenatomok vas atomokka alakitasa. Magfuzio!
Mit nem ertesz?

Az attorest az jelenti, hogy vegre be merte mutatni, es meg eletben van!
Na, ez a szenzacio a dologban.


.

Előzmény: keri, 2012-04-23 11:11:00 [1954]

Hát az tuti, hogy Egely hülyeségeket beszél.
Olvastam a videóban említett könyveit. Sőt még olyanokat is átlapoztam amit méreg drágán csak a belső körben terjesztett.

Egelyt csak azok veszik komolyan akik nem értik miről beszél. Aki konyít a fizikához, kiröhögik, mert annyi marhaságot összehord. Persze ő jól megél a hiszékeny tudatlanokból szóval ő csinálja jól.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 10:48:00 [1952]

Próbálok odafigyelni.
Számomra a TV mint hírforrás nem mértékadó médium.
Szerintem maximum arra jó, hogy felkeltse az érdeklődést egy téma iránt. A TV olyan manipuláló eszköz, amivel tömegek gondolkodását lehet irányítani, akár rossz irányban is.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 11:09:00 [1953]

Lehet hogy a 60as évek és lehet hogy a Siemens, régi újságcikkre nem emlékszem és nem találom a google-vel.

Szóval ha már beszólsz legalább magyarázd el nekem is mi az amiben tévedek, hátha tanulok valamit.

Egyébként szerintem erről szólt az újságcikk amire emlékeztem.

Az ezen az elven működő neutronforrásoktól meg hemzseg az google. Leginkább orvosi alkalmazásai vannak a mindennapokban.

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 10:09:00 [1951]

Igen, epp ezert figyeljunk oda!
Nezd meg inkabb!


.

Előzmény: GB35, 2012-04-23 10:48:00 [1952]

A fórum a hozzászólásokról szól, nem a hallgatásokról.
Másrészt pedig ebben a témában igen kevesen jelenthetik ki biztonsággal, hogy "én tudom a tutit".

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 10:09:00 [1951]

Ha hallgattal volna...


.

Előzmény: keri, 2012-04-23 09:16:00 [1950]

Azért ezzel a topik bezárással még várjunk

Hidegfúzió természetesen létezik. Ha jól tudom valamikor 80-as években a Philips egyik laborjában egy rakéta porszívónak méretű és kinéző szerkezettel csinálták meg először.

Manapság teljesen hétköznapi dolognak számít, úgy hallottam létezik kólás doboz méretű is.

Jelenleg olyan helyen használják ahol megbízható neutron forrás kell.

Viszont Einstein bizonyította be, hogy hidegfúzió energia mérlege elméletileg sem lehet pozitív.

Ezek után érdemes megnéznem a videót? )

Előzmény: Lampas, 2012-04-23 09:01:00 [1949]

Szerintem be is zarhatjuk ezt a topikot...

Vilagmegvalto, tortenelmi bejelentes!

Egely bemutatja a hidegfuziot!

.

Bele kéne vinni egy kis napenergia hasznosítást is. Kitenni az egész csapatot a napra, kerekestől, hátha akkor mégjobban tekernének.:)

Előzmény: Atti19, 2012-04-11 06:47:00 [1947]

Óriási kihasználatlan kapacitást látok itt. Még két-három kereket simán elbírna a "rendszer".
Van benne ráció, csak még azt kellene elérni, hogy mindenki egy irányba tapossa a kereket:)

Előzmény: isvarga, 2012-04-10 21:55:00 [1946]

Kislányom javaslata éjszakai áramra :
meleg csákányváltás a hörcsög erőműben

Üzleti szempontból érdemesebb a Szaharában bérelni egy telket és oda tenni pár napelemet ...

Szerintem kicsit erőteljesebb oszlop kellett volna neki.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-04-09 11:22:00 [1937]

Azért hogy mi éri meg meg mi nem, ahhoz lehet ám albán szintű munkabérrel is számolni, úgy már megéri ezt-azt megcsinálni.

Ha tönkremegy,még egy szélgenerátor kijön belőle.Ez azért megnyugtat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-09 13:40:00 [1941]

Na, nekem is olyan ótóm van!

Előzmény: Áts László, 2012-04-09 12:58:00 [1940]

Mondjuk ezt eléggé kell pörgetni.

Előzmény: Áts László, 2012-04-09 12:57:00 [1939]

Nekem a b omegán (3.0) 14V 120A-es van,bontóba nem drága és a szabályzó is rajta van.

Előzmény: keri, 2012-04-09 10:52:00 [1929]

Ne szomorkodj, a nem visszatáplálósaknál csak a baj van az akksival. Én is szívtam vele, zsír új akksi, nem bírt 2 hónapot. Ha meg olyat veszel ami bírja, az meg horror ár.
Visszatápálós inverter, legjobb. Nincs probléma, oda megy ahol szükség van rá.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 11:15:00 [1936]

Találtam egy rövidke videót is. Hallgassátok meg milyen halkan ment. Ez áttételesnél nincs meg

VIDEO

Az már tetszene nekem is
De én már lemondtam róla, szinte az összes inverteremet elpasszoltam.:(

Előzmény: LZ, 2012-04-09 11:00:00 [1932]

Az építés örömén kívül egy előnye a vázolt hobby-légmagos megoldásoknak hogy egyenirányítón kívül nincs szükség semmilyen szabályzóra mert a réz és mégneskörök ellenállásának köszönhetően szinte önszabályozó a berendezés. Esetleg valamilyen túltöltésvédelmet kell csak eszközölni.

Na de ahogy mondta valaki előttem, mindenki abból építkezik ami van Neked AC szervód van, másnak autó generátora meg 12V-os akksija ))

Amúgy én 400V-ra csinálnám az akkus rendszert, mert abból egyszerűbb 230AC-t, vagy akár 3 fázist csinálni.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 11:03:00 [1933]

Mindjárt lelépek, de az autógenerátornál a gerjesztési veszteség kb. 5-10 % helyből, kb ennyi lehet a mágnesek tartásából keletkező is.
Az autógenerátor és a home made generátorok kis feszültségűek, eleve vicces 12V-on tárolni az energiát kW-os nagyságrendben.
10 m-es toronyhoz is rengeteg réz kell hogy lehozd az 50-100 A-t 12 V-nál.
Az Ac szervokkal ideálisabban lehetne megközelíteni az ipari, 110V-os akkupakkos inverterek sínfeszültségét.

Előzmény: keri, 2012-04-09 10:52:00 [1929]

Ja hát úgy könnyű... ))
Amúgy meg én is csak elmélkedtem rajta, de nem építettem meg. Inkább vettem 500W napelemet próbára.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:54:00 [1930]

Ma már alig van olyan tanya, ahol nincs kiépítve a hálózat. Ha van akkor az legalább annyival olcsóbb mint a hálózat kiépítése.

Előzmény: keri, 2012-04-09 10:46:00 [1928]

Én sem akarok vitázni
nekem van a lábamnál vagy 5 alkalmas motorom, biztos nem rohannék többtízezerért mágneseket venni és reszelni heteken keresztül.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:43:00 [1926]

Autó generátor is népszerű pont ezért.
Csak abból ritka a kw feletti.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:41:00 [1925]

Ha tanyán laknék akkor lenne napelem, és szélgenerátor ami akkura termel, valamelyik általában működik. Ugyanis sokkal többe kerül a hálózatot kiépíteni mint ilyenekkel vacakolni...mondjuk egy szélkerék boltban szinte drágább mint a napelem ami elég röhejes pofátlanság szerintem.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:25:00 [1915]

A lapos tekercsek miatt viszonylag kevés a különbség, és tényleg eléggé elterjedt a DIY kategóriában...jobban mint az AC szervó.

Abban igazad van hogy adott teljesítmény pont annyira fogja vissza.

És az sem igaz hogy sehol nem használják. Floppyk motorjai szinte mindegyik ilyen volt, illetve a HDD-k mozgató fejei is mind lapos légmagos tekercsek. Valamiért ott sem raktak bele vasat.

A légmagnak is vannak előnye, pl, nincs benne örvényáram és könnyebb.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:25:00 [1915]

De a szervónál még mindig ott van a magasabb fordulat. Ha meg már áttétel, akkor azt a kis tartónyomatékot is ami van neki (mert a nincs azért nem igaz) megtöbbszörözöd.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:38:00 [1922]

Egyébként meg igazi az igazi szinkron motor (generátor) lenne külső gerjesztéssel.
Ekkor csak bizonyos fordulat felett kapcsolná rá a gerjesztést.

Igen ezt ecseteli Szalai is a páros-páratlannal.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:38:00 [1921]

Mérted, mi volt az a minimum szélsebesség , ami megindította és volt valami termelés is?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-04-09 10:33:00 [1919]

Mint írtam terhelés nélkül NINCs tartónyomatéka a jobb PM servoknak.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:33:00 [1918]

Igen tudom a légmagos hatásfokát, egy kevéske fogalmam van azokról a dolgokról amiben áram folyik.
Amúgy egy szélgenerátoros fórumon már nem is tudom melyiken volt, én is pont ezzel akartam meggyőzni az ottaniakat. Hogyha jól vannak elhelyezve a vasmagok illetve mágnesek akkor nyitott kimenettel is szépen futna.
Aztán mikor nézegettem a külföldi oldalakat akkor láttam, hogy mindenki légmagossal csinálja. Valami biztos lehet benne.
Illetve egy magyar srác is megépítette valahol a határszélen. Ha jól emlékszem egy 1KW csinált, és dicsérte, hogy milyen jó. Persze lehet csak hazabeszélt. )

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:25:00 [1915]

Én sem, csak azt tudom milyen a légmagos tekercs hatásfoka.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:33:00 [1918]

nálam is a csak a generátoron kézzel érezhető erő tartotta a forgórészt, de a nagy lapátok könnyedén megindították.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 10:25:00 [1915]

Terhelésre még jóhogy fékez. Az indítás a gáz állítólag. De nem állok le vitatkozni mert még nem csináltam ilyet. )

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-04-09 10:23:00 [1913]

A lényeg, hogy egy az általad belinkelt, vagy ahhoz hasonló komolyságú irodalom alapján biztos nem kezdenék neki építeni generátort...

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:15:00 [1911]

Lehet...Mindenesetre a terhelés hatására bekövetkező fékezés a számottevő.
Sőt az ipari kerekeket betáplálással forgatják ha kicsi a szél..vagy valami ilyesmi...

Előzmény: Szalai György, 2012-04-09 10:18:00 [1912]

Egy jó servomotort ha üresen tekersz nem érzel ellenállást, ugrálást...ha terheled, akkor a légmagos is visszafogja.
Gondolom egy légmagos tekercs hatásfokát Te is érzed, ugyan ezt lehet kompenzálni bazi sok tekerccsel bazi sok rézzel, bazi sok munkával, költséggel.

Én ha tanyán laknék biztos hogy csak vízemelésre használnám önkifolyós öntözéshez a szélkereket, valamilyen membrános szivattyúval.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:15:00 [1911]

Csak egy érdekesség, legalább is számomra az volt.
Valamelyik újságban láttam pár napja:

Adva van egy jó nagy, karika gyűrű vagy inkább lyukas fánk formájú légballon ami héliummal töltenek. Ezt felengedik 150 méter magasra és ennek az egésznek a közepén foglal helyet egy generátor a lapátokkal.

Nem szabad légmagost csinálni!! Nincsen is olyan motor az iparban hogy légmagos.

Üresjáratban mérik a videókon aztán ha megterhelik akkor jön a poén.
Nálunk hipersil magos volt, és ott is a légrést minimumra kellett hozni.

Előzmény: LZ, 2012-04-09 10:15:00 [1911]

Na most lehet, hogy hülyeséget mondok, de emlékeim szerint a szeles áramfejlesztő generátora jelentősen különbözik az AC servo motortól.
Az AC servo motorban páros számú tekercselt pólus, páros állandó mágnes pólus.
A szélgenerátorban meg páros számú állandó mágnes, és páratlan számú tekercs. Ettől nem ugrál működés közben.
Vagy valami ilyesmi.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 09:51:00 [1910]

Azért nem jó mert nagy a fékező hatása a vas miatt, illetve viszonylag magas fordulat kell neki. Amiket nézegettem hobby kategóriás kerekek, szinte minden légmagos generátor figyel. Nagyon fontos, hogy kis szélsebesség is meg tudja indítani a forgást, ne csak a vihar.
CNC azért kicsit leegyszerűsíti a készítését.

Előzmény: svejk, 2012-04-09 09:51:00 [1910]