HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 95 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   91  92  93  94  95  96  97  98  99   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-02-28 22:07:00 [254]

ezért a geotermikus energiáért,egy Vén István nevezetű ur,bőrtőnt kapott nem rég,vagy tiz éve!azt mondták hogy marhaság mert nem!az a gáz hogy a hő szivattyuk rohadt drágák,de nem tuom miért?azért 130 méterre lefurni nem semmi!


Laslie | 7674    2009-02-28 22:04:00 [253]

Ez a geothermikus egy elég tiszta dolog lenne, de ki tudja nem okoz e ez is hasonló ékhajlati problémákat mint az ózonlyuk a légköri szennyzés miatt. Ez is csak akkor működik jól ha vizet hoznak fel és lehülve visszaengedik. Nem is tudom, hol halottam, hogy ha vizet pumpáltak le a 2Km-es mélységbe amiből gőzt szerettek volna nyerni akkor több helyen földrengések keletkeztek. Néhol elég pusztító hatásfokkal.

Előzmény: elektron, 2009-02-28 21:57:00 [251]


n/a (inaktív)    2009-02-28 22:04:00 [252]

nem a neten olvastam,ha nem van egy olyan kőnyv,ha jol emlékszem a cimére hogy,kűlőnős jelenségek a főldőn,de utánna nézek pontosan.a kozmikus sugárzást is ősszelehetne gyűjteni?ja geotermikus energia!ja!itt leállok, nem folytatom mert nem!

Előzmény: elektron, 2009-02-28 21:57:00 [251]


elektron | 15859    2009-02-28 21:57:00 [251]

Pedig lassan lesz olyan is, tanulj meg valami más szakmát ... -) a virágárus lányról már lekéstél, most volt valentine nemrég, vagy még márc. 8 előtt végezz el egy gyorstalpalót.

nádházi !

én azt a barlangot még nem hallottam, ha tudsz valami linket róla mutasd meg.

a detektoros rádió a rádióadás hullámaiból veszi azt a pirinyó energiát, nem is tudom hány ezer wattokat szórnak szét, annak az enrgiasűrűsége négyzetméterenként valami kis érték, az elég a kis det. rádióhoz, azért nem is tud 2x100W-os ládát megdöngetni.

most találtam ki egy jó energiatermelő módszert, bolygókat kell ütköztetni, kis pályaeltérítéssel, csak nem tudom a hirtelen felszabaduló energiát hogy lehetne felfogni


ez végül is olyan, mint a földből a geotermikus energiát is kivenni, ha kevesebb energia kell felhozni, mint amit az ad, akkor az már nyereség

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 21:46:00 [248]


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:48:00 [250]

és lehet azt a virágot árulnád,amit ők állitottak elő....

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 21:46:00 [248]

Laslie | 7674    2009-02-28 21:46:00 [248]

Én sem lennék boldog, ha 2000 FT-os esztergát dobnának piacra ami tudásban az én gépemet 10-szer körbeugrálná és csak mutatni kellene neki a rajzot és kicserélni a vesszőkosarat amibe potyognak az alkatrészek percenként.....
Mehetnék virágárus lánynak.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 21:41:00 [244]


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:43:00 [247]

egy apro hűlyeség,de érdekes!te is biztos épitettél detektoros rádiot,és vajon mi műkődtette?

Előzmény: elektron, 2009-02-28 21:35:00 [241]


elektron | 15859    2009-02-28 21:41:00 [246]

Egyébként elég nagy szerencsénk, van, hogy pont jó helyre kerültünk így a Nap közelébe, egyébként kb. annyi lenne itt is, mint a Jupiter mellett például, ott aztán nem sok élőlény szaladgál. Amúgy biztos van aki már kikalkulálta, hogy ha nem lennének fosszilis enerdiahordozók, hanem csak ami az állandóan hozzáférhető, az milyen fejlődést engedett volna meg az embernek, mint fajnak. Lehet, hogy nemcsak lassabb lett volna a fejlődés, hanem egyenesen lehetetlen. Lehet ilyen szimulációkat csinálni programokkal, modellezni a körülményeket, és az eredményt.


Laslie | 7674    2009-02-28 21:41:00 [245]

Ha már az UFO-król esik a szó, mivel lehet azt magyarázni, hogy egy több millió éves barlangrajzon egy repülőgép rajza van egy másikon meg egy szkafanderes fazon?? Ezek ugyanolyan véletlenek lennének mint az a bizonyos hatalmas tiszta alumínium tömb aminek a tisztaságát még ma sem tudják előállítani ? Persze a mai ismeretek szerint elektromosság kell az alu előállításához.... Azt vajon hogy csinálták az ősök ??

Előzmény: elektron, 2009-02-28 21:35:00 [241]


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:41:00 [244]

sőt,hiszed vagy nem,de volt ultra hangos varro gép is!!azt is elsűlyesztették.számold ki,ha egy uj energia forrás,ami semmiből energiát állit elő,akkor a kő olajnak már nem lenne tul nagy jelentősége.és szerintem három nagy érdek van a világon,a kő olaj,a hadi ipar,és a gyogyszer gyártás.ha ezek kőzzűl valamilyen érdek sérűl,nagyon pipák birnak lenni!

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 21:36:00 [242]


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:38:00 [243]

másik:rá tévedtem egyszer egy ami barkács oldaléra,és mutattak egy fazont aki E-hulladékot hasznositott ujra!pl.a winyobol ki szedte azt a jo kis erőss mágnest,rászerelte egy textil bak. tárcsára,szembe vele a tekercsel,és rá egy szélapátot,és már termelte is az ingyen áramot!


Laslie | 7674    2009-02-28 21:36:00 [242]

Igen, ezekről már én is hallottam/olvastam....
Érdekes az összefüggés, hogy sokan azok közül akik valami nagyot tudtam pukizni véletlen balesetekben vesztették életüket. Furcsa ! Csak nem az olajipar áll ezek mögött ??
Valahogy az ultrahangos mosógép is eltünt a sűlyesztőbe......Vajon melyik mosópor gyártó széfjében vannak a tervek ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 21:30:00 [239]


elektron | 15859    2009-02-28 21:35:00 [241]

Csemegéztem én már ott is, de mazsolát még nem találtam, ami elég édes is lett volna. Ha ilyen nyilvánvaló lenne, hogy vannak ilyen energiák, már minden házban az működne, mint ahogy mi is összebarkácsoljuk a kis CNC-inket, mert úgy néz ki, hogy ez létezik is, nem csak mendemonda meg UFO jelenség.

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 21:25:00 [238]


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:34:00 [240]

ha valakinek nincs meg,szivesen kőlcsőn adom!amugy a mágnesességben nagyon nagy fantázia van!csepelen vagy hol,mutattak a tv.ben egy mérnők feltalálo,mágnes generátorát,és nem is kis teljesitményű!


n/a (inaktív)    2009-02-28 21:30:00 [239]

uraim,ajánlom a figyelmetekbe Egely Győrgy:Tiltott találmányok c.kőnyvét.sok gondolat ébresztő téma van benne!akik forradalmian uj őtlettel jőttek elő,és nem csak őtlettel,azok sajnos nem természetes halállal haltak meg!

Laslie | 7674    2009-02-28 21:25:00 [238]

Hát annak se szeri se száma amivel elcsapják az időt ezek a feltalálók. Engem leginkább a permanens mágneses elvű motorok nyűgöznek le, mint ingyenes energia forrás. Bár ebben sokan kételkednek, de 1980 környékén már publikáltak belőle ezt azt. De a tiszta vízcsepp elektromos úton történő robbantása és ezzel mechanikák hajtása típusú kísérletek is elég érdekesek.
Nézz be a következő oldalra:
http://fenykapu.free-energy.hu/
vagy írd be a youtube-ba vagy a kugliba a "free energy" kifejezést aztán csemegézhetsz.

Előzmény: elektron, 2009-02-28 21:09:00 [237]


elektron | 15859    2009-02-28 21:09:00 [237]

Na és az az újfajta energia mi lenne ? Mekem fogalmam sincsen, mit találtak már ki, amiről még hallani sem igen hallottam.

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 20:57:00 [236]


Laslie | 7674    2009-02-28 20:57:00 [236]

Nem is tudnám megmondani, hogy mekkora káosz lenne a földön, ha hirtelen elapadna a kőolaj utánpótlás. De egyszer elapad. Mindig leszegez a TV elé egy olyan műsor ami az új és legújabb energiahordózókról szól és amennyire látom igen szerteágazó kísérletek folynak a kőolaj kiváltására. Azt hiszem már nincs messze a nap mikor az Arabok becsukják az utolsó kőolajmezőt is és átáll a világ egy teljesen más energiára. Kénytelenek leszünk átállni, mindegy mennyibe kerül.

Előzmény: Amatőr, 2009-02-28 20:44:00 [233]


Amatőr | 2175    2009-02-28 20:49:00 [235]

Igazad van, sajnos nagyon nehezen mennek ezek a változások, főleg ha pénzügyi érdekek is lassítják.

Előzmény: elektron, 2009-02-28 20:46:00 [234]


elektron | 15859    2009-02-28 20:46:00 [234]

Én se vagyok ellene, csak hát ezt nem én találtam, ki, túl sok az ember a Földön. És amilyen okos az ember, ahhoz képest elég hülyén tud viselkedni.

Előzmény: Amatőr, 2009-02-28 20:44:00 [233]


Amatőr | 2175    2009-02-28 20:44:00 [233]

Volt idő amikor a kőolajból származó energia az emberiség energiaszükségletének csupán 1%-át fedezte és láthatjuk hol tartunk ma. Szükség van a tisztább energiákra, remélem ezek is terjedni fognak idővel.

Előzmény: elektron, 2009-02-28 20:36:00 [232]


elektron | 15859    2009-02-28 20:36:00 [232]

Amúgy csak olyan dolgokat lehet eladni, aminek értéke van, vagy lesz a jövőben, ezek szerint a szélben van valami. Most mondta a hírekben nemrég, hogy az összes úrahasznosítható energia csak kb. 1 %-át fedezi az emberiség szükségletének, úgyhogy tulajdonképpen kár erőlködni is, ez nem fogja megváltani a világot.


elektron | 15859    2009-02-28 20:33:00 [231]

Na én már fel se merek mászni a padláson túlra, mert még lekaszálja a spanyol széltulaj a drága fejemet. Én meg egy nagy távcsövet akartam a tető felé telepíteni, vagy azt se lehet ?

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 20:01:00 [230]


Laslie | 7674    2009-02-28 20:01:00 [230]

Á, nehogy már elmenj egy ilyen apróság miatt....
Mondtam én a tiednél már különb dolgokat is, csak a reakciót nem értettem az előző hozzászólások tükrében. Olyan fura volt....
Most már bánom, hogy megszólaltam....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 19:31:00 [228]


Farkas Ádám | 1334    2009-02-28 19:32:00 [229]

Eladó a be nem fejezett szélerőmű projektem. A lapátok üvegszálból készültek, szénszál esősítéssel műgyanta habkitöltéssel, 2-3KW-os generátort meghajt. 4 méter átmérő. A generátor még fejlesztést igényel, de szerintem 1Kw-ot ki lehet hozni belőle, van hozzá üvegszálas generátorház, szélbentartó lapát ami nagy szél esetén kifordítja a szerkezetet a szélirányból. ha kell odaadom hozzá a 6m-es "csőtornyot" 6-os drótkötélzettel, szerelvényekkel, ledöntő talppal.

VIDEO


n/a (inaktív)    2009-02-28 19:31:00 [228]

Ebben a fórumban az elmúlt pár évben a tisztelet és tolerencia jegyében fogalmaztam meg észrevételeimet.
Amennyiben ezt az általam képviselt elvet a két hozzászólásom #225 és #223 átlépi mások szerint
(hiszen az jött ebből át mások számára, hogy át harapom a torkát Nádházi mesternek), kérem a moderátorokat, hogy töröljék a #223, #224 és a
#225 hozzászólásomat.
Mivel ezek szerint a modorom csődöt mondott, levonom amit ilyenkor illik és csak olvasója maradok a fórumnak.
Viszlát!

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 18:42:00 [226]


n/a (inaktív)    2009-02-28 19:13:00 [227]

jobb lett volna ha inkább a tekhnikai résszel jőttem volna elő,végűl is én csak arra akartam rávilágitani,mielőtt belefognánk egy ilyen munkába,érdemes átrágni magunkat az adott terűlet jogszabályain.a legelő historiának volt ám folytatása,de azt inkább majd a memoáromba irom meg!:)))


Laslie | 7674    2009-02-28 18:42:00 [226]

Hűha , én azt hittem ez egy szimpla "beszélgetünk a szélgenerátorról" című topic.
Mi történt ?
Hirtelen olyan támadó lett a hangulat és nem értem, hogy ezt mi váltotta ki.
Nádházi mester nem írt semmi olyan egetrengető dolgot amiért át kell harapni a torkát.
Itt tényleg csak a helyi előírásokról lehet szó. Van ahol engednek, van ahol nem....


n/a (inaktív)    2009-02-28 17:59:00 [225]

De könyörgöm!!! azt nem az MVM bontatta le, hanem az önkormányzat!!!
Ez pedig akárhogy csűröd csavarod helyi döntésű építési eljárási gond nem pedig az általad említett valamilyen spanyol cég meg az MVM döntése volt.
Részemről is lezárt a dolog csak arra szerettem volna javaslatot tenni, hogy a nem árt körültekintően bírálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 17:45:00 [224]


n/a (inaktív)    2009-02-28 17:45:00 [224]

Béla bá,nem akarom borzolni tovább a kedélyeket,és általában feltételes modban,és nem konkrétan jelentettem ki dolgokat.egy barátomnak van egy elég komoly tehenészete,és hivatalosan furatott kutat az itatáshoz,és épitetett rá egy szél szivattyut,ami nem haladta meg az 5 métert!!indoklás nélkűl lebontatták vele!vitát ebben a témában lezártnak tekintem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 17:18:00 [223]


n/a (inaktív)    2009-02-28 17:18:00 [223]

Azért a lányod egy kicsit körültekintőbben fogalmazhatna és rögtön csitulna az indulat.
Nem kell összekeverni a saját településed építési előírásait (általában 5 m-ig nem kell építési engedély.
Az MVM-met ebbe kár belekeverni, hisz az akkor lépne be, ha értékesíteni is akarod a megtermelt villamos energiát.
DE milyen jól hangzott, hogy lehetett indulatosan szidni valakiket.
Az állam azért adja el a kvótát (és nem csak Magyarország, hanem mindegyik) mert neki kell a szolgáltatás folyamatosságát is garantálni ha a Te leszerződött szélerőműved szélcsend esetén nem szolgáltatna energiát. Drága alap és csúcserőművek kellenek, azt hiszem erről már többször vitáztunk itt a fórumon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 15:23:00 [220]


Laslie | 7674    2009-02-28 16:53:00 [222]

Valami mégis csak lehet ebben a 6 méterben, mert itt a fórumon #138-ban Farkas Ádám mester is ezt írja meg még pár helyen találtam ezt az adatot.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=624150&sid=7e902bc452f3abbffec7ca798eb6656a

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 15:23:00 [220]


Laslie | 7674    2009-02-28 16:39:00 [221]

Szerintem ennek járj jobban utána, mert amit felhoztál példát a faépületre , na az például nálunk megengedett. Fa hulladéktároló beton aljzattal nem engedélyköteles. Még bejelenteni sem kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 15:23:00 [220]


n/a (inaktív)    2009-02-28 15:23:00 [220]

zavaros itt a téma szerintem,mert én egy fa sufnit akartam épiteni,és kőzőlték hogy elvileg mindenre kell,ami talajhoz rőgzitett.meg a szélgenerátornál sztem,nem az a lényeg milyen magas,ha nem hogy szélgenerátor!félnek hogy elterjedne,és még csődbe menne az MVM!az én portámon monokon állandoan szél van,és nagyon akarnám,de félek a birságtol!

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 14:44:00 [219]


Laslie | 7674    2009-02-28 14:44:00 [219]

Hűha, akkor nem vitatkozom Tibor-bá....
Így könnyű, ha súgnak hátulról.....

Meg kell majd néznem a helyi építésügyi szabályzatot, mintha abban olvastam volna úgy egy évvel ezelőtt. Lehetséges , hogy itt vannak különbözőségek, mert régiónként eltérhetnek a szabályok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 13:27:00 [218]

n/a (inaktív)    2009-02-28 13:27:00 [218]

szia!Lacikám a lányom szakértője ennek a kérdésnek,telepűlés fejlesztési mérnők,és gődőllőn egy konferencián volt rola szo,és kétféle minősités van!!!!szélerőmű vagy szélgenerátor!!!!de én azt olvastam valahol,hogy ami a talajhoz van rőgzitve,ahozz engedély kell.a szél motor ez állitolag kűlőn kategoria.én is épiteni akartam hogy a halastavam ingyen áramhoz jusson.és ráadásul van egy franko dokumentáciom is.

Előzmény: Laslie, 2009-02-28 13:19:00 [217]


Laslie | 7674    2009-02-28 13:19:00 [217]

A felszíntől mért 6 méter magasságig még engedély sem kell az ilyenhez. Ha tetőre szereled akkor is van valamennyi tűréshatár ameddig nincs probléma. Gondolom amiről írtál az inkább a nagy ipari lapátokra értendő. De azért bosszantó, hogy még ezt is eladják. Még nem is hallottam erről..... Ezektől minden kitelik. A személyes adatainkat is eladják annak aki kéri, aztán nem kell csodálkozni, hogy minden nap direkt marketinges üzletkötők telefonálnak az otthonodba és tájékoztatnak a kihagyhatatlan ajánlatukról....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 12:43:00 [216]


n/a (inaktív)    2009-02-28 12:43:00 [216]

szia!nem akarlak elkeseriteni nagyon,de jo ha tudod előre,hogy a magyar államunk "kitűnő vezetői,eladták a szelűnket is!vagyis a szél energia hasznositási jogát egy spanyol cég vette meg!csak az ő engedélyűkkel lehet főlállitani!van egy szél generátor dokumentáciom,és nem a hagyományos propelleres!űdv:tibor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 12:07:00 [215]


n/a (inaktív)    2009-02-28 12:07:00 [215]

Halli, most találtam az oldalra.
Régóta érdekel egy szélgenerátor építése, de a tervezésnél tovább nem jutottam, láttam a ti sikereiteket, és egyelőre egy bármilyen, későbbiekben egy 1000w szélgenerátort szeretnék építeni, ami 24v invertert és akkumulátort kéne táplálnia.
Elektronika elkészítése szerintem nem fog problémát okozni, csak maga a szélgenerátorhoz nem tudom hogy hogy fogjak hozzá?
Nem tudom milyen lapátokat és milyen generátort vegyek vagy készítsek?
Ti mit tudtok tanácsolni?
Juhász Bálint.


Lőrincz Tibor | 169    2009-01-20 13:57:00 [214]

Akinek van kedve napkollektort építeni, itt egész olcsón kapható alumínium hőgyűjtő:Alumínium_hőelnyelő
(Elnézést, ha már korábban volt szó róla)


n/a (inaktív)    2009-01-20 09:30:00 [213]

Udv
Szelgeneratort szeretnek epiteni illetve epittetni,24v-os aksik toltesere tobbek kozott.
Ki tudna segiteni es kb mennyibol lehet osszehozni.
Kossz zoltan_boller@hotmail.com


sanyi | 1750    2008-12-08 22:45:00 [212]

Csak a kedvedért beteszem még egyszer, de megtaláltad volna a #149-ben is. A szél teljesítőképessége= 1/2*p*A*V3 ahol a p a levegő sűrűsége (1,293kg/m3) A a légáramlásnak kitett keresztmetszet, V a szélsebesség (m/s)
A képletből látszik, hogy miért építenek vízszintes tengelyű viszonylag nagy rotorátmérőjű szélkerekeket itt az A=r2*PI.
Maga a konstrukció is több sebből vérzik. Ekkora tengelykilógással mekkora lesz a csapágyad terhelése, ha leállt és ráfagyott a jég mennyit hajlik le és hogy fog viselkedni a megpörgeted?
A szélsebességgel köbösen nő a felületre jutó erő, ha egy ilyen konstrukciót kifordítasz a szélből akkor mekkora felülete lesz még mindig ami nem tengelyirányból kap terhelést?
Ez festékkeverőnek talán jó de szélgenerátornak nem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 21:21:00 [210]


Balu | 1039    2008-12-08 21:27:00 [211]

Szerintem nem hülyeség ez... Ha megnézitek a "szárny" körül létrejövő légörvényeket akkor nem nem is biztos, hogy nincs ennek értelme. Van egy olyan érzésem hogy ennek sokkal kissebb az indukált ellenállása így nagyobb hatásfokkal bír.


Törölt felhasználó    2008-12-08 21:21:00 [210]

Jó a képlet!
Ezek szerint, ha nincs is szélessége a lapátnak, vagy nincs is lapát, az sem érdekes?
Lapát nélküli szélkerekem nekem is van. Annyira „korszerű, hogy tengelye sincs.
Áramot, mégsem termel.
Igaz, szél sincs.
Most látom, hogy a képletedben sem.

Előzmény: sanyi, 2008-12-07 23:11:00 [209]


sanyi | 1750    2008-12-07 23:11:00 [209]

Szép, de sajnos azt kell mondjam a jelenlegi tudásom alapján, hogy teljesen értelmetlen.
Egy turbinából kivehető energia az áramlásnak kitett felülettől függ vízszintes tengelyű turbinánál ez lapáthossz^2*PI. Itt semmi előnye sincs a kétszeres lapátfelületnek. Persze ők másképp is tudhatják a fizikát.

Előzmény: Szalai György, 2008-12-05 08:05:00 [207]


Szigma | 1007    2008-12-07 21:18:00 [208]

Tényleg az. Kérdés, hogy jobb-e mint a megszokott?
És milyen bonyolult elkészíteni? Tud-e annyival többet.
Egyébként erős a gyanúm, hogy ez egy designer agymenése csupán.

Előzmény: Szalai György, 2008-12-05 08:05:00 [207]


Szalai György | 8917    2008-12-05 08:05:00 [207]

Újszerű turbina lapát! (Nekem újszerű)


Karcsi | 782    2008-10-07 14:30:00 [206]

Gratula hozzá,de ha nagyon utba van akkor csak szólj elugrok érte.

Előzmény: Farkas Ádám, 2008-10-07 10:19:00 [205]


Farkas Ádám | 1334    2008-10-07 10:19:00 [205]

Sajnos a gép csak egy hétig állt, mert az itthoniak nem kívánták látni itt a lakóparkos övezetben, van egy kert ahová ki fogom helyezni, már írtam is hozzá egy logolo programot. Akkor adok hosszú távú adatokat, csak most nincs időm ilyenre. (most van a digitális földfelszíni sugárzásra való áttérés a munkahelyemen...)

Előzmény: svejk, 2008-10-07 10:04:00 [204]


svejk | 31329    2008-10-07 10:04:00 [204]

Esetleg valami mérési adatok a teljesítményről?

Előzmény: Farkas Ádám, 2008-10-07 09:27:00 [203]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 95 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   91  92  93  94  95  96  97  98  99   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊