HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 95 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   91  92  93  94  95  96  97  98  99   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

doil | 650    2012-02-18 15:19:00 [1760]

oksi

Előzmény: csewe, 2012-02-18 14:27:00 [1759]


csewe | 2569    2012-02-18 14:27:00 [1759]

ha gondolod azért kűldhetsz óra dxf-et.

Előzmény: doil, 2012-02-18 11:05:00 [1757]


csewe | 2569    2012-02-18 13:11:00 [1758]

generálj belőle g kodot és a mach-ba írj be szorzót ahoz a tengelyhez amelyiket módosítani akarod.

Előzmény: doil, 2012-02-18 11:05:00 [1757]


doil | 650    2012-02-18 11:05:00 [1757]

Hüpp Hüpp nem bírom módósítani 40cm hosszúra

Előzmény: csewe, 2012-02-18 08:47:00 [1755]


doil | 650    2012-02-18 10:34:00 [1756]

Szia ! Köszönöm !!!!!!!

Előzmény: csewe, 2012-02-18 08:47:00 [1755]

csewe | 2569    2012-02-18 08:47:00 [1755]

http://www.partenovcfd.com/blade.php

Előzmény: doil, 2012-02-17 15:51:00 [1754]


doil | 650    2012-02-17 15:51:00 [1754]

Sziasztok !
Nincs valakinek
szélgenerátorhoz kb 40-50cm es lapát rajza DWG formátumban ? végül is jó bármilyen formátum csak 3d-s rajz legyen Cserébe fel tudok ajánlani 3 db Faóra DXF - jét


keri | 14007    2012-01-30 17:20:00 [1753]

Általában a kompakt fénycsövekről negatív vélemények terjednek, de ezek nagyrészt olcsó nonamek, a márkásakról meg nincs infó mert olyan sokáig bírják hogy többnyire nem tudjuk meddig bírta

Viszont én akkor vettem amikor beköltöztem a lakásomba, szóval elég pontosan tudom mennyit bírt.
Tehát elhalálozott az első kompakt fénycső a lakásban.
Philips 11W melegfehér színű. 2005 decemberében raktam be. 6 évet bírta. A lakás leginkább kapcsolgatott és legtöbb üzemórát használt lámpája volt. Egyébként pont 6 év élettartamot írtak rá. Végig jó, természetes izzó szerű fényt adott, egyik pillanatról a másikra nem akart begyújtani, csak halványan világított és búgott az elektronika.


n/a (inaktív)    2011-11-02 15:55:00 [1752]

Tisztelt uraim érdeklődnék tőletek mi a lehetősége egy dobmotor felhasználásának szélgenerátorhoz válaszaitokat előre is köszönöm


n/a (inaktív)    2011-10-26 16:56:00 [1751]

Bocsi nem ide való de írtam neked emailt és visszajött, megváltozott a címed?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 15:00:00 [1750]


n/a (inaktív)    2011-10-22 15:00:00 [1750]

ja...
>>>>>hungaroklima<<<<<<

Előzmény: lari, 2011-10-22 07:58:00 [1738]


n/a (inaktív)    2011-10-22 14:53:00 [1749]

viz van bene alacsony lékori nyomáson nyomáson ami fizikailag szt jelenti hogy kisseb hömérségleten felfor a viz!
javitani van készen 2..3e közöti áron kb 1800mm hosszu ez kb a rézcsö ára és készen van!:)

Előzmény: lari, 2011-10-22 13:08:00 [1748]


lari | 1186    2011-10-22 13:08:00 [1748]

Nem tudom, ezeket heatpip-eket lehetne-e javítani.... Azt olvastam vlahol, hogy etanol van bennük, mint párolgó folyadék, majd légmentesen le vannak zárva. Kérdés, hogy egy ilyen csövecskébe mennyi etanolt tesznek...?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 11:22:00 [1744]


lari | 1186    2011-10-22 13:06:00 [1747]

köszi, megtaláltam....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-22 10:42:00 [1740]


lari | 1186    2011-10-22 13:04:00 [1746]

Valójában arról van szó, hogy egy ismerősöm leselejtezte a saját kollektorát, mert sok gondja volt vele, s nekem adta.El kellene szállítanom, de egyben túl nagy....
A probléma az, hogy ezeket a heatpip-eket nem igazán lehet rocsolásmentesen kihúzni a helyéről, mert elég jól össze vannak gyógyulva....
Ezeket kellene pótolnom, ha elfogdható áron sikerül beszereznem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 11:22:00 [1744]

keri | 14007    2011-10-22 11:33:00 [1745]

Ja, most látom hogy a rendszer ár 1 misiért még a hőszivattyút nem is tartalmazza, így már nem éri meg.
Pár szelepet meg szivattyúért nem adok ennyit, inkább nyitogatom kézzel a gömbcsapokat üzemmódnak megfelelően.

Előzmény: keri, 2011-10-22 10:43:00 [1742]


n/a (inaktív)    2011-10-22 11:22:00 [1744]

A Permenent Kft árul külön heat-pipe-ot. A Thököly uton van mintaboltjuk. Mire akarod használni?

Előzmény: lari, 2011-10-22 07:58:00 [1738]


n/a (inaktív)    2011-10-22 11:13:00 [1743]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-22 10:43:00 [1741]


keri | 14007    2011-10-22 10:43:00 [1742]

Kardos Labort ismeri valaki?
Ott tartok hogy meg kéne terveztetni az épület gépészetet, hőszivattyú, léghőcserélő, szellőzés tekintetében.
Van ennek a Kardosnak egy energiakulcs nevű rendszerük, ami a marketing parasztvakítást leszámítva egészen értelmesnek és rentábilisnak tűnik, ráadásul az elképzeléseimhez ez áll a legközelebb.

Esetleg ha valaki tud jobbat az is szólhat.


Törölt felhasználó    2011-10-22 10:43:00 [1741]

Itt is átestünk a paci másik oldalára, mert csak azért adják arany árban, mert ez "solár"!

Ezért nem éri meg, csak ha te magad megépíted, másból, ami ugyan az!

Előzmény: keri, 2011-10-22 10:33:00 [1739]


Törölt felhasználó    2011-10-22 10:42:00 [1740]


Itt nézd meg

Eddig itt volt a legolcsóbb solar alkatrész amit találtam.

Árlista ( a B oszlop van érvényben )

Előzmény: lari, 2011-10-22 07:58:00 [1738]


keri | 14007    2011-10-22 10:33:00 [1739]

Ennek kapcsán körülnéztem egy kicsit a googleval.
Vicces, hogy annak ellenére, hogy mindenhol úgy árulják hogy csövenként cserélhető/bővíthető, sehol nem írják hogy lehet kapni külön csövet.

A másik ami felháborít, hogy vegyünk egy 30kW-os rozsdamentes lemezből készült lemezes hőcserélőt.
Ha bemegyek a helyi víz-gáz-fűtés alkatarész boltba 13ezerért kapom meg. A solár boltokban eleve nem írják oda a teljesítményét, csak hogy hány kollektorhoz való, és 30ezer forintért adják.

Előzmény: lari, 2011-10-22 07:58:00 [1738]


lari | 1186    2011-10-22 07:58:00 [1738]

Tud valaki olyan beszerzési forrást, ahol kimondottan napkollektor alkatrészeket is értékesítenek? Az üvegcső belsejében lévő réz hőcsőre (Heat Pipe)lenne szükségem!


keri | 14007    2011-10-21 23:35:00 [1737]

Valahol itt az igazság. Ezek piaci alapon nem biztos hogy megérik, csak EU-s támogatással kifizetődő.

Viszont a Spanyolok sóolvadékos naperőműve életképes, főleg azért mert eltárolja a hőenergiát, és tetszőleges ütemben lehet kivenni.
Nagyon rugalmas a rendszer és jóval olcsóbb mint a szilicium.

Persze egy atomerőműhöz képest sehol sincs, de az sem tart örökké, a nap viszont (emberi viszonylatban) igen.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-10-21 19:37:00 [1733]


svejk | 32800    2011-10-21 21:53:00 [1736]

Aha! Én is gondoltam valami ilyesmire, hogy a mediterrán részen sokkal hosszabb ideig, azaz szélesebb szögben intenzív a napsütés, míg fentebb esetleg szűkebb ez a tartomány.

Előzmény: rferi, 2011-10-21 20:31:00 [1735]

rferi | 1310    2011-10-21 20:31:00 [1735]

Fejlesztünk hasonlót, 1MW körüli teljesítménnyel.
Délen, és ha inkább felhőmentes az időjárás, akkor jobb forgatni, de ilyen északon, és ahol többször felhőre néz a rendszer, már nem, mert úgyis szórt fénnyel dolgozik a rendszer a felhők miatt.

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


svejk | 32800    2011-10-21 20:19:00 [1734]

Hmm.. Borúlátó vélemény, de sajnos nem kizárt.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-10-21 19:37:00 [1733]


Rabb Ferenc | 4284    2011-10-21 19:37:00 [1733]

Valószínű vissza nem térítendő EU-s pénzből telepített típusúak. Azoknak mindegy hogyan állnak, csak az átadáskor csillogjanak a napfényben. Akkor a tintanyalók okosan bólogathatnak, és lapogathatják egymás vállát: ezt is megoldottuk! Éljen a sötétzöld energia a napfényes Csohországban!

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


elektron | 15859    2011-10-21 15:03:00 [1732]

Van itt annyi ráérő ember, hogy ott ülve forgathatnák, több értelme lenne, mint a hegytetőn a gyepet csattogtatni sarlóval ...


n/a (inaktív)    2011-10-21 11:32:00 [1731]

hát ha van egy legelönyi hely akor ugy is hatékony de nem az egész felület hanem csak szakasznként lessz az a hatásfok megoszás szeint a nagyobb felületen hisz a be sugárzási szög nem egyforma.....de ezt ki kommpenzálhato a nagy felület miat valoszinü a napelem és a tárolo puffer aránya az az napelem töbségebe van a tárolando kapacitás kisebbsége miat mert az biztos van a álandosulo teljesutmény kivétel miat is!:)

Előzmény: svejk, 2011-10-21 10:36:00 [1727]


n/a (inaktív)    2011-10-21 11:20:00 [1730]

Gondolom, forgatni inkább a parabolás kollektorokat érdemes.?

Előzmény: keri, 2011-10-21 10:44:00 [1729]


keri | 14007    2011-10-21 10:44:00 [1729]

Legalább is ahogy a trendeket nézem ez az irány. Gondolom nagy beruházás esetén nem játszik, hogy megcsinálom magamnak, úgy olcsóbb

Másik hogy a forgató egy csomó macerával jár, hosszútávon is több az üzemeltetési költség.

Előzmény: keri, 2011-10-21 10:39:00 [1728]


keri | 14007    2011-10-21 10:39:00 [1728]

Olcsóbb több napelemet venni, mint kevesebbet forgatóval.

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


svejk | 32800    2011-10-21 10:36:00 [1727]

Ja és ránézésre mind egy irányba állt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-21 09:30:00 [1725]


svejk | 32800    2011-10-21 09:59:00 [1726]

Lehet elsiklottatok felette, nem egyedi tetőkön levő napelemek, hanem nagy terülten (úgy 100-150 x 200-250 m) fekvő napelem kertek
kisebb faluk, de nagyobb városok határában is.
Bár az is igaz hogy Görögben sokkal kisebb területűek voltak a forgatottak és teljesítményadatokat nem tudok.
Ránézésre a Görögök is friss telepítésűek voltak, persze ettől lehet eltérő gyártástechnológiájú a napelem.

n/a (inaktív)    2011-10-21 09:30:00 [1725]

mert nincs értelme forgatni met nagy a felület inkább nap járásának irányábani nézet megosztásal szerelik öket ez kb keö irány szokot lenni vagy még a legjobb kombinálni a tipusokat a naposabb részen van poli kristályos az árnyékosabb oldalon meg filmréteges ami kisebb féynnél is jobb a hatásfoka persze ez csak akor kel ha fix a szerelési hely pl háztetö!:)

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


n/a (inaktív)    2011-10-21 07:37:00 [1724]

Ha már olcsóbb a napelem,pár négyzetméterrel többet rak fel és nem kell vele baszakodni!

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


Törölt felhasználó    2011-10-20 22:03:00 [1723]

A forgatóssal optimalizálni lehet a termelt energiát.

A fix az is ad sokat, és ez lehet, hogy kissé túl van méretezve, vagy az volt a koncepció, hogy amennyit termel, azt már nem kell megvenni.

Ha nekem legalább ilyenem lenne, már elégedett lennék.

Előzmény: svejk, 2011-10-20 21:47:00 [1722]


svejk | 32800    2011-10-20 21:47:00 [1722]

A hétvégén voltam Dél-Csehországban, rengeteg napelem telepet láttam, több tízezer négyzetméteres felületekkel.
Az érdekessége az volt, hogy nem volt semmilyen forgató/döntő szerkezet, fixek voltak az állványok.
Látszott rajtuk hogy nem túl régiek, milyen típusúak lehetnek, hogy nem érdemes irányba állítani?
Görögországban amit láttam mindegyik forgatós volt.


elektron | 15859    2011-10-05 22:41:00 [1721]

Hidrogén tárolási módszer megoldva ...


keri | 14007    2011-09-30 18:35:00 [1720]

Ötletes Hűtővíz is hasznosítva volt egyből, és a keringető szivattyút éppen meg is hajtja, ami nem egy elhanyagolható dolog.

Előzmény: Lampas, 2011-09-30 18:23:00 [1717]


keri | 14007    2011-09-30 18:33:00 [1719]

Az komoly, nem gondoltam volna, már a belső vezetékek miatt, meg a félvezető áramtűrése miatt.

Előzmény: Lampas, 2011-09-30 18:09:00 [1716]


elektron | 15859    2011-09-30 18:25:00 [1718]

Azért nem rossz az, ahogy írjátok.


Lampas | 1023    2011-09-30 18:23:00 [1717]

Pap Jeno csinalta az elobbi kiserletet,
ezzel a tukorrel, es a csoben csikokra vagott napelemekkel.
Igy egyidoben jutott melegvizhez es aramhoz is.





.


Lampas | 1023    2011-09-30 18:09:00 [1716]

Ha jol hutod a napelemet, kb. nyolcszoros teljesitmeny veheto ki belole.
(tukorrel koncentralva, vizbe meritve.)


.

Előzmény: elektron, 2011-09-30 17:42:00 [1714]

keri | 14007    2011-09-30 18:08:00 [1715]

Van ilyen.
De spéci cella kell hozzá, ami bírja a nagyobb teljesítményt, meleget, és hűteni is lehet.

Állítólag 30%os hatásfok is elérhető így.
Persze vannak koncentrátor nélkül is 3 rétegű cellák amik tudnak 30%-ot, de ezek cocom listán vannak még. Műholdakhoz szokták használni.

Sima cella szerintem a zárlati áramnál többet nem nagyon tud, illetve a hőfüggési karakterisztikai is hozzáférhető, és jelentősen csökken a teljesítménye ha melegszik.

Alapvetően a napfény teljesítménye keveset változik a napszakkal az átmeneti időszak pedig rövid. Felhős időben pedig a szórt fényt elég nehéz fókuszálni hatékonyan.

Ha viszont az a célod, hogy kevés napelem kelljen, akkor nincs szerencséd

A koncentrátor másik hátránya hogy forgatni kell a fény irányába, a sima napelemet nem szükséges, és a szort fény is elég sok energia tartalommal bír. Még árnyékban is leadja a teljesítménye 10%-t a napelem.

Ha viszont fókuszát fényt használsz, gőzmotort is hajthatsz vele, hiszen egy fókuszált kollektor jóval 100fok feletti hőmérsékletet állít elő.


elektron | 15859    2011-09-30 17:42:00 [1714]

Olyankor mi lenne, ha egy kisebb napelemre koncentrált fényt juttatok, tehát kicsi napelem venne nagyobb felület fényét ? Nyilván egy adott hőt meg áramot bír el egy napelem, addig legalábbis ki lehetne használni, vagy fényszegényebb időben pl.


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-08-09 18:41:00 [1713]

Szia

Az este olyan szél volt Debrecenben hogy PC coolerröl is lehetet volna TV-ni

Féltem ki menni az erkélyre ( 14. emelet )

Előzmény: elektron, 2011-08-09 18:31:00 [1712]


elektron | 15859    2011-08-09 18:31:00 [1712]

Függőleges szélkerék hírek


Motoros | 4975    2011-07-24 14:47:00 [1711]

Én is : ugyanez a módszerem, és a legritkább esetben jön email.
Ha céges telefonra jön "fantasztikus" ajánlat akkor meg közölni kell az illetővel hogy a cég megszünt és ez már egy magántelefonszám. Rögtön elköszön, vagy még el sem köszön, és többé nem zargat.

Előzmény: keri, 2011-07-18 09:07:00 [1709]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 95 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   91  92  93  94  95  96  97  98  99   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊