A helyi bolton keresztül rendeltem fűrészlapot holnapra.
A lenti linken a PDF-ben a 4. oldalon "SB5 - HSS Universal" címmel gyorsacélból 300 x 25 x 1,5 azon belül pedig a 10 fog/coll típust (4fog/cm)
Rendeltem továbbá kipróbálásként egy bimetálosat is, kíváncsi vagyok vagyok mit tud. Azt írják gyakorlatilag tönkretehetetlen. Abból csak 300mm-nél hosszabbak voltak raktáron, de majd levágom plazmával és kilyukasztom, hogy jó legyen a keretbe.
Amin meglepődtem, hogy a cég vállal élezést is HSS típusokon. Ha letöredezik a fog, akkor lemunkálja a fogsort, és kicsit beljebb új fogsort készít, majd gondolom hőkezeli. Külön írták, hogy a bimetál esetében nincs erre lehetőség.
Itt egy korabeli változat működés közben. KoLa jól írta már az elején. Az ellensúllyal finoman ráterhel a keretre, hogy a fűrészlap ne csak szánkózzon az anyagon.
Talán a nehézségi erőtől, a lejtő szögétől, a mozgás irányától,és a sebességétől. Nem tudom pontosan, de biztosan van különbség, ha vektorosan elemezzük. Valaki aki fizikus, majd megmondja.
Teszik a logikád . De akkor ebbe előre álló fogakkal kell tenni a lapot . És nincs mit módosítani . Mi lenne ha kipróbálnád egyébként ? Ha mondjuk csak ötven évig használták is így , akkor szerinted nem jó ?
"Mit gondoltok?" Ha már így kérdezted, hallgass az előttem szólókra, próbáld ki, aztán ha nagyon eszi a lapot, akkor gondolkodj egy mechanikus kiemelőszerkezeten. Nem fogja.
A kiemelő valóban nem véletlen van, de gondolom nem három műszakban, határterhelésen fogod a lapot járatni, tehát a különbséget te valószínűleg észre sem fogod venni.
A vázlathoz: Arról meg azt gondolom, hogy hiányzik belőle egy csukló, mert így csak laptörésre alkalmas, fűrészelésre nem. (A gépen ott a csukló.)
A lap ferde elhelyezésével nem nyersz semmit. Az erők között valóban lesz különbség, a lapra ható erő nem csökken, hanem felfelé menetben megnövekszik a keret emeléséhez szükséges gyorsítóerővel. Szóval nem ajánlom...
Most megnéztem újból az első képet, ez teljesen egyvonalúnak látszik! Van hozzá fűrészlapod? Ha van használd!és látod! Ezek a németek azé! tudtak valamit, még ha 100évvel ezelőtti is a gép, hogy, ilyet csináltak! (A nevéből gondolom hogy német gyártmány lehet) Lehet hogy 200 éves?
Már egy napja gondolkodok ezen az emelő mechanizmuson, de akkor kell vagy kilincsmű egy bütykös tengellyel, vagy pedig egy hidraulikus munkahenger pumpával és szeleppel. Nehézkes és utóbbit sok pénz megcsinálni.
A fűészlapot meg akárhogy be lehet tenni a keretbe.
"De egy kis módosítás sem okozna gondot." Szerintem is megérne ez a gép egy kis munka ráfordítást. Egy + emelő mechanizmussal biztosan tovább tartana a fűrészlap.
Ez már kezd arra hasonlítani, hogy a traktorok azért tudnak olyan nagy súlyt elvontatni mert a hátsó kerekük nagyobb mint az első. Így mindig lejtmenetben vannak
Nincs ötletem mennyi legyen, csak razoltam egy torzított skiccet, hogy látszódjon mire gondolok. Gondolom a fűrészlap fogazása határozza meg, ahogy az esztergakésnél sem mindegy homlokszög.
Visszatérve a fűrészgépre eszembe jutott valami, kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla. A visszmenetben való emelés hiánya miatti fűrészlapkopásról van szó.
Rajzoltam egy skiccet oldalnézetben. Piros az váz, az fix. Fekete a mozgó alkatrész, és kék a munkadarab. Jobb oldalon a hajtott tengely, baloldalt a fűrész keret. Zöld a fűrészlap.
A kérdés az, hogy amennyiben a fűrészlap hossztengelye nem esik egybe a keret mozgásának irányával, hanem, alfa szöggel eltér, akkor (a rajz alapján) elvileg húzáskor nagyobb erőt fejt ki a keret súlya a fűrészlapra, mert emelkednie kell. Míg toláskor a folyamatos süllyedés miatt kisebb a nyomás. Elvileg, ha húzáskor forgácsol, akkor toláskor kevésbé koptatja az élt mert kisebb nyomás hat rá.
Ezzel a fűrész az oda vissza mozgás közben kicsit mindig fel-le fog járni. Mit gondoltok?
60 ért adok gyárit Amikor vettem beindult , de kerepelt benne valami . A tulaj szerint a dahlander motor ventilátora, de már akkor is hitetlen voltam Modern hidraulikus egyébként , frankó csak "foglalkozós" lesz . Ja és kis aranyos , négyen feltettük simán az utánfutóra .
"Hogy viszonyul ehhez a fűrészlap?" Visszafelé nem viszi az anyagot!rajtad áll majd hogy mennyit adsz neki a csúszkán... Ez nem egy modern technikának láccik.
Nem vagyok benne biztos de,én erre fogatnék egy rögzíthető, csúsztatható, ráillő kialakítású nehezéket, az előtolás beállítására, mivel mindíg középre adja le az erőkart.
Középfeszültségre, kültérre ajánlott mindenáron egy szigetelt vezetékmegoldáshoz átszúrós rendszerű kötést az egyik gyártó.
Amikor mondtuk neki, hogy értjük a "marketing katalógus" adatokat, csak általában minimum 30 év élettartamot várunk el szabadtéren egy ilyen kötéstől, és tartós üzemben tudnia kellene 1000 A-t zárlat esetén meg 5-7kA-t akkor még mindig azt állította, hogy a termék mindennek megfelel.
Amikor a beépítés előtt kértünk mintadarabokat a villamos próbatermi vizsgálathoz, akkor már nem akart senkit meggyőzni. És a próbateremben élettartamról még szó sincs...
Előzmény: Szalai György, 2021-01-12 18:33:53 [6844]
PSoft | 18591
2021-01-13 20:25:04
[6852]
Áááá...az nincs!
Valaki, valahol, valamikor...elcsipkedte a drótokat.
Üdv. Tiz darab nixi különféle, de ezt már eligértem valakinek.Egyelőre nem találtam többet. Ha ő nem jelentkezik érte, a Tied lehet. Én várnék még két hetet s akkor térjünk vissza.Nem akarok nagy üzletet csinálni ebből! Ferenc
"így biztosítva az optimális csatlakozást" Egyáltalán nem merném állítani, hogy ez bármennyire is optimális csatlakozás lenne. De azt igen, hogy feszültség alatt dolgozni vele biztonságos, és ha hosszú távon szétég a kötés az nem az én hibám, hanem a gyártóé.
(Csak less fel a villanyoszlopokra, hogy milyen tömegben pakolják tele a hálózataikat a szolgáltatók átszúrós rendszerű kötöelemekkel. Mára gyakorlatilag egyeduralkodó megoldás lett a kötegelt szigetelt légvezeték hálózatokon, de földkábel T leágazás készítéshez is.)
Igen, a csavar feje ugyanakkora nyomatéknál szakad le, alu és réz erű vezeték esetén is. A nyomaték mértékadója nem a vezetőér anyaga, hanem, hogy a kötöelemben lévő kések, (vagy tüskék) az érszigetelésen biztonsággal átjussanak, keményebb szigetelőanyag és alacsonyabb hőmérséklet esetén is. Na, az a nembiztos!
Kinyomoztam mi történt. A szekrényt áramtalanították, de nem tudta mivel "leosztani" a fázist és a nullát emiatt használta ezt a szart. Nem ismeri a "szakember", hogy a sorkapocs is sorolható megfelelő áthidalóval illetve nem ismeri a fővezetéki sorkapcsot meg az elosztóblokkot sem. A kismegszakító meg egyértelmű hanyagság jele. Gondolhatod , hogy néz ki a többi elektromos szerelés.
Előzmény: Szalai György, 2021-01-09 20:30:48 [6831]
Rabb Ferenc | 4359
2021-01-11 20:28:33
[6839]
Gondolom nem a vezetéket vagy az amúgy is átszúrandó szigetelést kell védeni, hanem magát a leágazó szorítót a satukezű istenbarma szakértelmétől...
2021-01-18 22:12:18
A kézi vasfűrésznek is van automatikus nyomás csökkentése minimum 100 éve 
