HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 4 / 451 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ivanovp | 179    2019-06-01 11:38:21 [22422]

Mi a jobb vezérlő? Az kínai oldalakon kapható ST-M5045 halkabb lehet?

Előzmény: keri, 2019-06-01 11:19:28 [22421]


keri | 11606    2019-06-01 11:19:28 [22421]

Igen, nekem is hangos.
Mi a kérdés?

Csökkentsd az áramot. Van egy optimum amikor viszonylag halk lesz. Persze a gyorsulást és a jerk értékét is lejjebb kell venni, de amit kell így is hoz.

Jobb vezérlő kell ha a csendre akarsz rámenni.

Előzmény: ivanovp, 2019-06-01 10:09:20 [22419]


keri | 11606    2019-06-01 11:17:27 [22420]

Most anyósoméknál vagyok, holnap kinyomtatom neked, ha addig kitalálod mit akarsz, de mondom, ha megmondod a méreteket, 10perc alatt berajzolom én is parametrikusan, utána meg már könnyű változtatni.

Előzmény: svejk, 2019-06-01 08:57:46 [22418]


ivanovp | 179    2019-06-01 10:09:20 [22419]

Sziasztok! Használ-e valaki Nema23-as motort 3D nyomtatóban? Milyen léptetőmotorvezérlővel?
A TB6560-al megy nekem most az Y tengely mozgatás, de elég hangos.


svejk | 28179    2019-06-01 08:57:46 [22418]

A fogak oldalai keresztirányban is rádiuszosak, hogy megengedjen szögeltérést a két fél.
Ha ezt a mozgást is a csillag rugalmasságára bízzuk akkor az már megint puha lenne.

Előzmény: zozo, 2019-05-31 22:16:51 [22414]

svejk | 28179    2019-06-01 08:53:58 [22417]

Hopsz, van más hiba is a profilban, le is vettem a tárból. Az alu körmök élei nincsenek letörve így igazából azok adták a passzentos érzetet.
No mindegy kinyomtam 1.03 %-al nagyobbra így ma azért össze tudom rakni próbálni.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 19:54:40 [22410]


PSoft | 13163    2019-05-31 23:11:26 [22416]

No végre már!

Kezdi szirmait bontogatni egy értelmesnek/hasznosnak tűnő 3D nyomtatás.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 21:04:58 [22413]


Devecz Miklós | 2252    2019-05-31 22:22:17 [22415]

ABS-ből kellene megpróbálnod, az rugalmasabb.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 21:04:58 [22413]


zozo | 4321    2019-05-31 22:16:51 [22414]

Szilikongumiból nem lehetne lézerrel kivágatni?

Előzmény: svejk, 2019-05-31 21:04:58 [22413]


svejk | 28179    2019-05-31 21:04:58 [22413]

Akkor már túl lágy lenne.
Egyelőre holnap kipróbálom az első verziót.

Előzmény: keri, 2019-05-31 20:50:16 [22412]


keri | 11606    2019-05-31 20:50:16 [22412]

Akkor vékonyabb fallal csináld.
0.4mm -es fejjel 3-4 fal elég, azaz 1.2 1.6mm
Legyen légrés, mert akkor tud laprugóként működni.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 20:21:36 [22411]


svejk | 28179    2019-05-31 20:21:36 [22411]

Kinyomtam 2 mm-es fallal kitöltés és alsó és felső "fedél" nélkül.
Megpróbáltam a kis satumban ugyanazzal az erővel megszorítani egy fogvastagságot.
Sajnos ez utóbbi kitöltetlen szinte úgy is maradt, tehát nekem kevés a rugalmassága.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 18:59:15 [22406]


svejk | 28179    2019-05-31 19:54:40 [22410]

Az STL-t felraktam ide.

Meg van a step file is csak még át kell gondolni, mit merre is módosíttassak pontosan.

Előzmény: keri, 2019-05-31 19:31:39 [22409]


keri | 11606    2019-05-31 19:31:39 [22409]

Olvastam hogy mással terveztetted.
Ha leskicceled mit akarsz, megrajzolom én a CAD modellt, és akkor tudok módosítani könnyen.
Nyomtathatok több változatot, és belepróbálod melyik a jó.
Ilyeneknél én is mindig így szoktam.
Ha elhozod a kuplungot, akkor egyből nyomtathatunk a megfelelőből többet is...bár lehet ez nem jó ötlet. Ha sietni kéne és néznek akkor soha nem sikerül a nyomtatás

Vagy azt is lehet hogy adok pár méter TPU filamentet, azt megoldod magadnak otthon, ha neked az jobb.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 19:03:57 [22408]


svejk | 28179    2019-05-31 19:03:57 [22408]

Köszi, majd lehet megkereslek vele.

De picit változtatni kell először rajta.
A lábkör átmérőn csökkenteni fél milcsit, illetve a fogak keresztirányú rádiuszán növelni .

Előzmény: keri, 2019-05-31 18:45:23 [22405]

keri | 11606    2019-05-31 19:02:21 [22407]

Villáskulcs tartót nyomtattam így. Frankón megfogja.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 18:59:15 [22406]


svejk | 28179    2019-05-31 18:59:15 [22406]

"Amúgy ha PLA, én inkább kitöltés nélkül nyomtatnám, nagyobb falvastagsággal, és alsó/felső zárás nélkül. Akkor inkább rugóként viselkedik."

Hmm.. meggondolandó.

Előzmény: keri, 2019-05-31 18:42:12 [22404]


keri | 11606    2019-05-31 18:45:23 [22405]

És természetesen, ha átküldöd a modellt, kinyomtatom neked, aztán ha erre jársz (Budapest, Vecsési vége) elviszed.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 18:03:26 [22402]


keri | 11606    2019-05-31 18:42:12 [22404]

Van poliuretánom. Az alapból alkalmas ilyen rugalmas betétnek. Ezzel még működik is amit elképzeltél.
RC autók kerekeit szoktak nyomtani és a kitöltéssel meg a belső rács mintázatával tudják változtatni a kerék keménységét.

A PLA inkább üveges szerkezetű. Tehát rugalmas, de kemény és törik. Jobb híján kipróbálhatod, de szerintem inkább olyan lesz mint egy merev tengelykapcsolat.
Amúgy ha PLA, én inkább kitöltés nélkül nyomtatnám, nagyobb falvastagsággal, és alsó/felső zárás nélkül. Akkor inkább rugóként viselkedik.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 18:03:26 [22402]


svejk | 28179    2019-05-31 18:04:31 [22403]

Én úgy okoskodok, hogy a milis héj adná a kopásállóságot a belső rácsos szerkezet meg a minimális rugalmasságot.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 18:03:26 [22402]


svejk | 28179    2019-05-31 18:03:26 [22402]

Kínomban nyomtattam körmös kuplungba csillagbetétet.

'Alkatrészek beszerzése és szolgáltatások igénybevétele' téma, 7832. hozzászólás

Szerintetek van értelme 100% kitöltéssel nyomtatni, vagy bőven elég a képen látható 60%-os belső kitöltés 1 mm-es héjjal?

Csak sima PLA-ma van itthon.

Ha esetleg van valakinek valami komolyabb ide való anyaga azt megkérném, hogy nyomtassa ki nekem valami baráti áron.

Valami keményebb, kopásálló de kissé mégis rugalmas cucc kellene, nem tudom létezik-e ilyen szál.

  


RJancsi | 2517    2019-05-31 14:05:10 [22401]

Sziasztok! Lehet, hogy csak én maradtam le eddig róla, de megjelent (és ingyen telepíthető) a Cura 4.0.0 verziója. Kipróbáltam, kicsit más a felülete mint a korábbiaknak. Kicsit szokni kell, de nekem tetszik.


cree2 | 3651    2019-05-28 22:12:11 [22400]

Papira épit..


MCMLXXXII | 194    2019-05-28 19:50:38 [22399]



  

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-28 19:49:57 [22398]


MCMLXXXII | 194    2019-05-28 19:49:57 [22398]

majdnem egyforma

http://nullsaját

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-28 07:35:02 [22396]


cree2 | 3651    2019-05-28 11:49:20 [22397]

hidaknál fűgeszték nálad támaszték lesz e?...

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-28 07:35:02 [22396]


szaffibetti | 52    2019-05-28 07:35:02 [22396]

Egy olyan vegyeset. Ha kell nyomtasson, ha kell, akkor tudjon lézerezni. Persze miután cseréltem egységet.
Ez a kiinduló alap. A vegyesség miatt ekkora, meg van egy szobràsznak tanuló lányom és ha elindul nála az b..., akkor nincs megállás.

    

Előzmény: keri, 2019-05-27 21:17:22 [22395]


keri | 11606    2019-05-27 21:17:22 [22395]

Nem biztos hogy egyre gondolunk.
Milyen gépet építesz?

Nem nagyon szoktunk orsóval XY-ban mozgatni egy 3D nyomtatón.

Másik hogy 3D nyomtatóra nem szoktunk orsó anyát venni, főleg ha drága.
Inkább kinyomtatjuk

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-27 16:14:54 [22393]


ivanovp | 179    2019-05-27 18:51:58 [22394]

Volt-e valakinek olyan problémája, hogy az öntapadós szilikon fűtőlap alá levegő szorult, felvált és újra kellett ragasztani?
Nem tudom, hogy leszedjem-e az egész fűtőlapot az alu lemezről és megpróbáljam leszedni fűtőlapról az öntapadós ragasztót, majd teljesen újraragasztani. Van 300 fokig hőálló ragasztóm.
Ez egy nagy 500x500 mm-es fűtőlap és gondolom elég macerás eltávolítani a ragasztót. Van annak valami oldószere?


szaffibetti | 52    2019-05-27 16:14:54 [22393]

Szia!

Köszi a választ, végig olvastam. Nem akarok spórolni, főleg mert nagy részét kapom a dolgoknak. Egy biztos az asztal csak y irányba mozog. A gép alapja egy fordított t betű, így azt nem mozgatom.
Az egy motoros megoldás eszembe sem jutott a z-hez, pedig az ősszel csináltam egy vastagoló gyalut. Ott is z-ben egyszerre mozognak az orsóim. Az orsók 10x2 lesznek egy bekezdéssel, mert az iparban ez van. Kb 550 mm hosszúak.
Van egy kisebb nema 23 motorom az szerintem elbír velük.
Szíj helyett az x tengelynek jó lehet az IGUS féle 5-6 bekezdéses orsó ha beszerezhető. Igaz az anyát hozzá arany árban adják, de ez igaz a trapézmentes anyákra is. Egynek az árából veszel legalább 2 m orsót.
Az áttételezésről egy kicsit bővebben lehetne, hogy miként befolyásolja a pontosságot.

Előzmény: keri, 2019-05-27 08:28:18 [22389]


keri | 11606    2019-05-27 14:52:03 [22392]

Az ollós emelő akár még jó is lehet.
A ferde pályásnak nincs elég függőleges mozgás tere, az inkább a precíziós megoldásoknak jó.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-27 09:33:24 [22391]


Szalai György | 7567    2019-05-27 09:33:24 [22391]

Ollós emelők erre a célra nem jönnek képbe?
Ha már úgyis javarészt nyomtatjátok az alkatrészeket.
Egy orsó, és nem billeg.

Ferdepályás gondolom erre felesleges.

Előzmény: keri, 2019-05-27 08:31:00 [22390]


keri | 11606    2019-05-27 08:31:00 [22390]

Még annyit hogy ha spórolni akarsz akkor használj csak metrikus orsót, de ha spórolni akarsz akkor elég egy oldalon emelni az asztalt.
Vannak hibái, de egy ilyen rendszerű asztal emelés a legegyszerűbb megoldás.

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-26 21:34:59 [22388]


keri | 11606    2019-05-27 08:28:18 [22389]

A metrikus csavar nem emelésre való. Nem hatékony, nem pontos, és szinte mindig van ütése, valamint gyorsan kopik.
Én elég sok munkával de kiegyengettem, rozsdamentes orsót használtam, újra vágtam, políroztam hogy szépen fusson, így egész jó volt, viszont a leggagyibb kínai trapézmenetes is jobb eredményt produkál.

Tehát trapéz.

Itt nincs teher, tehát ezért felesleges a vastagabbat használni. A nagyobb átmérő, nagyobb súrlódást eredményez, nagyobb a perdületi nyomaték. Vékonyabb jobb.
Kivétel ha hosszú az emelés, mert akkor nagyobb fordulaton a centrifugális erőtől kihajlik a vékony. Egyedül ebben az esetben érdemes vastagabbat használni.
Viszont Z esetén nincs nagy fordulat, s nagy hossz. 200mm körüli emelés esetén bőséggel jó a kínai 8mm-es 4 bekezdéses.
Ráadásul ennek 8mm a fordulatonkénti emelése, így alacsony fordulaton is gyors lesz a mozgás.
Nekem 10mm-es orsóm van 2mm-es emelkedéssel 1 bekezdéssel. Ez elég lassú a kínai 8mm-eshez képes. A motor nem bír több fordulatot, mivel a léptetők alacsony fordulaton nyomatékosak.

Amúgy meg ebből a szempontból mindegy, mert nyomtatás közben elég jól működik bármelyik, csak az üresjárati mozgásnál lehet különbséget kimutatni.


Ha lehetőség van rá mindenképpen érdemes összekötni a több orsós emelőt. Spórolásból, egyszerűsítésből szokták azt csinálni hogy külön motorokat használnak. Ha össze van kötve 1 motor is elég, egyforma szíj távolságra az orsóktól.
Így az áttételezés is megoldható könnyedén, ami jótékonyan hat a pontosságra.

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-26 21:34:59 [22388]


szaffibetti | 52    2019-05-26 21:34:59 [22388]

Sziasztok!

Valahol volt már szó róla, hogy milyen orsó legyen és mért jobb az egyik és mért a másik, de nem találom. A z magasság állításhoz. Trapéz vagy metrikus a jobb. Mind kettő egy irányba, vagy egy balos egy jobbos. Mekkora az ideális átmérő és emelkedés. Én szívem szerint 10-nél vékonyabbat nem szeretnék. Mit az Oroszok. Legyen benne anyag.
A két emelő motort érdemes össze kötni, vagy nem . Láttam már mind kettőre megoldást, de nem világos a dolog.

PSoft | 13163    2019-05-26 20:29:04 [22387]

Láthatjuk?

Előzmény: guliver83, 2019-05-26 20:11:54 [22386]


guliver83 | 2973    2019-05-26 20:11:54 [22386]

Egy része lemaradt!
3d nyomtatással milyen asztal emelőt érdemes csinálni?
De már megvan a megoldás!

Előzmény: keri, 2019-05-25 08:52:29 [22384]


cree2 | 3651    2019-05-25 11:53:20 [22385]

asztal 4 sarka orso azt meg szinkronba össze kötöd szijal min 10..15mm szélessel (hosszban)kevésbé nyúlik egy léptecsel tudsz mozgatni egész asztalt...

Előzmény: guliver83, 2019-05-24 18:35:51 [22383]


keri | 11606    2019-05-25 08:52:29 [22384]

Nem teljesen világos, hogy mit szeretnél, és mibe.

Előzmény: guliver83, 2019-05-24 18:35:51 [22383]


guliver83 | 2973    2019-05-24 18:35:51 [22383]

A k40 gépem már nagyon átalakul és most szeretnék hozzá egy asztalemelést csinálni, van esetleg valakinek ötlete, egy jól működővel kapcsolatban.
x620 y280 z250 méretbe.


keri | 11606    2019-05-24 18:35:15 [22382]

Erre is a szilikon bugyi a válasz.
Az a fúvókát is leszigeteli, csak egy kis helyen lóg ki belőle.

Előzmény: PSoft, 2019-05-24 16:10:29 [22379]


keri | 11606    2019-05-24 18:33:05 [22381]

Én nem a szigetelés ellen vagyok.
Jót tesz a nyomtatás minőségének ha szigetelve van a fej, mert egyenletesebb a hőeloszlás belül, nem hűl ki a vékony fúvókában az anyag, ezért kevésbé kell túlmelegíteni.

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:21:38 [22376]


cree2 | 3651    2019-05-24 16:47:03 [22380]

végy egy tálka vizet és ragd le a fej alá indisd el a tárgy hütést és látod mi is történik viz felűleten...

Előzmény: PSoft, 2019-05-24 16:10:29 [22379]


PSoft | 13163    2019-05-24 16:10:29 [22379]

Ez, így igaz.
Később meg ugye, közel az épülő nyomat.
Mennyivel is jár a nyomat fölött a fej?
Egy nagyobb, összetettebb formánál sok a rétegekről "visszaverődő", ide-oda örvénylő levegő...ami megint csak a fejet hűti.
Én legszívesebben a fúvókát is szigetelném, sőt...inkább mint a fejet, a kevés hőtartaléka miatt.

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:55:25 [22378]


svejk | 28179    2019-05-24 14:55:25 [22378]

azért kell szigetelni, hogy ne kapjon hülyét a PID.

Az első rétegeknél amikor közel az asztal nem tudod másképp megoldani a tárgyhűtést, óhatatlanul is hűti a fejet a légáram.

Előzmény: cree2, 2019-05-24 14:49:16 [22377]


cree2 | 3651    2019-05-24 14:49:16 [22377]

Amit mondosz azt kell is szigetelni (fej)alu de nem elfujatni (tárgy hütö) vel atol a pid hűjét kap...

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:21:38 [22376]


svejk | 28179    2019-05-24 14:21:38 [22376]

Azért talán olcsóbb, ésszerűbb szigetelni mint dupla teljesítményt fűteni.

Gondolom otthon is inkább becsukod az ablakot mint feltekered a termosztátot.

Előzmény: cree2, 2019-05-24 13:40:52 [22375]


cree2 | 3651    2019-05-24 13:40:52 [22375]

Ezt az elhűtés dolgot én sem értem...
Tárgyak kell hűteni nem a fúvókat tömböstől..
A auto pid meg venti hütés alatt kell kalkulálni és jol fog működni és nem jön elő a Thermal Runaway 1 hiba sem lehet nagyobb értékre is venni...

Előzmény: keri, 2019-05-24 10:46:46 [22374]


keri | 11606    2019-05-24 10:46:46 [22374]

Mert a parafa nem macerás?
Szilikon bugyi.
Vagy kapton szalag.

Nem hinném hogy kigyullad. Max füstöl egy kicsit és elszenesedik, onnantól kezdve meg 5000fokig nincs gond.

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 18:18:40 [22364]


Szalai György | 7567    2019-05-24 06:08:05 [22373]

„No de, milyen az a 0,027 W/mK-val bíró levegő? Nyugvó...áramló?”

Hát pont amilyen a parafa pici rostcelláiban rekedt.
Átverés. Nem a parafa hőszigetel, hanem a benne lévő levegő.
Ha találnál egy darab fekete expandált parafát, az meg még hatékonyabb volna.
Zárt tartályban melegítik vagy kétszáz fokra (lágyítják) és nyomáscsökkentéssel expandálják.
A rostcellák kitágulnak, így még több levegőt lehet eladni hőszigetelésnek.

Sajnos a parafa hordozza a szerves anyag tulajdonságát. Öregszik. A hőmérsékletemelkedés ezt fokozza.
Ami még nálad fontos lehet: gyulladási hőmérséklete 210-240 C fok.

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 21:16:40 [22371]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 451 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊