HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Kicsa

....

 

Időrend:
Oldal 12 / 21 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   8  9  10  11  12  13  14  15  16   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32800    2011-06-21 19:02:00 [498]

KELL (nem tom' hogy kell aláhúzni)
Sok kis 1550 Ft sokra megy...amid neked van az egy élet műve.
A Te pincéd legalább 5-ször nagyobb alapterületre mint az én garázsom. Van még egy klassz udvarod is.
Én is gyűjtögetek, de nincs hova. Mindig az kellene ami épp nincs vagy nem kapható a Vaterán.

Előzmény: Szalai György, 2011-06-21 18:54:00 [497]


Szalai György | 9458    2011-06-21 18:54:00 [497]

Az ám, osztom az észt. Bezzeg programozásból Ő mondaná nekem.
Csak nekem (vagy bárki másnak) összesen 1550Ft volt 11db bontott, emeletes, 2010. október 18.-án, postával együtt. Ébren vagyok.
Háromemeleteseim is vannak, ha szükségem lenne rájuk, azt csak úgy bontottam ráadásnak.
Aki nem keres, az nem talál. Aki meg nem tudja mit keressen, annak jó, ha valaki megmondja. Lehetnél Te is aki megmondod.
Neked is voltak príma összedugható sorkapcsaid. Nincsen már?

Fázisjavító kondi: KELL NENKELL ALSZOMRÁ
(A megfelelő jelölendő. Hordom az autóban, de elfér.)

Előzmény: svejk, 2011-06-21 17:59:00 [495]


Szalai György | 9458    2011-06-21 18:27:00 [496]

Egy ekkora sem fér be?
Vagy ez?
Keress valami jobb teljesítmény relét. Kisebb is, halkabb is, kontakt biztosabb is, mint a mágneskapcsoló.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-21 09:30:00 [483]


svejk | 32800    2011-06-21 17:59:00 [495]

Egy hozzá nem értő azt gondolná írásod láttán, hogy: hű, de vérprofi szakember, ez aztán tudja a dolgát.
Aki csinált már hasonlót az tudja hogy úgy kellene de az úgysem fog sikerülni elsőre, de még 3.-ra sem. Főleg nem egy kezdőnek.
Akármit kitalál az ember másnap legszívesebben újrakezdené.
Abba a koszmó PC-házba nem is lehet normálisan szerelni.
Ha lenne mondjuk egy normális szekrény- ami egyébként nem is olyan drága, pl. egy Rittal AE 1038.500 szekrény ára 18.890,-/db - akkor talán megérné tervezni.
Emeletes sorkapocs...he-he...Tudod Te mennyi annak az ára?

Előzmény: Szalai György, 2011-06-21 06:16:00 [480]


Kicsa | 1227    2011-06-21 13:25:00 [494]

(Van itt hely szerintem bőven egy biztosítéknak illetve egy Graetznek...esetleges kondinak is még)

És így akkor az egyik szekunder jöhet 'fel' egyből.könnyebb lenne a szerelés is.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-21 13:19:00 [492]

Kulcsar Zoltan | 4197    2011-06-21 13:24:00 [493]

Szia

Hát ? a nyákon jobban fog kinézni az egész mint ha vezetékelnéd , végül is indult az egész a design és a szerelhetöség miatt .

Mi lenne ha tömör vezetékkel huzaloznád az egészet ? Mint a régi kapcsolo szekrényekben volt .

Előzmény: Kicsa, 2011-06-21 13:19:00 [492]


Kicsa | 1227    2011-06-21 13:19:00 [492]

Gyorsan átgondoltam,mi is kellhet a puffer panelre,erre jutottam. A felső rész a léptecs táp,az alsó a Frekvenciaváltóé.
Mivel a FV panelen van egy 200 V-os puffer,így a táp részről lehagytam a pufferelést...de azon tűnődöm,ennyi alkatrésznek kell-e nyák?

A graetz felcsavarozva a gépház oldalához,adatlap szerint szigetelt. A pufferkondik tápsines módszerrel forrasztva,vagy egy kis nyák csík és a többit vezetékezni.
Ez így járható út lenne?


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-06-21 11:40:00 [491]

Arra a cigis doboz nagyságura gondoltam .

A roulett betápját szakitottam vele ( csak PC-röl lehetett kikapcsolni a regisztrácio miatt ) 9PC , 9 LCD , 220Voltos 120W-os motor , kis Omron J3-as meg a kijelzök mentek rola évekig , az igaz hogy meg se néztem hogy melegszik-e .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-21 09:52:00 [485]


Kicsa | 1227    2011-06-21 11:08:00 [490]

A torroid 500 VA-es,a EI magos ? pedig jó kérdés.
Ahol ez üzemeltetve lesz,ott 16 A-es a kismegszakító,és nemtudom hogy mit produkál ha egyszerre indulnak. Ezért szeretnék belerakni lágyindítást,így a biztos.

Közben módosítottam a CP panelt,úgy érzem hogy ez már gyártható is. De azért még várok a véleményekre-ötletekre...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-21 10:53:00 [488]


n/a (inaktív)    2011-06-21 10:54:00 [489]

ja ez ez régi nic nevem.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-21 10:53:00 [488]


n/a (inaktív)    2011-06-21 10:53:00 [488]

értem! bár ez omron nem lehet olyan rosz meg bizhatoságra!:)
mekora a toroid hogy lágyinditod?
nálam is van egy 500W kicsike vezérlöbe de 25A kis megszakito nem reagál rá egyszer sem inditáskor...!

Előzmény: Kicsa, 2011-06-21 10:41:00 [486]


Kicsa | 1227    2011-06-21 10:42:00 [487]

Itt az ígért kép,mostmár megy nekem is a szerver. Bent van már a H1 is illetve a frekvenciaváltó is...

Előzmény: Kicsa, 2011-06-21 10:41:00 [486]


Kicsa | 1227    2011-06-21 10:41:00 [486]

Hát nem mondom hogy minden teljesen világos,de próbálkozom. A gond az hogy a trafó egymás mellett fér el,a ház hátuljában,a panel pedig (táppanel) a gépház elejében lenne,lent.
Raknék egy képet is,csak nekem nem megy most a HunBay.

A lágyindítón még nincsenek rögzítő fülek,az egy forrszem,amire gondolsz,az a relé váltóérintkezője. Arra nincs szükségem,ezért nincs kötve sehova sem. (ilyen relém van itthon)


mambablack! Nem tudom,mennyire megbízhatóak...először SSR relével terveztem,meg is vettem a 2 db-ot, #341. Ezek helyett vettem a mágneskapcsolókat,még nem használtam őket.

ui.:a nickedből hova tűnt a 2009?


n/a (inaktív)    2011-06-21 09:52:00 [485]

azt hüteni kell nem is kicsit......!
nincs helyem a dobozban sajna + hütésnek akor az is jolet volna!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-06-21 09:44:00 [484]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-06-21 09:44:00 [484]

Szia

Valami jo nagy szilárdtest relé ( 25 - 40A ) ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-21 09:30:00 [483]

n/a (inaktív)    2011-06-21 09:30:00 [483]

menyire meg bizhatok ezek a mágnes kapcsolok?
gondolkodok én is ilyesmi be épitésén de nem nagyon találkoztam még minöségi mágnes kapcsoloval ami jo áron is lene valamelyik érinkezöje mindig ki hagyot ha nem volt hasznáva egy ideig ez igen nagy probléma ha meg bizhatoság lene a lényege!

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 14:59:00 [462]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-06-21 07:46:00 [482]

Szia

Ezen dolgozom gözerövel ,de ahoz hogy ez meg valosuljon "beállt" nyák terveknek kell lenni ( most zajlanak a tesztelések ) .

Előzmény: Szalai György, 2011-06-21 06:30:00 [481]


Szalai György | 9458    2011-06-21 06:30:00 [481]

Ha az LPT kártya és a táp sínek egy anyapanelen kapnának helyet, amibe csatlakozhatnak a tengelymeghajtó kártyák, akkor rend lenne és örömmel nyitogatnád a tetejét.
Lehet nyákon is keresztbe meg kasul. Átkötéssel vagy kétoldalassal, akár egyik oldalt függő, másikon vízszintes sávszakaszok és furatokon át össze mátrixolva. A két nyákréteg közötti átkötés megvalósítja akár egy minkét oldalon beforrasztott alkatrész láb is.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-06-19 20:33:00 [475]


Szalai György | 9458    2011-06-21 06:16:00 [480]

„Ezután lenne még egy panel,egyenirányítás és puffer...szerintetek azt erre pakoljam még rá vagy külön nyákot neki?”

Három egységet tartanék elegáns megoldásnak, egymás mellett.
Téglalap alakú lágyindító panelt, és külön egy ugyanakkora egyenirányító panelt a pufferekkel. Mindkettő a toroid vetületével megegyező oldalméretű és a toroid két oldalán, függőlegesen foglal helyet.
A toroid vezetékei a panelokba forrasztva. Sorkapocs csak a lágyindító 230VAC betápjának és az egyenirányító panel DC kitápnak kéne. Oda viszont emeletes sorkapcsokból egy sor, hogy szétágazhass belőle. Minden sorkapocs a panelek felső szélén helyezkedik el és a csavarjai a szerelés irányába állnak. Teljesítmény ellenállások függőlegesen és felül, elektrolit kondenzátorok vízszintesen és alul.

A lágyindító panelednek hol lesznek a felfogató csavarjai?
Milyen forrszem az, ami nem csatlakozik sehová?

Előzmény: Kicsa, 2011-06-20 16:15:00 [477]


sanyi | 1910    2011-06-20 19:05:00 [479]

Szerintem sok a feleslegesen meghagyott, lebegő potenciálon levő fólia. Ha már ennyi hely van még akkor én szélesebbre venném a vezetősávokat.
Bizonyos helyeken szellős, talán túlzottan szétterített máshol csak ikább fúrcsa a rajzolat. Pl a két 470k-s ellenállás szépen elférne a kondi mellett anélkül, hogy így elhúznád lefelé.
A második képen is megszüntetném a lebegő fóliát. Inkább kösd a földre, pesze az olyan kis sallangok nélkül mint ami a Ki sorkapocs vezetősávjai között van
A rögzítéshez a furatok már rendben vannak, csak a szigetelőtávolságot ellenőrizd, hogy elég-e. A 12V - elg kacifántos utat jár be. Szükséges ez így? Az is lehetne egy nagyobb egybefüggő terület is.
Persze egy nyákterv sosem tökéletes. Én sem szeretem megnyitni egy régebbi tervemet mert tutu, hogy nekiálok átrajzolni mert nem tetszik...

Előzmény: Kicsa, 2011-06-20 16:15:00 [477]


Kicsa | 1227    2011-06-20 18:06:00 [478]

Itt volna a Charge Pump áramkör,mely a H1 mellett kap majd helyet.



A kimenete sorba lesz kötve a mágneskapcsoló tápjával,így ha ez nem aktív,semmit nem lehet elindítani.


Kicsa | 1227    2011-06-20 16:15:00 [477]

Itt is vagyok,ez a lágyindító terve. Külön nyáknak tervezem,ez megkapja a 230-at betápnak,a kimenetére pedig lehetne kötni a két nagy trafót. A vezetősávok a nyáktervező szerint így 9.3 A-t viselnének el,ennek a töredéke fog folyni szerintem.
Ezután lenne még egy panel,egyenirányítás és puffer...szerintetek azt erre pakoljam még rá vagy külön nyákot neki? A csatlakozók miatt vagyok bajban,,nemtudom hogy a trafók Primer - Szekunder csatlakozóit hogyan/hova vezessem el. Ezért gondoltam másik panelra...

Előzmény: Kicsa, 2011-06-19 20:57:00 [476]


Kicsa | 1227    2011-06-19 20:57:00 [476]

Igazából kész tervek nincsenek még. A gépházban különböző helyeken lesznek az áramköri lapok.
A táppanel megy a gépházba,alulra a trafók után. A vezérlő másik része a gépen lesz,mármint a megmunkálógépen. Amolyan vezérlőfajta lesz...az azért megy külön panelra.
Ami a gépházba megy még kis panel,az elég érzékeny véleményem szerint (Charge Pump),ezért nem raktam rá a táppanelekre : Ez közvetlenül a H1 mellett foglal helyet majd.
Ha lesznek tervek,akkor felrakom őket legyártás előtt.


Egyébként a betáp 'elejét' direkt nem terveztem nyákokra (mágneskapcsolók - trafó) egyszerűbb vezetékezni szerintem. Na de majd jövök a tervekkel...

Előzmény: Szalai György, 2011-06-19 20:10:00 [474]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-06-19 20:33:00 [475]

Szia Gyuri

Hogy mennyire igazad van ezzel a huzalozással .Viszonylag kis méretben szoktam vezérlöt épiteni de a 4 tengely és az LPT kártya külön van éez addig szép is mig a vezetékek ( táp és jel ) a hellyükre nem kerülnek (olyan mint a golyafészek ) , teszenis rá egyböl a tetejét .
Azért a nyákra is oda kell figyelni mert a vezetékeken könnyebb ampert vinni meg mehet keresztbe is .

Előzmény: Szalai György, 2011-06-19 20:10:00 [474]


Szalai György | 9458    2011-06-19 20:10:00 [474]

Az miért célszerű, hogy több kisebb panel lesz, egyetlen nagyobb helyett? Pár sorkapcsot spórolhatnál, (meg a praktikus elhelyezésükkel járó tervezési nehézségeket) és sok vezetékezést is be lehetne integrálni egy komplex panelbe. Máshol is használod majd a kis paneleket külön?
Vagy esetleg egyforma méretűre és egymás mellé sorolhatóra készíted őket?
Talán a gépházban gyárilag kialakított felfogató rendszerre lesznek rögzítve?
Jó lenne, ha közzétennéd a tervet megépítés előtt, hogy kedvünkre okoskodhassunk.
Azután úgyis olyanra készíted, amilyenre akarod.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-19 18:37:00 [473]

Kicsa | 1227    2011-06-19 18:37:00 [473]

Köszönöm szépen! Erre van szükségem! Ezért kértelek benneteket,írjátok le a gondokat,mivel a következő panelnél ezeket már figyelembe tudom venni.
A sorkapcsok lehet hogy cserélve lesznek,mivel tényleg nehézkes a szerelésük,de a panelt így hagyom.
iszont a tapasztalatokat tudom kamatoztatni,mivel lesz még egy relés panel,egy táppanel illetve még két kisebb panel is.

Előzmény: Szalai György, 2011-06-19 08:09:00 [471]


sanyi | 1910    2011-06-19 10:51:00 [472]

Még annyit jegyeznék meg, hogy a csavarok alatt vagy az alkalmazott alátétnél nagyobb átmérőben én vagy levenném a rezet vagy ha ez cél volt akkor ott nem lakkoznám. Így bizonytalan, hogy szigetelt vagy nem az adott pozíció.
A másik, hogy a panel szélénél én hagynék 1-3 mm szigetelő távolságot vagyis a rézfólia ennél nem kerülhet közelebb a panel széléhez.

A legtöbb nyáktervezőben van erre ellenőrző funkció, csak egyszer kell a paramétereket az adott elektromos feltételeknek megfelelően beállítani.

Előzmény: Szalai György, 2011-06-19 08:09:00 [471]


Szalai György | 9458    2011-06-19 08:09:00 [471]

Úgy, lehetett volna célszerűbb, ha a biztosíték, meg a panelen lévő összes csavarkötés egy irányból hozzáférhető és a panel beszerelt állapotában is jól kezelhető. Ez most sem a nála magasabb alkatrészek közé helyezett biztosítékról, sem a minden irányba álló csavarokról nem mondható el.
Az elektromosan lebegő, semmilyen potenciálra nem kötött vezető felületek felesleges hibaforrások, csökkentik az értékes rézfelület kihasználtságát. Célszerű lehetőség szerint szélesíteni a szigetelő sávokat, a többi rezet pedig felhasználni vezető felületnek. Ami végképp nem kell, azt lemaratni, vagy táp negatív potenciálon rögzíteni hurokmentesen.
De ezekről utólag papolni már hiábavaló.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 20:38:00 [470]


Kicsa | 1227    2011-06-18 20:38:00 [470]

PSoft! Ez tényleg érdekes! Ezekszerint ugyan az lehet belül,csak máshogy híjják? Mindenesetre kísértetiesen haosnlítanak...a Tiéden a zöld 'bigyók' az filctollas rajzolás? Vagy rajta volt?


Szalai György!
A teliföldet direkt hagytam rajta,ne kelljen olyan sokat marni. (Vas kloriddal csintáltam)Másrészt nekem tetszik ez a teliföld...gondolkoztam azon is hogy GNDre kötöm,de mondom nem jó mert akkor az egész ház is azon lenne. . A szigetelő távolság 0.7 mm mindenhol. Igazából nem tudom,ez a kis 'áramkör' hogyan lehetett volna jobb,ahogy írod. Mivel egy egyenirányítás csak,azt gondoltam,így fog a legkevesebb helyet elfoglalni. Ilyen nyák csíkom pedig volt itthon, Sir-Nyetegtől kaptam a múltkori talin.
Elég sokat gondolkoztam ezen,hogyan lehetne 'széppé és jóvá' tenni,helyelrendezésben - szépségben,mindenhogyan. Mivel ez tényleg csak a segédtápegység,így nem variáltam a különböző vezetősávokkal sem szélességben,gondoltam minek.



(A csavarokat felírom a többihez,következő vásárlásnál gondom lesz rájuk. )

Előzmény: PSoft, 2011-06-18 19:44:00 [467]


neduddgi | 203    2011-06-18 20:34:00 [469]

Van ugyanez Siemens-ben is.

Előzmény: PSoft, 2011-06-18 19:32:00 [466]


Szalai György | 9458    2011-06-18 20:12:00 [468]

Hát az a baj a mintával, hogy innen veszed a módszert a HobbyCNC példakörből.
Felszórják az alkatrészeket egy paneltervezőbe, egy gondolom szélességgel megrajzolják, azután körbemarják egy vékony maróval, a többi meg ott marad.
Áramkörileg és ergonómiailag nem optimalizálják az alkatrész elrendezést, nem alkalmazzák az elektromos jellegnek leginkább megfelelő mintázatot, nem illesztik a paneltervet a befogadó készülékbe, nem használják ki a rendelkezésre álló nyákfelületet, rengeteg felesleges vonalat marnak végig, keskenyek a szigetelő sávok.
Más baj, szinte már nincs is. De el lehet intézni azzal, hogy ez csak hobby. Vagy meg lehet csinálni rendesen.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 18:51:00 [465]


PSoft | 18471    2011-06-18 19:44:00 [467]

"A csavarokat nem gondoltam levágni,úgy sem látszanak."

Mikor kollegámnak szóvátettem,hogy a Rital-szekrény bekötésénél ne hagyjon a tömszelencén belül kábelcsonkokat,mert RONDA....

Az volt a válasza,hogy ha be van csukva az ajtó úgyse látszik.

Csak,hosszas vita után volt hajlandó tömszelencesíkban blankolni a kábelvégeket.

Én is azt mondom,vágd csak le azokat a "kabátakasztókat",vagy...
Cseréld ki rövidebbre.

Legyél igényes a munkádra,A-tól Z-ig.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 18:51:00 [465]


PSoft | 18471    2011-06-18 19:32:00 [466]

Hoppá!

A francba...
Most akko,... mi van???
Omron.... vagy Klöckner...
Vagy... egyik se???



Érdekes dolog ez a címkeragasztgatás.))

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 14:59:00 [462]


Kicsa | 1227    2011-06-18 18:51:00 [465]

A csavarokat nem gondoltam levágni,úgy sem látszanak. De aztán lehet hogy veszek rövideket és kicserélem,meglátom még. Lakkal le van 'kenve',Wolf féle lakk,csak ecsettel lett felvíve.

Mi a baj a mintázattal? Érdekel mindenképpen,a többi panelt a vélemények figyelembevételével tervezem majd...

Előzmény: Szalai György, 2011-06-18 16:45:00 [463]


n/a (inaktív)    2011-06-18 18:10:00 [464]

Alakul ez frankón!

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 14:59:00 [462]

Szalai György | 9458    2011-06-18 16:45:00 [463]

Jól néz ki. A hosszú csavarok végét gondolom, levágod majd.
A panel mintázatra nem mondok semmit, mert előbb kellett volna. A nyákos felét le kéne fújni lakkal, az védi a portól, nedvességtől a vékony szigetelő sávjaidat. Vághatsz alá egy prespán lapot is, vagy akár lakkozott karton lapot.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-18 14:59:00 [462]


Kicsa | 1227    2011-06-18 14:59:00 [462]

Ismét egy kis folytatás következik,jövő héten úgy néz ki hogy a mechanika folytatódik,addig viszont elkészítettem a segédtápot,ami a két mágneskapcsolóé lesz.








elektron | 15859    2011-06-03 16:45:00 [461]

Ilyenhez jó az a gumipók, mert ha nem sok mozgás van, ott kb. azonos a felfele húzó ereje, a munkatartományban, sok ilyen szükségmegoldással elkerülhető néha iszonyatos pénzbefektetés.


VTamás | 1195    2011-06-03 11:47:00 [460]

Az nem gumipók,hanem egy antigravitációs kompenzátor! )
Bár már selejtezni kéne,mert lefutotta a maga kis üzemóráját...

Előzmény: svejk, 2011-06-03 11:20:00 [459]


svejk | 32800    2011-06-03 11:20:00 [459]

Ej de sokan összetennék a két kezüket ha ilyen gépük lenne legalább!
A gumipók is bekerülhetne az univerzális építőelemek sorába.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-03 10:53:00 [458]


Kicsa | 1227    2011-06-03 10:53:00 [458]

Sziasztok! Nem is tudom,kinek címezzem az üzenetet,megpróbálok szépen sorban haladni :

A kép linkelés mostmár megy az ékeetes mappából is,valamit elronthattam. Talán sima linként tettem csak be,nem tudom...

Csavar az lesz benne bőven,ragasztani nem tervezem egyenlőre.

Igen,Tomi gépén lettek megmunkálva a darabok. Nagyon jó kis szerkezet,szerintem is kicsit szerény a gazdája...

A fúrásnál az első kb 5 mm-en folytonos forgácsot adott,ám ahogy lejjebb ért a fúró,már csak ilyet tört forgács jött ki. 28 mm mélyen fúrtunk vele...én szerintem kemény az anyag,fúróciklust nem állítottunk be (nem volt Z irányú kiemelgetés,1 lépésben ment le) és rezonancia sem volt. Nagyon szépen vitte a fúró...

És végül egy kép,ami nem túl szép de amíg jobbat nem csinálok majd :





Szalai György | 9458    2011-06-03 06:15:00 [457]

Érdekes a rövid forgács. Ilyen gyakran kiemelte a fúróciklus a fúrót, vagy ilyen kemény az anyag hogy törik a forgács, vagy Z irányban nagyon rezonál a gép? Vagy mi?

Előzmény: Kicsa, 2011-06-02 11:25:00 [445]


VTamás | 1195    2011-06-02 20:48:00 [456]

Nos,ez a masina tényleg csak egy összedobott "valami".Ami alkatrészeket sarokcsiszolóval szabtam hozzá,azt csak annyira sorjáztam le,hogy ne vágja el a kezemet munka közben.
Itt-ott még lehetne bele pakolni "nehezéknek" némi anyagot,de mivel úgy is szétszedem nemsokára,ezért sajnálom rá az időt,hogy tovább bíbelődjek vele...
Az Y-tengely sínjei 25-ös méretűek,2750mm hosszúak,de rövidke orsó van beépítve,meg az asztal is kicsike,így csak 1020mm a hasznos elmozdulás.
A sínek 20mm falvastagságú,hegesztett/mart "gerendára" vannak csavarozva.Az X-sínek 30-as méretűek,hasznos mozgás 370mm.160-as acél U profilra lettek szerelve.
A Z-tengely egy kakukktojás,mert csak 15-ös sínekkel készült,80mm hasznos mozgással.
Eredetileg az volt a tervem,hogy egy léptetőmotorral hajtom az Y-tengelyt és az X-Z irányú fogásokat manuálisan veszem majd.
Ezen megoldással szerettem volna a gravírozóm sínjeinek helyét síkba marni.
Csak aztán volt még léptetőmotorom,így megspóroltam velük a tekergetést.
Főorsó motornak egy 750W-os(talán szivattyú)motort tettem fel.A fortuna saját gyártmány.Mk2 kúp van benne,amibe Er25-ös patronbefogót használok.
Dióhéjban ennyit a gépről.
Fényképet normális minőségben most nem tudok csinálni,viszont,ha Kicsa legközelebb jön,akkor biztosan csinál néhány fotót a kedvetekért.


guliver83 | 3219    2011-06-02 19:50:00 [455]

Engem is érdekelne a gép kinézete!!! Mivel nekem sincs gépem és máshoz kell vinnem az alkatrészeket megmunkálni.

Előzmény: VTamás, 2011-06-02 19:15:00 [451]


n/a (inaktív)    2011-06-02 19:45:00 [454]

Jó masszívnak látszik!

Előzmény: Kicsa, 2011-06-02 11:25:00 [445]

Csaby | 306    2011-06-02 19:40:00 [453]

Szerintem sem csúnya az a gép. Csak Tomi túl szerény.
Ezen a gépen készültek a tavalyi szépségversenyen első helyezést elért Csfk_1 motortartó konzoljai.


svejk | 32800    2011-06-02 19:35:00 [452]

Nehogy azt hidd!
Akik röhögnének azok komolytalanok, vagy sok pénzük van.
Légy rá nyugodtan büszke és arra is hogy önzetlenül segítettél az ifjoncnak!
Ezek után már kimondottan követelem hogy tessék megmutatni!!!

Előzmény: VTamás, 2011-06-02 19:15:00 [451]


VTamás | 1195    2011-06-02 19:15:00 [451]

Vízvágással lettek az alumínium lapok kivágva.
Nálam csak némely felület síkolgatása,meg furkálás készül.
A gépem pedig egy rusnya,ideiglenes tákolmány.
Kizárólag azért dobtam csak össze,hogy gépépítéskor a cuccaimat ne kelljen idegen műhelyekbe hordanom.Ha az elképzeléseimet megvalósítottam vele,akkor bontásra kerül...
Petit külön kértem,hogy ha fényképezi a munkálatokat,akkor a gépem ne is látszódjon,ha lehetséges,mert körberöhögtök miatta.

Előzmény: svejk, 2011-06-02 17:13:00 [450]


svejk | 32800    2011-06-02 17:13:00 [450]

Vass Tamás gépein készültek a kontúrmarások?
Írhatnátok arról a masináról is.

Előzmény: Kicsa, 2011-06-02 11:25:00 [445]


svejk | 32800    2011-06-02 17:10:00 [449]

Határozott kinézetű darab lesz

Előzmény: Kicsa, 2011-06-02 11:25:00 [445]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 12 / 21 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   8  9  10  11  12  13  14  15  16   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊