Sziasztok, segítséget kérnék, eszterga főorsó fordulat és szán mozgás elektronikus összekötésében uc100-zal mach3 alatt.
Eljött az idő, hogy menetet vágjak, a cserefogaskerekek nincsenek meg hozzá.

Sys_m

Ez az érték nekem csak egy verzióval volt pontos. Viszont az elveszett akkor amikor a főorsó hajtással kisérleteztem, és cserélgettem a verziókat. A számára nem emlékszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-01 10:30:00 [1279]

Este fölteszek egy 066 ost és megnézem Uc100 al majd beszámolok

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:50:00 [1278]

Kiegészítve az előzőt: a 3.043.066 verziónál a a kijelzőben a mm/rev érték 1,6x akkora. A szerszámmozgás viszont pontos. Csak a kijelzett érték hamis.

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:38:00 [1277]

Nekem nincs UC100. A 3.043.066 a fordulatot pontosan írja, így az nekem nem probléma.

A vizsgált verziók:

3.043.022
d1.90.038
r1.84.002
3.042.029
r2.63
3.042.036
3.042.020
3.043.066 Ezt használom most!

Légy szíves folytasd ! Elöször is jó lenne ismerni a verzió számokat . Másodszor : használsz e UC 100 at vagy 300 at? mert szerintem pl a főorsó pontatlanságot kiküszöböli
A többinél az zajszűrés időzítése lehet a ludas. Én megmaradtam a Version R3.042.029 nál

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:09:00 [1275]

Elkezdtem teszteket csinálni a Mach3 eszterga programokkal.

A tesztelés célja, hogy kiderítsem, melyik verzió alkalmas arra, hogy egy eszterga mellé rendeljem és azt (szinte) minden célra használjam. Beleértve a menetvágást, az interpolációkat, a szerszámeltolást és a szerszámsugár korrekciót is.

Nyolc verziót próbáltam. Kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyit lehet az alapvető műveletekre használni. Viszont van mindnek olyan tulajdonsága, ami miatt egy amatőr műhelyben is csak fenntartásokkal állja meg a helyét!

A főbb disznóságok:
-főorsó fordulatszám kijelzési pontatlanság (jelentős)
-előtolás értékének hibás kijelzése
-akadozik az előtolás, ha mozgatom az egeret
-g1 esetén x- irányba eltér a programozott értéktől (belevág az anyagba nagyon mélyen!)
-sokszor megdöglik, újra kell indítani a gépet
-hosszú kúp esztergálásakor látszik a felületen, hogy időnként meg-meg áll az előtolás
-szerszámsugár korrekciót még eddig egyik verzióval sem sikerült beállítani. Ha elfogadja a
beállított értéket - a rajzon megjeleníti a korrigált pályát – a szerszám akkor is a korrigálatlan
eredeti pályán halad.

A fenti hibák nagyon bosszantóak, az alábbi viszont géptöréshez is vezethet:
-A Vista környezetben megírt és szimulációsan lefuttatott programot hordozón átviszem az
XP-s megmunkálógépre, akkor a g2 g3 körinterpoláció megcserélődik !!!

Az elérhető verziók közül a 3.043.066 számút használom most, ami csak a szerszámsugár korrekciót nem tudja, és menetvágáskor a fordulat/előtolási hossz a kijelzőn nagyobb mint a végrehajtott érték. A menetet a programnak megfelelően vágja . A többi része rendben.

Powerbelt.hu

Előzmény: Földi Péter, 2014-01-16 18:34:00 [1273]

Keresek primer, hajtásoldali bordáskerekeket. Esetleg tudna valaki segteni, hol kapható? Köszi,P

"Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!"

Csak ki kell próbálnom azt a Linuxot...

Az lemaradt hogy: várom az eredményeket!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 23:37:00 [1268]

Savanyú a citrom vagy narancs , ja az alma ...

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]

Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!
Síkmenetet a mach3-nál csak úgy lehet vágni ha felcseréljük a config-ba a tengelyeket! durva beavatkozás!

A Mach3-al is lehet síkmenetet vágni!
Igaz nincs g kódja!

A bemutatott demóid nagyon szépek!!!

Azon töröm a fejem, hogy ha nagyon nekiugrok akkor valamennyi példádat tudnám ismételni a Mach3-al. A legmunkásabb a lépcsős menet lenne, de reggere azt is kitalálom. A Linux érdemeit persze nem akarom elvitatni, mert az gondolom trükkök nélkül tudja amit bemutattál.

Sokat levonna az érdemeiből, ha az alapcsomag (kiegészítő programok nélkül) nem lenne képes mindezeket produkálni.

A Mach3 ugyanis kiegészítő program nélkül is tudja. DE ITT MÁSKÉPP KELL TRÜKKÖZNI !

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:47:00 [1264]

Ez nem egy politika mentes fórum?
Úgy hallottam lézervágót épít otthon!Neked annyi!:)))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]

Mááá,mindenki ezt a Linux CNC-t bújja!?
Így má...nem is lehet olyan jóóóó!:)))

"mi jöhet még ha majd elkezd(ek) érteni is hozzá!"

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]

Behalt! már én is akartam ))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 22:40:00 [1263]

A mach3-nál a g32 egyenlő,(majdnem egyenlő!)a LinuxCnc g33
Ez, a két esetben a főorsóval szinkronizált tengelymozgások kódja!
A g76 ezeket a kódokat használja a menetvágó ciklusban, nem látjuk a teljes kódot csak a paramétereket a g76 mondatban!
Bár a mach3-nál volt egy trükk amivel ki lehetett listáztatni a g76 fogásait g32 mondatokkal!
A g76 tud szögben menetet vágni a mach3-nál!
A LinuxCnc-nél ez nincs! viszont tud síkmenetet
vágni!

Bocsi ha nem szakszerű a leírás, de az 500 sor az egymás alatti mondatokat jelenti!
Nem is értem ki nevezte el ezeket a program sorokat mondatnak!

Percek óta "kotorászok" a smiley-k között.
Keresem,keresem,de...nem találom!:(

Na de,...melyiket is keresem?:)))

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]

A Mach3 esetében:

A G32 az egy passzban töténő menetvágás g kódja.
A G33 nem létezik.
A G76 a z-be és x-be paraméterezhető menetvágó CIKLUS.

A fenti leírás szerint szeretném tudni, hogy Linux G32 és G33 kódja mit tartalmaz?

Azt szeretném megérteni, hogy a példaként említett 500 sor az a szövegszerkesztőben egymás alá beírt mondatokat jelent-e vagy paraméterként megadva, 1 beírt mondatot?

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:01:00 [1254]

Ez csak egy kis ízelítő volt egy kezdő cnc esztergályostól! rá kell kattanni! mert nagyszerű ez a program, esztergára! és mi jöhet még ha majd elkezdek érteni is hozzá! ))

A mach3 önerejéből melyiket tudja? ))

Itt van egy fixen befogott menetfúrás is itt

Változó menet emelkedés teszt

Excenter teszt

Lépcsős menet teszt

Ezt a hatszög esztergálást, g33-l készítettem

A mach3 minden g32 elején megvárja az index jelet! ez a különbség!

A LinuxCnc-nél a g33-al egy főorsó fordulatot lehet hogy 12 mondatban adunk meg! tehát 'sok' számú sorban vezérelhetjük az egy körbefordulás alatti x és z mozgást a fordulatonkénti előtolás függvényében!
Tehát ha van 500db g33 mondatod egymás után akkor csak az elsőt indexeli, azután a többit az enkóder jele vezérli! az éppen aktuális paraméterekkel!
Amach3 ezt nem tudja egy réssel!:)))

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 21:28:00 [1253]

Több kérdésem van:
A Linuxban mit csinál a G33? Azonos a Fanuccal?

"csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!"

Szerintem a Mach3 100 rés nélkül is összefűzi a sorokat.

Ha rosszúl értettem volna az írásodat, akkor javíts ki, hogy mi az amit nem lehet a Mach3-al megcsinálni a más tipusú szinkron miatt?

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:55:00 [1252]

A LinuxCnc-nek van egy nagy dobása, a Mach3-l szemben a menetvágás terén!( a realtime controllon kívül!)
Az a nagyszerű benne hogy a g33-s mondatokat engedi egymás után,sorban!!!
Ha nincs közbe más kód, akkor addig! csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!
ha tudjuk növelni az enkóderünk felbontását akkor a legfinomabb mozgásokat programozhatjuk be!

Sajnos nálam még ez csak 100 rés, de így is tudtam alacsony fordulaton g33-l, menetet bármilyen felületre! vagy hatszöget és excentert esztergálni, a Béni rutinjai! nagyon megkönnyítik a programozást!Csak megadom a paramétereket és kész a program NGCGUI formátumban!

Szerintem ebben az irányban kéne összefogni!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]

Ez az alkatrész kevesebb mint 3mm átmérőjű, a palástba pedig 48 db furat van.

Nem! Menetet az eszterga programmal. Index szinkronnal.

A maró programmal pl.:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:31:00 [1249]

A menetet is azzal vágod?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 20:27:00 [1248]

Én a lehető legegyszerűbb módszert választottam! A maróprogrammal használom ilyenkor. Ez lehetőséget ad arra is, hogy egy henger palástjába feliratot gravírozzak.

Előzmény: Miki2, 2014-01-14 19:49:00 [1247]

Hogyan tudtad beállítani, hogy hol főorsó (M3; M4; M5)hol "C" tengely-ként, megadott szögelfordulást szerint működik?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 18:37:00 [1246]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Egy kis kedvcsináló!

A főorsót 150W-os szevomotor kergeti step-dir üzemmódban. Ez a kisérleti gépem. A Hajtás Sneci féle szervovezérlővel működik. A főorsót használom pozicionált tengelynek is.

Elég sokan olyan gép van, ahol léptetőmotor mozgatja az eszterga Z, X tengelyeit. Ezek egy adott határon túl nem szeretik a start-stop frekis (egységugrásos) indatást, ezért ahogyan már írtam a #1204-ben, van azóta egy olyan Robsy vezérlő típus, ami a menetvágás elején és végén gyorsul-lassul, és amikor az előtolás már elérte a menetemelkedést/ford értéket, akkor vált teljes szinronra. Választható az is, hogy egy vagy két csatornás (A, B) jeladó van a főorsón, index jel mindig kell.
Majd ráfrissítünk a Nálad lévő konfigra is, ha lesz időd vele ismét foglalkozni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-01-14 17:18:00 [1244]

Évekkel ezelőtt kacérkodtam már T 45 szinkron menetvágó dolgával ( Eltettem egy DOS os gépet , leteszteltem és a sebessége is megfelelő volt ) Egy dolgon csúszott el a dolog . Elsőre : egy nagy ipari gépre nagyon nehezen tudtam volna beszerezni megfelelő nyomatékú -akár leáttételezett szervó motort.
Most egy 9 Nm es Sonce Boz léptető hajt kb 2.5 * szörös mechanikus áttétellel. Természetes hogy rámpával indul egy bizonyos távolságról. Sajnos ha "egységurasztanám" akkor állva maradna. Hát ezen bukott meg a dolog . ( Azóta lett egy hadra fogható DC szervóm és a vezérlő is meg van . Dupla áttétellel hozná a mostani nyomatékot . Ha lesz időm visszatérek rá .......

Igen pontosan az, köszönöm az infot!

http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/gcode.html#sec:G76-Threading-Canned

A Q lesz az ...

Egyébként meg a LinuxCNC nagyon speciális meneteket is tud vágni.

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]

Van egy kérdésem a Linux tudókhoz: Menetvágásnál a linuxos programok alkalmasak-e a 90 fokos fogásvételtől eltérő beállításra?

A Mach3-al jelenleg metrikus menet esetén 60 fok osztva 2, vagyis 30 fokos (29) fogásvételt használok. Ez lehetővé teszi, hogy a kés a menetárok egyik oldalát forgácsolja.

Irány a műhelybe! egy óra múlva meg, így kezded: Most jövök a műhelyből hát... ))

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]

Én ezt irónikusnak szántam! mivel ez a tapasztalatom, annak ellenére simán végezte a dolgát a stabil főorsóval!Írtam lentebb visszadugtam a régi számítógépre, ugyanúgy működik mint régen amikor élesbe használtam , van index jel bekötve! élesbe! kiteszem üresbe a főorsót, és mégis elindul menetet vágni!

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]

Pedig jól lejön a Mach menetvágás alaptulajdonsága.

Olyan ... bizonytalan ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]

Tóthz:
" A Mach3 minden dordulat megkezdésekor szinkronoz !!! Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli."

Kola:
"A mach3 az index jelet használja 1szer? nem! nincs neki szüksége index jelre a menetvágáshoz, de ha van használja!
Simán elindul a g76, és g32, is álló főorsónál! ráadásul a g76 esetén végigjátssza az egész folyamatot!valószínűleg megelégszik a configgal hogy benne legyen!Ezek alapján hogy gondolhatjuk azt hogy fordulatonként korrigálja az eltéréseket!"

Így utólag olvasva valami hasonlóságot vélek felfedezni, de azért ez két igen távol eső álláspont számomra.

No de le is lépek, majd egyszer jól kitapasztalom a saját bőrömön...

Előzmény: Béni, 2014-01-12 17:39:00 [1236]

Nem értem a zavarodottságod. Szinte mindenki ugyanazt mondja ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:35:00 [1231]

Ilyet én is csináltam a mach3-l de az lehet hogy szoftveres!itt

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:48:00 [1232]

Igazad van, ki tudom számolni! és könnyedén leolvashatom a Linuxcnc képernyőjén hogy mennyi mm/perc-ben, amit programoztam fordulatonkéntiben!olyankor mocorog ez az érték le fel!
Nekem gyorsabb megadni fordulatonkénti-ben mert az van a fejembe!
Nem mindíg jó a fordulatonkénti tolás! állandó vágósebességnél csak a mm/perc jöhet szóba!
Azt nem tudom hogy állandó figyelés van-e ami zavart okozhat eddig nem vettem észre!de jó hogy mondod! könnyű kikapcsolni, bekapcsolni akár soronként is válogathatom a módot!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-12 17:07:00 [1233]

Azért ezt a fordulatonkénti előtolást szerintem eltúlzod. Egy egyszerű ököl szabállyal egy adott gépre pillantok alatt lehet egy szorozó tényezőt találni. Pl. ha a percenkénti főorsó fordulatának a tizedével tolsz elő, már nagy bajod nem lehet. Tehát ha pl. 600 rpm a fordulat, 60 mm/min előtolás jó lesz, ezt aztán le vagy fel eltolod attól függően, hogy nagyolsz, simítasz, milyen teljesítményű géped van, stb.
Ugyanis az árnyoldalról elfeledkezel: Akkor is életben tartod, és alkalmazod a kihegyezett szoftveres encoder olvasást, amikor erre nincs szükség. Ez egy állandó zavar hibaforrás és "rettegési" faktor.:) Így ráadásul kizárod azokat az alkalmazásokat, ahol d<10 mm, és pörögni kell 2000 rpm felett is, hiszen segéd HW nélkül a szoftveres jelfeldolgozás erősen limitált. Azaz az a jó program, ahol mint egy elektronikus lakatanya van szinkron előtolás lehetőség is, de ki is lehet azt kapcsolni, ha csak úgy esztergálgatunk, hiszen a marógépnél is zömében mm/min-ben nyomulunk, mégis tökéletes a forgácsolás.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]

Hardveresen egyébként nem olyan bonyi megcsinálni a főorsó fordulatszám követését a vezérorsóval, mint ahogy meg is tette ezt Fektiforg barátunk egy főorsóra szerelt encoderrel és egy SigmaII-es servoval.
Az elektronikus áttétellel beállítható a menetemelkedés (gyakorlatilag egy elektronikus nortonszekrény)
Igaz, itt ugyan úgy kell hátrafelé forgatni az orsót, hogy vissza menjen a szán.

De szoftveresen sajnos nem értem még az elméletet sem.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]