HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.

 

Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Miki2 | 1849    2018-06-17 17:17:46 [1321]

Persze, golyós orsókat használok, és "boltban" veszem.
Mindkér orsót szíj áttétellel hajtottam.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-06-14 17:19:33 [1320]


muhlbauertamas | 34    2018-06-14 17:19:33 [1320]

Áttétellel hajtod a tengelyeket vagy fixre rá van rögzítve? Én szíjas áttételre gondoltam. Illetve a főmotort is kicserélem, teljesen le lett csupaszítva. Így már 2 ember akár mozgatni is képes (pincében lesz), csak ott tudjuk megoldani a fűtést. A motorjaidat és a golyósorsóidat honnan szerezted be? Feltéve ha golyos orsót használsz.

Előzmény: Miki2, 2018-06-06 16:38:43 [1319]


Miki2 | 1849    2018-06-06 16:38:43 [1319]

Szia!

A Norton szekrény helyére került a "Z" tengely hajtása.
A lakatszekrény teljesen el lett távolítva.
Mivel saját részre készült, nem fényképezgettem, és nem számolgattam.
A fúró egység a munka jellege miatt került ráépítésre.
Nem akartam még egyszer megfogni, és egy másik gépen fúrkálni.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-05-17 16:38:20 [1315]


navra55 | 103    2018-06-05 21:53:23 [1318]

Sziasztok,
megint egy kis segítség kellene. Egy "kombinált" faesztergát építek, ami terveim szerint marógépként is funkcionál(jelenleg ez a rész tökéletesen működik), meg esztergaként is.(lásd: épül a gépem: navra55)
Plusz egy olyan felállást is terveztem, ahol a keresztszánra a kések helyére egy marómotor kerül, aminek tengelye merőleges a főtengelyre és metszi azt. Így három tengelyem van . Elvileg így bármilyen forma kimarható lenne(negativ fülek és hasonló "aláhajló" felületek kivételével persze...)
Hol tudom azt kérni a FUSION-tól, hogy ne négy tengellyel számoljon?
Vagy valami más progit kell keresni erre a feladatra?
Bármi segítséget, iránymutatást köszönettel fogadnék, csak itt elakadtam...
Üdvözlettel:
navra


Szalai György | 7385    2018-05-17 17:15:52 [1317]

Mikor felhajtod a tokmány védőburkolatát, akkor az letiltja a főorsómotort?
Esetleg be is fékezi? Hogy van ez jól?

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]

Szalai György | 7385    2018-05-17 17:14:18 [1316]

Ez a maró, mint "hátsó kés", de jó ötlet.
Hagyok neki helyet az elképzelt eszterga állványomon.

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]


muhlbauertamas | 34    2018-05-17 16:38:20 [1315]

Köszönöm a videót Miklós, az esztergából ki szedtél minden felesleges fogaskereket? Merre fele laksz? Én Veszprém mellett. Kb mennyibe fájt a teljes átlakítás? A motorod milyen? Látom egy maró is került rá. Esetleg nincs fényképalbumod a készülésről?
Köszönöm előre is.

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]


Miki2 | 1849    2018-05-17 16:10:33 [1314]

E1N CNC
Erre a gépre 6.4 illetve 3 Nm-es motorokat tettem.
A főorsó csapágyazást átalakítottam két kúpgörgős csapágyat
tettem egy új csapágyházba.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-05-15 16:02:46 [1310]


happisusu | 220    2018-05-16 19:50:40 [1313]

Egy pillanat, a szíj melett van 2db golyós, vagy hengergörgős csapágy is lehet azok ütnek ?

Előzmény: lovas gyula, 2018-05-16 12:10:23 [1312]


lovas gyula | 1695    2018-05-16 12:10:23 [1312]

A súly és a szij feszitő ereje miatt a siklócsapágy ovális lehet és ugrál benne a főorsó. Gondolom erre gondolt az úr. Ez a hiba a gépen az ajánlottnál nagyobb tokmány használatánál jelentkezhet.

Előzmény: Csuhás, 2018-05-16 11:04:27 [1311]


Csuhás | 5418    2018-05-16 11:04:27 [1311]

Részletkérdés, de hogyan üthet egy siklócsapágy? Azt hogy lóg, kotyog el tudom képzelni, azt is hogy görbe a főorsó és ezért üt, de hogy a csapágy miatt üt az nem tudom hogyan lehetséges.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-05-15 16:02:46 [1310]


muhlbauertamas | 34    2018-05-15 16:02:46 [1310]

Sziasztok!
E1N esztergámat szeretném átalakítani CNC-re mit javasoltok hogy álljak neki? A főórsó csapágyait ki kell cserélni mert üt. A szánok rendben vannak. Hogy méretezzem a szükséges léptetőmotorokat? Milyen vezérlést ajánlatok? Eddig a mach3 al találkoztam hobbi marónál.
Válaszokat előre is köszönöm!

  


Dakota25 | 544    2018-03-08 11:21:02 [1309]

Ward-Leonard - Szerintem tudsz túrni valahol hátul hozzávalókat....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-08 08:05:08 [1308]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-03-08 08:05:08 [1308]

Egyre jobban kristályosodik : az Ac szervó Dc buszát megcsinálom külön ( előtöltősen jó nagy pufferrel ) az Ac szervó agyát ( szerencsére külön van a driveren ) ráteszem a szünetmentesre . A PC ( monitor nélkül)szintén innen táplálkozik és az UC400 ETH as tápja is rajta lenne . Alapból ólomaksiban gondolkodom .
Meg kell néznem az Ac szervó agyának megtáplálását mert valami trükkre emlékszem ( Nyiszi tudta akkor a megoldást )
Várom az észrevételedet .....

Előzmény: svejk, 2018-03-07 22:46:24 [1307]


svejk | 27724    2018-03-07 22:46:24 [1307]

Az a baj az ilyen szünetmentesekkel, hogy az esetek többségében hamis biztonságérzetet adnak.

A komolyabbak ugyan minden bekapcsoláskor csinálnak egy akku öntesztet, de ez is csalóka.
Nekem egy 850W-os APC már egy éve csipogja, hogy sz@r az akku de tudom, hogy még 5-10 percet kibír, tehát nem cserélem addig amíg meg nem szívom és majd nem bír ki semmit.

Talán ha évente kicseréled a zselés akkukat ha kell ha nem, akkor van esély a biztonságra.

Vagy külső ólomakku ami még talán biztosabb.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:32:21 [1302]

PSoft | 12558    2018-03-07 21:20:01 [1306]

Fő, a precizitás!

Nehogy mááá valamelyik kani, szuka nélkül maradjon!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 21:16:17 [1305]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-03-07 21:16:17 [1305]

Azért azt meg lehetne oldani ( elő lenne írva hogy merre ) Én szakmányban vágom a menetet 20 kani aztán 20 szuka .
Puha pofában van megfogva az előgyártmány . A nullás dióhoz jelölve

Előzmény: svejk, 2018-03-07 21:08:25 [1304]


svejk | 27724    2018-03-07 21:08:25 [1304]

"...és mindent felülbírálva gyorsjárattal kikapná a kést ..." és ha épp furatban vagy? :)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]


svejk | 27724    2018-03-07 21:07:12 [1303]

Az iparban vészstop jellegűen megáll minden mozgás és .... persze törik a lapka.
Ha csak 50 ezer a munkadarab mehet a selejtbe, de ha több százezer akkor az már szívás, de azért a maró nem fog 20 mm mélyen beleszántani.
No meg meg kell élni a lézeres hegesztőknek is. :)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-03-07 20:32:21 [1302]

Köszi!
Holnap felhívom őket . Nekem( biztonsággal számolva ) 4-5 másodpercet kellene hogy működjön .. de azt atombiztosan ( egy step sem veszhet el )

Előzmény: laaci, 2018-03-07 20:21:14 [1301]


laaci | 37    2018-03-07 20:21:14 [1301]

Szia,

Ha a műtárgy értéke 50e, és nem egyet gyártasz belőle, akkor egy ilyen elfér. :)
6400W-os szünetmentes

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-03-07 20:09:11 [1300]

Az utóbbi időben elég sok lapos menetet vágok a CNC sített Tos ommal . Ma egy kicsit elgondolkodtam . Mi van ha ( amikor már jó mélyen járok ) egyszer csak áramszünet keletkezik ?
Gondolom az UCCNC azonnal megáll, tehát megszűnik a step , a 750 W os Ac szervó tápja lehet kitart egy másodpercig de step nélkül az satufékkel megáll , a tokmányt meg viszi tovább a lendület . Gyakorlatilag atombiztos a kés törése és a darab mehet a selejtbe

Ha beteszek egy szünetmenetest akkor a PC és az UCCNC táp mehetne tovább , de a 750 W os AC szervót azért nem hiszem hogy rátehetném a szünetmentesre . Valószínűleg így is törik a kés . Versenyfutás az idővel mert a szinkron menetnél a lassuló tokmány lassuló hosszmozgást generál tehát ha kitartana az Ac szervó akkor megmenekültem

Mi van akkor ha a keresztszán léptecsének a tápját is ráteszem a szünetmentesre . Kellene egy elektronika ami érzékelne a hálózat kimaradását és mindent felülbírálva gyorsjárattal kikapná a kést .

Hogyan csinálják ezt az iparban ? Vagy ott is belenyugodnak hogy törik a kés és kuka a darab , De mi van ha a darab értéke 50 e ft ?


zoller | 15    2018-02-12 06:55:17 [1299]

Üdv mindenkinek!

Ha már a menetesztergálás is szóban forog, a Linuxcnc nekem tökéletes hozzá.

Egy dologba azonban beleszaladtam, elsőre kicsit sok lett az encoder felbontás, a 2000 impulzus/fordulattal 600-as főorsó fordulatnál már nem tudott mit kezdeni a masina. Most le van osztva egy arduinoval 100imp/fordulatra, hibátlanul veszi a PC
2000-es főorsó fordulatnál is. Egy Omron encoder egyébként.

Szépen teszi a dolgát, szinkronban adagolja az előtolást, lehet kézzel is forgatni, csak a gyorsulás-lassuláshoz szükséges helyet kell ráhagyni a menet elején-végén.

A másik dolog, amiért mindenképp érdemes szerintem encodert tenni a főorsóra, az a fordulatonkénti előtolás. G95-el kevesebbet kell agyalni, mennyi is legyen az f értéke...

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


Pali79 | 543    2018-01-29 09:07:59 [1298]

Egy kedves ismerősöm az OSP5000L-G vezérlő programozásárol szeretne megtudni pár dolgot. Ismeri valaki ezt a vezérlőt közelebbről?


Sys_m | 356    2018-01-20 10:54:35 [1297]

Sziasztok, köszönöm mindenkinek a választ, mivel a projekt kis költségvetést használ, a linuxCnc lehet a befutó, így akkor ha lanne us400, sem kellene cserélgetni a két gép között, és most programokra sem akarok költeni.

Sys_m

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


elektron | 15339    2018-01-19 13:07:52 [1296]

Ennek az esztergálásnak a során az ideális elméleti pozícióhoz képest mennyi eltérése van a szervónak maximum ? Ezt mérted ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]


Csuhás | 5418    2018-01-19 09:19:08 [1295]

Kedves Tibor!
Tudom hogy távol áll tőled a csilivili számítástechnika, de mégis javasolnám ezeknek az érdekes videóknak a youtubon való megosztását. Neked sokkal több néződ lehetne mi pedig egy kattintással szerezhetnénk információkat.

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]


Robsy | 843    2018-01-19 08:34:18 [1294]

Nem értelek, miről beszélsz, világosan leírtam, mi a technológiai határ probléma a hátszög tekintetében, erre kell odafigyelni. Ha ezt egy adott excenternél betartod, akkor 2 lineáris tengely elég, erre láthatsz videót egy rozsdamentes csavart excenter gyártás kapcsán E400 gépalapon Robsy szinkron CNC-vel itt.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 21:04:49 [1293]


elektron | 15339    2018-01-18 21:04:49 [1293]

Ha az a kisebb tengely még kisebb lenne, akkor valahogy a kés hegyét is mozgatni kellene, van még itt akkor mit fejleszteni. :)

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 20:35:58 [1292]


Robsy | 843    2018-01-18 20:35:58 [1292]

Igen, mindig a felénél van. Ez viszont azt is jelenti, hogy forgás közben pontról pontra más hátszög és homlokszög mellett forgácsol. A kés hátszögét az adott geometriájú excenter érintőjének maximum szögéhez kell kialakítani, mert egyébként "nyomna" a kritikus pontokban, vagy bele is törne a műveletbe.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 20:21:06 [1291]


elektron | 15339    2018-01-18 20:21:06 [1291]

Jut eszembe, itt a kés hegye mindig a megmunkált excenter tengely felénél van ? Fel - le nem mozgatod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


elektron | 15339    2018-01-18 20:18:25 [1290]

Ezt AC szervóval csinálod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-01-18 18:50:47 [1289]

Én akkor is vágtam ... Egyetlen ceruzahegyezőm van csak
( Emco Star ) .
A főorsóim : 3 db 6.5 kW (TOS -ok) 1 db 11 kW ( EE630) Azon készülnek az eladásra szánt dolgok . De jobb a békesség ( szinkron menet )

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 18:15:47 [1288]


Pali79 | 543    2018-01-18 18:15:47 [1288]

Olvastam csaknem pontosan 2 évvel ezelőtti hozzászólásokat erről. Azt írja, hogy a sima fordulatonként egy jellel az index bemeneten tökéletes menetet lehet vágni ha a főorsó nem veszít a fordulatából a terhelés közben. Ez logikus is ha belegondolunk.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]


Robsy | 843    2018-01-18 18:14:42 [1287]

"Eljött az idő, hogy menetet vágjak"

Biztos eljön az az idő is, amikor excentert szeretnél szinkron esztergálni CNC-vel, majd erre menetet készíteni. Volt már erről szó itt a fórumon, hátha kedved kapsz hozzá.
Excenterre szinkron menet esztergálás.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]

guliver83 | 2933    2018-01-18 17:58:53 [1286]

A LinuxCNC tökéletes hozzá!
Mach3 felejtős nem fogja tudni pontosan főleg nem így!

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


elektron | 15339    2018-01-18 17:40:52 [1285]

Azt már a TurboCNC is tudta annak idején is, ha jól emlékszem, még én is írtam DOS-ban menetvágó ciklust a sajét cnc progamomban, de akkor még nem hallottam a TurboCNC-ről sem, még net is alig volt tán akkor.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]


ANTAL GÁBOR | 3917    2018-01-18 17:05:36 [1284]

Nap mint nap vágok CNC vel menet.Ma is csináltam néhány 4 menet / collos laposat aminél a sugárirányú fogás 1.8 mm volt

De ez mint írod az elméleti megoldás ( kb itt a gombóc hamm bekaplak esete ) Annó lehetett vágni menetet az Uc 100 al Mach alatt de ahhoz precíz főorsó hajtás kellett mert az index után a menet az Isten kezében volt.
A szinkron menet kialakításához A/B jel + index kell . Hová kötöd a Mach ban ? Azt hiszem kevés ehhez az UC 100 . Balázsék inkább az UCCNC t favorizálják ( én azt használom Uc400 ETH val )
Robsynak is van valami DOS os szisztémája de nincs tudomásom olyan személyről ( természetesen nem zárom ki ) aki iparszerűen használná ..

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 11:05:31 [1283]


Pali79 | 543    2018-01-18 11:05:31 [1283]

Próbálni nem próbáltam, de elméletileg annyit kell csinálnod, hogy teszel egy jeladót a főorsó végére, annak a jelét beviszed az egyik bemeneten és beállítod a zárt hurkot. Ezután a fordulatonkénti előtolást programozod a G kódba és mehet a menetvágó ciklus G kódja.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


Sys_m | 356    2018-01-18 08:11:41 [1282]

Erre gondoltam mach3 alatt uc100-zal.

Linux cnc eszterga átalakítás >>



Sys_m

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]


Sys_m | 356    2018-01-18 07:44:26 [1281]

Sziasztok, segítséget kérnék, eszterga főorsó fordulat és szán mozgás elektronikus összekötésében uc100-zal mach3 alatt.
Eljött az idő, hogy menetet vágjak, a cserefogaskerekek nincsenek meg hozzá.

Sys_m


tóthz | 565    2014-03-01 10:36:00 [1280]

Ez az érték nekem csak egy verzióval volt pontos. Viszont az elveszett akkor amikor a főorsó hajtással kisérleteztem, és cserélgettem a verziókat. A számára nem emlékszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-01 10:30:00 [1279]


ANTAL GÁBOR | 3917    2014-03-01 10:30:00 [1279]

Este fölteszek egy 066 ost és megnézem Uc100 al majd beszámolok

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:50:00 [1278]


tóthz | 565    2014-03-01 09:50:00 [1278]

Kiegészítve az előzőt: a 3.043.066 verziónál a a kijelzőben a mm/rev érték 1,6x akkora. A szerszámmozgás viszont pontos. Csak a kijelzett érték hamis.

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:38:00 [1277]


tóthz | 565    2014-03-01 09:38:00 [1277]

Nekem nincs UC100. A 3.043.066 a fordulatot pontosan írja, így az nekem nem probléma.

A vizsgált verziók:

3.043.022
d1.90.038
r1.84.002
3.042.029
r2.63
3.042.036
3.042.020
3.043.066 Ezt használom most!


ANTAL GÁBOR | 3917    2014-03-01 09:20:00 [1276]

Légy szíves folytasd ! Elöször is jó lenne ismerni a verzió számokat . Másodszor : használsz e UC 100 at vagy 300 at? mert szerintem pl a főorsó pontatlanságot kiküszöböli
A többinél az zajszűrés időzítése lehet a ludas. Én megmaradtam a Version R3.042.029 nál

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:09:00 [1275]


tóthz | 565    2014-03-01 09:09:00 [1275]

Elkezdtem teszteket csinálni a Mach3 eszterga programokkal.

A tesztelés célja, hogy kiderítsem, melyik verzió alkalmas arra, hogy egy eszterga mellé rendeljem és azt (szinte) minden célra használjam. Beleértve a menetvágást, az interpolációkat, a szerszámeltolást és a szerszámsugár korrekciót is.

Nyolc verziót próbáltam. Kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyit lehet az alapvető műveletekre használni. Viszont van mindnek olyan tulajdonsága, ami miatt egy amatőr műhelyben is csak fenntartásokkal állja meg a helyét!

A főbb disznóságok:
-főorsó fordulatszám kijelzési pontatlanság (jelentős)
-előtolás értékének hibás kijelzése
-akadozik az előtolás, ha mozgatom az egeret
-g1 esetén x- irányba eltér a programozott értéktől (belevág az anyagba nagyon mélyen!)
-sokszor megdöglik, újra kell indítani a gépet
-hosszú kúp esztergálásakor látszik a felületen, hogy időnként meg-meg áll az előtolás
-szerszámsugár korrekciót még eddig egyik verzióval sem sikerült beállítani. Ha elfogadja a
beállított értéket - a rajzon megjeleníti a korrigált pályát – a szerszám akkor is a korrigálatlan
eredeti pályán halad.

A fenti hibák nagyon bosszantóak, az alábbi viszont géptöréshez is vezethet:
-A Vista környezetben megírt és szimulációsan lefuttatott programot hordozón átviszem az
XP-s megmunkálógépre, akkor a g2 g3 körinterpoláció megcserélődik !!!

Az elérhető verziók közül a 3.043.066 számút használom most, ami csak a szerszámsugár korrekciót nem tudja, és menetvágáskor a fordulat/előtolási hossz a kijelzőn nagyobb mint a végrehajtott érték. A menetet a programnak megfelelően vágja . A többi része rendben.


keri | 11458    2014-01-16 18:56:00 [1274]

Powerbelt.hu

Előzmény: Földi Péter, 2014-01-16 18:34:00 [1273]


Földi Péter | 1333    2014-01-16 18:34:00 [1273]

Keresek primer, hajtásoldali bordáskerekeket. Esetleg tudna valaki segteni, hol kapható? Köszi,P


tóthz | 565    2014-01-15 00:09:00 [1272]

"Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!"

Csak ki kell próbálnom azt a Linuxot...



  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊