HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 7 / 117 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Bácsi Zoltán | 541    2019-04-28 22:18:33 [5527]

Igen ezt az opciót használom jelenleg is. Csak az a gondom, hogy amikor ismét belekap az anyagba a szerszám, akkor némileg beremeg a maró és belemar egy nagyon picit a kontúrba. Ezért próbálom a tab-ot is valamiféle rámpával kiegészíteni, hogy ne remegjen be a szerszám, amikor a Z tengely megindul lefelé az anyagban.

Köszönöm.

Előzmény: juhasz, 2019-04-28 21:13:41 [5526]


juhasz | 241    2019-04-28 21:13:41 [5526]

Igen. De ha jó a sima is, átírhatod a méretét. Akkor majd csak ha eléri a szerszám a mélységet, akkor emelkedik meg a tab vastagságának tetejéig. Nem emeli ki a szerszámot teljesen.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-04-28 20:27:44 [5525]


Bácsi Zoltán | 541    2019-04-28 20:27:44 [5525]

Lehet, hogy a "Create 3D tabs" opció lenne a megoldás. Ahogy nézem, ott egyfajta rámpán jön fel, és le a taboknál.

Előzmény: juhasz, 2019-04-28 16:50:04 [5524]


juhasz | 241    2019-04-28 16:50:04 [5524]

A 2D profile toolpathnál, Add tabs to toolpath.
Ott be tudod állítani milyen legyen, mennyi, hol legyenek.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-04-28 14:08:08 [5523]


Bácsi Zoltán | 541    2019-04-28 14:08:08 [5523]

Kedves kollégák!

Az Aspire-ben hogyan lehet rámpát tenni olyan helyre, ahol úgynevezett "kitörő" fül van? Tehát egy kontúr vágás, ami tartalmaz tab-okat tartalmaz. Ennél a tab-oknál kiemeli a szerszámot a gép, majd továbbhalad, és adott z magasságig süllyeszti a tengelyt ismét és halad tovább a kontúrmarás. No ezeknél a tab-oknál szeretnék "finomabban" belemenni az anyagba. Egy rámpán gyakorlatilag. Van erre beállítás?

Köszönöm szépen.

/Bácsi Zoli

svejk | 31263    2019-04-12 13:37:15 [5522]

Azt szeretném kérdezni az Isel gépeket ismerőktől, hogy mi a lényege a PRONC és a REMOTE win szoftvereknek.
Miért is kell az egyik és a másik?


farkastibor | 625    2019-04-11 21:28:46 [5521]

Ugyanazok a funkciók csak más elrendezésben , a lényeg az nem
változott ;
--kontur kijelölése + Cam-ba (linkelese)

Előzmény: fifticenti01, 2019-04-11 21:00:36 [5520]


fifticenti01 | 18    2019-04-11 21:00:36 [5520]

Köszönöm szépen

Ezt már próbáltam leutánozni, de ez 2013 as verzió és nem nagyon boldogultam ezután a video után :/ (Nekem 2018-as)

Előzmény: farkastibor, 2019-04-11 20:41:26 [5519]


farkastibor | 625    2019-04-11 20:41:26 [5519]

Contour 3D Milling

Előzmény: fifticenti01, 2019-04-11 20:33:51 [5518]


fifticenti01 | 18    2019-04-11 20:33:51 [5518]

Sziasztok!

Szeretnék a képekben szerepelt alkatrészre, Solidworks 2018-ba progit generálni. Viszont abba a problémába futok folyamatosan, hogy teljesen kimarja a felső kontúr mentén és a rádiuszokat/íveket nem veszi figyelembe... Tudna valaki abban segíteni mit rontok el? A sima zsebmarás stb már megy szépen, de ezzel nem boldogulok... 2 napja youtube videókon élek de ezt nem tudtam velük megoldani. előre is köszönöm a segítséget.

    


cree2 | 4823    2019-04-08 08:57:54 [5517]

Elégé tulbonyolitot ...(kezelni is..)

Előzmény: farkastibor, 2019-04-07 21:43:19 [5516]


farkastibor | 625    2019-04-07 21:43:19 [5516]

és az NX , valamikori UGS(amerikai) CAM-ja pedig ,,röhej,, kategória .

Előzmény: cree2, 2019-04-07 09:18:19 [5515]


cree2 | 4823    2019-04-07 09:18:19 [5515]

csak a Siemens ről beszéltem régi cam rendszerélő ami nx volt...

Előzmény: remrendes, 2019-04-07 08:08:53 [5514]


remrendes | 3435    2019-04-07 08:08:53 [5514]

Szerintem a kettobol egyik allitas sem igaz
A Siemens NX egy teljesen mas, a mai napig letezo CAD/CAM program, gyakorlatilag a SolidEdge nagytestvere. Hasonlo a helyzet, mint az SW/Catia eseteben.
Az EdgeCAM pedig tobb, mint 10 eve egy, a SE fuggetlen kiegeszitese a CAD programnak.

Előzmény: cree2, 2019-04-06 23:24:51 [5512]


cree2 | 4823    2019-04-06 23:31:07 [5513]

Offline verzió japan fejlesztés elég komoly kiss progi...
NCW

Előzmény: farkastibor, 2019-04-06 21:20:43 [5511]

cree2 | 4823    2019-04-06 23:24:51 [5512]

siemens nx volt a régi neve (cam) progija most solid edge cam premium néven fut 2018 től....

Előzmény: frob, 2019-04-06 07:57:46 [5508]


farkastibor | 625    2019-04-06 21:20:43 [5511]

G-cod szimulációs progi (online , nem kell telepiteni)
ncviewer.com

  


frob | 2098    2019-04-06 08:48:09 [5510]

OK ebben igazad van
szóval kösz

Előzmény: remrendes, 2019-04-06 08:05:06 [5509]


remrendes | 3435    2019-04-06 08:05:06 [5509]

Nem mindenkinek van szuksege a CAM reszre, CAD-bol pedig egyelore valoban nem konkurencia a Fusion
Most latom lemaradt egy zarojel a linkbol.

Előzmény: frob, 2019-04-06 07:57:46 [5508]


frob | 2098    2019-04-06 07:57:46 [5508]

hát ami cam -ot nem tud addig nagy konkurencia nem lesz

Előzmény: remrendes, 2019-04-05 17:27:14 [5507]


remrendes | 3435    2019-04-05 17:27:14 [5507]

Fusion360 url=https://www.plm.automation.siemens.com/global/en/topic/solid-edge-for-startups/8335]konkurencia[/url].


Bácsi Zoltán | 541    2019-03-26 11:45:55 [5506]

Helló!

Az aspirében hogyan lehet beállítani, hogy a rámpa mindig ugyanazon a ponton kezdődjön. A munkadarban mindig egy meghatározott ponton menjen bele a szerszám. Akár több rámpát is használnék.

Köszönöm.


apropo | 12    2019-03-19 07:27:47 [5505]

Sziasztok !
Aspire 9.5-höz magyar nyelvi fájlt keresek.


dtb | 1599    2019-01-26 23:38:17 [5504]

Tegnap még csak "futólag" ismerkedtem vele, ma meg egész nap más dolgom volt, de ha ismeritek a progit, akkor abban segítsetek légyszi, hogy melyik géptípust érdemes választani az XYZ-A_rotary konfighoz úgy, hogy azt a uccnc is megegye (a postproc mac3 gondolom)


farkastibor | 625    2019-01-26 22:14:34 [5503]

Ez a legegyszerűbb Cam-progik közé tartozik (viszonyítva Pl Catia,Mastercam,PowerMill ,Cimatron.....stb)
MecSoft csoport ;VisualCADCAM, RhinoCam ,FreeMill,
Osnape , ez a Cloud progi
Posztproceszor ; Mach2/3/4--- 2/2,5/3/4 tengelyes megmunkálásra .

  

Előzmény: dtb, 2019-01-26 21:45:05 [5501]


cree2 | 4823    2019-01-26 22:08:58 [5502]

Kicsi a bors de erős alapon fejlesz a mecsoft csak ajánlani tudom pláne otthoni cam hez mert egyszerű kezelni...
nagyobb platformhoz is vannak beépülő részeik..

Előzmény: dtb, 2019-01-26 21:45:05 [5501]


dtb | 1599    2019-01-26 21:45:05 [5501]

Ebbe a progiba épp tegnap szaladtam bele, de nekem nem úgy tűnt, hogy cloud alapú lenne? Viszont a CAM része korrekten lekezeli a 4 tengelyes munkákat is, épp emiatt én is fel akartam ide tenni, hátha valaki nem ismeri. Nem egy egyszerű program (melyik az?) úgy hogy ismerkedni kell vele rendesen.

Előzmény: farkastibor, 2019-01-26 20:56:30 [5500]


farkastibor | 625    2019-01-26 20:56:30 [5500]

Mazohistáknak Cloud-alapú CAM szoftver .


Devecz Miklós | 2601    2019-01-15 09:37:17 [5499]

Például ez a program:

  

Előzmény: kiraly965, 2019-01-15 08:56:46 [5498]


kiraly965 | 4    2019-01-15 08:56:46 [5498]

Üdv!
Esetleg tudtok olyan gravírozó/maró programot ami nem a szám/betű körvonalát hanem a belsejét is ki tudja marni?


cree2 | 4823    2019-01-13 13:09:39 [5497]

A keret rendszer projet fájl a teljes forrás kódja a motelnek ezel azt csinálsz amit akarsz oda vissza szerkesztheted (kétirányú) de kiemeled más formátumba ami már a keresztmetszetből fordítót igy a modell szerkesztés már nem lehetséges teljes értéken ez igy egy irányú szerkesztést tesz lehetővé vagyis a modelbe csak olyan felhasítási szerkesztést lehet csinálni ami matekilag bizony sok problémát okoznak vektorok kontúron (nyitót rendezetlen élek) pl!
Van olyan programok pl a (Mastercam) multi szinten tudják kezelni a keret rendszerek forrás fájljait kiterjesztéseit PROENGINER..CATIA SOLIDWORKS, SOLID EDGE,..STB is de nem teljesen mind saját környezetük alatti szerkesztésben!

Előzmény: remrendes, 2019-01-12 20:57:04 [5496]


remrendes | 3435    2019-01-12 20:57:04 [5496]

Ket iranyu micsoda? Van olyan szoftver, amivel nem lehet szerkeszteni a sajat maga alltal krealt alkatreszt?

Előzmény: cree2, 2019-01-12 20:10:43 [5495]


cree2 | 4823    2019-01-12 20:10:43 [5495]

Két irányú a parametrikus platform ha egy ilyen rendszerel dolgozó bármelyik részben tudod szerkeszteni a saját keret rendszerű modelt cad/cam mindenféle veszteség nélkül ha ki emel sz egy modelt egy ilyen rendszerből igs ,stp,step formátumba pl az ami még elég jó felépítésű kis veszteségű formátumok de teljes szerkesztésű már nem lesz elérhető visszafelé más rendszerekben sem itt kezd egyirányú lenni a model teljes kezelése !

Előzmény: cree2, 2019-01-12 19:57:19 [5493]


remrendes | 3435    2019-01-12 20:09:31 [5494]

Igy mar megvan! Nem, itt nem a google fele Sketchup-rol van szo.
A vazlatot nevezik angolul sketchnek, kb minden CAD szoftverben.

Előzmény: cree2, 2019-01-12 19:57:19 [5493]


cree2 | 4823    2019-01-12 19:57:19 [5493]

sketch is még nem is cad szintű sem inkább textura (látvány tervezés) való szintén hasonló maja, 3dmax ..stb
Autodesk most hogy felvásárolt kisseb szoftver gyártókat is de sok fejlesztést inkább csak másolási szinten felzárkózott a kezelhetőbb platform felé lásd elmult 3..5 éves szoftvereit...

Előzmény: remrendes, 2019-01-12 16:04:36 [5492]

remrendes | 3435    2019-01-12 16:04:36 [5492]

Oszinte leszek, nem ertem mire gondolsz. Nem tudom milyen szoftvert hasznalsz, de en nem tudnek olyat mondani, ami nem parametrikus sketch szinten. Illetve de, ACAD 2007.
Elméletben a parametrikus tervezés azon alapul, hogy a geometriát különböző számok vezérlik. Az ebben rejlő lehetőségeket akkor aknázhatjuk ki igazán, ha ezeket a számokat egymással kapcsolatba hozzuk, és ez a kapcsolati hálózat egy rendszert alkot. Így lehetséges, hogy egyetlen paramétert megváltoztatva a teljes test megváltozik, annak minden komponensével együtt. forras

Előzmény: cree2, 2019-01-12 15:25:42 [5491]


cree2 | 4823    2019-01-12 15:25:42 [5491]

Egy környezetbe tudsz mindenféle konvertálás és átalakítás nélkül mozgatni modellt erre csak a parametrikus rendszer képes
de ezek saját projekt fájlként látszódik hogy egyes gyártok igy oldják meg az egy környezetben a kompatibilitás!
sketch nem parametrikus rendszerű!

Előzmény: remrendes, 2019-01-12 12:35:05 [5488]


svejk | 31263    2019-01-12 13:10:20 [5490]

Értem, köszönöm.
Ez szerintem mindegyik progira igaz, ha ráérez az ember akkor már megy mint a karikacsapás.

Előzmény: Csuhás, 2019-01-12 13:06:16 [5489]


Csuhás | 6225    2019-01-12 13:06:16 [5489]

Nem teljesen a saját döntésem, a munkahelyemen a főnökség döntött, és ezt vásárolták meg. Majd rám osztották mert nekem van egyedül némi mechanikus képzettségem. Egyébként nagyon tetszik a program, rettenetesen összetett, de egy három napos tanfolyam után már el lehet arra a szintre jutni, ahonnan már hatékonyan lehet tovább tanulni, és gyakorolni.

Előzmény: svejk, 2019-01-12 11:24:39 [5486]


remrendes | 3435    2019-01-12 12:35:05 [5488]

Mintha itt lenne egy kis fogalom zavar. A parametrikus jelentese, hogy a meretek valtoztatasa hatassal van a modellre. Ez szerintem ma mar minden CAD szoftverre igaz, plane sketch szinten.

Előzmény: cree2, 2019-01-12 12:10:25 [5487]


cree2 | 4823    2019-01-12 12:10:25 [5487]

Sketch nem parametrikus rendszer igy a környezeti átemelések nem megoldot!

Előzmény: remrendes, 2019-01-12 10:23:29 [5485]


svejk | 31263    2019-01-12 11:24:39 [5486]

Megkérdezhetem miért pont e program mellett tetted le a voksot?

Előzmény: Csuhás, 2019-01-11 14:02:35 [5476]


remrendes | 3435    2019-01-12 10:23:29 [5485]

Sketchben amugy sem biztos, hogy elonyos kiosztani. 1-1 elemnel meg nem problema, de altalaban lassab a megjelenites. Raadasul utolag sokkal jobban szerkesztheto is, ha a Featuresben osztod ki.

Előzmény: Csuhás, 2019-01-12 08:05:35 [5484]


Csuhás | 6225    2019-01-12 08:05:35 [5484]

Köszi! Nagyon örülök hogy segítetek!

Ott hibáztam hogy a vázlat készítés közben akartam osztókört készíteni, de ott csak a lineáris, és a kör mentén való kiosztás van.

Előzmény: remrendes, 2019-01-12 05:52:09 [5483]


remrendes | 3435    2019-01-12 05:52:09 [5483]

Olyan parancs fog kelleni, hogy Curve driven pattern.
Annyi a titka, hogy meglegyen a tested vagy featureod amit ki szeretnel osztani es egy kulon sketchen pedig a palya, ami menten szeretned ezt megtenni.
Az, hogy egyenlo tavolsagban is legyen, az Equal spacing pipa fogja megoldani ott, ahol a darabszamot irod be azt hiszem.

Előzmény: Csuhás, 2019-01-11 21:34:57 [5482]


Csuhás | 6225    2019-01-11 21:34:57 [5482]

Kérdezhetek még solidworks témában?
Az egyik gyakorló feladatban egy ellipszis mentén kellene egyenletesen elosztanom 12 furatot. Kör mentén még sikerülne, de arra nem jöttem rá hogy egy görbe (ellipszis) mentén hogy lehet azonos távolságra osztani?


Csuhás | 6225    2019-01-11 17:35:12 [5481]

Köszi! Itt soha nem találtam volna meg

Előzmény: remrendes, 2019-01-11 16:56:50 [5479]


frob | 2098    2019-01-11 17:10:27 [5480]

Sziasztok

Aspire 8.5 ben hogy lehet megoldani, hogy pl egy 2D rajzolt formát kihúzzak hosszúra és utána annak felületét tudjam marni?

olyasmire gondolok mint a parketta szegők, belső fele sima, a külső meg oldalnézetből egy sima ún vonalrajz..

Előre is köszi!
R.


remrendes | 3435    2019-01-11 16:56:50 [5479]

Szerintem, ha a Drawingon nyomsz egy jobb gombot, aztan Properties (le kell nyitni a kis nyilacskat), ott pedig a Type of projection lesz a megoldas.

Előzmény: Csuhás, 2019-01-11 16:19:48 [5478]


Csuhás | 6225    2019-01-11 16:19:48 [5478]

Még mindig nem olyan amit szeretnék. Szóval kiválasztom a műhelyrajz készítést, majd behúzok a bal felső sarokba oldalról egy elölnézetet, majd abból húzok lefelé egy nézetet ami nekem mindig alulnézet, holott a nálunk megszokott elrendezésnél ide a felülnézet kerülne. Hiába választottam ISO és DIN nézetet mindkét esetben így működik. ( Megkerülhetném a problémát egyedi nézetek behúzásával de jobb volna ha a fent írt gyors módszer is működne. ) SW2018SP5

Előzmény: Tibi, 2019-01-11 15:45:37 [5477]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 7 / 117 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊