HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 4 / 117 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

vadember | 1642    2019-11-01 14:44:29 [5676]

Igazad van. Napközben nekem is eszembe jutott, hogy így nem az a forma lesz amit kért.

Előzmény: remrendes, 2019-11-01 10:01:53 [5672]


kalmanv | 11    2019-11-01 14:06:50 [5675]

Robsy igen tanultam ábrázoló geometriát habár nem vitatom ,hogy nyilván nem olyan szinten mid ahogyan valószínűleg ön. Viszont szó sincs és nem is volt áthatásokról.
Sikerült találnom egy videót melyben 1:30 tol látható hogy én mit is szeretnék két különbséggel 1. én nem a henger palástjára vetített téglalap kontúrját akarom megmarni hanem más kontúrt 2. Az esetemben a kiindulási darab egy cső amit átmarnák.


1:30 mp től 1:40 mp ig. Amúgy foglalkozásom maros 3 tengelyes gépen kisebb bonyolultságú egyedi alkatrészek gyártásával foglalkozom helyszíni műhely programozással ((fanuc vezérlés manual guide ciklusok hagyományos iso G kod és egyszerű makró programozása mellett.))


Törölt felhasználó    2019-11-01 12:12:29 [5674]

Semmit nem írsz az adatlapon magadról. Ki vagy te, mivel foglalkozol? Tanultál ábrázoló geometriát, szakrajzot, áthatási görbe szerkesztést? (Én 1975 tájékán tanultam alapfokon először ezekről egy gépészeti szakközép iskola szakrajz óráin úgy 1976 környékén, aztán az egyetemen egy kicsit magasabb szinten ábrázoló geometria órákon.)

Van egy olyan érzésem, hogy a korod vagy a képesítésed miatt ezek a körzős, vonalzós, trigonometriai papír, ceruza alapú dolgok kimaradtak az életedből, és így egy picit "elvarázsolt" monitor világban élsz, és nem a műszaki valóságban.

Aztán jó lenne, ha tisztába lennél egy jobbsodrású szabványos koordinátrendszerrel is, mert bizony akkor nem írnál ilyen sületlenséget:
"A darab forgatásával (( C tengely)) és a szerszám Z irányú elmozdulásával ((semmi XYZ akármicsoda mozgatások AB forgatások semmi ilyen)) kimarja a formát"

Előzmény: kalmanv, 2019-11-01 10:36:29 [5673]


kalmanv | 11    2019-11-01 10:36:29 [5673]

Üdvözletem előszór is szeretném megköszönni hogy próbáltok segíteni de úgy látszik megint nagyon sikerült félreértenünk egymást. ((ezek szerint nem fogalmazok eléggé pontosan egyértelműen ezen mindenképp igyekszek a közeljövőben változtatni)).
Mivel most nem itthonról írok igy az illusztrációt később fogom pótolni.
Először is én pont hogy egy későbbiekben egyszerűen gyártható elemet próbálok megtervezni ezért is nem teljesen értem pl. Robsy hozászolását a ""csicsavilágról""
Hogy is nézne ki a gyártás és az milyen felületet ad amit most nem tudok megrajzolni?
Egyik megoldás hajtott szerszámmal ellátott eszterga: be van fogva a tokmányba a cső. A hajtott szerszámbefogóbán egy hosszlyuk maró van ez a főorsó tengelyvonalára merőleges irányba áll. 1.lépés átfúrja a darabot ((igen igen lehetne pl kemény fémfuroval először kezdőfuratot csinálni haggyuk most ezt)) 2. A darab forgatásával (( C tengely)) és a szerszám Z irányú elmozdulásával ((semmi XYZ akármicsoda mozgatások AB forgatások semmi ilyen)) kimarja a formát ((igen ami marad beesik ilyen megmunkálásnál figyelni kell nehogy megszoruljon a beesés miatt a szerszám stb )) Ennyi
Másik megoldás pl 3 tengelyes függőleges marógép 4 tengellyel melyen tokmány van a müvelet pedig ugyan az. Annyi különbséggel hogy itt a maro x vagy y ba mozog annak fügvényében hogy miként van rogzitve az asztalon a 4. tengely.


remrendes | 3406    2019-11-01 10:01:53 [5672]

Szerintem ez igy nem jo Inventorban sem. Igy egy tolcser alaku kivagast kapsz.

Előzmény: vadember, 2019-11-01 06:37:33 [5666]

Törölt felhasználó    2019-11-01 08:10:58 [5671]

"Nem párhuzamos oldalú furatot akar."
Na majd akkor elmondja egész pontosan, mit akar.

"Azt egy egyszerű körinterpolációval is létre hozhatná forgató nélkül."

Ez se így van teljesen, mert bizonyos D/d viszonynál illene Z ben is lekövetni az áthatást. Egyébként a marószerszám teljes dolgozó része se biztos hogy elég, másrészt a szerszám a változó elhajlási deformációja miatt törhet, vagy borzalmas lesz a megmunkált felület érdessége, pontossága.

Előzmény: vadember, 2019-11-01 07:53:24 [5670]


vadember | 1642    2019-11-01 07:53:24 [5670]

Úgy tűnik ,hogy ő pont nem ezt akarja. Nem párhuzamos oldalú furatot akar. Azt egy egyszerű körinterpolációval is létre hozhatná forgató nélkül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-01 07:34:09 [5668]


Törölt felhasználó    2019-11-01 07:37:33 [5669]

ez -> egy

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-11-01 07:34:09 [5668]


Törölt felhasználó    2019-11-01 07:34:09 [5668]

Gondolkozz egy picit!
Ha azt szeretnéd, hogy a nagy csövön egy olyan áthatási felület keletkezzen, mintha azon átmenne egy kisebb henger, akkor ezt olyan CNC megmunkálással, amikor a 4. tengelyt forgatod és X, Y-t lineárisan mozgatod, nos ekkor ezt NEM tudod megvalósítani, bármit is mutasson a virtuális csicsavilág grafikád a monitoron.
Ehhez kellene ez ötödik (forgó tengely) is gépeden!

Előzmény: kalmanv, 2019-10-31 22:21:00 [5664]


D.Laci | 4954    2019-11-01 07:13:36 [5667]

Talán még nem késő "megtérned".
A Rhino lenne a te barátod az ilyen feladatokhoz.
A Project Curves és a Pull Curve parancsok.

http://docs.mcneel.com/rhino/5/help/en-us/commands/pull.htm

Az előző furatkiosztásos problémádat könnyen meglehet vele oldani.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-31 22:21:00 [5664]


vadember | 1642    2019-11-01 06:37:33 [5666]

Inventort használok, de egy kaptafára készülnek ezek a tervező programok.

-A henger felező síkján létrehozol egy rajzsíkot, erre rajzolsz egy a maró átmérőjének megfelelő kört.
-Létrehozol egy ezzel párhuzamos a henger falát érintő rajzsíkot
-erre rajzolsz egy az előzővel koncentrikus kört a kívánt átmérővel
-loft parancsal összekötöd és kivágatod a nem kívánt részt

Előzmény: kalmanv, 2019-10-31 22:21:00 [5664]


remrendes | 3406    2019-11-01 06:07:23 [5665]

En a Lofted Cuttal probalnam meg. 4 segedegyenes kell 90 fokonkent sugar iranyban. A ket szelso helyzetben levok a kozepvonalon talalkozzanak.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-31 22:21:00 [5664]


kalmanv | 11    2019-10-31 22:21:00 [5664]

Üdvözletem ismételten sikerült falakba ütköznöm így a segítségeteket kérném.
A probléma a következő :Hogyan lehet egy csövet úgy kivágni mind ahogyan egy 4 tengelyes megmunkálás során a maró szár tenné tehát a csövet forgatja a 4.tengely miközben a maró X- ben mozog. Youtubon egyetlen egy olyan videot találtam melynél ilyen jellegű lesz a végeredmény de nem akarom elhinni hogy erre az egyszerű dologra nincs normális megoldás. A csatolt kép a már említett videoban használt technika alapján készült. Tehát 1. létrehozok egy görbét a hengeren 2.készítek egy furatot 3. ezt a furatot kiosztom a görbe mentén 100x 4. mivel nálam egy nagy kör van kivágva a belső megmarad részt törlöm.
Segítségeteket előre is köszöntem.

  


kalmanv | 11    2019-10-25 12:58:57 [5663]

Végül, még ha koránt sem zökkenőmentesen ,de elkészült az alkatrész.

  


farkastibor | 618    2019-10-23 13:52:52 [5662]

.

  

Előzmény: cree2, 2019-10-23 10:32:59 [5661]

cree2 | 4791    2019-10-23 10:32:59 [5661]

Ezt ismered?
SzinkronmodellezésNagyon könnyű használni sajnos SW nem támogatja...

Előzmény: kalmanv, 2019-10-22 11:04:17 [5659]


remrendes | 3406    2019-10-23 05:54:49 [5660]

Pont egy hsz-t kellene visszaolvani
De van egy egyszerubb megoldasom. Rakd ossze az osszeallitasi rajzot. A kulso cso palastjara vetisd ki a gorbet. Adj hozza egy erinto sikot. Aztan arra johet a furat es pipald be, hogy vigye at az alkatreszekre is.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-22 11:04:17 [5659]


kalmanv | 11    2019-10-22 11:04:17 [5659]

Idővel találtam egy megoldást amivel még ha csak manuálisan is, de körbe kitudom osztania furatokat, viszont sajnos továbbra sem a henger palástjára merőlegesen néznek.
Erre a problematikára esetleg tud-e valaki megoldást nyújtani?

  


remrendes | 3406    2019-10-22 05:37:31 [5658]

Hozz letre egy sikot, a kivant furat iranyra merolegesen.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-21 23:21:48 [5657]


kalmanv | 11    2019-10-21 23:21:48 [5657]

A görbét alapjáraton a program 3dsketch ként hozza létre.
Sajnálatos módon jó is lenne ha palást síkjától számolna, viszont én akárhogy is nézem a program a görbe által határolt síknak a középpontja irányát célozza meg a furatokkal.


remrendes | 3406    2019-10-21 14:51:37 [5656]

3DSketch legyen a gorbe.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-21 12:07:18 [5654]


cree2 | 4791    2019-10-21 12:44:10 [5655]

Mert a palást siktol számol!
De lehetne osztott szimetria tengelytől ahogy szeretnéd...

Előzmény: kalmanv, 2019-10-21 12:07:18 [5654]


kalmanv | 11    2019-10-21 12:07:18 [5654]

Üdvözletem
Sikerült a henger palástjára körbe egy görbét szerkesztenem.
Egy ujj síkot definiáltam a középre melyen egy jókora négyzete rajzoltam sketch be ami lefedi az egész modelt, ezt követően erre a négyzetre bekapcsoltam a surface plane-t. Ezt és a henger palástját kijelölve Tools--->Sketch tools--->Inntersection Curve létrehoztam a görbét.
Sajnálatos módon azon kívül hogy a Hole wizard nem hajlandó
a görbén létrehozni furatot csak egy pontot megrajzol azt semmi, ha véletlenszerűen valahova a henger palástjára létrehozok egy furatot és rámegyek hogy Pattern Curve akkor ugyan körbe kiosztja de nem a henger tengelyvonalára merőlegesen. Van egy olyan opció hogy face normal de arra rákattintani sem tudok.

      


remrendes | 3406    2019-10-21 07:24:00 [5653]

Ha a palastra merolegesen szeretned a furatokat, az viszont lenyegesen egyszerubb. Szerintem megoldhato egy kiosztassal. Az elso helye lehet mondjuk a mar meglevo felezosik es az egyik szimmetria sik metszeteben a palaston. A pattern gorbeje pedig mar megvan. Fejbol ugy tippelek, hogy a Geometry pattern ne legyen bepipalva alul, de ha nem mukodik, akkor probald invertalni.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-19 20:34:47 [5652]


kalmanv | 11    2019-10-19 20:34:47 [5652]

Üdvözletem köszönöm az eddigi segítséget de úgy látszik kicsit pontosítanom kell.
cree2 nevű felhasználó észrevétele a helytálló pontosan úgy szeretném megoldani Szerintem a már meglévő furatok kissé megtévesztette önöket. Azok készen tökéletesen a helyükön vannak pontosan ott ahova megálmodtam őket. Annak ellenére hogy ellipszisnek tűnik ez egy henger amit a tengelyvonalához képes 40 fokkal elfűrészeltek. És ennek a hengernek a palástján körbe szeretném a furatokat ami ugye azért okoz fejtőrést mert a ferdén való elvágás miatt minden egyes furat a sugárra merőleges irányban eltolva helyezkedne el.
Ha esetleg ez még segitene: Ez az alkatrész egy csőbe menne bele, amibe kivulrol körben csavarok rögzitenék az alkatrészt amit a képen láthatnak ,feltéve ha egyáltalán először is megtudnám rajzolni :D


farkastibor | 618    2019-10-19 20:23:32 [5651]

Nem probléma !

  

Előzmény: lovas gyula, 2019-10-19 20:11:37 [5650]


lovas gyula | 1855    2019-10-19 20:11:37 [5650]

Esetleg probléma lehet még ha a furatoknak nem tengelyirányba hanem a sikra merőlegesen kellene lenniük

Előzmény: farkastibor, 2019-10-19 15:28:47 [5646]


farkastibor | 618    2019-10-19 19:29:11 [5649]

Instant3D , funkció

      

Előzmény: farkastibor, 2019-10-19 15:28:47 [5646]


remrendes | 3406    2019-10-19 18:52:19 [5648]

Valoszinuleg ha meg tudta volna rajzolni fel sem merult volna a kerdes

Előzmény: lovas gyula, 2019-10-19 14:52:04 [5644]


cree2 | 4791    2019-10-19 16:04:03 [5647]

valami ilyet szeretne...
Szerintem problémája a palástra való vezető konturvonal megrajzolása képen egy uj sikon van definiálva (2d vázlat) minta másoláshoz lehet definiálni...

  


farkastibor | 618    2019-10-19 15:28:47 [5646]

.

        

Előzmény: kalmanv, 2019-10-18 20:28:10 [5642]


cree2 | 4791    2019-10-19 15:13:03 [5645]

Mintát kell másolni (pattern curve) nálad a (furat) ezt kontura fel lehet vezetni pl...


Előzmény: kalmanv, 2019-10-18 20:28:10 [5642]


lovas gyula | 1855    2019-10-19 14:52:04 [5644]

A rajzodon nem a paláston vannak a furatok hanem a metszett sikon!

Előzmény: kalmanv, 2019-10-18 20:28:10 [5642]


remrendes | 3406    2019-10-19 07:24:17 [5643]

Sajnos nem erkezett meg a szamitogepem, igy csak elmeletben tudok probalkozni is.
Erre a feluletre talan a legegyszerubben ugy fogsz tudni ellipszist rajzolni, ha csinalsz egy sikot kozepre es arra a sikra vetited a test konturt.
Furatot szerintem nem fog ra kiosztani, mert ettol a gorbetol mindket iranyban lesz anyag.
Az extrude cut jo esellyel megetetheto vele.
Ha eloffszeteled az ellipszist, akkor talan a hole wizzard is mukodni fog, csak nem lesznek egyforma melyek a furatok.

Előzmény: kalmanv, 2019-10-18 20:28:10 [5642]


kalmanv | 11    2019-10-18 20:28:10 [5642]

Üdvözletem
Egy ismerősöm ajánlotta ezt a forum oldalt ,elmondása szerint , ezen az oldalon ,a jelenleg fent álló problémám orvoslására, itt esetleg kaphatok válaszokat.
Kérdésem önökhöz a következő lenne:
Hogyan lehet Solidworks programban egy szögben elvágott henger palástjára menetes furatokat körben kiosztani?
Összeollóztam egy szemléltető képet, hogy könnyebb legyen elképzelni. Próbáltam már körben görbét létrehozni ,hogy pattern curve paranccsal kiosszam a furatokat de a görbét magát se sikerült létrehoznom ((projectel egy félgörbét igen de úgy nem működött a dolog))
Segítségeteket előre is köszönöm.

  

kovnorbi1 | 2    2019-10-09 21:13:07 [5641]

Már megoldodott,köszönöm!


kovnorbi1 | 2    2019-10-09 16:27:04 [5640]

Tisztelt forum tagok.
Valaki vállalna relif készîtést fotó alapján?


Windrad | 217    2019-09-22 15:44:35 [5639]

Köszönöm Gábor

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-22 15:43:29 [5638]


Aknai Gábor | 2878    2019-09-22 15:43:29 [5638]

Ezt elnéztem bocs.
Körülnézek hátha megvan valahol az Aspire is.


Windrad | 217    2019-09-22 15:22:24 [5637]

Csak az ART Cam-ot látom a tárhelyeden. A VERTIC 8,0 magyaritás nagy valószínűséggel passzolna a 8.5-höz is. Nem tudnád előkeresni valahonnan?

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-21 22:20:58 [5635]


designr | 3296    2019-09-21 23:09:57 [5636]

Az AC-t látom..de Aspire-t nem..

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-21 22:20:58 [5635]


Aknai Gábor | 2878    2019-09-21 22:20:58 [5635]

Szia,

azt nem tudom, hogy a 8.5-ös verzióval kompatibilis e, de az Aspire 8.0-hoz a tárhelyemen van a magyarítás illetve a magyar nyelvű leírás is.

Üdv, Gábor

Előzmény: Windrad, 2019-09-21 22:08:15 [5634]


Windrad | 217    2019-09-21 22:08:15 [5634]

Aspire 8.5 használok. Tudtok valami lehetőséget, hogy hogyan lehetne ehhez megszerezni a magyar nyelvű fájlt. Egyáltalán létezik ilyen? És hogyan lehetne integrálni a programban? Mivel a beállításoknál sajnos nem találok rá megoldást.


cree2 | 4791    2019-09-10 16:54:32 [5633]

Neked nagyon feküdne a szinkronmodellezés... de a solidworks nem támogatja szerintem...

Előzmény: Csuhás, 2019-09-10 15:28:19 [5632]


Csuhás | 6206    2019-09-10 15:28:19 [5632]

Sikerült:

  

Előzmény: Csuhás, 2019-09-10 11:19:27 [5631]


Csuhás | 6206    2019-09-10 11:19:27 [5631]

Köszi, megnézem majd alaposan a videót, de már sejtem hogy mit rontottam el eddig.

Előzmény: D.Laci, 2019-09-10 11:14:42 [5630]


D.Laci | 4954    2019-09-10 11:14:42 [5630]

Azt nem írtad milyen szoftver, de gondolom SW.


Előzmény: Csuhás, 2019-09-10 10:54:41 [5629]


Csuhás | 6206    2019-09-10 10:54:41 [5629]

Még mindig solidworks: Egy fogantyút rajzolnék kb 45 fokban rádiuszosan van meghajlítva. Az egyik vége kör keresztmetszetű, míg a másik egy ennél kisebb ellipszis. Kérdés hogyan lehet egy ilyen hajlított, "kúpos", kör ellipszis átmenetet létrehozni?


remrendes | 3406    2019-08-28 17:58:23 [5628]


Gondolkodtam, de mas megoldas nem igazan jut eszembe.

Előzmény: Csuhás, 2019-08-28 14:01:16 [5623]


remrendes | 3406    2019-08-28 17:57:24 [5627]

Nem a kihuzas a trukkos, hanem a vonal megrajzolasa.

Előzmény: cree2, 2019-08-28 17:29:05 [5626]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 117 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊