HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fusion 360



 

Időrend:
Oldal 1 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

farkastibor | 529    2020-03-22 18:26:24 [1766]

Nem Fusion360 de ez a régi tSplines amit bekebelezett az Autodesk ( a fuknciók szerintem maradtak)
egy egyszerű megoldás
1 zárt kontúr létrehozása
2 extrude edge + scale
3 point/edge/face szerkezhetők

        

Előzmény: roland7, 2020-03-22 16:49:38 [1765]


roland7 | 554    2020-03-22 16:49:38 [1765]

Még keresgélek, mert újabb probléma adódott.

  

Előzmény: roland7, 2020-03-22 14:57:30 [1763]


frob | 1731    2020-03-22 15:03:23 [1764]

faja, pedig úgy látom ilyenkor nem távoli gépen molyol hanem a helyin, legalább is a proci használatból ez látszik
hálózati fogalom nulla proci használat vagy 40% -on

Előzmény: roland7, 2020-03-22 14:53:39 [1762]


roland7 | 554    2020-03-22 14:57:30 [1763]

Ez már jó lehet az én céljaimhoz is, köszönöm szépen.

Előzmény: vjanos, 2020-03-22 10:07:26 [1758]


roland7 | 554    2020-03-22 14:53:39 [1762]

Igen, nálam hetek óta lassú az STL exportnál. Egyszerű alakzat is minimum 5 perc.

Előzmény: frob, 2020-03-22 14:28:40 [1760]

roland7 | 554    2020-03-22 14:52:46 [1761]

Köszönöm, épp 3D nyomtatható fájl lenne a cél.

Előzmény: farkastibor, 2020-03-22 10:51:15 [1759]


frob | 1731    2020-03-22 14:28:40 [1760]

nektek is be van lassulva a fusion, menteni próbálok stl formátumban és baromi sokat szöszöl...
R.


farkastibor | 529    2020-03-22 10:51:15 [1759]

Üdv
Ha "ergonómikus formájúra alakítani" akarod , akkor talán az lenne a legjobb ha CNC-vel kimarnád/3D printen és utána megmunkálnád kézzel.

Előzmény: roland7, 2020-03-21 17:15:05 [1755]


vjanos | 5364    2020-03-22 10:07:26 [1758]

Itt több hasonlót is csinál, convert B-rep face to T-spline jó lehet.
15p körül


Előzmény: roland7, 2020-03-22 00:28:58 [1757]


roland7 | 554    2020-03-22 00:28:58 [1757]

Köszönöm, valami ilyesmire gondoltam én is. A problémám csak annyi, hogy készen van a 3D modell a belső kimunkált részekkel kompletten. A próbanyomtatás során is minden a helyén van. Ezt most teljesen újra kellene kezdeni?

Én nagyon szívesen gyurmáznék a felületen, csak elkezdeni nem tudom. Teljesen úgy kell, mint a videón? Csinálni egy téglatestet és azt benyomkodni a határoló vonalakig, stb? Próbáltam úgy, de az nem lesz kézzel igazgatva teljesen pontos.

Valami módja biztosan van egy kész 3D modell felületét alakítani, de nem jövök rá a módjára. Azt nem hinném, hogy minden esetben újat kell kezdeni nulláról.

Úgy képzelem, hogy a modellre "terítünk egy hálót" és így berácsozva már alakítható.

Előzmény: vjanos, 2020-03-21 17:41:31 [1756]


vjanos | 5364    2020-03-21 17:41:31 [1756]

A Sculpt nézettel kezdj ismerkedni, ilyen organikus formákat “gyurmázással” lehet inkább összehozni.


Előzmény: roland7, 2020-03-21 17:15:05 [1755]


roland7 | 554    2020-03-21 17:15:05 [1755]

Üdv!
Van egy 3D modellem. Ennek a felületét szeretném kézbe illő, ergonómikus formájúra alakítani.
Hol és hogyan kezdjek hozzá? Néztem videókat, de nem vagyok előrébb semmivel sem. Köszönöm.

    


Nagy Csaba | 89    2020-03-04 10:38:00 [1754]

megtaláltam keep tool down parancs köszönöm így már nem húzza fel a szerszámot. köszönöm

Előzmény: zozo, 2020-03-04 10:02:23 [1753]


zozo | 4876    2020-03-04 10:02:23 [1753]

Most nincs kéznél fusion, de van egy szerszám lenntartás opció is ott, amit bepipálhatsz. Vagy csináld helikális szigetmarással.

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-03-04 08:49:00 [1752]


Nagy Csaba | 89    2020-03-04 08:49:00 [1752]

Segítsetek kérlek. Elkezdtem a gyakorlást a videók alapján a CAM programrészben és egy egyszerű henger marás feladatot tűztem ki magamnak. Hol tudom azt beállítani hogy minden kör végén ne húzza vissza a szerszámot hanem egyből lefele menjen, gondolom a linkin fül alatt van a baj. Most minden " sor " nál felmegy a retrac high ( 15 mm) ig feleslegesen. köszönöm szépen a segítséget.

  

Robsy | 1345    2020-03-01 11:22:24 [1751]

Ahány ház, annyi szokás. Két teljesen egyformán jól használható dxf ritka, azonos alkatrész esetén különböző generátorokkal létrehozva. Így ha van gyorsabb módszered, azzal dolgozz, de azért a dolgaid a nagy adatfelhőbe felkerülnek, és ez sajnos nem gyorsítja a munkádat.

Előzmény: horcsab, 2020-03-01 11:16:46 [1750]


horcsab | 422    2020-03-01 11:16:46 [1750]

Lehet. De eddig nem volt ilyen jellegű probléma.
Viszont, próbálgattam és a következőre jutottam (kissé béna vagyok a F360-hoz, csak egyszerű dolgokra használom).
Ha a exportálom dxf-be, akkor a vázolt hiba van.
Ha a sketch -> save as dxf menüvel csinálom, jó és gyors.

Előzmény: Robsy, 2020-03-01 10:35:15 [1749]


Robsy | 1345    2020-03-01 10:35:15 [1749]

Szerintem attól is lellassulhat, hogy lehet minden lépést, folyamatot figyelhetnek a net kapcsolaton.

Előzmény: horcsab, 2020-03-01 08:18:57 [1748]


horcsab | 422    2020-03-01 08:18:57 [1748]

Sziasztok!
Segítséget kérnék.
F360-ban olyan hiba van, hogy ha egy rajzot dxf-be exportálok, akkor 1:10 méretaránnyal exportálja. Eddig 1:1 méretaránnyal történt(ez is kellene).
Valamint iszonyatosan lassú a dxf export. Adott esetben több perc is lehet, pedig a rajzon csak 12 furat van egy lemezen.
Az export a saját gépemre történik (SSD-re)
Újra lett telepítve a win és a Fusion is, de nem lett jobb.

Valakinek van ötlete mitől lehet?


solid state | 1    2020-02-29 19:16:53 [1747]

Szia Csaba!

A Gábor oldaláról le tudtad szedni a fusion 360 at? Segítenél hogy kell.
Köszönöm.

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 19:54:40 [1719]


zozo | 4876    2020-02-22 22:13:26 [1746]

Ha pl. középre nem fér be, akkor csökkenteni kell a betű méretet.

Előzmény: zozo, 2020-02-22 22:11:30 [1745]


zozo | 4876    2020-02-22 22:11:30 [1745]

Sztem ha ráklikkentesz a 4-esre, lesz egy kis kocka alatta, azt megfogod az egérrel és balra húzod, ameddig akarod.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-22 21:58:41 [1743]


TROMF22 | 951    2020-02-22 22:09:08 [1744]

Az ős időkben ilyenkor megszakítottuk a 19-es méret segédvonalát. Nekem most is az lenne szimpatikusabb, mint a nyíl mellé beszuszakolni a "4" -es méretszámot.
Az automatikus mérethálózat szerkesztő már nem foglalkozik ilyen esztétikai finomságokkal.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-22 21:58:41 [1743]


Biró Ferenc | 141    2020-02-22 21:58:41 [1743]

Például a 4-es szám kerüljön a mellette lévő vonal bal oldalára, a méretvonal legyen rövidebb ne keresztezzen.
A méretezési hely maradjon ugyan ez, (minden más pont ilyen legyen).

  

Előzmény: zozo, 2020-02-21 22:10:42 [1742]


zozo | 4876    2020-02-21 22:10:42 [1742]

Vannak korlátai a méretezésnek, de amiket írsz, azok mozgathatók. Tudod húzni, a méretszámra jobb klikkel tudsz menüt nyitni.... -vagy nem értem mire gondolsz. Konkrét példa segíthetne.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-21 21:20:22 [1741]


Biró Ferenc | 141    2020-02-21 21:20:22 [1741]

Nem erre gondoltam.
Az alkatrészrajzon a méretezést szeretném másképpen, azért szeretném ha külön mozgatható a méretsegédvonal, a méretvonal, a méretszám.

Előzmény: vjanos, 2020-02-21 13:21:27 [1740]


vjanos | 5364    2020-02-21 13:21:27 [1740]

Itt egy screencast ahol először animációként szétrobbantja, aztán csinál belőle rajzot.
Ilyesmire gondoltál?

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-20 22:46:38 [1739]


Biró Ferenc | 141    2020-02-20 22:46:38 [1739]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az alkatrészrajzon a méretezést szét lehet robbantani, mint az ACAD-ban? Ha igen hogyan?


zozo | 4876    2020-02-16 17:01:19 [1738]

Basszus! -hálás köszönetem!

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-02-16 16:57:21 [1737]


Aknai Gábor | 2518    2020-02-16 16:57:21 [1737]

Pedig egyszerű.
Alt-ot nyomva tartva tudod kiválasztani a marni kívánt íveket.
Illetve van még egy, kétszer rákattintasz az adott kontúrra/ívre, majd az open contour-t választod és utána a + jelet.

  

Előzmény: zozo, 2020-02-16 16:33:49 [1736]


zozo | 4876    2020-02-16 16:33:49 [1736]

Egy alkatrész L-profilból. Minden rendben, már csak a jelölt lekerekítést akarom marni. Egyszerűen nem találom, hogyan tudom csak kizárólag ezt az ívet kontúrmarni.

Pár éve pedig csináltam hasonlót, de nem jövök rá hogyan.

  


Rabb Ferenc | 3478    2020-02-15 18:04:03 [1735]

A puding próbája az evés...

Túrtam egy darab XPS hablemezt és kimartam. A G-kód eléggé eltér az általam megszokottól - de műxik. Nincs lépcső sehol. Érdekes a kezdeti rámpa is, ahogy settenkedik a maró az anyag felé, de végül jó lett.

Szerintem mechanikai hiba lehet. Mivel nálad a "vízszintes" vonalak lépcsősek az arra utal, hogy "Y" irányban valami(k) kotyog(nak) Nézd át a gépedet és lehetőleg mérőórával ellenőrizd a visszaállási pontosságot és a kottyanásokat.

A képeket emilben elküldtem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-02-15 15:43:48 [1732]


mgabor55 | 8    2020-02-15 16:10:03 [1734]

Nagyon kezdő vagyok a marás beállítással kapcsolatban.
Elég furcsa a pálya. Az egyik betűből mar két fogást, majd kettőt a másikból. Ez után kimar teljesen egy harmadik betűt. És így öszze-vissza. Próbáltam, hogy sorba egymás után kijelőlöm a betüket, de nem hatotta meg. Úgy is össze-vissza mart.

Előzmény: Robsy, 2020-02-15 15:52:02 [1733]


Robsy | 1345    2020-02-15 15:52:02 [1733]

Ha ilyen egyszerűbb esetekben jó, akkor rossz a G kód más esetekben. Elég zavarosnak tűnik a szerszám pálya is a képeden, próbálj meg beállítani valami másmilyen, normálisabb szerszámpálya generálási stratégiát a Fusion-ban.

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:39:41 [1730]


Rabb Ferenc | 3478    2020-02-15 15:43:48 [1732]

Szia! Ritkán találkozunk

Küld el a G-kódot, megkukkolom. Hátha abban van valami ármány...

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:27:50 [1727]

mgabor55 | 8    2020-02-15 15:43:26 [1731]

Minimálisan a háromszög a négyzet és a kör alja is lépcsős.

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:39:41 [1730]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:39:41 [1730]

Készült egy teszt marás. Ez majdnem 100%-os. Ha ilyen lenne minden, az teljesen megfelelő lenne. Itt minden oldal merőleges.

  

Előzmény: Robsy, 2020-02-15 15:34:32 [1728]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:35:18 [1729]

Megnéztem nagyítóval az oldalfalat ahol ferde. Szépen látszanak a lépcsők.

  

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:27:50 [1727]


Robsy | 1345    2020-02-15 15:34:32 [1728]

Technológia adatok (előtolási sebesség, fogásmélység, maró fordulatszám, maró élek száma) mik voltak?

Egy négyzet alakzatnál is ezt csinálja?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:11:42 [1725]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:27:50 [1727]

Szia Feri!
Márton Gábor vagyok.
Úgy állítottam be a Fusiont, hogy kb. 4x2mm-ert mar.

  

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-02-15 15:23:17 [1726]


Rabb Ferenc | 3478    2020-02-15 15:23:17 [1726]

"Z" irányban hány fogásból érsz át a teljes anyagvastagságon? Lépcsős vagy egyenletesen ferde a hibásan megmunkált rész?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:11:42 [1725]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:11:42 [1725]

Nagyon masszív az egész gép, nem lehet kézzel megmozdítani a Z tengelyt (a többit sem). Közvetlenül a rétegelt lemez szélénél, ahol a lefogatás volt, ott is ferde a marás.
Ha megnézed az L betű alsó szárát, ott ferde. Ahogy megy a függőleges Y irányba, úgy csökken a ferdeség, majd merőleges lesz csak Y irányba.

  

Előzmény: vjanos, 2020-02-15 13:30:03 [1724]


vjanos | 5364    2020-02-15 13:30:03 [1724]

Csak valami mechanikai hiba lesz, rángasd meg jól a z tengelyed.
Esetleg felhúzza a maró a lemezt?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 10:58:26 [1723]


mgabor55 | 8    2020-02-15 10:58:26 [1723]

Sziasztok!
A segítségeteket kérem. Rétegelt lemez cnc marásához: Fusion 360-at és Mac3-at használom.
A problémám a következő: az X irányú (jobbról balra) marás merőlegessége még elfogadható. Az X irányú (balról jobbra) maráskor a mart darab oldalfala ferde. Ugyan akkor ugyan ott az alapanyag meg merőleges.
Amikor a maró Y irányba megy (mindegy, hogy fel, vagy le) a mart darab és az oldalfal is merőleges.
A fotón bejelöltem azt, hogy melyik oldal merőleges, melyik ferde.
Ha van valami ötletetek akkor kérem, írjátok meg. (ja, a maró 4mm átmérőjű, nem hiszem, hogy meghajolna).
Köszönöm.
Üdv., Gábor

  


Aknai Gábor | 2518    2020-02-07 16:09:09 [1722]

Szia,

mi sem egyszerűbb ennél.
Azért dolgozik többmenetben, mert azt adtam meg neki.
Amennyiben nagyobb fogást adsz meg és egyedileg beparaméterezed neki a késtípust, annyi fogásból csinálhatod, amennyivel csak akarod.

Ja ez csak 5 sec volt.


Előzmény: Scythian, 2020-02-07 15:45:31 [1721]


Scythian | 92    2020-02-07 15:45:31 [1721]

Szia Gábor!

Nem erre gondoltam Ez nekem sem jelentett problémát. De mivel egy régi gép lett némileg átalakítva, így útjeladók, menetes orsók hiányában nem jöhet szóba a több menetes megmunkálás. Épp ezért nagy fogással 2 menetben sikerült megvalósítani a szerszámpályát, ami munkadarab elejétől végéig megy, nincs közbenső pálya végpont, mint ahogy ebben az esetben is látható a "nagy bumszli" előtt.
Toni

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-24 11:05:05 [1720]


Aknai Gábor | 2518    2020-01-24 11:05:05 [1720]

Szia,

kb: 5 perces munkával ezt hoztam ki belőle.
Bár lehet, hogy nem pont erre a megoldásra gondoltál.

Üdv, Gábor


Előzmény: Scythian, 2020-01-18 21:38:21 [1715]


Nagy Csaba | 89    2020-01-23 19:54:40 [1719]

Köszönöm!
A Gábor oldaláról le tudtam szedni!
Nagyon komoly segítség lesz ez nekem. most néztem végig a CAM leckét köszönöm a munkádat vele!

Előzmény: vjanos, 2020-01-23 18:43:32 [1718]


vjanos | 5364    2020-01-23 18:43:32 [1718]

https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/ lenne az aktuális cím.

Ha egy kedves jóakaró le nem törölte volna...

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 18:11:08 [1716]


Aknai Gábor | 2518    2020-01-23 18:28:08 [1717]

Szia,

a tárhelyemen megtalálod őket.

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 18:11:08 [1716]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊