HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fusion 360



 

Időrend:
Oldal 1 / 41 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Smith | 106    Tegnap 06:55:06 [2007]

Szia,

Köszi a segítséget!

Előzmény: sanyi, 2021-11-30 14:25:14 [2006]


sanyi | 1729    2021-11-30 14:25:14 [2006]

Szia

A módszer nem igazán jó. Az elv az, hogy hagyd a gépet dolgozni.

Vagyis megrajzolod a poligont utána meg kell adnod a méretet és valamilyen módon a pozíciót rögzíteni kell a síkon. Ez lehet kényszer vagy méretezés. Amíg kék a poligon éle addig nincs teljesen meghatározva az alakzat. Akkor jó ha feketére vált minden él.
Alapból ne alkalmazz lekerekítést a síkon ha megoldható másképp. Jelen esetben biztosan van más megoldás.
A síkon azért sem célszerű ez mert minden egyes lekerekítést méretezni kell mert nem lesz az alakzat különben teljesen határozott.

A lekerekítéseket majd csak az extrudálás után kell megtenni egy lépésben egy méret megadással.
Kevesebb művelet, tisztább rajz, jobban követhető tervezési folyamat.

Ha most ismerkedsz a programmal akkor magyarül Vilmos János vjanos készített több oktatóvideót,
vagy angolul Lars Christensen készített videókat a kezdő szinttől.

Előzmény: Smith, 2021-11-30 12:58:40 [2005]


Smith | 106    2021-11-30 12:58:40 [2005]

Sziasztok.
Nagyon amatőr kérdésem lenne. Most tettem fel a fusion 360-at. Eddig csak az Onshape parametrikus tervezőt használtam és a Designspark mechanicalt, ami egyszerű mint a faék, de nem parametrikus, szóval nem mindenre jó.
Az Onshape-nél a következő probléma fel sem merült soha.
New sketch-ben felveszek egy 8 szögletű poligont 10mm sugárral. Filett az egyik sarokra, majd végig kattintom a többi hetet, kilépek a sketch-ből.
Majd ha újra szerkesztem, akkor akár a filett rádiuszát állítva akár a poligon sugarát, teljesen elveszíti a formáját a poligon. Valami kényszert kéne felvenni? de minek?
KÖszi!


sanyi | 1729    2021-10-31 22:12:32 [2004]

Fusionban is van hasonló illetve a forma attól is függ, hogy mi lett kiválasztva a lekerekítéshez és milyen a sorrend...
1 eset amikor a gyűrű két oldala:
2 eset amikor a két oldala és a gyűrű és a doboz éle.
3 eset amikor a két palást és még a palást melletti már lekerekített rész.

Attól függően, hogy melyik élre milyen lekerekítést alkalmazunk egész érdekes formák hozhatók össze. Ha még az állandó és változó lekerekítést is kombináljuk akkor meg pláne...

A negyedikben aztán van minden

        

Előzmény: farkastibor, 2021-10-31 21:24:38 [2003]


farkastibor | 620    2021-10-31 21:24:38 [2003]

Csinálva Rhino3D-vel lépésenként , a nyilall jelölt területre hívám fel a figyelmet (Rhinoban ez variable radiusz a neve).

  

Előzmény: sanyi, 2021-10-31 19:55:36 [2002]

sanyi | 1729    2021-10-31 19:55:36 [2002]

A kép lemaradt.

  

Előzmény: sanyi, 2021-10-31 19:26:04 [2001]


sanyi | 1729    2021-10-31 19:26:04 [2001]

Akkor leírom én hogy csinálom lépésenként...
- Sketch-ben rajzolok egy központos téglalapot, egy segédvonalat az origóból vízszinteen és egy kört valahova a lapon.
- a kör középpontot illesztem a segédvonalra és eltolom annyira, hoyy belelógjon a téglalapba.
- extrudálom a téglalapot szimmetrikusan tömör testként
- extrudálom a kört hozzáadva a meglevő testhez 1mm falvastagsággal
- alsó felső lapot és a gyűrű belső palástját kijelölve lekerekítem 1mm sugárral, majd a doboz négy sarkát lekerekítem 5mm sugárral.

Nem pont úgy néz ki at eredmény mit a tiéd, de nyilván olyanra is meg lehet csinálni csak akkor nem a gyűrű palástját kell kiválasztani. Ellenben így talán erősebb az illesztés...

Nekem ilyen lett 4 lépésből.

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 18:45:06 [1999]


emerzee_ | 14    2021-10-31 19:22:22 [2000]

No ott meg a karika nem volt jó. Újra rajzoltam az egészet és most jó lett. Biztos a sorrend nem volt jó. Most is tanultam valamit! :D

  

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 18:45:06 [1999]


emerzee_ | 14    2021-10-31 18:45:06 [1999]

A karika 4mm vastag, a lekerekítések 1-1mm. Valami a csatlakozásnál a gond. Amire jutottam, hogy megcsinálom a testet, majd beletolok egy karikát. Azt hittem, egyszerűbb lesz a dolog, de így is megy és a végeredmény a lényeg. Köszönöm a segítő szándékot!

Előzmény: sanyi, 2021-10-31 17:21:31 [1998]


sanyi | 1729    2021-10-31 17:21:31 [1998]

Csináltam egy próbát a szokásos módon és nekem nem ad hibát, simán megcsinálja egy lépésből az összes lekerekítést. Igaz lehet neked nem így van a modell megalkotva. Ezért lenne látni a lépéseket és a méreteket.

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 08:24:20 [1994]


eduard | 120    2021-10-31 17:06:17 [1997]

A probléma, hogy az él befut a testbe és kettő között nem tudja létrehozni a lekerekítést. A két testet vágd el egymástól, kerekítsd le, majd egyesítsd.

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 08:24:20 [1994]


sanyi | 1729    2021-10-31 17:03:40 [1996]

Ha megosztod a modellt akkor könnyebb segíteni. Lehet, hogy csak a sorrendekkel van gond.

Ha jól látom akkor a doboz éle már le van kerekítve. Alapjában véve a már meglevő lekerekítés is okozhatja ami a dobozon van , vagy karika szélessége is. Ha az nincs 2mm széles akkor sem fog menni a lekerekítés.

Sajnos semmilyen méret nem látszik, meg az sem, honnan indul a karika. Egy darabból lett kihúzva? egy síkból?

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 08:24:20 [1994]


vadember | 1655    2021-10-31 12:58:15 [1995]

A lekerekítés nem hozható létre a kívánt méretben. Ez kiválasztott élek végén fordulhat elő.
Próbálja meg módosítani a méretet, vagy használjon több külön műveletet. Ellenőrizze, hogy a kiválasztott éllánc ésszerű(érzékeny) helyen végződik-e, és ha nem, próbáljon meg másik élt kiválasztani.

Előzmény: emerzee_, 2021-10-31 08:24:20 [1994]


emerzee_ | 14    2021-10-31 08:24:20 [1994]

Sziasztok! Kulcstartó 3d nyomtatáshoz rajzolok F360-ban. A kulcstartószemet szeretném lekerekíteni. A szem belső oldalán megcsinálja, de a külsőn nem. Ezt a hibát adja hozzá. Próbálok a neten keresni megoldást, de ennyire azért nem tudok szak-angolul. Mi lehet a megoldás?

  


happisusu | 252    2021-10-11 19:16:23 [1993]

Bocsi
Olvasni sem tudok itt van 2 hozzászólással elöttem

sanyi | 1729    2021-10-11 19:08:50 [1992]

Mit is jelent, hogy nem indul el?
Amúgy ha van Autodesk account (kell lennie mert különben nem megy a Fusion 360) akkor oda belépve látod mit telepítettél eddig és onnan eléred a telepítőt is asszem'.

Előzmény: happisusu, 2021-10-11 19:05:13 [1991]


happisusu | 252    2021-10-11 19:05:13 [1991]

Egy béna kérdés
mivel nem indul el a Fusion 360, gondoltam ujra felrakom.
De honnan is ??
Nem találom az ingyenes magánhasználatra való licenc oldalt.
Nagyon béna tudok lenni, köszi a segítséget.
SÜSÜ


kyrk.5 | 93    2021-09-18 11:10:02 [1990]

A skiccnél annyi, hogy a konstrukcios vonalakat es a sima vonalakat egy layerre rakja. Eleg idegesito mert ahova beimportalja az ember ott kezdodhet a cleanup.

Előzmény: CAMXPRESS, 2021-09-09 14:32:29 [1989]


CAMXPRESS | 13    2021-09-09 14:32:29 [1989]

Attól függ hogyan szeretnél DXF-et exportálni.

1. Ha skiccet szeretnél exportálni DXF-be, akkor simán megy. (lásd a képet)

2. Ha rajzot szeretnél, akkor az valóban a Personal csomagban már nem megy. (A Personal korlátozásokról itt olvashatsz.) Viszont vannak más ingyenes csomagok is, melyek lehet jók lehetnek neked, ahol továbbra is működik a rajz exportálása DXF-be. ( A Fusion 360 csomagokról itt olvashatsz.)

  

Előzmény: Ak, 2021-09-07 20:31:59 [1987]


sanyi | 1729    2021-09-07 22:10:49 [1988]

Nincs semmi hiba. Mióta bevezette az Autodesk az új licencelési rendszerét az exportálás csak a fizetős verziókban érhető el.

Előzmény: Ak, 2021-09-07 20:31:59 [1987]


Ak | 55    2021-09-07 20:31:59 [1987]

Sziasztok!

Nem tudok menteni dxf-et a fusionban eddig ilyen problémám nem volt tudja valaki mi a baj?

Köszi


krausz | 37    2021-08-10 13:35:01 [1986]

Na ez így elég jó, köszönöm a választ

Előzmény: CAMXPRESS, 2021-08-09 09:42:08 [1985]


CAMXPRESS | 13    2021-08-09 09:42:08 [1985]

Ha pedig elegánsan szeretnéd megoldani, akkor használhatod a Manufacturing Model-t is.

Manufacturing Model használata


CAMXPRESS | 13    2021-08-09 09:40:26 [1984]

Ha pedig elegánsan szeretnéd megoldani, akkor használhatod a Manufacturing Model-t is.

https://www.youtube.com/watch?v=DNcV_nDwoGI


krausz | 37    2021-08-07 18:32:57 [1983]

úgy is jó lett

Előzmény: remrendes, 2021-08-07 17:18:31 [1982]


remrendes | 3434    2021-08-07 17:18:31 [1982]

Mi van akkor ha nem a feluletet, hanem a konturt adod meg?

Előzmény: krausz, 2021-08-07 16:15:47 [1977]


Aknai Gábor | 2879    2021-08-07 17:05:46 [1981]

Ez az igen

Előzmény: krausz, 2021-08-07 16:55:11 [1980]


krausz | 37    2021-08-07 16:55:11 [1980]

így gondoltad a foltozást?

  


krausz | 37    2021-08-07 16:48:22 [1979]

Adtam neki egy másik kontúrt, és a végeredmény jó lett. Kipróbálom azt is amit ajánlottál.

  


Aknai Gábor | 2879    2021-08-07 16:37:39 [1978]

Be kell foltozni a furatot és ennyi, a design fülön találod az ehhez szükséges parancsot (patch).

Előzmény: krausz, 2021-08-07 16:15:47 [1977]


krausz | 37    2021-08-07 16:15:47 [1977]

Nagyon amatőr kérdés fog jönni. Adott egy alkatrész amin először egy adaptive clearing-et szeretnék alkalmazni, de úgy hogy ne vegye figyelembe az alatta lévő furatot.

Tehát a jobb oldali adaptive clearing-nél olyan szerszámpályát szeretnék mint a bal oldalinál, mintha nem lenne ott a furat a megmunkálandó terület alatt.

    


zozo | 5234    2021-07-27 15:47:37 [1976]

Köszi Sanyi. Végülis eldőlt, a B verziót tartom meg, most már nem számítana ha belebeszélne az A-ba is. (Amúgyis 6-7 alkatrészt kellett csak leválasztani) Természetesen a history-t mindig használom, előfordul, hogy korábbi műveletet akarok módosítani, ilyenkor jól jön.

A másik meg, tudod, ha valamit meg kell oldani, előbb nekiállsz kisérletezni a saját fejed után. Ha fél óra alatt nem oldod meg, akkor előveszed a manuált

Előzmény: sanyi, 2021-07-27 11:25:37 [1975]


sanyi | 1729    2021-07-27 11:25:37 [1975]

Helyesbítenem kell...

Ha van egy összeállítás akkor úgy lehet egy elágazást csinálni a tervezésben hogy egy adott állapotot kiválasztva Save as más néven és onnantól attól a fázistól lehet új modellel dolgozni ami megörökli az össze olyan változást amit addig a fázisig elkövetett a felhasználó - ha a hystory be van kapcsolva.

Vagyis ha zozo tudja melyik volt az a verzió ahonnan el akar ágazni vissza tud oda lépni és indítani egy másik összeállítást.

A beillesztett alkatrészen történő változtatás persze itt is meg fog jelenni.

Előzmény: sanyi, 2021-07-27 11:08:13 [1974]


sanyi | 1729    2021-07-27 11:08:13 [1974]

Valójában intuitívan akarjuk használni ahelyett, hogy elolvasnánk vagy megnéznénk, megtanulnánk, hogy is kell használni a programot . Minden alkatrész amit beillesztünk egy modellbe viszi a paramétereit. Ha módosítasz egy modellt akkor annak hatása van az adott modellel létrehozott további modellekre is.
Alapból nem kell verziókat készíteni mert amikor mentésre kerül egy dokumentum akkor lehet neki egy nevet adni és arra a verzióra bármikor vissza lehet térni simán kiválasztva az adott verziót. Utána lehet azt is külön a már elkészült verzióktól függetlenül módosítani... ha jól emlékszem.

Szóval a verziókezelés itt más mint amit korábban megszokott a felhasználó...

Előzmény: KoLa, 2021-07-26 20:04:57 [1972]


zozo | 5234    2021-07-27 10:23:15 [1973]

Hát igen. Itt most a gyerek visszapofázhat a szülőnek, a szülő nem szólhat bele a gyerek dolgaiba.

Előzmény: KoLa, 2021-07-26 20:04:57 [1972]

KoLa | 6828    2021-07-26 20:04:57 [1972]

Azt hinné az ember hogy, ha másként mentünk egy fájlt, az már egy másik fájl, mivel nem az a neve!
A mai fiatalok teljesen más logika alapján gondolkoznak,programoznak! én is állandóan szívok e-miatt!

Előzmény: zozo, 2021-07-26 17:05:46 [1971]


zozo | 5234    2021-07-26 17:05:46 [1971]

Forditva kellett volna csinálnom, hogy a másképp mentettet megtartani, a szülőt pedig lehet szerkeszteni büntetlenül, de már késő bánat, sokat dolgoztam a másolaton. Marad a szerkesztett alkatrészek linkjének leválasztása a szülőn. Grrrr!

Előzmény: zozo, 2021-07-26 10:30:25 [1970]


zozo | 5234    2021-07-26 10:30:25 [1970]

Van egy összeállitási rajz (A version), de akartam egy másik B verziót is, ezért "save as" opcióval elmentettem és módosítottam.
Csakhogy a B version módosítása az A verziót is át akarja írni. Most hirtelen leszakítottam néhány komponens linkjét, de hogyan lehet ezt elegánsabban megoldani, hogy a B ne pofázzon vissza az A verzióba? Még akarok több módositást a B verzióba, ne kelljen folyton az A-ra is figyelni.
Köszi.


Szedlay Pál | 1795    2021-06-02 19:49:53 [1969]

Próbáld meg ezeket!

https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/emco-maier-vmc-100-postprocessor-including-initial-try-with/td-p/6084365

Előzmény: Stels, 2021-06-02 14:23:03 [1968]


Stels | 23    2021-06-02 14:23:03 [1968]

Sziasztok,

Tud-e valaki megosztani egy működőképes postproceesort EMCO VMC-100 (EmcoTronicTM02 vezérlés) marógéphez?

Köszönöm!
Üdv,
Miki


repvez | 7    2021-05-28 14:39:18 [1967]

üdv, tud valaki segiteni némi infóval a fusion 360ban használható PCB tervező részről.
1. hogy lehet szinkronizálni a scematic ábrát a 3d panel nézettel, mert hiába mentem el néha frissit ,de néha meg kiirja felül egy kis figyelmeztetésben, hogy nincs sinkronizálva a kettő,

2. hogy tuom, ugy megnézni a kapcsolást, hogy valahogy jobban lehessen látni, hogy melyek azok a részek amik egymáshoz kapcsolodnak, pl a VCC, vagy a GND?
esetleg valami tesztelés féle, hogy jo e a kapcsolat.

3.a rout tervezésnnél, van e arra lehetőség, hogy meghatározni, hogy mi legyen a top és mi a bottom oldalon összekötve? és , hogy a vcc, vagy a GND egy közös VIA-n menyjen keresztül és ne 20 különbözö helyen?

4. ez már inkább a tervezés részhez kapcsolodna, hogy honnan tudok olyan librarykat leszedni amiben a legtöbb nagy általánosságabn használt komponensek benne vannak footprinttel egütt? És ne kelljen mindegiket különn megkeresni a neten?

5. hogy lehet ugy egy kapcsolásba PCB tervbe betenni egy alkatrészt ha az az alkatrész csak légvezetéken kapcsolodik hozzá.?
6. hogy lehet a mechanikai tervezésbe betenni elektronikai komponenst,(kapcsolot, nyomogombot potmétert) ha az csak a elektromos libraryban van meg, hogy tudom a 3d footprintjét használni a mechanikai méretezéshez?
vagy forditva ha valami csak a mechanikai footprintek között van meg akkor azt betenni az elektronikai kapcsolásba?

például, ha van egy PS3 as minijoy, azt csak az elektromos részen találtamm meg, de azt csak ugy tudom beilleszteni, ha ráteszem a PCBre , de nem tudom beilleszteni csak a 3d mechanikai modellbe , hogy később légvezetéket tervezve hozá a PCB-re csatlakoztassam.

7. hogy tudom ugy megtervezni a scematik ábrát, hogy ha több különálló PCB kapcsolodna egymáshoz ,de egy azon ábrán lássam öket? mert ha ugyan ugy VCC és GNG vezetékek összeköti egymással öket és egy PCB panelra teszi öket , nem tudom különválasztani.

illetve hogy tudom ugy összeilleszteni öket, hogy a gyártás során egy lapra kerüljenek , de perforálva egymástol, hogy könnyen le lehessen választani egymástól öket? tehát mondjuk egy 10x10 es területen 4 különbözö PCB tervet feltenni , hogy gyártás után könnyen akár szerszám nélküll, szét lehessen szedni öket, ezt , hogy lehet összeállitani, hogy ha akár JSBPCB oldalon vagy más online felületen megrendelem , akkor a 10x10 es korlátba beleférjen és ne kelljen minden egyes kis panelt külön megrendelni .

8. hogy lehet megrendelni gyártásra a kész tervet, hogy készreszerelve ne csak a PCB készüljön el ?

remélem tud valki néhány kérdésre válaszolni. nem vagyok nagy elektromos szakember inkább a mechanikai vonalon mozgok.


koferi | 117    2021-03-04 16:39:19 [1966]

UCCNC-vel történő lézervágáshoz készítek G kódot.
Hol tudom a lézerteljesítményt állítani? Az elkészült kód rendben van, csak az "M1 Q63" sorban lévő Q63 nak kellene Q255 nek lenni. Ha kézzel átírom akkor OK.


frob | 2097    2021-02-23 19:32:48 [1965]

Nem veszik el semmi, csak egyszerre 10 lehet aktív....

Előzmény: Ak, 2021-02-23 07:16:45 [1963]


sanyi | 1729    2021-02-23 12:59:29 [1964]

Szia, nem tudom milyen licence járt le, de eddig nekem minden alkalommal sikerült meghosszabbítani...

Szóval szerintem nem kell a licencek miatt aggódni. Mivel a tervek emlékeim szerint az Autocad acounthoz kapcsolódik és tárolódik azok nem fognak elveszni.

Azt nem tudom, hogy a milyen másik program képes megnyitni a Fusion 360 formátumát.

Előzmény: Ak, 2021-02-23 07:16:45 [1963]


Ak | 55    2021-02-23 07:16:45 [1963]

Sziasztok!

Tud valaki segíteni hogy tudom kimenteni a rajzaimat mert sajnos lejart a licensem meg valmi jó megoldást licens kérdésre??

Köszi Ákos


MCMLXXXII | 353    2021-02-23 06:22:00 [1962]

Reggelt

Egy újabb kérdés

Ha szerkesztek egy M12es menet és anyát Cura nál kell alkalmazni Hole horizontal expansiont vagy simán össze tekerhető ?

  


MCMLXXXII | 353    2021-02-19 20:05:40 [1961]

Köszönöm a segítséget majd gyakorlokmég a lírtak alapján

Előzmény: sanyi, 2021-02-19 19:59:01 [1960]


sanyi | 1729    2021-02-19 19:59:01 [1960]

Nos én megcsináltam két lehetséges módon. Az én módszerem:

Megrajzoltam egy lapátot. Extrudáltam, 8 darabot létrehoztam egy körkörös mintában. Aztán egy második vázlaton megrajzoltam egy kört és extrudáltam, kivágásként.

A másik módszer ha egy lapátot megrajzolsz, utána csinálod az elforgatást és az extrudálást. Az eredmény majdnem olyan mint az elsőnél csak ne kelljen módosítani mert akkor az szívás. Itt is meg lehet csinálni egy korong extrudálást amit ki lehet vágni a lapátokból. Nem kell kijelölni semmit.

Szóval mindkét módszer hibátlanul működik. Viszont van egy fontos dolog. A hengert amit ki kell vágni egy második vázlatról kell indítani vagy lapátokat eleve nem fogja kijelölni az extrudáláskor és nem is vágja ki. Ha egy vázlatról indítod akkor a testeket a kijelölés előtt ki kell kapcsolni majd kijelölés után vissza és utána lehet extrudálni.

Ha megrajzoltad a lapátokat először és később a hengert és a combine funkcióval akarod kivonni akkor csak egy lapátot lehet kijelölni és kivágni belőle, de ez egy feleslegesen bonyolított megoldás. Esetleg először egy lapátot kell megcsinálni kivágni akár a combine funkcióval és utána kell egy tengely mentén elrendezni.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-19 17:23:16 [1959]


MCMLXXXII | 353    2021-02-19 17:23:16 [1959]

Szia

a sok lapátot circular pattern em és extrudáltam és a hengert szeretném ki vonni csak hát egyet enged ki jelölni
kép hátha segít

  

Előzmény: sanyi, 2021-02-19 08:05:52 [1958]


sanyi | 1729    2021-02-19 08:05:52 [1958]

Egy kicsit jobban kellene leírni mit is szeretnél... Ha jól tippelek akkor itt a circular pattern eljárásról van szó, de nem derült ki, hogy sketch módban vagy sem? A kivonást sem értem. Mit kellene kivonni és miért? Testet, vázlatot?

Szóval kellene a műveleti sorrend. Pl.
készül egy vázlat >> középpontosan 5 példányban elforgatva >> felesleges elemeket elrejteni >> maradékot extrudálni

vagy adott egy test és abból kell egy tengely mentén 7 darab > és egy adarbot el kell távolítani a mintából? A testek összeérnek-e? pl. egy tengely és a lapátok? Ha igen miért így készült?

Amikor létrehozod a testet ami egy tengely mentén többszörözni akarsz akkor az extrudálásnál mi van beállítva Join? Ha igen és a testek összeérnek akkor egy test lesz és nem tudsz belőle elemeket "kivonni".

Szóval több megoldás is lehetséges attól függően, hogy hogy akarod megvalósítani a feladatot és egyik sem bonyolult, de tudni kellene a részleteket.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-19 06:12:12 [1957]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 41 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊