rebder

  

Előzmény: Hunka Tibor, 2022-03-19 10:24:52 [2050]

kép

    

Előzmény: Hunka Tibor, 2022-03-19 09:49:04 [2049]

Az animációt hogyan lehet elindítani , hogy videót vegyen fel . Hiába csinálok bármit , rögzít , de nem azt amit forgatom .Csak azt amit látom , mozdulatlant .

Egy képet kérhetek, hogy miről lenne szó?
Valószínű, hogy megtudom oldani.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2022-02-02 17:17:07 [2040]

Nem vagyok sem kepzett, sem tapasztalt femmuves, de en is erre jutottam. Jo modszer lehet, hogy csak szogbevagom a darabokat es majd a heggesztesnel allitgatok, meg koszorulok, ha kell, de jobbnak lattam, ha valamivel meg lehetne szerkeszteni az egeszet es a teriteket meg kinyomtatni.
Nem talaltam a fusion 360-hoz semmilyen infot, hogy ezt a teriteket hogyan lehetne megcsinalni. Nem akartam keresgetni 3d modellezot, amibe at tudom vinni F360-bol a modelleket, ezert azt talaltam ki hogy 3d kinyomtatom es azt huzom ra a csore es azt rajzolom korbe.
Mar ki is nyomtattam nehany szegments es mukodik az elkepzeles. Persze ez pazarlobb, mintha papirra ki lehetett volna tenni a konturt

Előzmény: D.Laci, 2022-02-02 21:47:51 [2046]

"1-2mm át nem vágott részt, ami összetartaná a bevágásokat."
Ha pontosak akarunk lenni akkor nem jó ez a módszer a közbenső szegmensek egyik végén a síkot 2 tengelymentén kel elforgatni a másik végén már 3 tengelymentén kel elforgatni.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-02-02 21:23:01 [2045]

Való igaz, csövön akarja bevagdosni. Én már továbbgondoltam. Gyakorlatilag semmit nem nyer ahhoz képest, mint ha szögben elvágott szelvényekből hegesztené össze, hacsak nem az 1-2mm át nem vágott részt, ami összetartaná a bevágásokat.

Előzmény: sanyi, 2022-02-02 21:10:17 [2044]

Nem akarja síklemezből megcsinálni. Valóban a jelen esetben síkba kiteríteni nem sok haszna van, de ha egy bonyolultabb áthatás akar elkészíteni ott van értelme haszna egy kiterített nézetnek mert azt méretarányosan nyomtatva és a csőre rátekerve szépen megadja a vágások mintáját. Ez akkor segíthet sokat, ha korlátozottak a lehetőségek és nem lehet megcsinálni az áthatást valamilyen célgéppel.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-02-02 20:09:53 [2042]

Ha jól értelmeztem nem akarja síklemezből elkészíteni.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-02-02 20:09:53 [2042]

Nem bántásként írtam, de van amikor szükséges a pontos teríték/ szerkesztgetés, (egy patentívet síklemezből elkészíteni, amolyan széllel szemben hugyozás) de ha nem kell precíziós végtermék, akkor van egyszerűbb megoldás is. Mindentől függetlenül szerintem az általam felvázolt megoldás működik. Én legalábbis már készítettem így csövezést.

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-02 15:09:13 [2039]

Nekem többé kevésbé világos volt. Ugyan azt nem teljesen értem miért érdekes a kiterített nézete. Persze azt tudom, hogy a kiterített nézetet rátekerve a csőre megvan a vágás kontúrja, de ez egy felesleges lépés. Gyakorlatilag egy sík mentén kell elvágni a csövet ahol az egyik sík a cső tengelyvonalára merőleges a másik meg az átmérőnek megfelelően egy adott szög.

Mivel ha szegmenseket kiterítjük a felcsavarásnak megfelelően így egy egyenesre esnek.

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-02 15:09:13 [2039]

Szisztok! 3D scannelést nem vállal Fusion 360 alá? Akkupack.

Bocsanat, de a problema vilagos volt, ahogy a valaszokat lattam, a felhasznalas nem, de az mindegy is.
A problema a kovetkezo volt:
- hogyan lehet fusion 360-ban olyan spiralt szerkeszteni, ami egy cso, vagy hengeres test es szegmensekbol all,
- hogyan lehet ezeket a szegmenseket esetleg kiteriteni, hogy csak siman ki lehessen nyomtatni egy papirlapra, majd azokat ramasolni egy fizikai csore.

Ez vilagos volt, szerintem. Am ha tevedek, akkor elnezest kerek.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-02-02 13:20:32 [2038]

A legtöbb gond akkor van amikor valaki segítséget kér, de a feladatot/ problémát sem tudja érthetően közzé tenni. Mostanra ért oda a dolog, hogy tudjuk nem precíziós a szükséglet. Azt is tudjuk, hogy ez egy hobby cnc fórum, de a cnc-n túl is van élet.... neked csak megfelelő szögben fűrészelt szegmensek kellenek, és úgy varrod össze ahogy tetszik. A szükséges szöget könnyen meghatározhatod a programból....

  

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-02 11:47:25 [2037]

OK, maradok a saját módszernél, paraméterezhető is, meg végül is működik. Az a nagy hátránya, hogy a belső átmérő pontosra nem löhető be így, vagy nekem nem sikerült. De nem preciziós cucc lesz, belefér.

Előzmény: sanyi, 2022-02-02 11:42:01 [2036]

Ahogy alább is írtam egy tetszőleges sokszög alapú hasábra emboss funkcióval lett rávetítve a tengelyvonala a csőnek. utána ha már megvan a tengely vonala már lehet a cső funkciót használni. Ugyan pár perca altt össze lehet dobni egy ilyet, de ha módosítani kell akkor az majdnem az elejéről kell kezdeni, ha a polinom száma változik.

Ez nem sheet metal funkcióval készült, az meglehetősen bonyolult lenne mivel a sheet metal alapból nem kezel csöveket. Ott 3 csővel és áthatásokkal kellene megoldani

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-02 10:17:34 [2035]

Ja és ez már sheet metal eszközökkel?

Előzmény: sanyi, 2022-02-02 07:40:51 [2032]

Ezt nem értem, hogy miért ne lehetne, nem logikus.

Előzmény: navra55, 2022-02-02 00:16:33 [2029]

Mi volt a módszered? Látom van ott egy poligonból képzett segéd objektum, amire hogy csavartad ra a spiralt? Menet?

Előzmény: sanyi, 2022-02-02 07:40:51 [2032]

Nem igazán értem miért ne lehetne... A csövek a tengelyükre nem merőlegesen vannak elvágva, a vágott felület egy ellipszis. Mivel a spirál gyakorlatilag egy henger palástjára felcsavart lejtő itt meg egy sokszög palástjára felcsavart lejtő. Vagyis a csöveket egyenes darabból kivághatók.

Fusionban így néz ki:

  

Előzmény: navra55, 2022-02-02 00:16:33 [2029]

Rányomtam utána egy kihúzásra is, de ezt megérezte az RTX is

  

Előzmény: remrendes, 2022-02-02 06:37:54 [2030]

Még mindíg nem vettem rá magam, hogy foglalkozzak a F360-nal, de SW-ben én úgy állnék neki, hogy csinálnék egy spirál felületet, majd egy sokszög felületet és egy 3D Sketchben beghatároznám a metszetet.

  

Előzmény: szabad paraszt, 2022-01-31 20:42:50 [2016]

Sziasztok, bocsánat hogy belekotyogok de elméletileg az van hogy kör metszetű csővel ez nem még oldható feladat. Ha a csődarabok ellipszis metszetűek lennének, akkor annak lesz olyan ferde metszete ami kör, és akkor tud majd felfele is tekeredni a spirál, hisz kör kapcsólódik körhöz... Kicsit konyhanyelven fogalmaztam de talán érthető.

Sziasztok, bocsánat hogy belekotyogok de elméletileg az van hogy kör metszetű csővel ez nem még oldható feladat. Ha a csődarabok ellipszis metszetűek lennének, akkor annak lesz olyan ferde metszete ami kör, és akkor tud majd felfe is tekeredni a spirál, hisz kör kapcsólódik körhöz... Kicsit konyhanyelven fogalmaztam de talán érthető.

Van egy kis probléma azzal, ha ki szeretnéd teríteni mert akkor sheet metalból kell megcsinálni. A Fusion nem tud egy testről kiterített nézetet csinálni, illetve nekem még nem sikerült.

Mivel itt hengeres csövekről van szó így még a sheet metal használatával is trükközni kell, de nem lehetetlen megcsinálni

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-01 15:56:42 [2026]

Szia,

nagyon köszönöm a felajánlást, de abból nem tanulnék semmit
Ha nem tudom kiteriteni, akkor vagy megcsinálom egy másik progiban, vagy kisebb szelvényeket kreálok és kinyomtatom, azutan ezeket a nyomtatott elemeket másolom át

Ha 15 évvel később lennénk, akkor kinyomtatnám az egészet, fémből

Előzmény: D.Laci, 2022-02-01 13:40:47 [2025]

Valami ilyesmi lesz a teríték.
Fusiont nem használom, így nem tudom hogyan lehet megoldani.
Ha megadod a paramétereket Rhinóban megcsinálom neked.

  

Előzmény: szabad paraszt, 2022-02-01 12:10:25 [2023]

Igen, ha nem lesz jobb, akkor ezt fogom csinálni, de akkor nem lesz olyan szép, hiszen nem csak körcikk szerinti szögeket kellene tartani, hanem a menetemelkedésnek megfelelő szögeket is (na ezt nem szeretném kiszerkesztgetni, hirtelen azt se tudom, hogyan kellene )

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-02-01 11:58:31 [2022]

Sziasztok,

köszönöm szépen a válaszokat. Ezzel a módszerrel jutottam el a kívánt állapotig (csatolt kep):
- létrehoztam a kívánt méretű, emelkedésű spirált a Coil funkcióval,
- a letrejött spiral legfelső pontján lévő körmetszetre (face) rátettem egy sketch-et, majd ott rajzoltam egy pontosan ugyanakkor átmérőjű kört,
- kiléptem a sketch mode-ból és a rajzolt körnek adtam egy kicsi vastagságot (extrude),
- majd a "pattern on path" funkciót használva az előbb létrehozott körszeletet végig raktam a létrehozott coil path-ját használva annyiszor, ahány szeletet (section) szeretnék (beállítottam, hogy a körszeletek irányultsága is kövessék a path-et,
- majd loft tool-al összekötögettem a körszeletek egymásra néző oldalait, mindegyiknél new body-t beállítva.

Most már csak azt nem tudom, hogy miképpen terrítsem ki ezeket a szeleteket, hogy esetleg kinyomtatva egyenként rámásolgassam a valós csőre és csak szeletelgetés, heggesztés, minden frankó.

  

A szerkesztéshez egyszerübb ha nem a csőközéppel számolunk, sokszög.
A menetemelkedés = spirál hossza = kör kerület határozza meg a belső átmérőt a szerkesztéshez.

Még egy kérdés: milyen átméröjű a cső? és hány menet lesz. mert a sok hegesztés akkor:
lehet drágább mint meghajtani egy csőhajlító gépen.

Előzmény: D.Laci, 2022-02-01 11:38:16 [2021]

Csőnél a "csőközéppel" számolunk. A lényeg ugyan az.
Még jó is lehet az elméleted főleg, ha egy karikát kel készíteni. A menetemelkedés miatt egy picivel hosszabb szegmensekkel kell számolni, és a szegmensek két vége is egy picit csavarodik.
Itt a pontosság a kérdés mi az ami még megfelelő.

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-02-01 11:15:55 [2020]

Egy kicsit egyszerübben gondolkozz.
Mivel egyenes csőből szeretnéd kivágni:
Csak azt kell meghatároznod ? részre akarod osztani a kört.
pl: 12.
Mennyi legyen a belső átérő?
pl:200mm
Belső átmérő+cső átmérő pl:50mm.
250mm
és meg is van a vágási szög, lehet darabolni.
A menetemelkedést a hegesztéskor állítod be.

  

Előzmény: szabad paraszt, 2022-01-31 20:42:50 [2016]

Valami ilyesmit szeretnél?

  

Előzmény: szabad paraszt, 2022-01-31 20:42:50 [2016]

A feladat nem egyszerű. Két módszert próbáltam az egyik nem működik a másikkal van eredmény de még így is munkás...

Kell egy sokszög alapú hasáb maj Emboss funkcióval rá kell vetíteni egy háromszöget a kívánt menetemelkedéssel. Ezt a rávetített felületből készült élet lehet felhasználni egy cső vagy egy henger extrudáláshoz. Utána már csak el kell darabolni a kialakult élek mentén és már adottak lesznek a szegmensek amiből lehet dolgozni. Egyetlen hátrány, hogy nem lehet parametrikusra csinálni.

Előzmény: szabad paraszt, 2022-01-31 20:42:50 [2016]

Hasonló módon lehet megoldani ahogy most is megoldottad szerintem, csak a spirál mentén kellene kiosztani egyeneseket, elvileg kiosztáskor azokösszeérnek tehát egy vonalat alkotnak
Viszont ami szinte biztos hogy azt így nem fogod kinyitni

Úgy kellene, hogy poligont választasz, ott be tudod állítani a darabszámot, majd arra vetíted rá, ott tudsz szögeket mérni és ki tudsz rajzolni egy darabot magadnak.

Hasonló dolgokat szoktam bár nem kört hanem X alakot így tervezni, utána már ez alapján adom oda csak az egy egységet, a lézeresnek amit kivág a csőlézer, utána meg legó...
De persze normális helyen azt is megmondhatod hogy hol kössék össze és akkor egyben megkapod, mert hogy sokszor úgy egyszerűbb, és csak a kieső darabot ún micro jointtal kötik össze, amit könnyen kiütsz és összehajtod

Hátha ad némi ötletet amit leírtam
R.

Előzmény: szabad paraszt, 2022-01-31 20:42:50 [2016]

Sziasztok,

adott egy Coil elemből létrehozott spirál, amire (path) ráhúztam egy csővet. Azt szeretném megoldani, hogy a cső, ahogy követi a path-et ne ilyen szépen tekeredjen, hanem darabosabban, vagyis szegmentálva, a szegmensek számát paraméterezve.
A terv az, hogy a Fusion 360 megalkotja nekem ezeket a cső-szegmenseket, azok geometriáját, majd ezt a valóságban rávetítem egy egyenes, adott méretű csőre, kivagdosom a szegmenseket és spiral alakban összeheggesztem. Arra gondoltam, hogy segítségül hívnám a Fusiont, ne nekem kelljen kiszerkeszgetni a csőszegmenseket, hogy a végén kiadja a kívánt spirális alakot. Meg lehet ezt oldani Fusion 360-ban?

Csatoltam egy képet illusztrációnak, ahol nincsenek ott a szegmensek, mert szépen el van simitva.

  

Nekem az istennek sem akarja megnyitni a 3d nézegetőt .

Előzmény: frob, 2021-12-06 17:57:50 [2014]

én simán böngészővel nézem telón is

Előzmény: Hunka Tibor, 2021-12-06 09:49:02 [2013]

Meska boltomban van Fusion 360 tervem , de a telefonon nem tudom megnyitni , fent van az App . Ti hogy tudjátok látni ? Telefonon , az érdekelne .https://www.meska.hu/p4412515-bonsai-tal-lotusz-stilusban

Előzmény: sanyi, 2021-12-05 22:23:40 [2009]

Rugalmas anyag nyomtatása , ez igen ! Nagyon hiányzik Z18-al nem lehet .

Előzmény: emerzee_, 2021-12-05 21:17:05 [2008]

Pedig ezt is próbáltam, csak próbáltam kijelölgetni a részeket is. Nem kellett volna. Köszönöm a tippet!

Előzmény: sanyi, 2021-12-05 22:23:40 [2009]

A válasz nagyon egyszerű. Nem a Bodyra klikel jobb gombbal hanem a gyökér komponensre és már nem save STL-van hanem save Mesh és ott tudsz típust választani. A Save as Mesh funkcióvan tudod kiválasztani, hogy egy fájlba akarod vagy több fájlban.

Ha Bodyt választasz akkor csak egyet enged menteni.

A funkció nem függ attól hogy ingyenes vagy sem.

Előzmény: emerzee_, 2021-12-05 21:17:05 [2008]

Sziasztok! Tök jó lett a kulcstartó! Most "nagyobb" fába vágtam a fejszém. Egy beton "virágcserép" öntöformát szeretnék készíteni kariajihoz. A videót követtem https://www.youtube.com/watch?v=gVrJOnB1VHU&ab_channel=MakerLifeOn, de amikor elmenti 4:10-nél a testet stl-ben, az nálam nem jelenik meg a jobb gombos menüben. Próbáltam "3d print"-ben, de csak egy body-t enged kiválasztani. Free verziót használok, nem találtam leírást, hogy lenne ilyen limitáció. A help szerint, is van ilyen, mint a videón, de nálam nem jelenik meg. A szerző olyan gyorsan kattintgat, hogy mint kezdő, csak lelassítva tudtam követni és nem kommentel, se írásban, se szóban, nem tudom, hol ronthattam el, vagy mi nem jó. (Nem tudom, hogy kéne megosztani a projektet, hogy meg tudjátok nézni.) Köszönöm előre is a segítséget!

Szia,

Köszi a segítséget!

Előzmény: sanyi, 2021-11-30 14:25:14 [2006]

Szia

A módszer nem igazán jó. Az elv az, hogy hagyd a gépet dolgozni.

Vagyis megrajzolod a poligont utána meg kell adnod a méretet és valamilyen módon a pozíciót rögzíteni kell a síkon. Ez lehet kényszer vagy méretezés. Amíg kék a poligon éle addig nincs teljesen meghatározva az alakzat. Akkor jó ha feketére vált minden él.
Alapból ne alkalmazz lekerekítést a síkon ha megoldható másképp. Jelen esetben biztosan van más megoldás.
A síkon azért sem célszerű ez mert minden egyes lekerekítést méretezni kell mert nem lesz az alakzat különben teljesen határozott.

A lekerekítéseket majd csak az extrudálás után kell megtenni egy lépésben egy méret megadással.
Kevesebb művelet, tisztább rajz, jobban követhető tervezési folyamat.

Ha most ismerkedsz a programmal akkor magyarül Vilmos János vjanos készített több oktatóvideót,
vagy angolul Lars Christensen készített videókat a kezdő szinttől.

Előzmény: Smith, 2021-11-30 12:58:40 [2005]

Sziasztok.
Nagyon amatőr kérdésem lenne. Most tettem fel a fusion 360-at. Eddig csak az Onshape parametrikus tervezőt használtam és a Designspark mechanicalt, ami egyszerű mint a faék, de nem parametrikus, szóval nem mindenre jó.
Az Onshape-nél a következő probléma fel sem merült soha.
New sketch-ben felveszek egy 8 szögletű poligont 10mm sugárral. Filett az egyik sarokra, majd végig kattintom a többi hetet, kilépek a sketch-ből.
Majd ha újra szerkesztem, akkor akár a filett rádiuszát állítva akár a poligon sugarát, teljesen elveszíti a formáját a poligon. Valami kényszert kéne felvenni? de minek?
KÖszi!

Fusionban is van hasonló illetve a forma attól is függ, hogy mi lett kiválasztva a lekerekítéshez és milyen a sorrend...
1 eset amikor a gyűrű két oldala:
2 eset amikor a két oldala és a gyűrű és a doboz éle.
3 eset amikor a két palást és még a palást melletti már lekerekített rész.

Attól függően, hogy melyik élre milyen lekerekítést alkalmazunk egész érdekes formák hozhatók össze. Ha még az állandó és változó lekerekítést is kombináljuk akkor meg pláne...

A negyedikben aztán van minden

        

Előzmény: farkastibor, 2021-10-31 21:24:38 [2003]

Csinálva Rhino3D-vel lépésenként , a nyilall jelölt területre hívám fel a figyelmet (Rhinoban ez variable radiusz a neve).

  

Előzmény: sanyi, 2021-10-31 19:55:36 [2002]

A kép lemaradt.

  

Előzmény: sanyi, 2021-10-31 19:26:04 [2001]