HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fusion 360



 

Időrend:
Oldal 2 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Robsy | 1345    2020-03-01 10:35:15 [1749]

Szerintem attól is lellassulhat, hogy lehet minden lépést, folyamatot figyelhetnek a net kapcsolaton.

Előzmény: horcsab, 2020-03-01 08:18:57 [1748]


horcsab | 424    2020-03-01 08:18:57 [1748]

Sziasztok!
Segítséget kérnék.
F360-ban olyan hiba van, hogy ha egy rajzot dxf-be exportálok, akkor 1:10 méretaránnyal exportálja. Eddig 1:1 méretaránnyal történt(ez is kellene).
Valamint iszonyatosan lassú a dxf export. Adott esetben több perc is lehet, pedig a rajzon csak 12 furat van egy lemezen.
Az export a saját gépemre történik (SSD-re)
Újra lett telepítve a win és a Fusion is, de nem lett jobb.

Valakinek van ötlete mitől lehet?


solid state | 3    2020-02-29 19:16:53 [1747]

Szia Csaba!

A Gábor oldaláról le tudtad szedni a fusion 360 at? Segítenél hogy kell.
Köszönöm.

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 19:54:40 [1719]


zozo | 4924    2020-02-22 22:13:26 [1746]

Ha pl. középre nem fér be, akkor csökkenteni kell a betű méretet.

Előzmény: zozo, 2020-02-22 22:11:30 [1745]


zozo | 4924    2020-02-22 22:11:30 [1745]

Sztem ha ráklikkentesz a 4-esre, lesz egy kis kocka alatta, azt megfogod az egérrel és balra húzod, ameddig akarod.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-22 21:58:41 [1743]

TROMF22 | 954    2020-02-22 22:09:08 [1744]

Az ős időkben ilyenkor megszakítottuk a 19-es méret segédvonalát. Nekem most is az lenne szimpatikusabb, mint a nyíl mellé beszuszakolni a "4" -es méretszámot.
Az automatikus mérethálózat szerkesztő már nem foglalkozik ilyen esztétikai finomságokkal.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-22 21:58:41 [1743]


Biró Ferenc | 142    2020-02-22 21:58:41 [1743]

Például a 4-es szám kerüljön a mellette lévő vonal bal oldalára, a méretvonal legyen rövidebb ne keresztezzen.
A méretezési hely maradjon ugyan ez, (minden más pont ilyen legyen).

  

Előzmény: zozo, 2020-02-21 22:10:42 [1742]


zozo | 4924    2020-02-21 22:10:42 [1742]

Vannak korlátai a méretezésnek, de amiket írsz, azok mozgathatók. Tudod húzni, a méretszámra jobb klikkel tudsz menüt nyitni.... -vagy nem értem mire gondolsz. Konkrét példa segíthetne.

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-21 21:20:22 [1741]


Biró Ferenc | 142    2020-02-21 21:20:22 [1741]

Nem erre gondoltam.
Az alkatrészrajzon a méretezést szeretném másképpen, azért szeretném ha külön mozgatható a méretsegédvonal, a méretvonal, a méretszám.

Előzmény: vjanos, 2020-02-21 13:21:27 [1740]


vjanos | 5400    2020-02-21 13:21:27 [1740]

Itt egy screencast ahol először animációként szétrobbantja, aztán csinál belőle rajzot.
Ilyesmire gondoltál?

Előzmény: Biró Ferenc, 2020-02-20 22:46:38 [1739]


Biró Ferenc | 142    2020-02-20 22:46:38 [1739]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az alkatrészrajzon a méretezést szét lehet robbantani, mint az ACAD-ban? Ha igen hogyan?


zozo | 4924    2020-02-16 17:01:19 [1738]

Basszus! -hálás köszönetem!

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-02-16 16:57:21 [1737]


Aknai Gábor | 2607    2020-02-16 16:57:21 [1737]

Pedig egyszerű.
Alt-ot nyomva tartva tudod kiválasztani a marni kívánt íveket.
Illetve van még egy, kétszer rákattintasz az adott kontúrra/ívre, majd az open contour-t választod és utána a + jelet.

  

Előzmény: zozo, 2020-02-16 16:33:49 [1736]


zozo | 4924    2020-02-16 16:33:49 [1736]

Egy alkatrész L-profilból. Minden rendben, már csak a jelölt lekerekítést akarom marni. Egyszerűen nem találom, hogyan tudom csak kizárólag ezt az ívet kontúrmarni.

Pár éve pedig csináltam hasonlót, de nem jövök rá hogyan.

  


Rabb Ferenc | 3496    2020-02-15 18:04:03 [1735]

A puding próbája az evés...

Túrtam egy darab XPS hablemezt és kimartam. A G-kód eléggé eltér az általam megszokottól - de műxik. Nincs lépcső sehol. Érdekes a kezdeti rámpa is, ahogy settenkedik a maró az anyag felé, de végül jó lett.

Szerintem mechanikai hiba lehet. Mivel nálad a "vízszintes" vonalak lépcsősek az arra utal, hogy "Y" irányban valami(k) kotyog(nak) Nézd át a gépedet és lehetőleg mérőórával ellenőrizd a visszaállási pontosságot és a kottyanásokat.

A képeket emilben elküldtem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-02-15 15:43:48 [1732]

mgabor55 | 8    2020-02-15 16:10:03 [1734]

Nagyon kezdő vagyok a marás beállítással kapcsolatban.
Elég furcsa a pálya. Az egyik betűből mar két fogást, majd kettőt a másikból. Ez után kimar teljesen egy harmadik betűt. És így öszze-vissza. Próbáltam, hogy sorba egymás után kijelőlöm a betüket, de nem hatotta meg. Úgy is össze-vissza mart.

Előzmény: Robsy, 2020-02-15 15:52:02 [1733]


Robsy | 1345    2020-02-15 15:52:02 [1733]

Ha ilyen egyszerűbb esetekben jó, akkor rossz a G kód más esetekben. Elég zavarosnak tűnik a szerszám pálya is a képeden, próbálj meg beállítani valami másmilyen, normálisabb szerszámpálya generálási stratégiát a Fusion-ban.

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:39:41 [1730]


Rabb Ferenc | 3496    2020-02-15 15:43:48 [1732]

Szia! Ritkán találkozunk

Küld el a G-kódot, megkukkolom. Hátha abban van valami ármány...

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:27:50 [1727]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:43:26 [1731]

Minimálisan a háromszög a négyzet és a kör alja is lépcsős.

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:39:41 [1730]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:39:41 [1730]

Készült egy teszt marás. Ez majdnem 100%-os. Ha ilyen lenne minden, az teljesen megfelelő lenne. Itt minden oldal merőleges.

  

Előzmény: Robsy, 2020-02-15 15:34:32 [1728]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:35:18 [1729]

Megnéztem nagyítóval az oldalfalat ahol ferde. Szépen látszanak a lépcsők.

  

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:27:50 [1727]


Robsy | 1345    2020-02-15 15:34:32 [1728]

Technológia adatok (előtolási sebesség, fogásmélység, maró fordulatszám, maró élek száma) mik voltak?

Egy négyzet alakzatnál is ezt csinálja?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:11:42 [1725]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:27:50 [1727]

Szia Feri!
Márton Gábor vagyok.
Úgy állítottam be a Fusiont, hogy kb. 4x2mm-ert mar.

  

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-02-15 15:23:17 [1726]


Rabb Ferenc | 3496    2020-02-15 15:23:17 [1726]

"Z" irányban hány fogásból érsz át a teljes anyagvastagságon? Lépcsős vagy egyenletesen ferde a hibásan megmunkált rész?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 15:11:42 [1725]


mgabor55 | 8    2020-02-15 15:11:42 [1725]

Nagyon masszív az egész gép, nem lehet kézzel megmozdítani a Z tengelyt (a többit sem). Közvetlenül a rétegelt lemez szélénél, ahol a lefogatás volt, ott is ferde a marás.
Ha megnézed az L betű alsó szárát, ott ferde. Ahogy megy a függőleges Y irányba, úgy csökken a ferdeség, majd merőleges lesz csak Y irányba.

  

Előzmény: vjanos, 2020-02-15 13:30:03 [1724]


vjanos | 5400    2020-02-15 13:30:03 [1724]

Csak valami mechanikai hiba lesz, rángasd meg jól a z tengelyed.
Esetleg felhúzza a maró a lemezt?

Előzmény: mgabor55, 2020-02-15 10:58:26 [1723]


mgabor55 | 8    2020-02-15 10:58:26 [1723]

Sziasztok!
A segítségeteket kérem. Rétegelt lemez cnc marásához: Fusion 360-at és Mac3-at használom.
A problémám a következő: az X irányú (jobbról balra) marás merőlegessége még elfogadható. Az X irányú (balról jobbra) maráskor a mart darab oldalfala ferde. Ugyan akkor ugyan ott az alapanyag meg merőleges.
Amikor a maró Y irányba megy (mindegy, hogy fel, vagy le) a mart darab és az oldalfal is merőleges.
A fotón bejelöltem azt, hogy melyik oldal merőleges, melyik ferde.
Ha van valami ötletetek akkor kérem, írjátok meg. (ja, a maró 4mm átmérőjű, nem hiszem, hogy meghajolna).
Köszönöm.
Üdv., Gábor

  


Aknai Gábor | 2607    2020-02-07 16:09:09 [1722]

Szia,

mi sem egyszerűbb ennél.
Azért dolgozik többmenetben, mert azt adtam meg neki.
Amennyiben nagyobb fogást adsz meg és egyedileg beparaméterezed neki a késtípust, annyi fogásból csinálhatod, amennyivel csak akarod.

Ja ez csak 5 sec volt.


Előzmény: Scythian, 2020-02-07 15:45:31 [1721]


Scythian | 96    2020-02-07 15:45:31 [1721]

Szia Gábor!

Nem erre gondoltam Ez nekem sem jelentett problémát. De mivel egy régi gép lett némileg átalakítva, így útjeladók, menetes orsók hiányában nem jöhet szóba a több menetes megmunkálás. Épp ezért nagy fogással 2 menetben sikerült megvalósítani a szerszámpályát, ami munkadarab elejétől végéig megy, nincs közbenső pálya végpont, mint ahogy ebben az esetben is látható a "nagy bumszli" előtt.
Toni

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-24 11:05:05 [1720]


Aknai Gábor | 2607    2020-01-24 11:05:05 [1720]

Szia,

kb: 5 perces munkával ezt hoztam ki belőle.
Bár lehet, hogy nem pont erre a megoldásra gondoltál.

Üdv, Gábor


Előzmény: Scythian, 2020-01-18 21:38:21 [1715]


Nagy Csaba | 112    2020-01-23 19:54:40 [1719]

Köszönöm!
A Gábor oldaláról le tudtam szedni!
Nagyon komoly segítség lesz ez nekem. most néztem végig a CAM leckét köszönöm a munkádat vele!

Előzmény: vjanos, 2020-01-23 18:43:32 [1718]


vjanos | 5400    2020-01-23 18:43:32 [1718]

https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/ lenne az aktuális cím.

Ha egy kedves jóakaró le nem törölte volna...

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 18:11:08 [1716]


Aknai Gábor | 2607    2020-01-23 18:28:08 [1717]

Szia,

a tárhelyemen megtalálod őket.

Előzmény: Nagy Csaba, 2020-01-23 18:11:08 [1716]


Nagy Csaba | 112    2020-01-23 18:11:08 [1716]

Sziasztok !
valaki megosztaná velem a V. János féle fusion 360 segédletet mert az alábbi linken nem elérhető főként a cam része érdekelne köszönöm.

http://cnctar.hunbay.com/vjanos/Fusion360/


Scythian | 96    2020-01-18 21:38:21 [1715]

Ahogy olvasom az autodesk fórumon, nem én vagyok az egyetlen, aki ezzel a problémával szembesült. Sokan panaszkodnak, hogy az új verziós program tartalmaz néhány "bug"-ot, ami a szerszámpálya generálásának problémáit okozza. Egyes szerszámokkal azonban talán működhet. Holnap majd megpróbálok néhány 10 verziót kipróbálni, remélhetőleg egy alkalmas lesz pálya generálásához az X tengely irányú nagyoláshoz

Scythian | 96    2020-01-18 17:37:35 [1714]

Azia Gábor!
Nem ragaszkodom, bár menne egyetlen fogással is. Amit szeretnék elérni, az a nagolás tengely irányú kivitelezése. Ehhez készítenék 2-3 pályát, lenne 2 nagyoló, és egy simító. Ehhez szerszámpályát a turning,q roughing opcióban adom meg, ez dolgozik parallel az X tengellyel. De ebben nem fogaadja el a beállításokat. Groov-ban elgogadja

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-18 17:13:44 [1712]


svager | 1386    2020-01-18 17:28:13 [1713]

'Fusion 360' téma, 1706. hozzászólás

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-18 17:13:44 [1712]


Aknai Gábor | 2607    2020-01-18 17:13:44 [1712]

Az eszterga modullal még nem foglalkoztam, de ahogy a videókat nézegettem, mindenhol úgy kezdi, hogy nagyolás, aztán simítás.
Mindenképpen ragaszkodsz az egy menetben történő esztergáláshoz?
Vagy csinálsz még egy szerszámpályát a simításnak és boldogság.

Előzmény: Scythian, 2020-01-18 16:33:11 [1710]


Robsy | 1345    2020-01-18 16:41:18 [1711]

A te esetedben el kellene felejteni ezt a programot, alkalmatlan a speciális PLC vezérlésű esztergádhoz. Miért jó az neked hogy X órát értelmetlenül kínlódsz végig, hiszen ha kapsz is valamilyen G kódot, az felhasználhatatlan lesz számodra.

Előzmény: Scythian, 2020-01-18 16:33:11 [1710]


Scythian | 96    2020-01-18 16:33:11 [1710]

Kész vagyok... totál értetlenség övez a témában. Pontosan követtem lépésről lépésre a videón látottakat, majd a szerszámpályánál, ha ugyan azt választom, amit a videon látok, ugyan azt a hibaüzenetet kapom, amit korábban is : "Toolpath is not supported for the given tool and settings"
Végigellenőriztem a rajzot, hogy a szerszám kialakításánál alkalmazott ívnél kisebb rádiusz sehol se legyen, és elméletileg ezzel a definiált, tartó nélküli szerszámmal működnie kellene. De nem....... Örömmel áttolnám valakinek, aki ért annyira a F360-hoz, hogy ránézzen, hol a gond, ha ezt bevállalná valaki


Scythian | 96    2020-01-17 20:42:26 [1709]

Köszönöm, megnézem, és ha van benne útmutatás, akkor holnap reggel átírom a sJÁTOT, ÉS MEGNÉZEM, HOGY TUDOM-E KOMPLETTÍROZNI VÉGRE. hA tOVÁBBRA IS ELAKADOK MAjd jelentkezem. Elnézést a caps-ért, tegnap reggel óta vagyok fent, már fáradok

Előzmény: KoLa, 2020-01-17 20:32:34 [1708]


KoLa | 6419    2020-01-17 20:32:34 [1708]

Előzmény: Scythian, 2020-01-17 20:12:48 [1706]


Scythian | 96    2020-01-17 20:16:19 [1707]

Szia!

Köszönöm, épp az imént néztem. Valóban egyszerű maga a kód, de grafikus program mindenképp kell mögé. Probáltam a Corelt feltenni, de W10 alatt már nem fut. Nem tudom kipróbálni a plotter / G konverziót. Töltöttem le egy sample postscipt filet, de azt nem ette meg a fordsító

Előzmény: Robsy, 2020-01-17 20:09:43 [1705]


Scythian | 96    2020-01-17 20:12:48 [1706]

De hát épp ezt írtam már sokadszor, hogy odáig sikerült eljutnom, hogy a nagyoló pálya szerszám már működik, a simitóés a többi nem. Nem fogadja el valamiért a paraméterezést. Vagy rossz sorrendben kreálom, vagy rossz síkra, vagy mittudom én....
Nem találtam esztergára elejétől végéig tananyagot, csak maróra.

Előzmény: KoLa, 2020-01-17 20:02:17 [1704]


Robsy | 1345    2020-01-17 20:09:43 [1705]

Küldtem neked egy kontúr G kódot privátban.

Előzmény: Scythian, 2020-01-17 19:56:07 [1703]


KoLa | 6419    2020-01-17 20:02:17 [1704]

Ööö: akkor talán esetleg nem próbáltál gkódot kreálni egy kontúrra?
Nem nehéz.

Előzmény: Scythian, 2020-01-17 19:56:07 [1703]


Scythian | 96    2020-01-17 19:56:07 [1703]

Nem CNC, Egy Siemens S7-300 vezérli, de arra amira kell megfelel, eddig 0,1 tűréssel tudtam dolgozni mindkét irányban. A programozó tud G-kódot adoptálni a PLC-be, de odáig még nem sikerült eljutnom, hogy a program kiköhögjön egyet
Toni

Előzmény: KoLa, 2020-01-17 18:03:51 [1702]


KoLa | 6419    2020-01-17 18:03:51 [1702]

Milyen cnc faesztergád van?

Előzmény: Scythian, 2020-01-17 09:19:36 [1701]


Scythian | 96    2020-01-17 09:19:36 [1701]

Végre valahára sikerült már elérnem azt, hogy létrejött egy szerszámpálya, és azt a paraméterek alapján be is járja.... De.... Ez egyetlen opcióban volt lehetséges, az pedig a turning\groove. Sem a face, sem a profile roughing, sem pedig a profile finishing alatt nem volt hajlandó létrehozni a szerszámpályát. Valami oknál fogva ( ismeret hiánya ) a korábban leírt "Toolpath is not supported for the given tool and settings" hibaüzenetet kapom. Érdeklődöm, hogy akad itt szaki, aki esztergagépre is készített már NC programot? Nagyon érdekelne, hogy van-e lehetőség olyan paraméterezést alkalmazni, ami a munkadarab profil rajzát követi minden egyes tengely irányú léptetést követően, nem pedig arra merőleges ki-be mozgást végezve. A szimuláció a nagyolás során ezt hajtja vége. Feltételezem ez nem csak a szemléltetés során történik így. Szóval aki készített már egyszerű forgástestre programot kérem írjon pár sort, hogy mit csinálok még mindig rosszul, illetve van-e lehetőség egyetlen kontúr ciklussal kivitelezni a munkafázist. Fa megmunkálásról lenne szó, a kés visz oldalról is 25mm-t, szóval nem igazán kellene az a nagyoló prg. ciklus.
Toni


Scythian | 96    2020-01-17 00:39:54 [1700]

Szevasz Sam!

Köszönöm az infót, valóban nagy segítség, és roppant részletes a Lars féle anyag. De sajnos továbbra sem jutok tovább a setup beállításokon. A henger palástra konfigurált beállításokat ha megszakadok sem hajlandó elfogadni. És ahogy a neten utána olvasok nem vagyok ezzel egymagam. Az alábbi hibaüzenettel nem tudok mit kezdeni még a számos leírás ellenére sem : "Toolpath is not supported for the given tool and settings"
Egy olyan példaprogramot sem találok, ahol egy egyszerű forgástest, egy henger cam generálásig megvolna.
Toni

Előzmény: sanyi, 2020-01-13 22:00:38 [1699]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊