HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fusion 360



 

Időrend:
Oldal 2 / 40 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 2878    2021-02-07 20:07:35 [1943]

Igazából nem is nézem, hogy mi van odaírva. :D

Előzmény: zozo, 2021-02-07 19:49:42 [1942]


zozo | 5234    2021-02-07 19:49:42 [1942]

Jézus! -hogy bírsz együtt élni a magyar verzióval? -Hisz' Te is autocad-en nőttél fel. Csak néztem, milyen "illesztés"-ről van szó

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-02-07 19:36:34 [1940]


zozo | 5234    2021-02-07 19:43:16 [1941]

Én sem nagyon értelek. A cad-es align parancs is működik, kijelöli a pontokat is, de mondjuk én a move/copy -t preferálom, mivel több funkciója is van.
Az alkatrészeket mindig abban a nézetben készítem, ahogyan az összeállításon is elhelyezkedik, így csak a move parancs Point-to-Point opciójával összedobálom az összeállítási rajzon. Itt is megadja/kijelöli az összes megfogható sarkot, élet, középpontot stb.

Ha esetleg mégis el kell fordítani, akkor a move ebben is támogat.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 18:22:31 [1939]


Aknai Gábor | 2878    2021-02-07 19:36:34 [1940]

Erre ott van az "illesztés" parancs.

        

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 18:22:31 [1939]


MCMLXXXII | 353    2021-02-07 18:22:31 [1939]

szeretném mozgatni ha magában áll akkor hogy melyik pontól sarok, lapközép, test közép, él közép

két testet össze illeszteni test közép, lap közép, vonal közép

vagy vonalat átmozgatni másikhoz
Autocad be automatikusan megjelennek a pontok

Előzmény: sanyi, 2021-02-07 18:07:44 [1938]

sanyi | 1706    2021-02-07 18:07:44 [1938]

Mi is a probléma pontosan? Mozgatni akarod a testet (Body) vagy a komponenseket?

Milyen fogó pontokról van szó?

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 14:37:51 [1937]


MCMLXXXII | 353    2021-02-07 14:37:51 [1937]

Sziasztok
kérnék egy kis segítséget mert kezdem meg utálni a fusiont

a fogó pontokat hogy lehet használ egyszerűen mert nehézkes a testeket pakolgatni ?


Aknai Gábor | 2878    2021-02-04 17:51:22 [1936]

Nálam semmilyen korlátozás nincs.

Előzmény: kyrk.5, 2021-02-03 19:20:33 [1935]


kyrk.5 | 93    2021-02-03 19:20:33 [1935]

Nálam bejött a 10-es oldallimit. Masnal is?


zozo | 5234    2021-01-16 23:15:55 [1934]

Köszi, ha megfeszülök, akkor sem igazodik utána a nyíl vonala. Így meg tök hülyén nézne ki.

  

Előzmény: sanyi, 2021-01-16 22:36:30 [1933]


sanyi | 1706    2021-01-16 22:36:30 [1933]

Akkor lesz újra ilyen ha a szám a méretvonal irányába esik. Húzd közelebb a méretvonalhoz.

Előzmény: zozo, 2021-01-16 21:42:26 [1932]


zozo | 5234    2021-01-16 21:42:26 [1932]

Ha lötyögősen elfér a szám a vonalak közt, akkor igen ilyen.
Ha nem fér el, vagy csak szűkösen, akkor alapból dobja ami a lenti rajzomon van. Ebből a helyzetből nem tudom áthúzni ilyen formára, mint amit itt látsz:

  

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-16 21:26:27 [1931]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-16 21:26:27 [1931]

Igen látom.
Kipróbáltam én is a méretezést egy tesztdarabon, de nálam szépen hozza a méretvonalat, nem nyilazza.

  

Előzmény: zozo, 2021-01-16 21:03:52 [1930]


zozo | 5234    2021-01-16 21:03:52 [1930]

Igen, javítja a rajzot, de sokszor bosszantó a dolog. Pl. ha megnézed az előbbi rajzomat, ott a seeger beszúrást odébbvittem egy tizedet, aztán ott hagyott a horonyban valami szemetet. Ha kinagyítod a rajzot, látod.
A másik, most az új verzióban a szimmetria vonal hosszabbításának vagy 5-ször nekifogtam. Nem adta az irányvonalat, így folyton felkiáltózta az eredményt. Végre eltaláltam, hogy meddig kell zoomolni a rajzot, hogy lássam a kijelölt irányt is.

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-16 20:25:33 [1929]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-16 20:25:33 [1929]

Na ez tényleg hasznos lenne sokszor.
Az persze működik, hogy a módosított modellt a drawing egy gombnyomásra leköveti és javítja az aktuális rajzban.
De ez amit mondasz tényleg baromi jól jönne.

Előzmény: zozo, 2021-01-16 19:33:08 [1928]

zozo | 5234    2021-01-16 19:33:08 [1928]

Jut eszembe még valami. Adott két darab bonyolult, nagyon hasonló alkatrész, csupán az egyiken máshol van pár furat.

Egyikről elkészül a drawing (műhelyrajz).

A modellt elmentem "save as" módon, aztán szerkesztem a változtatást.
Van-e olyan trükk, hogy a módosított modellhez behívni az előző műhelyrajzot? A cél, ne kelljen újra méretezni a korábban már megadott méreteket.

Ha az előző műhelyrajzot is elmentem szintén "save as" módon, hiába azonos a név, nem linkelődik hozzá.

Van valami trükk erre? Utálnék újra megadni 30-40 méretet, ami azonos.


zozo | 5234    2021-01-16 17:56:54 [1927]

Idegeimre megy ez az új verzió. Méretezésnél alapból ezt a segédvonalas méretmegadást dobja, nem találom a régi jó módszert, amikor a nyilakat kivülre lehetett fordítani és kívül megadni a méretet. Most hiába húzom oda, a méretszámot odairja, de a nyilak belül maradnak. Ez valami új szabvány mostanság? Mert akkor megszokom ezt

  


Aknai Gábor | 2878    2021-01-12 19:11:00 [1926]

Ez csak a personal licenszre vonatkozik (egyelőre).

Előzmény: izbeki, 2021-01-12 18:30:48 [1924]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-12 19:04:42 [1925]

A Local library-ben nekem működik az új szerszám felvétele funkció.

Előzmény: Pali79, 2021-01-12 16:51:00 [1923]


izbeki | 1039    2021-01-12 18:30:48 [1924]

Sajna jön a dokument db limit is!
10 document limit


Pali79 | 674    2021-01-12 16:51:00 [1923]

Igen sajnos, egyre több funkció fizetős lesz. Ma néztem, hogy új zerszámot sem lehet definiálni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-12 15:50:58 [1922]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-12 15:50:58 [1922]

Tegnap este én is próbálgattam a rotary funkciót, de meglepetésemre azt írta, hogy ez nem áll rendelkezésre a licenszemben.
Kénytelen voltam 7 napos próbaidőre kikérni, bár nem került creditbe.
Nem örülök neki, hogy ez a funkció nem elérhető, mert tervben van a forgatóm befejezése és ahhoz kellene a rotary.


Pali79 | 674    2021-01-12 15:38:15 [1921]

Köszönöm! Úgy tűnik sikerült megoldani, de ezt majd csak akkor tudom biztosan ha ki is próbáltam.

Előzmény: vjanos, 2021-01-12 12:10:18 [1920]


vjanos | 5548    2021-01-12 12:10:18 [1920]

Itt tudsz további postprocikat letölteni

A négy tengelyt többféleképp meg lehet ugye valósítani, ezért a legtöbb postprocesszor kódjában alapból ki van kommentezve, vagy még további hozzányúlást igényel.
Valószínűleg nem úszod meg, hogy ne kelljen a kódját módosítani ez talán jó lehet kiindulásnak

Előzmény: Pali79, 2021-01-12 09:18:54 [1919]


Pali79 | 674    2021-01-12 09:18:54 [1919]

Köszönöm Urak! Így már tudok normális szerszámpályát generálni, viszont nem találtam olyan post processort amivel le tudtam volna generálni a G kódot.

Előzmény: vjanos, 2021-01-11 16:38:43 [1917]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-11 16:59:51 [1918]

Na pont erre gondoltam én is, de mondom ilyen béna tanácsot csak nem kéne adni.
De végülis miért ne?

Előzmény: vjanos, 2021-01-11 16:38:43 [1917]


vjanos | 5548    2021-01-11 16:38:43 [1917]

Hát akkor csapd be: vegyél fel több azonos művelet, más-más "Stock to leave" értékekkel, ezzel megadva a fogásmélységet

Előzmény: Pali79, 2021-01-11 15:19:33 [1916]


Pali79 | 674    2021-01-11 15:19:33 [1916]

Megtaláltam egy külföldi fórumon. Nem én vagyok a béna, a forgatónál tényleg nincs többlépcsős megmunkálási lehetőség, egynelőre.

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-11 10:14:17 [1914]


Pali79 | 674    2021-01-11 10:54:37 [1915]

Valami csak van az otthoni géppel, mert nem tudtam megfogni a forgató fogókat, hiába kattogtattam bárhová...

Ezeket a videókat már végignéztem, de nem tárgyalja a forgató kérdését. "Normál" maráskor be tudok állítani mindent ahogy kell.
Csatolom a képeket, hogy mi az amit nem találok a forgatónál.

    

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-11 10:14:17 [1914]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-11 10:14:17 [1914]

Ennek semmi köze, hogy otthoni gépről vagy cégesről csinálod.
Javaslom nézz meg ezzel kapcsolatban pár oktatvideót és mindenre kapsz választ, gyakorolni is tudsz.
A megmunkálás részét úgy állítod be ahogy akarod, amennyiben nem felel meg az alap szerszámpálya.

Vilmos Jani fórumtársunk nagyszerű videó sorozatot készített pár évvel ezelőtt.

Előzmény: Pali79, 2021-01-11 09:38:36 [1913]


Pali79 | 674    2021-01-11 09:38:36 [1913]

Az otthoni gépemen valamiért nem akart működni, de az irodában meg tudtam forgatni.

Újabb kérdés: Nem tudom próbálkozott már valaki forgatóra darabot csinálni. Mintha nem lenne benne az a funkció, hogy nem egyszerre szedje a teljes anyagvastagságot. Van ahol akár 20 mm-t is egyszerre akar "legyalulni". Néztem videókat is, de egyikben sem láttam olyan lehetőséget, hogy több lépcsőben először lenagyolni aztán finomítani.


Aknai Gábor | 2878    2021-01-10 13:58:40 [1912]

Rámész az adott modellt tartalmazó body-ra, jobb egér gomb move és oda forgatod ahogy neked tetszik.

Előzmény: Pali79, 2021-01-10 13:39:31 [1910]


remrendes | 3406    2021-01-10 13:42:10 [1911]

Valami ilyesmi kellhet neked.

Előzmény: Pali79, 2021-01-10 13:38:26 [1909]


Pali79 | 674    2021-01-10 13:39:31 [1910]

De hogyan? Nem találtam ilyen parancsot.

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-10 13:12:25 [1906]


Pali79 | 674    2021-01-10 13:38:26 [1909]

https://www.thingiverse.com/

Hát elképzelhető, hogy lehet más koordináta rendszert is beállítani, de nem tudom hogyan lehet.

Előzmény: PSoft, 2021-01-10 13:14:45 [1907]

remrendes | 3406    2021-01-10 13:34:24 [1908]

A megmunkalas koordinata rendszere nem lehet mas, mint a modelle?

Előzmény: Pali79, 2021-01-10 11:55:11 [1905]


PSoft | 16988    2021-01-10 13:14:45 [1907]

„ Találtam egy szép készletet stl formában amit 3D nyomtatóra készítettek. ”

Esetleg, publikusak azok az .stl-ek?

Előzmény: Pali79, 2021-01-10 11:55:11 [1905]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-10 13:12:25 [1906]

Szia,

a modellt 90°-al elforgatod, hogy az XZ-ben álljon.

Előzmény: Pali79, 2021-01-10 11:55:11 [1905]


Pali79 | 674    2021-01-10 11:55:11 [1905]

Sziasztok!
Szeretnék egy sakk figurát készíteni forgatóval. Találtam egy szép készletet stl formában amit 3D nyomtatóra készítettek. A modell az XY síkon áll. Ezt kellene áttenni mondjuk az XZ síkra, hogy a szerszám pályát normálisan tudjam generálni, de tudtam rájönni, hogy hogyan kell.


sanyi | 1706    2021-01-09 15:12:00 [1904]

Nem kapcsoltál ki semmit. Ha rajzoláskor megadod a méretet akkor látszik, ha nem adod meg akkor nem. Ez utóbbi esetben külön kell méretezni.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-01-09 12:34:18 [1902]


remrendes | 3406    2021-01-09 13:30:49 [1903]

Amikor rajzolod és beírod az értéket, akkor nem csinálja meg a méretet?

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-01-09 12:34:18 [1902]


MCMLXXXII | 353    2021-01-09 12:34:18 [1902]

Szisztok

Kérnék 1 pici segítséget

mikor sketch ben rajzolok kört régen ott marad a dimenziója automatikusan azt mostanság nem látom, mit kapcsolhattam ki ?

köszönöm


Aknai Gábor | 2878    2021-01-05 15:41:28 [1901]

Most beszéltem velük és már csinálják a CAM részt, amint megvan küldenek egy újabb zippelt fájlt, oszt boldogság.

Előzmény: vjanos, 2021-01-05 15:32:46 [1899]


sanyi | 1706    2021-01-05 15:34:49 [1900]

Ezzel nem vagy egyedül

Előzmény: vjanos, 2021-01-05 15:32:46 [1899]


vjanos | 5548    2021-01-05 15:32:46 [1899]

Falnak mennék, ha így kellene használnom :D

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-05 15:12:10 [1898]


Aknai Gábor | 2878    2021-01-05 15:12:10 [1898]

Ma én is megkaptam, de sajnos a Manufacture része (illetve a generative design és a simulation sem, de az nem érdekel) még nem magyar.
Persze elboldogulok vele, ahogy eddig is, de remélem tényleg tovább fejlesztik.

  

Előzmény: vjanos, 2021-01-04 11:47:29 [1897]


vjanos | 5548    2021-01-04 11:47:29 [1897]

Fusion 360 magyar lokalizáció

Egy évre 27 euro.


"A Fusion 360 számára elérhető a magyar nyelvű lokalizáció előzetes verziója, amely magyar nyelvű kezelőfelületet biztosít a Fusion 360 számára. A lokalizáció tartalmazza a szoftver valamennyi moduljának fordítását. A Varinex-CADStudio Kft. folyamatosan fejleszti és bővíti a lokalizációt."


TBS-TEAM | 1440    2021-01-01 22:00:37 [1896]

Szia küldtem mail.

Előzmény: adamkovacs, 2021-01-01 21:14:30 [1895]


adamkovacs | 94    2021-01-01 21:14:30 [1895]

Sziasztok!
F360 postprocesszor kérdés?!
igazábol azt sem tudom melyik topicba irjak- uccnc vagy ez, elősör itt probálkozok.

Az uccnc-s m kodokkal játszok és jól értelmezem egyáltalán, hogy így kell belerakni ezeket az M kodokat? ez csak egy teszt vonal vágása szóval nem az a lényeg.

Vagy nem ez az irány amit kitaláltam..
Valaki tudna feltölteni egy tök egyszerű kódot /elég egy vonal/

hogy mit hova írjon a post processzor ..


Igazából ezt így 10 perc alatt fumikáztam ki de ha nem is jó amit csinálok nem kínlodok tovább vagy másképp közelítem meg

Köszönöm szépen!

  


Anti88 | 4    2020-12-29 14:55:33 [1894]

Amennyiben valaki belefutna még ebbe a problémába.
A Windows Update mindig azt válaszolta, hogy nincs újabb frissìtés.
Frissìtettem Microsoft oldalról build 19042.685 re.
Ìgy fut a Fusion 360.

Előzmény: Anti88, 2020-12-28 14:16:36 [1893]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 40 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊