Adtam neki egy másik kontúrt, és a végeredmény jó lett. Kipróbálom azt is amit ajánlottál.

  

Be kell foltozni a furatot és ennyi, a design fülön találod az ehhez szükséges parancsot (patch).

Előzmény: krausz, 2021-08-07 16:15:47 [1977]

Nagyon amatőr kérdés fog jönni. Adott egy alkatrész amin először egy adaptive clearing-et szeretnék alkalmazni, de úgy hogy ne vegye figyelembe az alatta lévő furatot.

Tehát a jobb oldali adaptive clearing-nél olyan szerszámpályát szeretnék mint a bal oldalinál, mintha nem lenne ott a furat a megmunkálandó terület alatt.

    

Köszi Sanyi. Végülis eldőlt, a B verziót tartom meg, most már nem számítana ha belebeszélne az A-ba is. (Amúgyis 6-7 alkatrészt kellett csak leválasztani) Természetesen a history-t mindig használom, előfordul, hogy korábbi műveletet akarok módosítani, ilyenkor jól jön.

A másik meg, tudod, ha valamit meg kell oldani, előbb nekiállsz kisérletezni a saját fejed után. Ha fél óra alatt nem oldod meg, akkor előveszed a manuált

Előzmény: sanyi, 2021-07-27 11:25:37 [1975]

Helyesbítenem kell...

Ha van egy összeállítás akkor úgy lehet egy elágazást csinálni a tervezésben hogy egy adott állapotot kiválasztva Save as más néven és onnantól attól a fázistól lehet új modellel dolgozni ami megörökli az össze olyan változást amit addig a fázisig elkövetett a felhasználó - ha a hystory be van kapcsolva.

Vagyis ha zozo tudja melyik volt az a verzió ahonnan el akar ágazni vissza tud oda lépni és indítani egy másik összeállítást.

A beillesztett alkatrészen történő változtatás persze itt is meg fog jelenni.

Előzmény: sanyi, 2021-07-27 11:08:13 [1974]

Valójában intuitívan akarjuk használni ahelyett, hogy elolvasnánk vagy megnéznénk, megtanulnánk, hogy is kell használni a programot . Minden alkatrész amit beillesztünk egy modellbe viszi a paramétereit. Ha módosítasz egy modellt akkor annak hatása van az adott modellel létrehozott további modellekre is.
Alapból nem kell verziókat készíteni mert amikor mentésre kerül egy dokumentum akkor lehet neki egy nevet adni és arra a verzióra bármikor vissza lehet térni simán kiválasztva az adott verziót. Utána lehet azt is külön a már elkészült verzióktól függetlenül módosítani... ha jól emlékszem.

Szóval a verziókezelés itt más mint amit korábban megszokott a felhasználó...

Előzmény: KoLa, 2021-07-26 20:04:57 [1972]

Hát igen. Itt most a gyerek visszapofázhat a szülőnek, a szülő nem szólhat bele a gyerek dolgaiba.

Előzmény: KoLa, 2021-07-26 20:04:57 [1972]

Azt hinné az ember hogy, ha másként mentünk egy fájlt, az már egy másik fájl, mivel nem az a neve!
A mai fiatalok teljesen más logika alapján gondolkoznak,programoznak! én is állandóan szívok e-miatt!

Előzmény: zozo, 2021-07-26 17:05:46 [1971]

Forditva kellett volna csinálnom, hogy a másképp mentettet megtartani, a szülőt pedig lehet szerkeszteni büntetlenül, de már késő bánat, sokat dolgoztam a másolaton. Marad a szerkesztett alkatrészek linkjének leválasztása a szülőn. Grrrr!

Előzmény: zozo, 2021-07-26 10:30:25 [1970]

Van egy összeállitási rajz (A version), de akartam egy másik B verziót is, ezért "save as" opcióval elmentettem és módosítottam.
Csakhogy a B version módosítása az A verziót is át akarja írni. Most hirtelen leszakítottam néhány komponens linkjét, de hogyan lehet ezt elegánsabban megoldani, hogy a B ne pofázzon vissza az A verzióba? Még akarok több módositást a B verzióba, ne kelljen folyton az A-ra is figyelni.
Köszi.

Próbáld meg ezeket!

https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/emco-maier-vmc-100-postprocessor-including-initial-try-with/td-p/6084365

Előzmény: Stels, 2021-06-02 14:23:03 [1968]

Sziasztok,

Tud-e valaki megosztani egy működőképes postproceesort EMCO VMC-100 (EmcoTronicTM02 vezérlés) marógéphez?

Köszönöm!
Üdv,
Miki

üdv, tud valaki segiteni némi infóval a fusion 360ban használható PCB tervező részről.
1. hogy lehet szinkronizálni a scematic ábrát a 3d panel nézettel, mert hiába mentem el néha frissit ,de néha meg kiirja felül egy kis figyelmeztetésben, hogy nincs sinkronizálva a kettő,

2. hogy tuom, ugy megnézni a kapcsolást, hogy valahogy jobban lehessen látni, hogy melyek azok a részek amik egymáshoz kapcsolodnak, pl a VCC, vagy a GND?
esetleg valami tesztelés féle, hogy jo e a kapcsolat.

3.a rout tervezésnnél, van e arra lehetőség, hogy meghatározni, hogy mi legyen a top és mi a bottom oldalon összekötve? és , hogy a vcc, vagy a GND egy közös VIA-n menyjen keresztül és ne 20 különbözö helyen?

4. ez már inkább a tervezés részhez kapcsolodna, hogy honnan tudok olyan librarykat leszedni amiben a legtöbb nagy általánosságabn használt komponensek benne vannak footprinttel egütt? És ne kelljen mindegiket különn megkeresni a neten?

5. hogy lehet ugy egy kapcsolásba PCB tervbe betenni egy alkatrészt ha az az alkatrész csak légvezetéken kapcsolodik hozzá.?
6. hogy lehet a mechanikai tervezésbe betenni elektronikai komponenst,(kapcsolot, nyomogombot potmétert) ha az csak a elektromos libraryban van meg, hogy tudom a 3d footprintjét használni a mechanikai méretezéshez?
vagy forditva ha valami csak a mechanikai footprintek között van meg akkor azt betenni az elektronikai kapcsolásba?

például, ha van egy PS3 as minijoy, azt csak az elektromos részen találtamm meg, de azt csak ugy tudom beilleszteni, ha ráteszem a PCBre , de nem tudom beilleszteni csak a 3d mechanikai modellbe , hogy később légvezetéket tervezve hozá a PCB-re csatlakoztassam.

7. hogy tudom ugy megtervezni a scematik ábrát, hogy ha több különálló PCB kapcsolodna egymáshoz ,de egy azon ábrán lássam öket? mert ha ugyan ugy VCC és GNG vezetékek összeköti egymással öket és egy PCB panelra teszi öket , nem tudom különválasztani.

illetve hogy tudom ugy összeilleszteni öket, hogy a gyártás során egy lapra kerüljenek , de perforálva egymástol, hogy könnyen le lehessen választani egymástól öket? tehát mondjuk egy 10x10 es területen 4 különbözö PCB tervet feltenni , hogy gyártás után könnyen akár szerszám nélküll, szét lehessen szedni öket, ezt , hogy lehet összeállitani, hogy ha akár JSBPCB oldalon vagy más online felületen megrendelem , akkor a 10x10 es korlátba beleférjen és ne kelljen minden egyes kis panelt külön megrendelni .

8. hogy lehet megrendelni gyártásra a kész tervet, hogy készreszerelve ne csak a PCB készüljön el ?

remélem tud valki néhány kérdésre válaszolni. nem vagyok nagy elektromos szakember inkább a mechanikai vonalon mozgok.

UCCNC-vel történő lézervágáshoz készítek G kódot.
Hol tudom a lézerteljesítményt állítani? Az elkészült kód rendben van, csak az "M1 Q63" sorban lévő Q63 nak kellene Q255 nek lenni. Ha kézzel átírom akkor OK.

Nem veszik el semmi, csak egyszerre 10 lehet aktív....

Előzmény: Ak, 2021-02-23 07:16:45 [1963]

Szia, nem tudom milyen licence járt le, de eddig nekem minden alkalommal sikerült meghosszabbítani...

Szóval szerintem nem kell a licencek miatt aggódni. Mivel a tervek emlékeim szerint az Autocad acounthoz kapcsolódik és tárolódik azok nem fognak elveszni.

Azt nem tudom, hogy a milyen másik program képes megnyitni a Fusion 360 formátumát.

Előzmény: Ak, 2021-02-23 07:16:45 [1963]

Sziasztok!

Tud valaki segíteni hogy tudom kimenteni a rajzaimat mert sajnos lejart a licensem meg valmi jó megoldást licens kérdésre??

Köszi Ákos

Reggelt

Egy újabb kérdés

Ha szerkesztek egy M12es menet és anyát Cura nál kell alkalmazni Hole horizontal expansiont vagy simán össze tekerhető ?

  

Köszönöm a segítséget majd gyakorlokmég a lírtak alapján

Előzmény: sanyi, 2021-02-19 19:59:01 [1960]

Nos én megcsináltam két lehetséges módon. Az én módszerem:

Megrajzoltam egy lapátot. Extrudáltam, 8 darabot létrehoztam egy körkörös mintában. Aztán egy második vázlaton megrajzoltam egy kört és extrudáltam, kivágásként.

A másik módszer ha egy lapátot megrajzolsz, utána csinálod az elforgatást és az extrudálást. Az eredmény majdnem olyan mint az elsőnél csak ne kelljen módosítani mert akkor az szívás. Itt is meg lehet csinálni egy korong extrudálást amit ki lehet vágni a lapátokból. Nem kell kijelölni semmit.

Szóval mindkét módszer hibátlanul működik. Viszont van egy fontos dolog. A hengert amit ki kell vágni egy második vázlatról kell indítani vagy lapátokat eleve nem fogja kijelölni az extrudáláskor és nem is vágja ki. Ha egy vázlatról indítod akkor a testeket a kijelölés előtt ki kell kapcsolni majd kijelölés után vissza és utána lehet extrudálni.

Ha megrajzoltad a lapátokat először és később a hengert és a combine funkcióval akarod kivonni akkor csak egy lapátot lehet kijelölni és kivágni belőle, de ez egy feleslegesen bonyolított megoldás. Esetleg először egy lapátot kell megcsinálni kivágni akár a combine funkcióval és utána kell egy tengely mentén elrendezni.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-19 17:23:16 [1959]

Szia

a sok lapátot circular pattern em és extrudáltam és a hengert szeretném ki vonni csak hát egyet enged ki jelölni
kép hátha segít

  

Előzmény: sanyi, 2021-02-19 08:05:52 [1958]

Egy kicsit jobban kellene leírni mit is szeretnél... Ha jól tippelek akkor itt a circular pattern eljárásról van szó, de nem derült ki, hogy sketch módban vagy sem? A kivonást sem értem. Mit kellene kivonni és miért? Testet, vázlatot?

Szóval kellene a műveleti sorrend. Pl.
készül egy vázlat >> középpontosan 5 példányban elforgatva >> felesleges elemeket elrejteni >> maradékot extrudálni

vagy adott egy test és abból kell egy tengely mentén 7 darab > és egy adarbot el kell távolítani a mintából? A testek összeérnek-e? pl. egy tengely és a lapátok? Ha igen miért így készült?

Amikor létrehozod a testet ami egy tengely mentén többszörözni akarsz akkor az extrudálásnál mi van beállítva Join? Ha igen és a testek összeérnek akkor egy test lesz és nem tudsz belőle elemeket "kivonni".

Szóval több megoldás is lehetséges attól függően, hogy hogy akarod megvalósítani a feladatot és egyik sem bonyolult, de tudni kellene a részleteket.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-19 06:12:12 [1957]

Sziasztok !
Szeretnék kérni megint pici segítséget
annyi lenne csak hogy ha poláris kiosztást végzek pl ventilátor lapátot osztok ki vele szeretnék kivonni belőle utána 1 testet de csak egyet enged kijelölni, gondolom szét kell vetni de nem találtam sehol hogy hogy kéne Vagyis Autocad be így kell és simán működik is.

köszönöm előre a válaszokat

Mondjuk szerintem aki nagyon akarja, az siman atirja tobbre a limitet

Előzmény: izbeki, 2021-02-08 14:04:03 [1952]

Érdekes, hogy most, amikor már a Creohoz, SE-hez, SW-hez is hozzá lehet jutni legaláisan, most kezdenek egyre fizetősebbé válni a funkciók.

Előzmény: sanyi, 2021-02-08 14:42:14 [1953]

OK, köszi szépen, majd megpróbálom.

Előzmény: sanyi, 2021-02-08 14:42:14 [1953]

Csak úgy, hogy külön tervként mented és utána importálod az új tervbe annyiszor ahányszor akarod ilyenkor a Join megmarad. Itt viszont van egy másik hátrány, hogy a personal verzióban nem tudod egyből szerkeszteni a linkelt tervet hanem külön meg kell nyitni. Valamiért előbb utóbb elő kell fizetni...mondjuk olyan 100EUR/év lenne nálam a határ. Ha ezért használhatóbb verzió lenne de még nem a fullos. Vagy ha lehetne funkciókat külön külön előfizetni pici pénzért.

Előzmény: zozo, 2021-02-07 21:31:44 [1949]

Nálam is bejött, sok értelmét nem látom!

Előzmény: kyrk.5, 2021-02-03 19:20:33 [1935]

Igen a Join is elveszik. Még lényeges különbség, hogy Join csak komponensek között működik.

Előzmény: zozo, 2021-02-07 21:38:46 [1950]

Úgy emlékszem a joint kapcsolatot is elveszíti ha copy-paste new módon átrakom.

Előzmény: zozo, 2021-02-07 21:31:44 [1949]

Jut eszembe, egyszer egy rigid groupot átmásoltam egy másik egységbe, de ott elvesztették egymáshoz való kapcsolatukat, újra kellett csoportosítani. Ezt ki lehet védeni valahogy?

Előzmény: sanyi, 2021-02-07 20:34:48 [1944]

Én is így használom. Meg ugye mozgatni Bodyt is lehet illeszteni meg csak komponenst lehet.

Nyilván a feladat határozza meg mikor melyik a célravezető. Ha mozgást is ellenőrizni kell akkor a Join amit használni kell.

Előzmény: zozo, 2021-02-07 21:10:41 [1947]

Igaz, de én általában miután bemozgatom a komponenseket, utána csoportosítom rigid groupba, az együtt mozgó alkatrészeket. Vagy ground, ami nem mozog.

Előzmény: sanyi, 2021-02-07 20:34:48 [1944]

meg van
marad angol

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 21:04:47 [1945]

köszönöm a segítséget
még egy kérdés hogy lehet magyarosítani ?

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-02-07 19:36:34 [1940]

Csak ugye a Move/Copy és a Join nem ugyanarra a feladatra való. A Move/Copy nem rögzíti a kapcsolatot azt később akár véletlenül is el tudod mozgatni. Az összeállítás után legalább rigid group kell, hogy együtt mozogjon később. Mindegyik megoldásnak megvan a helye és szerepe. Néhha az egyik jobb mint a másik.

Ami az eredeti kérdést illeti nem derült ki mit is szeretne eredetileg csinálni. Mozgatni vagy illeszteni?

Előzmény: zozo, 2021-02-07 19:43:16 [1941]

Igazából nem is nézem, hogy mi van odaírva. :D

Előzmény: zozo, 2021-02-07 19:49:42 [1942]

Jézus! -hogy bírsz együtt élni a magyar verzióval? -Hisz' Te is autocad-en nőttél fel. Csak néztem, milyen "illesztés"-ről van szó

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-02-07 19:36:34 [1940]

Én sem nagyon értelek. A cad-es align parancs is működik, kijelöli a pontokat is, de mondjuk én a move/copy -t preferálom, mivel több funkciója is van.
Az alkatrészeket mindig abban a nézetben készítem, ahogyan az összeállításon is elhelyezkedik, így csak a move parancs Point-to-Point opciójával összedobálom az összeállítási rajzon. Itt is megadja/kijelöli az összes megfogható sarkot, élet, középpontot stb.

Ha esetleg mégis el kell fordítani, akkor a move ebben is támogat.

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 18:22:31 [1939]

Erre ott van az "illesztés" parancs.

        

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 18:22:31 [1939]

szeretném mozgatni ha magában áll akkor hogy melyik pontól sarok, lapközép, test közép, él közép

két testet össze illeszteni test közép, lap közép, vonal közép

vagy vonalat átmozgatni másikhoz
Autocad be automatikusan megjelennek a pontok

Előzmény: sanyi, 2021-02-07 18:07:44 [1938]

Mi is a probléma pontosan? Mozgatni akarod a testet (Body) vagy a komponenseket?

Milyen fogó pontokról van szó?

Előzmény: MCMLXXXII, 2021-02-07 14:37:51 [1937]

Sziasztok
kérnék egy kis segítséget mert kezdem meg utálni a fusiont

a fogó pontokat hogy lehet használ egyszerűen mert nehézkes a testeket pakolgatni ?

Nálam semmilyen korlátozás nincs.

Előzmény: kyrk.5, 2021-02-03 19:20:33 [1935]

Nálam bejött a 10-es oldallimit. Masnal is?

Köszi, ha megfeszülök, akkor sem igazodik utána a nyíl vonala. Így meg tök hülyén nézne ki.

  

Előzmény: sanyi, 2021-01-16 22:36:30 [1933]

Akkor lesz újra ilyen ha a szám a méretvonal irányába esik. Húzd közelebb a méretvonalhoz.

Előzmény: zozo, 2021-01-16 21:42:26 [1932]

Ha lötyögősen elfér a szám a vonalak közt, akkor igen ilyen.
Ha nem fér el, vagy csak szűkösen, akkor alapból dobja ami a lenti rajzomon van. Ebből a helyzetből nem tudom áthúzni ilyen formára, mint amit itt látsz:

  

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-16 21:26:27 [1931]

Igen látom.
Kipróbáltam én is a méretezést egy tesztdarabon, de nálam szépen hozza a méretvonalat, nem nyilazza.

  

Előzmény: zozo, 2021-01-16 21:03:52 [1930]

Igen, javítja a rajzot, de sokszor bosszantó a dolog. Pl. ha megnézed az előbbi rajzomat, ott a seeger beszúrást odébbvittem egy tizedet, aztán ott hagyott a horonyban valami szemetet. Ha kinagyítod a rajzot, látod.
A másik, most az új verzióban a szimmetria vonal hosszabbításának vagy 5-ször nekifogtam. Nem adta az irányvonalat, így folyton felkiáltózta az eredményt. Végre eltaláltam, hogy meddig kell zoomolni a rajzot, hogy lássam a kijelölt irányt is.

Előzmény: Aknai Gábor, 2021-01-16 20:25:33 [1929]