Esetleg ha feldobsz arra a gépre egy DOS navigator nevű programot, jó esélyed van rá, hogy táblázatosan megjeleníti neked azt a CSV-t DOS alatt.

Előzmény: Laslie, 2009-06-29 23:10:00 [3899]

hogy jó átlátható legyen, érdemes TAB separated-et választani

Előzmény: Laslie, 2009-06-29 23:10:00 [3899]

Hú, de utállak most ezért....
- 2 órán keresztül túrom a netet valami infóért. Persze nulla sikerrel..
- 10 perc alatt megfogalmazom a kérdést ide a fórumba, gondolván, hogy valaki hátha érti amit szeretnék....
- 1 perc alatt megadod a pofon egyszerű választ....

Tanulság: Legközelebb a 10 perces résszel fogom kezdeni....

Hálás köszönet az infóért....

Előzmény: MoparMan, 2009-06-29 22:58:00 [3898]

mentés -> CSV

Előzmény: Laslie, 2009-06-29 22:55:00 [3897]

Urak !
Egy táblázatkezelővel kapcsolatos kérdésem lenne.
Jelen pillanat az Oxigen Office-t használom, de az Excell-t ismerőkhöz is szólna a kérdés. Az a gondom, hogy egy adott táblázat egy vagy több cellájának tartalmát szeretném kinyerni például az Excell által létrehozott file-ból amit egy DOS által értelmezhető TXT formátumba szeretnék átkonvertálni és lementeni. Van e esetleg a csapatban aki már elkövetett ilyen "bűncselekményt" magával ?
Egy raktárkészlet nyilvántartást szeretnék egy Windows-os táblázatkezelővel létrehozni, de abban az esetben, ha telefonál egy érdeklődő, hogy ebből vagy abból a késztermékemből van e épp raktáron akkor nem a Windows-os gépet szeretném beizzítani, hanem egy DOS-os gépet amin gyorsan feláll a rendszer. Végül is az a cél, hogy ne kelljen egy gépnek állandó jelleggel üzemben lenni, de viszonylag gyorsan hozzá tudjak férni a legfontosabb raktári információkhoz, mint például , hogy hány darab van az adott cuccból és milyen árban...

nyilván, de azokhoz a gépekhez képest, amiket nap mint nap rakok össze vagy szerelek, elképesztően nevetségesnek tűnik. hozzáteszem ha ez eddig kibírta, még egy jó darabig fog működni, ez még nem a spórolós világból való. Tavaly lomtalanításkor hajítottam ki 4db NCR 486DLC-t, hibátlanul működtek, bár nem tudom hogyan úszhatták meg az elmúlt 5-10 év lomtalanításait, hogy egyszer sem kerültek ki az utcára

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-29 22:43:00 [3895]

Nem olyan rossz az, TruboCNC-vel vagy hasonló (inkább DOS-os) programokkal, esetleg Master 5-tel. De a Mach3-nak sajna kevés a dolog.

Előzmény: MoparMan, 2009-06-29 22:30:00 [3894]

atyavilág, ilyen őskövületet használnak még az emberek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-29 20:41:00 [3892]

Nagyonis, hogy okozhat akadozásokat! 1 GHz minimum javasolt az újabb verziókhoz. A memória méretére meglehet nem olyan érzékeny.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-29 20:41:00 [3892]

Köszönöm!Holnap kipróbálom,hátha...
A gyenge PC okozhat ilyet? Pentium II 264MHz;192MB RAM.
A tengelyek azért vannak kicsit össze-vissza,mert új motort vettem és próbálgattam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-29 20:20:00 [3891]

Nagy hibákat nem találok, csak a tengelyek felbontása nagyon eltér az Y-nál és ráadásul igen kicsi itt a megengedett gyorsulás. Ez lehet, hogy megfogja egy 2D (pláne 3D) esetén az egész gépet. Egy apróság: nálam a Step és Dir Pulse 2, ezt állísd 5-re (motortunignál).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-29 17:26:00 [3889]

Bocsi, elfeledkeztem róla! Mindjárt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-29 17:26:00 [3889]

Nem akarlak sürgetni,de tudsz valamit mondani az xml.-re? "Rinaldo" rámozdult a témára ,de zsákutcába jutottunk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-26 06:43:00 [3872]

Az én gyári rendszeremben is optokapu van. 5 mikronos pontossággal fel lehet vele venni a home pozíciót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 06:56:00 [3862]

Ja és szerintem folytassuk a CSevegőben

De vannak olyan zavaró tényezők, amik pillanatnyi orvoslásával, tovább lehet lépni...életben/pályán maradni.
Most ez kell kedves Svejk

Előzmény: svejk, 2009-06-26 10:12:00 [3881]

Hetvenegynéhányezer forint. Nem tétel...mondhatni.
Csak csekken kéne rendezni, gondolom. Kérdeztem, miért és hogyanokról, de túl bonyolult, mondta. Nem faggatam, de mondtam, hogy segítünk...segítünk? Én akarok!
A címe: 2254 Szentmártonkáta Szecsői út 62. sz.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-26 11:47:00 [3884]

ORCA!

Megkérdeznéd a szükséges infókat Tibitől?
Mármint:
Lehet-e közvetlenül átutalással fizetni a hátralékot?
Ha igen milyen számlaszámra?
Mekkora összegről van szó?

S csupán hogy egy kicsit felengedjen: milyen részvényopciókat lehet majd kötni ha kinn leszünk a BUX-on?

Előzmény: ORCA17, 2009-06-26 09:40:00 [3878]

Csak sorjában svejk.
Most ez a nagyobbik gond.
Most mennem kell, de kb egy óra és itt vagyok újra!

Előzmény: svejk, 2009-06-26 10:12:00 [3881]

AZ is igaz, hogy lehetne egyből a csekk átutalási számára (mármint az áramszolgáltatóhoz utlni. NEm tudom gond lenne-e ha külön külön utalunk (már akik segítenek), vagy össze kellene fogni egy helyre és onnan.
Ha megbíztok bennem adok egy számlaszámot és szívesen megcsinálom.
A beérkezett összegeket itt nyugtázom, hogy nyomon tudjátok követni.
HA valakinek nem jönb visszajelzés akkor szól és utána is tudunk nézni azonnal.

De ehhez kellene az összeg és a számlaszám.

Előzmény: ORCA17, 2009-06-26 09:40:00 [3878]

Félek hogy ott nem pillanatnyi pénzzavarról van szó, hanem sokkal inkább munkahely kellene neki számítható fizetéssel

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-06-26 10:05:00 [3879]

Sajnos én is kártyás vagyok vagy NET-bankos.
Jó lenne tudni az összeget.
Kérdezzétek már meg kérlek!
A legrosszabb esetben utalhattok hozzám, és én kiveszem és feladom rózsaszín csekken.
De ez sem fog egy pillanat alatt odaérni sajnos. Ha hétfőn kikötik bizony az ujra bekötést is fizetni kell ha addig nincs meg a pénz.

De a legfontosabb, hogy mennyi lenne az összeg!

Előzmény: ORCA17, 2009-06-26 09:40:00 [3878]

Menyi pénzre van szüksége?

Előzmény: ORCA17, 2009-06-26 09:40:00 [3878]

Sikerült beszélni vele... valóban sürgős segítségre volna szüksége! Butaságok forognak a fejében.
Nem egy egetverő az összeg, de egyedül nem tudom megoldani.
A másik gond, hogy neki nincs bankszámlája, csak csekkes befizetéseket tud fogadni. Nekem VISA Klassic kártyám van, arról csak banki átutalás átutalás kezdeményezhető. Valakinek átutalnám a neki szánt összeget, aki tud csekkes befizetést csinálni. KisKZ segítesz benne?

Köszönöm, már hívom is...

Előzmény: D.Laci, 2009-06-26 09:09:00 [3876]

Ha minden igaz a telszáma: 06 30 8419035

Előzmény: ORCA17, 2009-06-26 09:03:00 [3875]

Akkor ezért nem válaszolt a felajánlott segítségemre...valaki megtudhathá - esetleg telefonon - a bankszámlaszámát. E-mailban küldje el a részemre(is)
Köszönöm

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-26 08:16:00 [3874]

Nincs árama...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-26 07:39:00 [3873]

Tudtok valamit Hunka Tibiről?
NEm válaszol mélre sem.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-06-25 10:09:00 [3864]

D.u-án tudom megnézni.
(belinkelem magamnak, hogy könnyebben megtaláljam: H1 controller.xml)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 19:50:00 [3871]

Saját profilt használok,xml. a file tárban!
Programok:H1 controller.xml

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-24 07:06:00 [3833]

KÖSZ,KÖSZ,KÖSZ!!!

Előzmény: PSoft, 2009-06-24 22:32:00 [3858]

"Az Abbe féle elv: - a mérendő távolság az összehasonlításul szolgáló osztásnak egyenes vonalú folytatása legyen; - a mérendő szakaszt közvetlenül hasonlítsuk össze a mérce osztásaival."
- step-dir-ben ezek szerint a step a mérce osztása.

ABBÉ visszarúgott.

Én sajnos nem tudom a mechanikám pozícióját vezérelni, mivel nincs felszerelve lineáris útmérő a gépre, de a Mach nem is tudja azt felhasználni a motor pozíciót a mechanika által teljesített pozíciójának korrigálásához.

Ameddig Step-dir- ben gondolkodik az ember, és azt is tudja vezérelni, ugye, a +-1 Step hiba nem is olyan szomorú.

Akkor Tibi!

Légyszíves egy számlaszámot tegyél elérhetővé valahol. Jó lenne tudni mennyire van szükséged a gondok megoldására!

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-06-25 10:09:00 [3864]

Csak egy kis érdekesség a témához! Egyszer csináltam egy tesztet mikrokapcsolóval, pontosság ügyben. Valahol meg is található a fórumban de ez már rég volt. A mach3 digitalizálás funkcióját használtam a mérésre, tehát a mért adat a mach által kiadott pozició. 100x mértem 50mm/min-nél minden mérés ugyanazon step poziciót mutatta, a gépemen 1 lépés 0.0075mm(3mm emelkedésű orsó 400lépés/fordulat)! Eléggé meglepődtem mert rosszabbra számítottam én is...

Előzmény: psychobilly, 2009-06-24 23:27:00 [3859]

Szerintem ez komoly
Csak nagyon rossz a tálalás...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-25 11:02:00 [3865]

Amilyen naív vagyok képes vagyok komolyan venni.
Nincs semmilyen emoticon. Így nehéz.

Az acélékszer pedig az én régi ötletem sipistopi!

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-06-25 10:09:00 [3864]

Kérek mindenkit ,hogy részemre küldjön pént , mert hétfön kikapcsolják nállam a villamyt .
Csak anyit kérek amit tudtok nélkülözni , legyen ez egy részvény felajánlás az acél ékszer gyártáshoz . Mindenkinek visszafizetem , mert van két telkem amit árulok . ( Gyömrö , és Óbarok ) Cimemet megtaláljátok .A nevemre kattintva .
Tibor

Istvánnal értek egyet, egy sima optokapuval
meg lehet oldani, és hiszerézises komparátoros
20 Ft-os fogadó IC. Ez is lesz olyan pontos,
sőt mivel így igyekszünk betartani az Abbé féle
elvet is, korrekt is a dolog.
De próbálkozzatok, idő van, nyár van..., sok
sikert Neked is!:)

Előzmény: psychobilly, 2009-06-24 23:27:00 [3859]

Szerintem egy optokapuval egyszerübben lehetne nagypontosságú refkapcsolót készíteni (persze tisztán kellene mindig tartani)...

És akkor még a mechanikai (tengely) lengés (rezgés/pergés) lekezeléséről nem is beszéltünk (erre is kell megoldás)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 06:45:00 [3860]

Most eset le, miről is beszéltek! Nem kell opto, mert eleve minden bemenete optos (a pontosságba ne feledkezzetek meg az optok késleltetéséről sem)!
Azt kell megoldani (az utolsó fél fordulat maszkoláson kívül), hogy a Mach-nak idő kell a ráfutás után a motor megállítására, majd lassan le kell jönnie róla (na itt látok veszélyt, mert a lefutó impulzus akkor is megtörténik, ha tulfut, vagy iráynt váltva lejön és nem lesz közte külömbség)!
Tehét a maszkolt index jelet addig ki kell tudni tartani, amig a motor megál (biztonsággal), valamint a lefutás jelszélessége (mivel ki van tartva) az index jel elhagyását követve ismét ki lesz tartva, emiatt a lefutó él ideje (és így mechanikája) változó lesz (ezért nem stabil mechanikai pontot fog eredményezni)! ezt csak úgy lehet megoldani, hogy nem fix idővel, hanem mechanikailg tartjuk ki az index jelet!!!
Végső következtetés, hogy csak akkor lesz jó a megoldás, ha tisztán mechanikusan lehet az index jelet addig kitartatni, míg nem tud megálni a motor!!!!!!!!!!!

Előzmény: kmajer, 2009-06-24 21:42:00 [3850]

Gyakorlatilag csináltunk egy abs. enkódert. Szerinted ez picit sem jobb mint egy mikrokapcsoló? Ezzel a módszerrel, ha veszek referenciát, dolgozok rajta 8 órát majd kikapcsolás nélkül megint veszek referenciát, akkor 1 step jel pontosan ugyan ott fogom felvenni, mintha abs. lenne.
Egy jobb mikrokapcsolónak a pontossága valahol +-0.01 mm körül lehet. Ehhez hozzájön az orsó-anya kotyogás, a mechanika, a kupung kotyogása stb. Ha egy step jel pontosan meg tudom határozni a referenciát akkor ha még ehhez hozzáadom az előbb felsoroltakat akkor is jobb vagyok +-0.01mm-rel + 1step. Akárhogy nézem kiküszöböltem egy "mikrokapcsoló" hibát.

Na mindegy, lehet hogy nem is működik Holnap kipróbálom egy AC szervóval, mert csak azon van Z csatorna...
Mi gyakorlatilag egy hete dolgozunk ugyan azon a munkadarabon, ilyenkor azért jól jön egy pontos referencia gomb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-24 21:59:00 [3852]

Olvasd el a "fórum használata" topic-ot,és be tudsz lépni a file-tárba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-24 21:06:00 [3843]

Sok sikert hozzá!

Előzmény: kmajer, 2009-06-24 22:24:00 [3856]

Nem.
Igaz.

De azért azt hiszem nekem jó lesz.

üdv.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-24 22:22:00 [3855]

Halottál az Abbé féle mérési alapelvekről?
Nagyon nem mindegy, hogy hol mérsz,
(közvetve, közvetlenül) és milyen soros
hibaelemekkel terheled a már eleve saját
mérési hibával is rendelkező mérőelem jelét.

Előzmény: kmajer, 2009-06-24 22:08:00 [3853]

Jogos amiket írsz, de a lényeg hogy életképes és megmozgatta a tekervényeket.
Egyébként meg ha van hézag, meg tekeredik, akkor mindegy hol a kapcsoló, úgy se lesz jó.

Nem végállásról hanem referenciáról volt szó az elejétől fogva...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-24 21:59:00 [3852]

Hát ez fantasztikus!
A mechanikai hibák adottak, nem?
A minek a pontos gépi ref.pont, azt Te kérdezted
"éjjel-nappal bárhol
leállított gép esetén ebből absolut pontot"

A munkadarab koordináta rendszerének origoja meg (általában) relatív, nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-24 21:59:00 [3852]

Hát ez az, amit írtam egy abs. előérzékelő
kell, ami maszkol, ezt hívod Te logikai ÉS-nek.
De az általatok is említett orsó-anya hézag,
csavarodási hiba együttesen aligha lesz jobb,
mint egy teljesen átlagos mikrokapcsolóé.

És mi az hogy bármilyen pontatlan kapcsoló?
Annak is legalább +- fél fordulaton belül kell
stabilan működni.
De volna egy keresztkérdésem:
Minek a végállásra pontosan ráálni??
Talán a munkadarab koordinátarendszerében
illik pontosan ref. pontot felvenni, és ott
kell az érintősíkot korrektül felvenni.

Előzmény: svejk, 2009-06-24 21:32:00 [3849]