jegyzettömben van egy szerkesztés fül, azon belül pedig egy csere nevű.
Azt megmondom már most hogy el fogod szúrni ha nem gondolod át a cserélést.
Pl: cseréled a x-et y-ra de utánna mit cserélsz x-re?
Lehet filózni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-09 15:18:00 [6764]

Ja, megy már! Kösz a segítséget!
Már, csak a trükkök érdekelnek?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-09 15:09:00 [6763]

Nem egyesével szeretném át írogatni, hanem egyszerre akár ezer helyen is.
Így is lehet?
Ha igen, azt hogyan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-09 15:09:00 [6763]

Windows jegyzettömb nevű porogram tökéletesen alkalmas erre.
Kicsit oda kell figyelni mert külömben olyat is át fogsz cserélni amit nem akarsz, de erre megvannak a kis trükkök.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-09 14:34:00 [6762]

Kész, G kódokhoz kellene progi, amivel a tengely neveket át tudom nevezni.
Köszönöm, ha segítesz!

Köszi a segÍtséget.

Előzmény: sneci, 2010-05-09 09:07:00 [6759]

Csak vigyázz vele, mert ennek minden alkatrésze R-Á-Á-Á-Á-Á-Z

Előzmény: sneci, 2010-05-09 09:07:00 [6759]

Egyetlen ellenállással nem lehet megoldani, mert záróirányban megkapja a több mint 300V-ot, és garantáltan átver.
Ezt próbáld meg:


Vagy ezt:


A cikk

Előzmény: PSoft, 2010-05-09 08:57:00 [6758]

Segítsetek!
230V AC-ra mekkora előtétellenállás használjak
egy 5mm-es bontott,névtelen LED-hez?(ohm,és watt).
Köszi.

Sziasztok ismeri valaki ezt a vezérlőt. Típusa Sanyo Denki PM Driver PMM-CS-404E-1

Kapcsoláson PMM 8713 IC van, mely 2 fázisú léptetőmotor vezérlő. Ha jól tudom 115 Voltról megy a vezérlő.

Nekem is Mitutoyo-m van, én szoktam rögzíteni ha pontosan akarok mérni, mert tud fals eredményt produkálni rögzítés nélkül.
Persze némi rutinnal biztos rá lehet állni, de ha tengely köszörüléskor amikor századonként szedtem le akkor nem kockáztattam ezt a hibát.
(nincs mikrométerem, mert nagyon ritkán kellene.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 19:14:00 [6750]

A digitális kijelzésból adódóan eleve +- 1 digit hiba benne van mindben...
Egyébként ha mechanikusan rendben van akkor szerintem meglepően jól használhatók a pár ezer forintosak is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 18:06:00 [6747]

Legyen cmm )

Előzmény: keri, 2010-05-04 10:29:00 [6744]

A TESA-val meg vagyok elégedve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 18:06:00 [6747]

bocs igy teljes:
Áll ez bármilyen finomságú, ipari felhasználási terültere készült minőségi mérőeszközre.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-04 20:17:00 [6751]

Sokat járkélok mostanában lenn a mérőszobán, ahol kalibrálják és ellenőrzik a mérőeszközöket.
Igen nagy baj lenne, ha tizeds potosságú mérést az annak mérésére készített eszköz bármely eleme befolyásolná.
De ez áll bármilyen fonomságú eszközre!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 18:29:00 [6749]

Lehet, sohasem használom a rögzítőcsavart. Mindig lazán van. Egy jó tolómérő nem csúszik el, és nem kotyog vagy billeg. Az említett típusnál keményen meg kell nyomnom a csúszkát, hogy egy századdal kisebbet mérjen a raporter méreténél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 18:29:00 [6749]

A tolomérön a rögzitö csavar feszesége is már befolyásolja a tizedes mérési pontoságot az legyen bármilyen kiviteles tolomérö!
százados mérésre megbizhatobb a microméter vagy méröora!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 18:06:00 [6747]

szia!
ugy az oldal kozepén van valami hasonlo mach2 zip amit érdemes lene meg nézned!
edgecam>>>>>>>mach3

Előzmény: T.Ati, 2010-05-04 11:03:00 [6746]

Saját tapasztalatom szerint digitális tolómérőből csak Mitutoyo-t szabad venni. Legalábbis ha százados pontosság a követelmény. A többi amivel találkoztam csak saccolásra volt jó, hiába volt százados kijelzőjük.
A minőség egyik jele, hogy a csúszkát hüvelykujjal tolva bármilyen értéket be tud állítani az ember nem ugrál tizedeket, hanem folyamatosan számol.

Előzmény: keri, 2010-05-04 10:45:00 [6745]

Ezt nem igazán tudom,hova írjam,melyik topicba.EDGECAM-hez kellene mach-3 posztproci.Ha valakinek lenne,és eltudná nekem küldeni,hálásan megköszönném!

Elég pontosak szoktak lenni a mechanikus mérőműszerek is. Általában kisebb a pontatlanságuk mint a beosztás, csak a paralaxis hiba miatt problémásabbak mint egy digit kijelzésű.

Egyszer mérőhasábokon nézegettem a különböző műszerek pontosságát.
A 0,01mm-es mérőóra, a kengyeles mikrométer, és tolómérő is ugyan azt mérte. A tolómérő estében persze a mechanikai rugalmassága és a leolvasás befolyásolta az eredményt, de megfelelően használva egy 0,02mm-es osztású tolómérő tudja is ezt a pontosságot kényelmesen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-03 19:13:00 [6741]

Szerintem a "mikró" inkább csak a "k***va kicsi" szinonimája ebben az esetben, ahogy a mikrosütőben is legalább 10cm-es hullámhosszú rádióhullámok vannak, de a rádiótechnikában ez már "k**va kicsi"

Meg különben is van a milliméter, mikrométer, nanométer, de a század mm-nek milyen prefixet lehet adni? Közelebb esik a mikróhoz mint a millihez, hát legyen mikró.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-03 16:40:00 [6731]

Régebben ilyet. Újabban meg ezt.

Előzmény: svejk, 2010-05-03 18:46:00 [6738]

Majd minden nap.

Előzmény: svejk, 2010-05-03 18:46:00 [6738]

Én is úgy láttam, mert kicsi az esély, hogy egyformát és egy irányba tévedjen két mikrométer.

Előzmény: Jóska, 2010-05-03 18:37:00 [6737]

Nem kioktatni akartalak, csak érdekesnek találtam a kérdésfelvetést és eltöprengtem rajta.
Mint írtam is, csak feltételezéseimet írtam le. Egyáltalán nem biztos, hogy igazam van.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-03 18:20:00 [6736]

Ez a neve és kész. Amúgy csak a vonások vannak 0.01 mm-es osztáson, egy új mikróval pontosabban is tudsz mérni, mivel jól látható a közbülső helyzet. Vagyis simán le lehet olvasni róla 0.003 mm-es eltérést. Persze ha nem a racsnit használod, hanem egyszer-kétszer megfeszíted a menetet akkor ennek lőttek.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-03 18:20:00 [6736]

Villanyszerelő szakik és mesterek.
Használ valaki a gyakorlatban földelési ellenállásmérő műszert?
Pl. ilyen Unitest-et.

Ne légy ennyire bizalmatlan! Egy mikrónak pontosnak kell lenni! Amiket próbáltál, pontosan voltak beállítva.Itt 1-2 mikron eltérés lehet max.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-03 17:57:00 [6735]

Ja. A manométerrel sem manót mérünk, a babaszappan sem babából készül természetesen.
Eddig abban a boldog tudatlanságban éltem, hogy veszek egy mikrométert és mikrométer tartományban mérek vele. (A mikroamper mérővel is mikroampereket mérek.)
Becsapva érzem magam. Mintha barátságos arcpaskolást várnék és egy nagy maflás szakadna rám.
Még jó, hogy utána néztem.

Nem vagyok biztos abban, hogy a pontosság 0.01 lenne.
A 0-25 ig mikróval megmértem, a 25-50 –ig mikró ellenőrző valamilyét. Nem tudom, hogy hogyan hívják.
Mind a két mikró pontosan 25-öt mutatott. Vagy mindkettő mikró egyformán és egy irányba csalt, vagy mindkét mikró pontosan mért.
Kérdezném a szakembereket, hogy mennyi lehet egy nem digitális kijelzős mikró pontossága. Szerintem, jobb mint egy század. Lehet ez?

Még egy apróság.
A mikrométer elnevezésben a „méter” nem biztos, hogy a méter, mint hosszmérték jön a képbe. Inkább, csak mérőeszközt jelenthet.
Mint a manoMÉTER.

„Menyi egy mikro?”
Jó kérdés! De hát, nem ez a kérdés.

Anélkül, hogy nyelvészkednék. (Nem szakterületem)
Az eszközt nem MIKRONméternek. Hanem, mikrométernek hívják. Egyszerűen, csak egy név, ami nem a mikron szóból, mértékegységből lett levezetve. Gondolom.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-03 16:40:00 [6731]

Mert két dologról beszélsz Gyuri!
Mikrométer (mértékegység) – SI mértékegység, a méter egymilliomod része (a milliméter ezredrésze)
Mikrométer (mérőeszköz) – Gépipari mechanikus hosszmérőeszköz, mellyel általában 0,01 mm pontossággal lehet mérni. A digitális típusok pontossága 0.001 mm is lehet.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-03 16:40:00 [6731]

Kengyeles mikrométer? Egy vödörrel van a Vaterán. A többsége 0,01mm pontos.
Már gondoltam írok nekik, hogy ne nevezzék annak, ha csak százados.
Megnéztem profi helyen és azt kellett lássam, hogy a mikrométer felbontása lehet csak 0,01mm.
Na, most mi van? Menyi egy mikro?

értem köszönöm !

Ami a golyósorsó végén van, az áramra old, zárt állapotban kézzel csak nehezen lehet eltekerni.
A fénymásolós kuplungok pedig áram hatására zárnak, nem próbáltam az erejüket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 16:48:00 [6728]

szervusz!
ha jol értem ezek igy fékeznek ha nincs rajtuk vezérlés?
akkor vezérlésre old a fék benük?
ezek a fénymásolo vagy printeres verziok mekora eröt képesek megtartani?

Előzmény: Szalai György, 2010-05-02 16:22:00 [6727]

Van két golyósorsóm, aminek a lengő végén van gyárilag villanyfék, az sem rossz megoldás.
A fénymásolóból belezettek így néznek ki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 15:19:00 [6722]

Itt nézegess féket.
Meg itt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 15:19:00 [6722]

Servo esetén a szerkezet vezérelhető a servo ERROR, vagyis inkább a SERVO ON jelével.

Előzmény: svejk, 2010-05-02 15:48:00 [6724]

Szerintem mindenki ismeri..
Elektromos fék, másképpen egy fix pontra kötött elektromos kuplung.
Fénymásolók, ipari nyomtatók tele vannak vele.
Egy kis inerciájú tárcsa melyet ferrodolos betétek fognak alaphelyzetben rugó segítségével.
Üzem közben egy elektromágnes a rugóerőt legyőzi és a tárcsa szabadon foroghat.
Ez a szerkezet végszükségben akár fogazott szíjjal is összeköthető a Z tengellyel, ha nincs a motor hátsó részén kihajtás.
De lehet akár szalagféket is készíteni pl. a kuplung palástjára a lényeg hogy alaphelyzetben a rugó fékez az elektromágnes pedig a fékezőerőt (rugóerőt) semlegesíti.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 15:19:00 [6722]

Valamilyen elektromágneses féket eltudnék képzelni erre a problémára, ami megszorítja, vagy fogva tartja a tengelyt. Ha áramot kap, szétfeszíti a fékpofát és elengedi a motor tengelyét. Mondjuk a motort és az orsót összekötő kuplunghoz egy kis tárcsafék szerűséget kell építeni.

Előzmény: T.Ati, 2010-05-02 11:11:00 [6701]

Értem amit irsz de milyen a fékrendszer kiépitése?
surlodásos elven müködik amit használsz?
kifejthetnéd böveben!
hátha több embernek is ötleted ad erre a problémára!

Előzmény: svejk, 2010-05-02 15:06:00 [6719]

Mekkora súlyú lesz az egész Z mindenestől?

Előzmény: T.Ati, 2010-05-02 11:59:00 [6706]

A léptetőd mellé még feltennél egy DC motort a semmiért!
Nem tart túrót sem, ha nincs indukció. És ezzel az erővel rövidre zárhatnád a léptető motorod egyik tekercsét is, kikapcsolt állapotban. De az is csak akkor fékez, ha van mozgás. Neked meg álló helyben kéne fék vagy ballansz.
Vagy rosszul értem?

Előzmény: T.Ati, 2010-05-02 11:59:00 [6706]

Próbáld ki!!!
Bármekkora motor lehet, esetleg a súrlódás tart.
Amíg nem forog addig nincs indukció, ha meg forog akkor le is megy
Tehát szép lassan letekeredik.

Legegyszerűbb megoldás a fékes motor. (még ha külön is van a fék felszerelve)
Bármilyen plusz alkatrész csak ronthat rajta, persze vannak esetek amikor olyan nagy tömegek vannak hogy kell valamilyen ellenerő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 14:49:00 [6718]

Egyébb javaslat???
megfelelö nagyságu dc motor rövidre zárva tart anyit a mind a vezérlön uralkodo tartó áram!

Előzmény: svejk, 2010-05-02 14:36:00 [6717]

Ez is és a #7605-ben vázolt megoldásod sem megoldás a problémára.
Ezek csak akkor fékeznek ha van indukció azaz pörög a motor.
Ettől még szép lassan letekeredik az egész kóceráj.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 13:33:00 [6716]