egy 4 fészkes tipli szerszám - igaz 15 éve nem vagyok a szakmában - most kb baráti áron is 5-8ezer forint...

Előzmény: keri, 2010-05-30 11:35:00 [6853]

Az anyagár a legkevesebb. A szerszámban a befektetett munkát kell megfizetni. Egy laikus szemmel egyszerű műanyag kütyünek is lehet több milliós szerszáma, ha mondjuk oldalcsúszkásra kell csinálni hogy kiessen a darab.
Persze egyszerű fazonnál meg lehet oldani, hogy ide egy fél, oda egy fél de a szerszámlapokat akkor is rendesen meg kell csinálni,helyezőoszlopok kellenek, beömlés, kidobás, hűtőcsatorna plusz a fazon elkészítése a formalapokban és máris röpködnek a százezrek.
1000 db egy szerszám esetén nem elég a megtérüléshez. Persze a darabártól függ. :D

Előzmény: keri, 2010-05-30 11:33:00 [6852]

Igen, és még kúpos is lehet, hogy egyszerűbb legyen gyártani.
Sorja nem érdekes. Lehet kínai minőség, mivel ez egy tipli színvonalát és árát képviseli.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-30 11:32:00 [6851]

Feltételeztem, hogy nem aranyból kell csinálni a szerszámot így meg azért eloszlana minimum 1000db esetén a költsége, egy nem túl bonyolult formának.

Mindegy, ez a szilikon gumi formás poliuretán lesz a jó megoldás.

Előzmény: MoparMan, 2010-05-30 11:27:00 [6850]

Vidéki búcsúba készített "terméket" ma is sufniban (kínai sufni) "gyártják". De egy eladásra szánt, ipari kinézetű bizbasz már nem viseli el a sorjás, mérethibás kivitelezést.

Remélem a "töltényhüvelyednek" kivételesen az alja nyitott, mert ellenkező esetben magához nyúl a szerszámtervező, vagy eret vág rajtad. Esetleg megszorozza tízzel a szerszám árát. Még szilikongumi szerszámmal sem lesz egyszerű, pedig azzal könnyebb alámetszéses darabokat gyártani.

Előzmény: keri, 2010-05-30 09:55:00 [6849]

ja, ha van gép az okés, de a szerszámot ki fizeti meg 100-1000 db-ra?

Előzmény: keri, 2010-05-30 09:55:00 [6849]

Ez jól hangzik. Kösz.
Nem gondoltam volna hogy a fröccsöntés ilyen "ipari" technológia, miután régebben minden 3. garázsban működött egy fröcsöntő, legalább is felénk.

Kola, neked is köszönöm.
Rajz még nincs, első körön ötletek kellenek, de a formája töltényhüvely szerű, vékony fallal. Esztergálni nem biztos hogy gazdaságos.

Az érzékelő gyártásánál az volt a kitétel, hogy a reedrelé beszerzési ára alá kell menni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-30 08:50:00 [6847]

10mm az átmérő és mennyi a hossza?rajz van?
Ha forgástest és műanyagból kell leggyorsabb az esztergálás.100db első körben így gazdaságos.

Előzmény: keri, 2010-05-30 08:29:00 [6846]

Fröccsönteni 1000 darabot rettentően gazdaságtalan. A szerszám ára kész horror, az elkészülési ideje kb ugyanaz.

Keresd meg "BB" (Balkay András) nevű - mostanában kicsit ritkábban jelentkező fórumtársunkat. Ő szilikongumi szerszámban készít poliuretán darabokat. Ha van legalább egy pontos mintadarab, szerintem napokon belül produkálja a többit. Na de a többit mjd Ő mondja...
Valószínű elérhetősége pl "Corel Draw tippek és trükkök #239"

Előzmény: keri, 2010-05-30 08:29:00 [6846]

Egy ablakkeretbe 10mm es átmérővel befúrt érzékelő tokozásához kellene nekem valami olcsó bepattintható hüvely.

Honnan lehet szerezni ilyen olcsó műanyag hüvelyt?
Próbáltam azt, hogy belefúrtam danamitba lukat, kiöntöttem gumival, de nem lett jó.

Vagy kész műanyag kellene nekem, vagy egy olyan aki tudna nekem fröcsönteni mondjuk 1000db-ot. Első körön csak 100 kellene sürgősen.

egyetlen lapocska van a kapcsoló alatt amit láttam rajta szombaton estére tudom majd csak feltenni

azon talán van valami jellemző a trafóról de kapcsolási ábra biztos nincs emlékeim szerint

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-27 08:37:00 [6841]

Miért nem csinálsz egy 40 percnyi videót a lakásod erkélyéről?
Úgy értem, hogy onnan szemlélve a várost. Most a videózás korát éljük úgyis.

Esetleg, csinálhatnál pár fotót a hegesztődről is.
Tudod, csak a filmekben van az úgy, hogy piros drót, meg kék.
A valóságban úgy néz ki, hogy egy valós környezet kell ahhoz, hogy a színek értelmet nyerjenek.

Előzmény: robroy007, 2010-05-27 08:31:00 [6840]

Ja, és még valami zavar. Mi az a 120 ohm? Megmértem a saját (készítésű) 30 éves trafómat, és 1,4 ohm a primer.
Ha a Tiéd esetleg kisebb teljesítményű, és alumínium huzallal van tekerve, akkor is sok a 120 ohm.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-27 08:37:00 [6841]

Ez tényleg jól hangzik. Köszi, hogy linket is adtál, 2:0 az ellenség javára tehát tényleg az X nek nevezik a Z rakétahordozóját, az anyahajó meg az Y. Na mindegy, hiába erőlködök, a Tiéd valahogy jobb példa volt )

Előzmény: Szalai György, 2010-05-27 08:19:00 [6839]

Elsőre azt kellene tisztázni, hogy hány voltos a primer. Mert "lenni nagy megklepetés", ha fázis-nulla (230V) helyett két fázis (400V) közé kötöd a primert. Egy adattábla, típus nics valahol rajta?

Előzmény: robroy007, 2010-05-27 08:31:00 [6840]

egyenirányító nincs benne az biztos csak drót kapcsoló mag 2 tekercs rajta

hogyan kéne bekötni ha csak 2 fázisról üzemel

van két fekete kék barna

fekete-barna fekete-kék párban rövid zárban kikapcsolt állapotban

feketék kapcsolóra színesek tekercsre mennek egyből

Előzmény: svejk, 2010-05-26 22:40:00 [6836]

Én a volt barátnőim keresztnevein nevezem a tengelyeket. A legnagyobb kiterjedésű a „Bözsi” mert az is jó széles volt. Az után következik a vízszintesen mozgó Réka, mert mindég félrement. A kicsi Marcsinak pedig a függőleges munkája volt kiváló. (Bocs, ez természetesen nem igaz, viszont jól hangzik.)
Állítólag vannak, akik meg így nevezik őket.

Előzmény: cncvikto, 2010-05-27 07:51:00 [6838]

Nem is apró, inkább hülye kérdés..

Előzmény: cncvikto, 2010-05-27 07:51:00 [6837]

Egy apró kérdés. Eddig azt hittem, tudom a választ
Szóval milyen betűjelet szokott kapni Tőletek az a tengely, ami a Z-t közvetlenül hordozza?
Én eddig Y-nak neveztem, de most más tippet hallottam, az X-et..köszi!

Ez tényleg elég kusza, de ha csak sima trafó akkor tuti csak két fázis közé van kötve "380"-as állásban, mint ahogy Laslie írja.
Ha van benne egyenirányító akkor az más tészta.

Előzmény: robroy007, 2010-05-26 22:25:00 [6834]

Nem tudom lekövetni amit írsz, de talán nem is lényeges.
Nem lehetséges, hogy a 3 fázisból csak kettő van használva ???
Mintha a nagy Hetrám is így lenne...

Előzmény: robroy007, 2010-05-26 22:25:00 [6834]

Sziasztok!

ma nagy lelkesen nekiestem apósom hegesztő trafójának csatlakozó cseréjéhez, hogy lehessen 3 fázisról is üzemeltetni ne csak 1-ről

aztán pofára estem nem kicsit hanem nagyon

levettem az eredeti gyári csatlakozót amibe 2 fekete kék barna vezeték volt egyik fekete önmagában a másik 3 egy sorban összeraktam ismét gondolván, hogy a magányos fekete esetleg 0 a többi meg fázis (mielőtt valaki azt merné mondani, hogy a kék a nulla csak közlöm vele hogy 1 fázisnál az pont nem volt bekötve!)

addig meddig forgattam a kábelt míg most ott tartok, hogy 3 fázisnál mindig akadt egy rövid zár a vezetékek között és sétálhattam át a telken a villanyóráig

a vezetékek közül a két fekete van bekötve a kapcsolóba a kék a primer tekercs vezetékei között tűnik el a barna a szekunder alatt

forgó 8 állású kapcsoló van rajta 0 állásban 1 fekete és kék valamint másik fekete és barna van rövidben ha be van kapcsolva mindenki mindenkivel sípol műszer szerint kb 120 Ohm értékkel

számomra már az is érdekes, hogy "kikapcsolt" állásba miért van rövid zár mert így gyakorlatilag nem tudok olyan variációt amivel be tudnám kötni a 3 fázist anélkül, hogy pukkanás ne legyen

nem sok hegesztő trafót láttam még szétszedve de ennek a felépítése a következő a mag egy acél szalagból vastagra tekert kialakítású
primer oldalon eltűnik ügye egy vezeték plusz a kapcsolóból érkező kb 10 vékony huzal (1mm kb) szekunder ugyan annyi vezeték a kapcsolból plusz a másik vezeték egyből a csatlakozóból a primer egyik tekercsvége a bejövő kapcsolós feketével van egy sarokponton a kapcsolón

egy banális kérdés szekunder oldalon melyik a test és melyik a hegesztő oldal most a test a mag felőli kivezetésen van az biztos

remélem lesz valakinek ötlete a bekötéssel kapcsolatban

egyet nem tudok még hogy jó-e egyáltalán 3 fázison a cucc mert eddig ezt még nem tudtuk kipróbálni mert nem volt hozzá meg az eredeti csatlakozó

Triviális hiba volt.
5 perc alatt megoldódott, a hiba abból adódott hogy nem a sunix kártya IO tartománya lett megadva hanem a laptop pcmcia csatoló felületé.
Nem a pcmcia-nál kell keresni a címét, külön van egy vagy két IO csatoló bejegyzés az eszközkezelőben és ennél kell körülnézni.
Röviden ennyi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-21 21:22:00 [6832]

Mások okulásására, beírhatnátok a megoldást!
Ki tudja kinek lessz legközelebb ugyanijen bénulása.

Előzmény: moperacer, 2010-05-21 21:12:00 [6831]

köszönöm mindenkinek a segítséget!ma megoldódott Pál segített,és tényleg én voltam a béna...mégegyszer köszi!

Figyelem! Az I/O tartomány teljes tartományában lehet megfelelő cím, tehát nem elég a tartomány elejét és végét csak kipróbálni! Ez itt sajnos 255 címet (próbát) jelenthet...
Azért érdemes az elejével és a végével kezdeni, és csak utána ha nem jó, jöhet szépen sorba.

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 21:59:00 [6826]

Irj egy levelet és küldök Skype elérhetőséget mert teleszemeteljük a topikot.
Kicsit gyorsabb is mint itt kideriteni a hibát.

egyébként szerintem is megfogtad a hibát csak azt nem tudom hogy mit tegyek vele.a bioszig nem mentem el mert nem tudom pontosan hogy ott mit is keressek a mechanika jobban megy:) xp az oprendszerem nekem ez elég stabil.

FD00 lehet hogy jó, de láttam már olyat hogy vista alatt akkor sem működöt ha jó volt beállitva.

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 21:59:00 [6826]

beállítottam nekem az eszközkezelőben az IO taromány száma FD00-FDFF ezt adtam meg címként az 1-es porthoz!ez lehet rossz?

Mivel nem alaplapi az LPT port ezért a Mach-ban meg kell adnod a kártya IO tartományát mert külömben nem fog működni.
Általában itt bukik el az egész ha már a motor output-ot is beállitotad és ekkor sem mozog.

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 21:45:00 [6824]

Köszönöm,az alapján állítottam be a portot amit te is megtaláltál,kivéve az input signált mert erre végállást érzékelt.az eszközkezelőben megtaláltam a mach x pulsing engines bejegyzést.ha elindítom a mach ot akkor is marad ugyanez az állapot,ha később dugom össze az lpt-t akkor se válltozik.van valamilyen más beállítás is mach-on belül?És természetesen a motorokat se tudom így mozgatni.

Pár kérdésem lenne.
Elöször is beállítotad mach3-on belül a sunix kártya IO tartományát?
Másodszor az eszközkezelőben látsz egy mach x pulsing engines bejegyzést?
Amedig nem indítod el a Mach programot addig a windows kezeli a portot és addig az összes pin magas szinten van általában.
Ezt érzékelheti a vezérlő és ez okozhatja a ledek világitását.
Jótanács, a motorokat meg ne szedd le feszültség alatt mert lehet hogy könnyebb leszel egy vezérlővel

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 21:15:00 [6821]

Pár kérdésem lenne.
Elöször is beállítotad mach3-on belül a sunix kártya IO tartományát?
Másodszor az eszközkezelőben látsz egy mach x pulsing engines bejegyzést?
Amedig nem indítod el a Mach programot addig a windows kezeli a portot és addig az összes pin magas szinten van általában.
Ezt érzékelheti a vezérlő és ez okozhatja a ledek világitását.
Jótanács, a motorokat meg ne szedd le feszültség alatt mert lehet hogy könnyebb leszel egy vezérlővel

Igen egész pontosan ez az!

Ez lenne az?

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 20:54:00 [6818]

Ha bedugod az LPTre rögtön világít a led ha lehúzod elalszik? Jó lenne tudni hova van kötve az a led a vezérlőn belül.
Nézd meg a PCd LPT beállításait a biosban is.

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 19:59:00 [6816]

azt tényleg nem írtam.Toshiba TB6560AHQ chip,HY-TB3DV-M 3 axis,tulajdonképpen Vaterás...

Bocsi, de milyen vezérlőd van? Vagy csak én nem találom sehol

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 19:59:00 [6816]

A ledek a vezérlőmön a 3 axist jelzik akkor kellene villogniuk,vagy világítaniuk szerintem, ha éppen step/dir jelet kap.a motor bekötésétől független a dolog mivel ha lehúzom a motort akkor is bőszen világítanak a "munkaledek" abban a pillanatban ahogy összedugom a párhuzamos portal se táp,se Mach3 alapból jelet kapsimán a windows fut. ez miért lehet minden ötlet érdekel és köszönöm hogy foglalkoztok vele

Azt sejtettem de van zöld és piros.
Bedugás előtt világít e valamejik, stb. Bővebben le kellene írni mi is a folyamat.

Előzmény: janko, 2010-05-20 17:54:00 [6814]

A vezérlón lévő ledekre gondol..gondolom én.
A motorok bekötésével lehet a difi,SEP-DIR
csere..stb..
Janko

Számora nem világos a kérdés. Így nehéz válaszolni rá.
Mi az a munkaled?
Egyébként, a Mach megmozgatja a motorokat?

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 17:04:00 [6812]

Segítség!PCMCI-os lpt portom van (sunix oda-vissza komonikál)ahogy összedugom a vezérlővel mind a három munkaled világít mintha folyamatos jelet kapna a mach3 még nem is fut,ha a tápot is bekapcsolom a motorom áll mit a cövek kézzel sem tudom elforgatni.nekem sok valaki?

Tudnál adni és Te még azt is tudod, hogy mekkora a csavar. De mi?

Előzmény: svejk, 2010-05-20 12:28:00 [6804]

köszi megpróbálom:))

Előzmény: mezpal, 2010-05-20 13:39:00 [6808]

Vajon miért világít folyamatosan mind három munkaled(x,y,z,tengely)ha rádugom az lpt portra?

Azok sehova,szigeteld le külön őket és kész is.

Előzmény: moperacer, 2010-05-20 13:32:00 [6807]

Valaki tudna segíteni a motorok bekötésében?a vezérlőmön 4 bemenet van:A+,A-,B+,B- a motoromból 6 vezeték jön az A+,A-,B+,B- megvan marad kettő egy fekete és egy fehér ezek vajon hova mennek?Köszi

Köszönöm, azt hiszem igy már rendben ez a része...mind a három munkaled folyamatosan világít ez normális?

Előzmény: keri, 2010-05-20 11:51:00 [6801]