Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem.Nem vagyok mechanikus, sem gépész, csak hobbysta cnc machinátor. Segítsen aki tud! Kérdéseim:
-mi a különbség az AlMg, és az AlMgSi között megmunkálhatóság, és terhelhetőség szempontjából?
-a tradicionális felépítésű hobby cnc gépek Y hídját tartó függőleges konzolok anyaga miből készüljön, miből jobb? (AlMg vagy AlMgSi)
-200x600x20mm-es AlSiMg anyag 11e Ft Br. ár elfogadható?
-az aluminium gépépítő elemek szerkezeti csavarjairól van olyan link, ahol a magyar elnevezés mellett rajz is található? (Így aztán tudni fogom, mi az a "végcsavar dupla fi" pl.)
Köszönöm szépen előre is, ha valaki tud ezekben segíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 17:55:00 [1461]

"Nyílván nem akarom egyenirányítani, mert motorokat fog hajtani." ... H1-el ??? azért a motor nem forrasztópáka, vagy izzólámpa, hogy mindegy legyen... van belőlük AC, DC, léptető és ezeken belül is rengeteg féle ... A H1-el léptetőmotorokat tudsz vezérelni és DC kell neki, tehát egyenfeszültség, azaz egyenirányítani kell...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 17:55:00 [1461]

Akkor vedd úgy, hogy dobtam egy hátast!
1. Kérlek alaposan olvasd át a H1 PCB leírását, különös tekintettel a tápegység méretezését!
Miért nem akarod egyenirányítani?!
A Vezérlő 0-50V DC-vel megy és ajánlott a minimum 24V DC (de inkább a 40 -50V-os tartomány használata)! Terhelésnél a motorok össz áramát kell figyelembe venni (tehát ha a motorod 1A-es, akkor 3 motor esetén 3A-ert bírjon a táp).
Lehet, hogy nem biztos, hogy neked kellene megípíteni a tápot hozzá... Egy hibás táp agyon is üthet (meg kinyírja a vezérlőt)! Nem játék!!!
2. A linkelt motorok rendkívül harmat gyengék (mNm-esek)!!! Semmire nem valók, még kisérletezni is semmik! Minimum 1Nm-esekkel próbálkozz, de inkább nagyobbakkal!
Milyen gépre mennének? Ettől is függ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 18:23:00 [1463]

És nemtitkolt tervem az, hogyha egy motor nem bírja, akkor az orsó mindkét végére teszek 1-1 motort, mivel ezek párban egyformák.

Szia István:A vezérlőnek H1 PCB Vezérlő -t szeretném használni, amit a mechanikám elkészülte után fogok megrendelni tőled..

A motorok pedig, amíg meg nem bizonyosodom afelől, hogy használhatóak -e, addig 2x2db egyforma motorom van:

Az egyik: 2.dik oldal

A másik 1 oldal

Azért írd le, milyen vezérlővel, milyen motort szeretnél hajtatni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 17:55:00 [1461]

Toroid 24V váltó, 12A-hoz szeretnék egy tápegység rajzot, melyben biztosíték (I=?A), és kondenzátor (C=?mF, U=?V) szerepel. Nyílván nem akarom egyenirányítani, mert motorokat fog hajtani. Vagy egy link is megtenné:) Hogy álmaimat is közöljem, örülnék néhány mondatnak, hogy miért annyi az annyi:)

Köszi a választ, csak a lelkem megnyugtatására, volt szükség rá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 15:05:00 [1455]

Már csak abban bízom, hogy van itt a fórumozók közt egy rejtett női-hölgy-szerű látványosság és be fogja nekem bizonyítani, hogy ez mégsem így van. De mivel feledékeny, értetlen és hitetlen vagyok....szükségszerűen többször is be lehetne bizonyítani.

Előzmény: Karcsi, 2008-11-24 15:53:00 [1457]

Nem minden arany ami fénylik

Ez bizony teljes mértékben igy van.

Előzmény: Laslie, 2008-11-24 15:42:00 [1456]

A látványra ne adj.....A kevésbé dekoratív nő az több mindent csinál az ágyban mint a látványosabbja ))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 12:58:00 [1451]

A szigetelésben (menet és főszigetelés) van annyi tartalék, hogy ez nem lehet baj, a terhelés meg nem nőhet akkorára ami károsíthatja.
Úgyhogy használd nyugodtan 12A-ig.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 15:00:00 [1454]

220V/22V 12A van ráírva.

nekem is ezert tetszik jobban. bar az elozo azert sokkal latvanyosabb.
ugyanakkor itt sokkal konnyebb megoldani a munkadarab forgatasat, mint az egesz xz tengelyt+motort..

Előzmény: Laslie, 2008-11-24 12:38:00 [1450]

Ez talán már csak azért is életképesebb rendszer, mert a 3 koordinátát megépítve már használható gépet kapsz eredményül és utólag, ha van energiád és lehetőséged akkor feltétként a maradék 4-5 tengelyt is megcsinálhatod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-24 11:10:00 [1447]

Szia Pál!
Nem ismerem a MACH3 legújabb verzióit mert masinámat egy "gagyi" 600 Mhz-es géppel hajtom. A szuper laptopom pedíg még hírből sem ismeri a paralel portot. Azon pedig ugyanazt az első, Lazy Cam nélküli MACH3 verziót használom, hogy ne legyen kavarodást. Másrészt az előtétprogramot még akkor írtam, mikor ez a funkció még nem volt beépítve a Mach3-ba. Egyébként is a Mach3 fő dolga a egy CNC masina vezérlése és nem pedig Gkód generálás. Azt megcsinálják más progik mint pl. az ARTCAM, Rhino4CAM, MASTERCAM X vagy más, még bonyolultabb szoftverek. De azokat meg vegye meg az, akinek van rá pénze!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-11-23 21:06:00 [1443]

itten' meg az okosag hozza

bar van egy tippem, hogy tibor fluxuskondenzator bibliografiat fog ezutan ajalnai nekem.

ez talan mechanikailag eletkepesebb megvalositas.
ezen az oldalon van program is hozza...

en is valami olyasmiben gondolkoztam eloszor, hogy xyz + ket szog a z tengelyen. de az sokkal bonyolultabb (mechanikusan is) ennel es itt megsporolsz egy golyosorsot. ahogy neztem ezeket a forgatokat az egyszerubbekben egy nagy szervo van meg bordasszij. de tobb itt epitett masinan is latok ilyen megoldast az orso hajtasara. mennyire megbizhato megoldás ez? gondolok pl a szij nyulasara, bar gondolom kotyogas az nincs.. mashol csigahajtas van az koltsegesebb de megbizhatobb is nem? es az a nagyobb attetel miatt finomabb felbontasra kepes es van egy bizonyos retesz funkcioja is. szijas esetben ezt a motor nyomatekanak kell potolnia.

Előzmény: Laslie, 2008-11-23 20:55:00 [1442]

hat nem igazan. gondolom mas forgatos gepeknel se kockas papiron szamitjak a gcode-ot. a youtube-on latni szervobol eszterga pofabol meg zx tengelybol allo jatekokat amig szobrokat ilyesmiket faragnak. pl ez

Előzmény: Svertel Istvan, 2008-11-23 18:05:00 [1440]

"Így elsőre" nem egy hobby kategória.



2007-es szabadalom - 5axispatent.pdf

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 16:46:00 [1438]

Szerintem meg nézd meg jobban a mach3 ujabb verzióját Van benne egy ilyen menü : Formula Axis Corretion. És nem kell semmit "hülyiteni"

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 20:49:00 [1441]

Nem tűnik valami túl stabil megoldásnak.....
De ha már sok tengelyes gépet készítenél, láttam már itt a fórumon egy két érdekes megoldást....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 16:46:00 [1438]

Ennek a gépnek a vezérléséhez csupán alapos geometriai geometriai ismeretekre van szükség. Én például egy speciális "hülyézőprogram" közbeiktatásával tengelyenként transzformálnám át a lineárisra generált mozgásokat forgatási mozgásokká. Egy tengely vonatkozásában hasonló transzformálást végez a már közreadott Gcodepalástmar nevű segédprogramom melynek segítségével esztergagépen lehet egy forgástest palástjára marni, gravírozni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 16:46:00 [1438]

Én is arra gondoltam első ránézésre hogy : "apám , milyen szoftver fogja neked ezt a gépet lekezelni ??? " .
Gondolom Tibor45 közelebb hozot a megfejtéshez ?!

Szép ez a grafika!:)
Tipikus példája annak, hogy a mai számítógépes
csicsavilág és a realitás között sokszor csak
halovány összefüggés van.
Persze nem lehetetlen a dolog, ha jó sok
hullám hajtóműved van, és kened-vágod pl. a
tenzorszámítást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 16:46:00 [1438]

van ertelme egy ilyennek nekivagni? igy elsore tobb lehetoseg van benne mint egy xyz maroban. mivel lehetne vezerelni mach3?

Kössz a gyors vissza jelzést.

Előzmény: Laslie, 2008-11-21 22:25:00 [1436]

már meg van neki ! )

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-21 22:12:00 [1435]

Üdv. Mindenkinek!Nagy érdeklődéssel olvasom aHobby CNC Fórum oldalait.Szerszámgépek javitásával foglalkozom immár 33éve ,ez időalatt nagyonsok szerszámgépet javitottam. Szeretnék egy cnc marógépet épiteni. A gép mechanikus részeit eltudom késziteni.Az elektronikában nem vagyok jártas , ezért fordulok hozzátok,milyen elektromos kütyük kellenek a gép felépitéséhez.Az elektromos alkatrészeket hollehet beszerezni és mennyiért.Segitségeteket előre is köszönöm.UI: UZZI Hétfőn utána nézek az E2N gépkönyvének.ÜDV.

Üdv.mindenkinek!
Sikerült vennem a napokban egy E2N tip.esztergát!
Ezen szeretnék megtanulni pár olyan fogást,amit tudok majd később hasznosítani!
De gépkönyvet nem kaptam hozzá!Remélem,hogy valaki tud segíteni hozzájutni egy hasznáható E2N tip.GÉPKÖNYVHÖZ!!!

A 600mm/min az a megmunkáló sebesség nem a max.
De irhattam volna 2000mm/percet is gyorsjáratra.
Videok késöbb lesznek.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-18 15:05:00 [1432]

Az M-350-ről nincsenek videók? (Mechanika 41. - 3D maró sorozatgép)
A max. sebességet jól írtad? azaz 10mm/sec. (600mm/min)?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-11-18 10:59:00 [1429]

kössz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-11-18 10:59:00 [1429]

Küldtem egy kis anyagot. Ha az ellenállás és a led után mérsz rá, akkor megvan a feszülség is!
minden kimeneten.

Előzmény: Jozs, 2008-10-10 13:40:00 [1426]

Árak itt.:http://www.cnc-hobby.eu/stroje-hu/str-hu.htm

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-17 21:14:00 [1427]

Egy privát kérdés tramp-nak?!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-17 21:14:00 [1427]

Hi all!
Nem tudja valaki, hogy a kezdőlapon megjelenített Mechanika 41. mennyibe kerül?

Jó ötlet, köszi.

Előzmény: D.Laci, 2008-10-10 13:14:00 [1425]

Ha van szkóp. nem kel szoft hozzá.
Bekapcsoláskor a Bios és az XP is küld ki jeleket a portra tesztelés gyanánt. Olyankor meglesed szkoppal. De ha keresel egy LPT monitor progit, némelyikkel tudod változtatni a magas-alacsony szintet.

Előzmény: Jozs, 2008-10-10 12:27:00 [1424]

Sziasztok !

Teljesen kezdő vagyok CNC ügyben, most próbálok életet lehelni egy rendszerbe. Mach3 -mal próbálkozom, de sehogy sem akarnak megmozdulni a motorok. A support oldalon egy leírásban arról van szó, hogy laptop -pal nem igazán ajánlott használni, viszont perpillanat nekem csak az áll rendelkezésre. A további önszivatás elkerülése végett szeretném megnézni, hogy az LPT port kimenetei 5 V -osak-e, vagy csak 3. Szkóppal meg tudnám nézni, csak XP alól kellene a kimeneteket vezérelni. ( A Mach3 lenne a legkézenfekvőbb, de most azt kihagynám. ) Tudtok valami egyszerű módszert ? Köszi.

Jozs

Köszön szépen!

Mind a két hely nagyon izgalmas.
Lesz mit olvasgatni. Remélhetőleg, tanulni is. Úgy értem, hogy részemről van mit.

Az ellentábornak pedig itt:
Atmel-AVR

Előzmény: HJózsi, 2008-09-26 10:07:00 [1421]

ITT érdemes körülnézni ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-26 08:20:00 [1418]

Sajna, nem tudok angolul.
Valami keveset kibögözök ugyan, de ez kevés ahhoz, hogy egy bonyolultabb szöveget megértsek.
A nyelvtudást, vagy nem tudást mint szempontot, tényleg nem vettem figyelembe.
Hiba volt részemről.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-26 08:57:00 [1419]

Ha tudsz Angolul, akkor bármelyikkel kezdheted, ha nem, akkor a legfontosabb dolog, hogy melyikhez van több, jobb Magyar leírás, oktatási anyag!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-26 08:20:00 [1418]

Nem helyettesíteni akarom őket egymással.
Arról lenne szó, hogy egyikről sem tudok semmit. (Így, majdnem mindegy, hogy melyikbe vágok bele.)
Valamilyen mikrovezérlő használatát szeretném elsajátítani.
Ez esetben a velük szemben támasztott követelmény a részemről, hogy a CNC-s dolgokhoz megfelelő legyen és viszonylag egyszerűbben tanulható legyen a használata.
Persze, az is fontos, hogy a fejlesztőkörnyezetükhöz a legolcsóbban lehessen hozzájutni.
A végeredménynek, természetesen, nem kell profi minőségűnek lenni.
Ha, valamit 0,05 egytized tűréssel el lehet készíteni, nekem már bőven megfelel.
Ismereteim szerint, esztergával ennél nagyobb pontosságra törekedni felesleges.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-26 08:02:00 [1417]

Az AVR és PIC az elektronikában őskövületnek számít (a fejlődsési ütemet figyelembe véve)! Nem is ez itt a lényeg, mert AVR és PIC altípusai (egymás) között óriási a külömbség! Nagyon nem mindegy (hogy csak a PIC-eket említsem, mert ezeket jobban ismerem), hogy egy 16F871-essel próbálkozik az ember, vagy egy dsPIC30F4012-essel. Nem sok közük van egymáshoz...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-26 07:17:00 [1416]