HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 1 / 242 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

borcz | 234    2020-05-15 22:42:23 [12089]

Kábelen belül történt a probléma. Más alakatrésznél nem jelentkezett.

Előzmény: remrendes, 2020-05-15 06:56:43 [12088]


remrendes | 2823    2020-05-15 06:56:43 [12088]

Mi evente zsirozzuk az energilancban futo kabeleket.

Előzmény: borcz, 2020-05-04 18:54:12 [12085]


dtb | 1220    2020-05-13 15:20:38 [12087]

Van némi ellentmondás az írásodban a "síkolt alapon dolgozok" esetében nem lenne szabad belevágni az asztalba. Csak példaképp, amikor egyik fórumtársunk marózta az Y hidam oldalát, össze volt fogatva a két oldal csavarral, hogy egyszerűbb legyen a megmunkálás. Az egyik csapágyméret eltérő átmérő volt a két oldalon, de szétcsavarozás után nem látszott a nyoma a marózásnak.
Legegyszerűbben úgy tudod a bemarást megelőzni, hogy teszel a munkadarab alá valamilyen anyagot, amivel minimálisan megemeled az asztal síkjától, és akkor nyugodtan lemehetsz nullára.

Előzmény: ynamsa, 2020-05-13 14:32:23 [12086]


ynamsa | 2    2020-05-13 14:32:23 [12086]

Köszönöm a választ.
Sajnos még most sem tudom a megoldást, valószínűleg a kérdésem nem volt pontos.

Tehát szeretnék kivágni maróval mondjuk egy kört 10 mm-es rétegelt lemezből. Síkolt alapon dolgozom. Ha a vágás mélysége 10.1, akkor belevágok a munkaasztalba. Ha a vágás mélysége 10 mm, akkor - mivel nem vágja át mindenhol teljesen a munkadarabot, mert az nem ennyire pontos vastagságú - kiszaggatja a vágás alsó szélét.
Csak ez a két megoldás létezik?
Köszönöm!

Előzmény: dtb, 2020-04-27 11:34:39 [12062]


borcz | 234    2020-05-04 18:54:12 [12085]

Sziasztok
Pár napja én is így jártam. Nagyjából 2 évig használtam nem napi működéssel a gépet és egyszer csak hibára állt ki a Z tengelyem. Marószár gajra ment és izgultam hogy a drágább/ritkább anyag jó legyen még.

Nagyon meglepett a dolog és TBS-Team írta hogy csinál olyat a kábel (YSLY-CY van rajta) hogy kidőrzsölődik. Izgatottan ki is cseréltem egy próba darabbal, mert az általános kézi műszer nem mutatott semmit. Beindult... ez a siker része. elgondolkodtam a többi kábel cseréjén. Aki már nem hobbira használja akkor ne hobbi anyagból legyen.

Drága mulatság de nincs izgalom. Főleg ez után melyik kábel megy aludni.

mérnökferi | 3    2020-05-04 18:49:40 [12084]

Kollégák!

Dolgozott valaki EU-215 esztergán? Használatával, az egyes kezelőszervekkel kapcsolatba lennének kérdéseim! Legyetek szívesek az e-mail címemre írni, mert ezen a fórumon "nem vagyok otthon". Viszonylag sürgős lenne a segítség, mert tegnap este sikerült "elvarázsolnom" a gépi előtolást!
Előre is köszönöm!

mernokferi@gmail.com


szf | 3178    2020-05-04 13:27:08 [12083]

Igazad van. Én már láttam MBCU-t is. A helyi vezető szerint csak szükség megoldás volt fél éve.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-05-04 12:04:02 [12081]


keri | 12446    2020-05-04 12:44:27 [12082]

Ez pontosan így van
Nálam megfejelve azzal, hogy magasról teszek arra hogy néz ki ha végre működik
Persze a kábelek nálam is rendezettek...úgy ahogy

Előzmény: PSoft, 2020-05-04 11:33:37 [12080]


TBS-TEAM | 428    2020-05-04 12:04:02 [12081]

Szerintem az emberek 99%-a nem is tudja, hogy az energialáncba bármilyen kábel nem tehető bele.

Rosszul fogalmaztam:
Bármilyen kábel beletehető ha nem foglalkozunk az élettartamával és a hibából adódó következményekkel.

Előzmény: keri, 2020-05-04 11:18:35 [12079]


PSoft | 14989    2020-05-04 11:33:37 [12080]

„ ...de nem is volt még problémám a legolcsóbb PVC kábelekkel sem mint Psoft-nak ”


Én pld. kifejezetten útálom, mikor pókháló módjára itt is belóg, ott is belóg drót, kábel, bármi.
Nem olyan családból szármzom én...
Mennyivel szebb/elegánsabb egy arra a célra kitalált, oda-vissza járó energialánc.

Abban viszont igazad van hogy nem drágasága a döntő, csak a hobbista úgy szokott lenni vele...
Jó lesz oda a másik is, -mert abból van itthon bőven- majd kicserélem ha gond lesz vele.

Előzmény: keri, 2020-05-04 11:18:35 [12079]


keri | 12446    2020-05-04 11:18:35 [12079]

Ugye, józan paraszti ésszel, mindenféle mérnöki tervezés nélkül is logikus hogy az energia lánc a kábelek hajlítási terhelését csökkentse a kábel rendezés mellett, és nem lehet kisebb a hajlítási sugár mint a kábelen engedélyezett, de inkább jóval nagyobb.

Tehát ha simán belógatom a hobbi gépemen a kábelt, annak lesz a legnagyobb a hajlítási íve, így bár nem elegáns de nem is volt még problémám a legolcsóbb PVC kábelekkel sem mint Psoft-nak

Amúgy ez a 2-3€/méter kábel ár nem drága szerintem, csak egy nem ezzel foglalkozónak nehéz hozzáférni ilyenekhez.
A több eres PVC vezérléstechnikai kábeleket amit használok, azt is csak megrendelésre hozták.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-05-04 10:50:08 [12078]


TBS-TEAM | 428    2020-05-04 10:50:08 [12078]

Egy pár információ ugyanaz a vezérlőkábel 7x0.5mm2 energialáncban is használható de nem mindegy a hajlítási sugár és a várható élettartam 0.82EUR/m.
Alsó sorokban a drágább 2.19EUR/m. kábel mennyivel is teljesít jobban ugyanazon paraméterek mellett.
Elgondolkodtató mi a drága és mi az olcsó.

        

Előzmény: GAtesz, 2020-05-04 09:27:08 [12077]


GAtesz | 101    2020-05-04 09:27:08 [12077]

Köszi, utánajárok, és keresek megfelelőt.
Bevallom én sem voltam a topon.

Előzmény: PSoft, 2020-05-04 09:02:22 [12076]


PSoft | 14989    2020-05-04 09:02:22 [12076]

Érdemes megfogadni TBS-TEAM tanácsát a kábelokkal kapcsolatban.
Egy csomó, -csak sok idő után- alattomos módon jelentkező hibától szabadulszhatsz meg, ha oda megfelelő kábelokat választasz.
Nincs nekem semmi bajom veled, csak kicsit fáradt voltam már az este.

Előzmény: GAtesz, 2020-05-04 07:46:49 [12075]


GAtesz | 101    2020-05-04 07:46:49 [12075]

Köszi, ezt még nem találtam meg. Tegnap sokat olvastam a kábelekről, jelöléseikről.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-05-03 22:59:37 [12072]

GAtesz | 101    2020-05-04 07:41:42 [12074]

Köszönöm a választ, és elnézést, hogy elgépeltem a nick-ed.

Előzmény: dtb, 2020-05-03 22:32:15 [12071]


dtb | 1220    2020-05-03 23:10:04 [12073]

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-05-03 22:59:37 [12072]


TBS-TEAM | 428    2020-05-03 22:59:37 [12072]

Akkor, hogy csavarjak a dolgon.

Energialácba csak speciális kábeleket lehet használni egy zsák megkötéssel amit figyelembe kell venni.
Össze kell párosítani az energialánc hajlítási sugarával a kábelek minimális hajlítási sugarával, mozgási sebességével, gyorsulással stb..
Nem egy 5 perces feladat és nagyon jól el lehet ba..ni és utánna sokat lehet miatta szo..i.

Pl:
Energialánc kábelek árnyékolt

Előzmény: GAtesz, 2020-05-03 21:59:30 [12068]


dtb | 1220    2020-05-03 22:32:15 [12071]

Egyben válaszolnék, ne aprózzuk el.
A te gépeden UTP-vel vannak bekötve a motorok? Ezt írtam: "nálam ez dolgozik mindenhol, ahova ez a keresztmetszet elég." Ezt Te hogy értelmezed? Nem, ez a kábel max. nema17-et bír el, viszont sok más helyre - vezérlés, végállások - jó.

Volt egy sejtésem, hogy ide fog jutni a dolog. De nem sejtettem, hogy két hozzászólásból le leszek oltva. Nem lettél leoltva. Kérdeztél, válaszoltunk. Ez egy ilyen fórum. Elolvasom, értelmezem, ha hasznos, örülök, ha nem, akkor kérdezek, vagy tovább lépek.

STP Shield twisted pair (árnyékolt csavart érpár) Igazad van. Ez a hivatalos neve. De isten látja lelkem, én az elmúlt közel 30 évben mindig árnyékolt UTP-t kértem a boltban, max visszakérdeztek, hogy CAT5, vagy CAT6 kell?

...de ezeken felesleges rágódni, vagy tudtunk segíteni, vagy nem, ezt már csak Te tudod
Ja, a nick nevem dtb, ami a monogrammom, ezt azért illik helyesen írni Mindenkiét, nem csak az enyémet ...de ez se leoltás, csak úgy írtam

Előzmény: GAtesz, 2020-05-03 22:07:52 [12070]


GAtesz | 101    2020-05-03 22:07:52 [12070]

A te gépeden UTP-vel vannak bekötve a motorok?

Előzmény: dtb, 2020-05-03 21:39:41 [12066]


GAtesz | 101    2020-05-03 22:06:01 [12069]

„ Nem is értem miért kérdezel, ha mindent tudsz, mindened van. ”
Nem tudok mindent, csak leírtam amit tudok. És bocs, hogy vannak itthon dolgaim.
Elnézést ha raboltam az értékes idődet.

Előzmény: PSoft, 2020-05-03 21:42:39 [12067]


GAtesz | 101    2020-05-03 21:59:30 [12068]

Köszönöm, a tanácsot.
UTP Unshield twisted pair (árnyékolatlan csavart érpár)
STP Shield twisted pair (árnyékolt csavart érpár)
Informatikával foglalkoztam aktívan 10 évig, de nem tudok mindent, azért kérdeztem.
Volt egy sejtésem, hogy ide fog jutni a dolog. De nem sejtettem, hogy két hozzászólásból le leszek oltva.
dtd kollégát idézem : "Csak hangosan gondolkodok, illetve kérdezek"
Én válaszként megírtam amit én tudok, és csináltam. Beszélgetést kezdeményeztem. (ha nem gond)

Előzmény: PSoft, 2020-05-03 21:42:39 [12067]


PSoft | 14989    2020-05-03 21:42:39 [12067]

„ Az UTP nem is árnyékolt. ”

Debizony, van belőle érpáronként árnyékolt is.
De...
Nem is értem miért kérdezel, ha mindent tudsz, mindened van.

Előzmény: GAtesz, 2020-05-03 21:31:33 [12065]


dtb | 1220    2020-05-03 21:39:41 [12066]

"A marómotort nem hajthatom UTP-ről és a léptetőket sem szerencsés." ..de ilyet nem is tanácsoltam.
"Az UTP nem is árnyékolt." ...mondjuk van árnyékolt fajtája is, a kültéri, de a lényeg a csavart érpáron van, ahol a csavarás miatt a két vezetéken futó zavaró jel kioltja egymást, pont ez a lényege.

Előzmény: GAtesz, 2020-05-03 21:31:33 [12065]


GAtesz | 101    2020-05-03 21:31:33 [12065]

Egy energialáncba nem fértem bele. Vettem nagyobbat, 1 métert, de csak fele kellet. Ezért félbevettem, és mindkettőt beépítettem.
A marómotort nem hajthatom UTP-ről és a léptetőket sem szerencsés. (szerintem)
Az UTP nem is árnyékolt.
Az érzékelőkhöz pedig van extra hajlékony vezetékem.

Előzmény: dtb, 2020-05-03 21:22:10 [12064]


dtb | 1220    2020-05-03 21:22:10 [12064]

Csak hangosan gondolkodok, illetve kérdezek. Miért kell két energia lánc? A méret miatt? Ha csak azért, hogy ne egymás mellett legyenek, akkor szerintem felesleges pazarlás a második. Ha jól árnyékolt a kábeled, akkor lehet egymás mellett is, ha meg nem, akkor meg mindegy, hogy milyen távolságra vannak egymástól, akkor is összeszedi a zajt.
A frekiváltó és a marómotor a "fő bűnös", ezek kábeleit jól árnyékold le. Szerintem.
A hálózatépítésnél előszeretettel használják a csavart érpáros UTP vezetéket, nálam ez dolgozik mindenhol, ahova ez a keresztmetszet elég.

Előzmény: GAtesz, 2020-05-03 21:06:21 [12063]


GAtesz | 101    2020-05-03 21:06:21 [12063]

A gépem aljába fűzöm be a kábeleket az energialáncba. Az a gondolatom támadt, hogy később ha esetleg komolyabb marómotort akarok a gépre, ne kelljen a kábelezéssel vesződni, már most befűzök mindent ami kellhet. Ha jól gondolom, a 3 fázisú motorokhoz (pl 2.2KW) elég lehet 4x1mm2 es vezeték. Kell e kettős szigetelésű kábelt betennem vagy elég a szimpla szigetelésű, esetleg a kritikus részeknél húzok rá szilikon csövet? Két energialánc megy minden tengelyen keresztül. Az egyikben a léptetők és a marómotor vezetékei, a másikban a végállás érzékelők vezetékei és a hűtés csövek lesznek. Mit tanácsoltok? Köszi.


dtb | 1220    2020-04-27 11:34:39 [12062]

Gondolkozz, mielőtt kérdezel. Ha CNC gépről beszélünk, akkor TE adod meg, hogy milyen mélyen vágjon. Nekem több mint egy éve van ugyanaz a munkapúlt, pedig én sem vagyok azaz expert user... Eddig egyszer kellett leszabályozni (egy réteget lemarni) és mostanában tervezem a következőt, de azt is csak azért, mert lézerrel össze-vissa égettem.

Előzmény: ynamsa, 2020-04-27 09:51:45 [12061]


ynamsa | 2    2020-04-27 09:51:45 [12061]

Sziasztok!
Munkaasztal-munkalap témában keresgéltem CNC marógép alá fa megmunkáláshoz (átvágáshoz is).
Ha jól értem, hogy a fém munkalapra ráhelyezett bútorlap/falap/pozdorja/osb lassú halálra van ítélve és cserélgetni kell, ha a munkadarab anyagát teljes mélységében át akarom vágni.
- Mennyire megoldható, hogy ne vágjak bele?
- Egészen addig használható, amíg nem billeg rajta a munkadarab? Ez - kezdőként - elég rövid időnek tűnik
- A szerszám szempontjából melyik anyag kerülendő? (bútorlap?)
Köszönöm előre is!


Timár László | 136    2020-04-14 18:23:40 [12060]

Nem a bosszantásért írtam. Csak segítettem volna már olyan valakinek, aki virtuális maradt.

Előzmény: Xemi88, 2020-04-14 13:39:51 [12058]


Xemi88 | 4    2020-04-14 13:43:41 [12059]

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: PSoft, 2020-04-06 09:46:53 [12050]


Xemi88 | 4    2020-04-14 13:39:51 [12058]

Nem áll módomban a kamuzás... Adatlap kész. Így már nem költői a kérdésem

Előzmény: Timár László, 2020-04-06 10:52:13 [12051]


Kopirnyák | 1902    2020-04-11 12:06:50 [12057]

Lehet már csak épp az a 100milla hiányzik srácnak hozzá, hogy megvehesse a tanulógépét.

Előzmény: farkastibor, 2020-04-09 20:40:49 [12055]


Vetesi75 | 1060    2020-04-10 12:50:57 [12056]

Persze, hogy jobb választás lenne, csak gondolom a beruházási keret nem nyolcszámjegyű...

Előzmény: farkastibor, 2020-04-09 20:40:49 [12055]


farkastibor | 550    2020-04-09 20:40:49 [12055]

Szerintem egy DMG MORI jobb választás lenne , CAM-ra pedig a CATIA-át javasolnám .
(adatlapot kitölteni)

  

Előzmény: stevetto, 2020-04-09 20:03:12 [12054]

stevetto | 1    2020-04-09 20:03:12 [12054]

Sziasztok!

NC marógép vásárlásán gondolkodom, építésbe nem szeretnék belekezdeni.

Pillanatnyilag mh400, mh600, fp2 és fp3 között vacilálok.
Többnyire tnc 132, philips 432 és dialog11 vezérléssel vannak.
CAM-ből tervezem programozni, így DNC-re is szükségem lesz ill. várhatóan hosszabb programok fognak keletkezni.

Szerintetek melyiket lenne érdemes választani (vezérlés szempontból)?

köszi!

üdv.
s.


svejk | 29934    2020-04-06 14:44:26 [12053]

Randa.

Előzmény: remrendes, 2020-04-06 14:36:42 [12052]


remrendes | 2823    2020-04-06 14:36:42 [12052]

Mi a gond a szoftverrel?

Előzmény: svejk, 2020-04-05 19:50:34 [12046]


Timár László | 136    2020-04-06 10:52:13 [12051]

Az hogy olvasod a fórumot, dicséretes. Azt a rendszer nem írja ki, hányszor olvasod. De ha valamit kérsz, azt ne anonimként tedd, mert virtuális lesz a válasz is. Valamit kamuzzál azért az adatlapodon, ha már segítséget kérsz. Így ez a kérés inkább költői. Vagy Koltói?

Előzmény: Xemi88, 2020-04-06 07:46:49 [12049]


PSoft | 14989    2020-04-06 09:46:53 [12050]

Ajánlanám figyelmedbe...
'Plazmavágó gépek építése' téma
Sok hasznos dolgot olvashatsz, láthatsz a topikban.

Előzmény: Xemi88, 2020-04-06 07:46:49 [12049]


Xemi88 | 4    2020-04-06 07:46:49 [12049]

Sziasztok!

Nem is igazán tudom hol kezdjem...

Szeretnék összeállítani egy 1500x3000-es CNC Plazmavágót. Próbáltam volna keresni anyagot interneten, kisebb-nagyobb sikerrel...

Első körben tudnátok nekem olyan oldalt mondani, ahol valami tervet találnék a váz és mozgó alkatrészek összeállításáról? Olvastam régről, hogy Istvánnak van valami CD-je!? Hol tudnám megvásárolni? Esetleg elérhetőséget valaki tud adni? Nem feltétlen szeretném lemásolni, csak iránymutatónak akarnám felhasználni. Mivel saját felhasználásra szeretném, így nem olcsó, összetákolt elemekből akarom kivitelezni. Van rá keret, meg van az esztergályos és lakatos háttér is hozzá.

A vezérlés részéhez sajnos nem értek, így abban is kérnék egy kis segítséget, anyagot, esetleg a váz elkészültével külsős, helyszíni segítséget is igénybe vennék. Természetesen nem ingyen.

Mivel elég sokat rajzolok 3D-ben, így mindenképpen számítógépen szeretném megtervezni, majd minden alkatrészt le szeretnék rajzolni.

Szóval ebben szeretném a segítségeteket kérni.

Üdvözlettel:
Balázs


SándorP | 168    2020-04-06 07:15:41 [12048]

Szia!
Szívesen segítek az építgetésben, de elég sok a kérdés, ezért szerintem csörgess meg telefonon.
Üdv: Sándor
06206217777

Előzmény: Daniel14, 2020-04-05 10:42:27 [12041]


Daniel14 | 2    2020-04-06 07:00:54 [12047]

Solidworksben rajzoltam, csak gyorsan csináltam Keyshotban egy látványtervet hozzá.

Köszönöm a segítséget!

És az oldalirányú illetve emelő motoroknak körülbelül milyen erősségűnek kellene lennie?

Előzmény: svejk, 2020-04-05 19:50:34 [12046]


svejk | 29934    2020-04-05 19:50:34 [12046]

Rakj a híd szabad oldalára középre egy 6-8 Nm-es kétoldali tengelykivezetásű lépetetőmotort.
Tengelykapcsolóval kihajtasz két oldalra ott meg lehajtasz megfelelő áttételű szíjhajtással.

Száraz tiszta érzés a pontosság meg elég lesz ahhoz a művelethez.

Milyen szoftvert használtál a rajzoláshoz?
Csak hogy messziről kerüljem.

Előzmény: Daniel14, 2020-04-05 10:42:27 [12041]


TBS-TEAM | 428    2020-04-05 19:29:31 [12045]

A mechanika jó tervezése méretezése esetén nincs lépésvesztés és nagy pontosság is elérhető akár léptetőmotorral is.

Egy rossz tervezésel szervoval sem oldható meg a pontotsság stb..

Előzmény: Polo, 2020-04-05 19:03:18 [12044]


Polo | 1    2020-04-05 19:03:18 [12044]

Tiszteletem!

Tervezem egy kis munkaterű 3 tengelyes maró építését, főleg alu, sárgaréz és POM lenne forgácsolva. A tervezett legnagyobb marószerszám (átmérő) 6 mm-es, a főorsónak is szinkronban kell lennie (menet vágás). A gép pontossága a fő prioritás. Nehezen tudom eldönteni, hogy visszacsatolt léptetőmotor vagy AC szervo kerüljön a gépbe. A léptetőmotorok olcsók (olcsóbbak), de nem tetszettek az esetleges lépéstévesztés miatt, visszacsatolva viszont már lehet, hogy jó lenne. A kérdés az, hogy a visszacsatolással ellátott változatoknál amennyiben megfelelően konfigurálom akkor elérhető, hogy egyáltalán ne legyen lépés tévesztés? Az AC szervok ára magasabb főleg, ha valami nevesebb gyártót nézek ki. Találtam az alin kínai olcsóbb 200$ környékén lévő szervókat vezérlővel, de nem tudom, hogy bízhatok-e egy ilyenben.

A kérdéseim:
- elérhető egy visszacsatolt léptetőmotorral is nagy pontosság vagy ez csak AC szervo-val tudom majd megoldani

- mi az ajánlott nyomaték a tengelyek mozgatásához, illetve a főorsóhoz (tudom hogy ez ennél bonyolultabb, orsó menetemelkedése, mekkora fogással és előtolással stb, de mégis kb. mi az a legkisebb nyomatékú motor amivel nekiállhat az ember fémet marni)

- esetleg ajánlott típusok léptetőre és szervóra

üdv István


vadember | 1463    2020-04-05 17:29:21 [12043]

Cseréld ki nagyobbra. A kicsivel csak szenvedni fogsz, már egy 60-80 mm-es átmérőjű anyagnál is.

Előzmény: koppincs72, 2020-04-05 17:10:26 [12042]


koppincs72 | 3    2020-04-05 17:10:26 [12042]

Sziasztok!

Kezdőként kérdezem, hogy e3n esztergára érdemes vagy nem, az alapból 125 tokmányt nyagyobbra cserélni?

160 ra gondoltam.

Szeretném a véleményeteket megtudn.

Köszönettel: lajos


Daniel14 | 2    2020-04-05 10:42:27 [12041]

Sziasztok!

Kezdő vagyok egy témában, viszont szeretném a segítségeteket/ véleményeteket kérni. Egy szaktársammal építünk egy korpusz összefúró CNC-t, amelynek már most elég nagyok a befoglaló méretei(2500x1029x1050). A kérdésem az lenne, hogy a hosszanti irányú mozgatást két léptetőmotorral, és fogasléccel szeretnénk megoldani, ahogy a csatolt képeken látszik. Szerintetek így jó lehet, vagy tudnátok valamilyen másik megoldást ajánlani? Illetve segítséget szeretnék kérni a motorok méretezéséhez is, mert nem igazán tudjuk, hogy milyen erősségűek legyenek.

A válaszokat előre is köszi!

          


tsigu | 6    2020-03-25 21:00:17 [12040]

Sziasztok!
0.1 tudással érdeklődöm.
Összeraktam egy MPCNC gépet, most érkezett meg hozzá a maró motor Kínából, 400w. Persze a kezdő mit is akar, egyből gömböt marni... :D
Szóval, Uno + Grbl vezérlő az elektronika, Nema17 + 44.1:1 áttétel, hogy amikor megáll, akkor ott is maradjon.
(Már látom, hogy mi a hibája a gépnek, majd váltok...)
Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy a motor vezérlésnek van egy mozgási profilja, amit könnyen el lehet érni Mach3 vezérlővel, csak nekem olyan nincs, viszont engem "zavar", hogy "rángat" a motor. Egy kis 10"-os laptopot használok vezérlőnek, Windows + SourceRabbit Gcode sender.
Ezt a "rángatást" miként lehet megszüntetni?

Köszönöm segítségeteket!

  


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 242 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊