Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy menetes orsóm, aminek 20mm az emelkedése 40mm átmérőjű és kb 800mm a hasznos hossza. Jó lesz ez nekem főtengelynek?
Gondolok itt arra, hogy teljes lépésben használva a léptetőmotort 1mm lesz az elmozdulás. Ok ott van az áttétel is meg a mikrolépéses üzemmód is.
Szóval lehet ezt pontosan mozgatni? Szeretnék nyákot is marni vele.

ne izguljál, nekem is van ilyen gagyi menetes szárral működő gépem, nem olyan rossz az, a rögzítése pl. egy L idomba fúrsz a szár átmérőjével egyező furatot, a szárra pedig 2-2 anyát teszel az L idom két oldaláról, beállítod, majd meghúzod, és már kész is van, a csúszó felületeket pedig nem árt polírpapírral felcsiszolni és zsírral bekenni, hogy jól csússzon, ha van rendes méretű motorod, elbírja majd hajtani

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 23:26:00 [1561]

pedig a csili-vili nők néha hamarabb megállnak, mint hinnéd, ki vannak azok éhezve sokszor

Előzmény: Laslie, 2008-12-18 10:38:00 [1564]

Tetszenek a hasonlataid, mert nagyon találóak.

A jó nőket én jól meg szoktam sajnos, csak nézni.

Előzmény: Laslie, 2008-12-18 10:38:00 [1564]

Egyetértek !
Bár én is a legjobb nőket nézem meg az utcán aztán rájövök, hogy jó lesz nekem a menetes szárhoz hasonlító is aztán ha elkopik akkor lecserélem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-18 07:30:00 [1563]

„Azt tudom, hogy a menetes szar gagyi, meg hamar kopik es pontatlan”

Ehhez az igen magvas gondolathoz szeretnék hozzászólni. Úgy, mint totál kezdő és pancser.
Ezeket a most felmagasztalt, csili-vli masinákat is azokon a „menetes szarokon” gyártották. Annakidején.
Mitől kéne már egy hobbygépnek soha el nem kopható anyagból lennie?
Azért, mert évente leválaszt úgy három méter forgácsot?
A „gigantomániára” nincs valami gyógyszer? Nem találtam jobb kifejezést erre a butaságra.
Észre kellene venni, hogy azok a „menetes szarok” és több évig tudtak dolgozni három műszakban kisebb javításokkal.

Ha már nagyjából megépítetted, akkor kicsit későn kérdezed, de leginkább a vázhoz kellene rögzíteni golyóscsapággyal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 23:26:00 [1561]

Sziasztok!

Nagyjabol megepitettem az elso proba CNC gepemet.
Egy kerdes maradt mar csak:
Ha menetes szarat hasznalok pozicionalasra, akkor azt mihez lehetne fogatni, hogy a rud iranyaba ne mozduljon el? Tehat csak egy helyben forogjon.

Azt tudom, hogy a menetes szar gagyi, meg hamar kopik es pontatlan, de ez mar megvan, es kiprobalni ez is jo lesz.


(
ha mast akartok ajanlani (trapezmenetes orso, golyos orso), akkor majd teszek fel holnap kepeket geprol, de a hozzavetoleges elmozdulasi meretek:
X- kb 20cm
Y- kb. 9cm
Z- kb 9cm
)

Egyrész nem maradna meg féllépésben, mátrészt a visszaható nyomaték elmozdíthatná! Szóval nagy gond lenne...

Előzmény: Jozs, 2008-12-15 11:31:00 [1559]

Milyen következménye lenne, ha egyáltalán nem volna nyugalmi gerjesztés ?

Ne azt olvasd el, hanem a H1 PCB leírását! Abban van.
A "vinnyogó" hangot a tartóági PWM adja és csak csökkenteni tudod, ha teljes gerjesztésre állítod a jumperrel. Ebben az esetben viszont a motorok (és a vezérlő is) állva jobban fog melegedni.

Előzmény: Nzozi, 2008-12-15 11:03:00 [1557]

Üdv!
Megtudná valaki írni, hogyan tudom használat közben, a léptetőmotorjaim vinnyogó hangját megszüntetni? H1 Compact vezérlőt használok. Már kétszer is átnéztem a mach3 leírását, de nem találom.
Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Segítség! Vcarve trial safe z-t tesz a gkód elejére, próbáltam kivenni, de mindig visszateszti. Töröljem a gód elejét (amibenn benne van a safe z koordinéta)?

Sys_m

Amit én művelek, az csak farigcsálás.

Biztosan „le kell adnom az igényeimet”. Pontosabban a pénztárcám adatja le velem.
Marad a modellépítés.
Úgy értem, hogy csinálok hasonlót, amiket itt is lehet látni.
Végül is, nem termelni akarok vele.
Műanyagnak, alunak jó lehet.

Előzmény: Szigma, 2008-12-09 20:21:00 [1554]

Farigcsáláshoz minek gép ?? Azt bicskával szokás csinálni

De ha mégis géppel akarod, akkor jól meg kell fontolni a megoldásokat. Lehetőleg minél merevebb és nagyobb tömegű konstrukciókat kell használni.
Hobby CNC-ben a vas megmunkálás a legrázósabb feladat szerintem. Főleg ha nem pár tizedes fogásokkal akarsz csak dolgozni.
Lásd a kis esztergákat. Hiába tennél rá akár kW-os motort, hogy bírja, a gép váza miatt mégsem tudnál nagy fogásokkal dolgozni.
Ha mégis ezt akarod, akkor marad egy profi nagy gép utólagos CNC-sítése. Ez viszont a nagyobb meghajtó nyomaték igény miatt jóval izmosabb motorokat igényel. A pontossági igény pedig hamar a golyósorsót igényli. Egyszóval jól zsebbe kell nyúlni hozzá.
Ezen lehetőségek közül válogathatsz kedvedre.

Vas farigcsálására gondoltam.
Elsősorban esztergálásra és marásra.

Előzmény: Szigma, 2008-12-09 08:27:00 [1552]

Az aggodalmad nem egészen alaptalan. Jól át kell gondolni a megoldást, mert valóban előállhat, hogy lesz ahol szorul, máshol meg kotyog.
Ez azonban nem a hengeres vezeték alapvető tulajdonsága, hanem a tényleges kialakítástól függ inkább.
A remegés veszélye is nagyobb, mert a komoly gépek öntöttvas váza sokkal jobb rezgéscsillapító mint egy acélból, vagy aluból összerakott váz.
Ennek ellenére ez utóbbiakból is lehet használhatót csinálni. Meg vannak trükkök amivel javíthatók ezek a tulajdonságok.
Persze attól is függ a dolog, hogy mire akarjuk használni a gépet. Pl. ha faipari célra kell, akkor ott a remegés nem annyira kritikus dolog mintha fémet akarnánk
megmunkálni. Ha lézer vagy habvágót csinálunk, akkor ott nem is lesz remegés, hiszen nincs forgácsoló erő.
Szóval rettentően sok változós a probléma, ennek megfelelően számtalan megoldás lehet, és ami jó az egyikhez, az esetleg használhatatlan a másikhoz.
Ezért nem lehet a kérdésre általános érvényű választ adni.

Nálam a pénz nem számít. Az a legkevesebb.
Nem mertem belevágni, mert attól tartottam, hogy kidobott pénz lesz. Az a kényszerképzetem, hogy lesznek helyek ahol szorulni fog a „csúszka”. Máshol, meg nagy lesz a lötyögés.
Végül, nem tudtam meg, mert nem mertem kipróbálni. Éppen a kevés pénz miatt nem.
Mi van, ha nem jön be? A remegés veszélyéről nem is beszélve. Azért is kérdeztem, hogy mi várható?
Láttam itt páran ipari gépet alakítottak CNC-re. Ez egy tuti megoldás lehet, mert az ágy és a szánok adottak. Esetleg hántolgatni kell őket ha nagyon kopottak.

Előzmény: Szigma, 2008-12-08 22:09:00 [1550]

Nem halva született. Ha sok pénzed van, akkor megoldható. Ez viszont nem jellemző a hobby építőkre, ezért nem találkoztál ilyen megoldással.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 06:51:00 [1549]

A diplomatikus megfogalmazás azt sejteti, hogy halva született ötlet?

Előzmény: Szigma, 2008-12-08 01:18:00 [1548]

Igen, ugyanis ezt sokkal egyszerűbb és olcsóbb elkészíteni.
Általánosságban elég nehéz tapasztalatot írni.
Egy-egy konkrét megoldásról lehet előnyt/hátrányt mondani.
Előnye pl., hogy hengeresben könnyebb kemény kopásálló felületet kialakítani, mint prizmásban.

Nézegetem a képeket és nagyon sok helyen nem prizmás, hanem hengeres vezetőket használtok.
Szeretnék érdeklődni a tapasztalatokról.

Le sem tagadhatom, hogy Miskolcon a Bőcsi sörgyár mellett végeztem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-27 21:00:00 [1542]

egy hét alatt az ég tudja hány nyomtatót, meg faxot szedtem szét és csak szemetet találtam, meg némi ezüstöt, de sehol egy drágakő...

Én vagyok az Vaze!

Előzmény: motion, 2008-11-27 21:03:00 [1543]

Azt is tudod, hogy ki ez a képen? Mert totál úgy néz ki mint a kollégám.
Már amennyire ki lehet venni az arcvonásokat...
Megmutatom neki is, ő biztos felismeri saját magát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-27 20:41:00 [1540]

Szerintem az az üveg inkább Borsodi

Előzmény: lovas gyula, 2008-11-27 20:58:00 [1541]

Nagyon jó "Soproni" reklám

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-27 20:41:00 [1540]

ezt figyeld

Komolyan elmerültem a technikában. Most kaptam a fotót, ezt közkincséé kell tenni:)

Rendben, erre figyelni fogok. Köszönöm!

Egy pillanat! Én azt hittem H1-el akarod hajtani (P1 nek sok, ott max 4×-5×-ös feszültséget használhatsz)!!!

Előzmény: Noo, 2008-11-27 10:07:00 [1531]

Így már világos. Köszönöm.

Van ilyen kitöltési tényező, meg apró finomságok, amit a h1 controller leírásából megértesz majd... h1controller

Azért mert az emelt feszültséget nem folyamatosan kapja a motor. Hanem a secundum csak tört részéig.

Opsz, ott csak a kapcsolási rajzot látod. Itt a kérdésedre a válasz:
motortuning

Előzmény: Noo, 2008-11-27 10:07:00 [1531]

Ez a rajz megvan nekem is, de még mindig nem fogom fel miért nem ég szarrá a motor ha 20x-os feszültséget kap. A tápegységem még a robotron motorhoz készült ami 24V-os volt. Azzal nem is volt gond. Biztos tök egyszerű a magyarázat csak igy hirtelen nem látom át.

Olvas el a 1518 hozzászólásban lévő linken található leírást, abban benne van ,hogy miért megy a motor akkora feszültséggel.

Előzmény: Noo, 2008-11-27 10:07:00 [1531]

Most lehet hogy hülyeséget kérdezek, de a 34V nem lesz sok az 1.1V-os motornak? Vagy annak semmi jelentősége nincs? Én egy Profi1 vezérlőre szeretnék rátenni kb 1.5V-os motorokat. Akkor annak egy 24V-os táp se lesz sok?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-25 08:50:00 [1517]

Egy kis fejtágító anyag, ha valakit érdekel.
ITT

Forgácsoló szerszámok terén Varsányi Pétert keresd, ha egyedi gravirtű kel akkor Motorost.
Forgácsolással kapcsolatos számitásokat ha jól emlékszem "képletek és számitások" topikban találod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-25 19:24:00 [1527]

A szerszámgeometriából és a fogásmélységből, illetve a forgácsolási sebességből, meg lehet határozni az egész mechanikát és nem kell fölöslegesen túlméretezni semmit(persze egy 1,5/2 biztonsági tényező mellett). Nyílván előfordulhat, hogy kicsi a tervezett motor és erre nem utólag szeretnék rádöbbenni.

Láttam a cnctárban nálad gravír tűt. Aluminiumot szeretnék gravírozni, esetleg aluminium alkatrészeket 3Dmarni, dísz és dekor elemeket. Ehhez készítenék egy kis minigépet, max 150x150-es asztallal, bár az eredeti terv az 110x110-es volt.
1Nm-es motorok mozgatnák a szánokat. Szeretnék számolni, mégpedig forgácsolási erőket és deformációt okozó ellenerőket, hogy a mechanikám szilárdsági méretezni tudjam egy előre meghatározott maximális forgácsvastagság és gépsebesség függvényében. Egy átmérő 2mm-es hosszlyukmaróra gondoltam és egy gravírtűre, amire modellezném ezt a feladatot, de kellene tapasztalat, de még inkább ilyen szerszámoknak a katalógusa, vagy ötlet, valamilyen hatékony aluforgácsoló szerszámra. Ha ebben tudnál/tudnátok valamit javasolni.

Előzmény: D.Laci, 2008-11-25 13:49:00 [1525]

Üdv mindenkinek!

Kaptam egy elég precíz kis golyósorsót, 12-es átmérőjű 2.5-ös a menetemelkedése, ez hajtaná majd a leendő gépem Z tengelyét. Az orsó végmegmunkálása 10-es, és a végcsapágyon gondolkodom. Mert 2db ferde hatásvonalú csapágy nem túl olcsó. A FAG katalógusban kinéztem egy duplasoros ferde hatásvonalú csapágyat amivel helyettesíteném a 2 egysorost. A katalógus szerint ennek a csapágynak az axiális hézaga 5-21 um. Szerintetek ez megfelelő lenne, vagy inkább próbáljak szerezni 2 egysoros ferdehatásvonalut.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Link a csapágyról:
Csapágy
Fekete Gábor

Én? De hogy!
Havalamiben tudok segiteni keresmeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-25 12:04:00 [1524]

Akkor most haragszol?

Előzmény: D.Laci, 2008-11-24 21:47:00 [1504]

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-25 08:58:00 [1518]

Nagyon megköszönném, ha a megfelelő köszörűkő fajtát is megadnátok, amivel (majd kellő gyakorlatra szert tévén) én is megpróbálhatnám élesre fenni a szerszámaimat!

Tudna valaki segíteni egy kezdőnek esztergakés köszörülés ügyben? Arra gondoltam, hogy valaki készítene nekem néhány darab a legtöbbször használt késformákból alumíniumra köszörülve gyorsacél késeket, hogy lássam milyenek az élszögek, mert a rajzok nekem nem sokat mondanak kézzel fogható minta nélkül.
Természetesen nem ingyen kérem!

Valószínűleg azért erőlteti jobban, mert azt nehezebben tudja eladni olyannak aki ismeri és nap mint nap forgácsolja az alumíniumokat. Abból is meg lehet csinálni a gépelemet, de keménységre mindenképp jobb az SI változat. Az alu önmagában sem egy kemény anyag fajta, hát még ha hiányzik belőle a szilícium.... Ha a siklási tulajdonságait kellene előtérbe helyezned akkor az AlMg-t kellene választani, de neked mechanikai igénybevételre kell jobbnak lennie...(gondolom)..

Előzmény: Tege, 2008-11-25 07:52:00 [1512]

A Te 22V-os (secunderes) toroidod is tökéletes motortápnak (24V-os helyett)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-25 08:30:00 [1513]