megyek szétkapom az axony pc-jét az neki nem olyan fontos...

Nos bejártam 50kb boltot,,semmi...
de pc tápom az van..az jó ezekszerint..
nagyszerü..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-01-08 10:06:00 [967]

Jótékony hatása lehet, ha a DC táp és a vezérlő közé (tehát az egyenáramú részbe) beteszel egy aszimmetria fojtót. Ha van egy 1-2 cm-es ferritgyűrűd, rátekersz az áramnak megfelelő szigetelt huzalból 5-10 menetet. Ezzel szembe a gyűrű átellenes felére ellentétes tekercselési iránnyal szintén ugyanennyit. Ezen vezeted át a vezérló tápfeszét, soros fojtóként. Bontott PC tápban többféle méretben és kivitelben készen találsz több darabot is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-01-08 09:40:00 [966]

Lomizzál! Kidobott porszívó, kézifúrógép vagy rossz PC táp is tartalmaz ilyeneket

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-01-08 09:40:00 [966]

Közönöm az ötletet,csak hát erre felé nem igen találok ilyesmiket,valami amit villagyszerelő boltban kapni olyan megoldás nincs e?vagy valami házi megoldás.
Köszi

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-01-08 09:28:00 [965]

Két féle zavarterjedés van. A vezetett és a sugárzott. A sugárzott ellen jó az árnyékolált vezeték, zárt fémdoboz stb. A vezetett viszont végigmegy a két végén esetleg lekötött árnyékoló harisnyán is (földhurok) és utána beszór mindent. Minden készüléket csak egy ponton, a táplálás felőli oldalon földelj. A vezetett zavar ellen megfelelő átvezető szűrőkkel tudsz védekezni. Valószínű, hogy a frekivátó és a vezérlő adatlapján is van rá ajánlás. Néha még a LOMEX-es turkálóban is lehet egész jókat kapni. A frekiváltó is és a vezérlő is megérdemelne egyet-egyet. Fizikailag a lehető legközelebb az adott készülék bemenetéhez. Minimun egy zavarszűrős dugaljat szerelj fel. Valami ilyesmiket

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-01-08 08:57:00 [964]

Üdv Az uraknak!
Egy érdekes problémával küzdök ,mégpedig ,hogy egy 300hzes maró motor invertererr használva igencsak bezavarja a Klaviós.msd 90 es vezérlőt,
Árnyékolt kábel földelt csatlakozó és zárt fémdoboz mindent elkövettem, de a visza érkezési pont elcsúszik.
Ha volna valakinek tapasztalata,megoldása.Szivesen venném.

Meddig tudom ezt a motort pörgetni büntetlenül,vagy ezt mi határozza meg?Kis eszterga tokmányát hajtanék vele 1:4 áttételle,a tokmányon max 1500 f./p.elég lenne!
A frekiváltót elég egyszerű"programozni"csak mik a kritikus beállítások még azt nem ismerem ebben a szerepbe amire használnám.Perifériák

Köszi!A második...A motor fázisvezetékeit mikor lecsupaszítottam ,hogy rákössem a frekiváltóból jövő megfelelő kimenetekre,az egyik vezetéket(egy eres kb1.5mm) kicsit megrántottam és furcsán "roppant"de ki nem jött és végül is nem is mértem utána csak nem tudttam hogy ez egyértelmüen kiderül vagy esetleg rejtve nem a kivánt módon működik majd.Az én megítélésem szerint(kb3szor kapcsoltam be eddig frekiváltót)úgyanúgy megy mint amikor még csak "rábiggyesztve "a vezetékeket kipróbáltam.
A motoron való műszeres kimérésének mi a menete?

Az 1 re a tapasztalatom hogy a frekiváltóba csak két fázis megy be akkor még a motor rendesen működött.

2 re a tapasztalat, hogy a motor morog nem akar rendesen indulni de előfordul az is, hogy terhelve nem indul el csak morog.

1- Frekiváltóba bemenő három fázisból nem kap meg egyfázist?
Vagy
-2 A frekiváltóból a motorfelé nem kap meg egy fázist.

Előzmény: tosa, 2009-12-28 09:19:00 [959]

Kérdésem az lenne,hogy vehető észre ,mi ajele ha egy 3fázisú motoron az egyik fázis vezetéke szakadtt?Működik így 1általán vagy ezt a frekiváltó(VSminiJ7...)is jelzi?Köszi!

Köszönöm a válaszokat majd még lenne pár frekiváltós,pl.a tokmányra szerelendő jeladó vagy optokapu beszerzésében,típusában is kérnék infókat akinek már volt ilyesmivel dolga.Olyan kellene ami nem u alakú hanem külön van a két szembe lévő része,úgy értem,hogy a tokmánytengelyen lévő 127 fogú bordástengelyre tervezek marni 8 db"rést"és így két oldalról szerelném fel a jeladót.

Sajnos a kérdésedre a választ nem tudom, ehhez én is buta vagyok.
Viszont nagyon örülök annak, hogy új létedre a fontosabb infókat beírtad a bejelentkező lapodra.
Így már nem vagy olyan "ismeretlen" mint sokan mások....
Akár a régiek közül is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-07 18:19:00 [952]

Igen ajánlott mert zavaró jelek jöhetnek ki belőle. Az Árnyékolást is földelni kell.

Előzmény: tosa, 2009-12-20 19:11:00 [954]

Mindenképpen ajánlott.

Előzmény: tosa, 2009-12-20 19:11:00 [954]

Kérdezném,hogy a frekiváltó és a motor közötti kábelt ajánlott árnyékolva szerelni vagy felesleges?Köszi !

Ha már át van tekercselve ez a motor ahogy írod alacsony feszültségűre!! (30V?) és az eredeti teljesítmény 1.5Kw továbbra is szükség van akkor szükséged lesz egy megfelelően alacsony feszültségű de ku.va nagy kimeneti áramú (min.40-45A)frekiváltóra..!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-07 18:19:00 [952]

Üdvözlök minden hobby CNC-s szakit!

Egy ideje olvasom már a fórumot, és látom rengeteg remek szakember van köztetek. Tanácsot szeretnék kérni egy kisfeszültségű 3 fázisú frekvenciaváltós hajtással kapcsolatban.
Láttam több helyne szóba kerültek a magasabb frekvenciára áttekercselt aszinkron gépek. Az én projectem -habár teljesen más célra használatos de hajtását tekintve megegyezik az itt elkövetett dolgokkal- egy kis feszültségű, nevezetesen delta kapcsolású kb 30V-os 3 fázisú váltófeszről üzemelő motor lenne. Ehhez van egy eredetielg 2 pólusú "1,5kW"-os lánykorában 1 fázisú üzemi kondenzátoros fűnyítómotorom.
Ezt áttekercseltettem már kisebb feszültségre.

Nem akarok sok szót szaporítani, a kérdésem az lenne, hogy ha én szeretnék egy olyan motort ami 0-150Hz-ig üzemeltethető lenne és jólenne ha 100Hz-ig maradna a nyomaték. Lehetséges iylen motort jól megcsinálni egy eredetileg 50Hz-esnek tervezett gép lemezelése miatt? Vagy a vasveszteség maitt nem lehetséges? Valaki tudna az áttekercseléshez, iletve az ilyen méretezésekhez, nem 50Hz-es freki esetére szakirodalmaz ajánlani?

Köszönöm szépen!

Egy lelkes villanyrobogó építő

Eladó egy lenze frekvenciaváltó dobozal programozóval leirásal tartozékokal.
Ezzel 40000 fordulat/perc érhető el, ha birja a motor
bemenet 3x400-500volt 50/60Hz
kimenet 3x0-400/500volt 0-650Hz 1.5kW
Ára 40000ft
Aki sokalja annak vannak olcsóbb egyfázisúak
Akit érdekel magánba keressen.

Köszi!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2009-12-05 08:18:00 [949]

Fordított sorrendben jobb lenne. De minden rendes frekiváltóban sokféle beépített - és beállítható - védelem van. Ha megfelelőlen lágy (lassú felfutásó) indítást állítasz be, és az áram korlátot feltekered, van esély terheletlenül indítani. De lehet, hogy a slip-figyelés miatt berángat. Ezt persze megteheti már normál működés közben is ha túlléped az áramkorlátot. Egyébként ideális, ha a motor felvett teljesítménye kb 2/3-a a ferikiváltó leadott teljesítményének. Szóval tönkre nem fogja tenni, de lehet, hogy "furcsán" fog viselkedni

Előzmény: tosa, 2009-12-05 07:57:00 [948]

Üdv!Szeretném kérdezni,hogy ha egy jóval nagyobb telyesitményű motort szeretnék működtettni mint a frekiváltó akkor csak a teljesítménye lesz kisebb a motornak vagy tönkremegy a f.váltó?

A vezérlés oldalán, a meghajtó előtt ugyan az a PWM jel van, kisebb amplitúdóval, kisebb terhelhetőséggel és kisebb torzulással. A Digit frekvenciamérő ott is a PWM alap frekvenciáját szeretné mutatni.

Legegyszerűbb csatlakozni a motor áramkörben.
Gondoltam, hátha készített már valaki erre a feladatra egyszerű R feszültségosztót, utána T kapcsolású LC szűrőkört, esetleg több fokozatút, ami nem nagyon engedi át a PWM pár kHz-es alap frekvenciáját, de a pár száz Hz burkológörbét igen.
De úgy látszik még senki. Biztos mert a gyári frekiváltók alapból kijelzik a frekvenciát is.
Én is rájöttem közben, hogy minek is mérném a kimeneti frekit, mikor egyszerűbben mérhetem a motor fordulatszámát közvetlenül. A marószerszámot sem érdekli a kimenő freki, hanem csak a fordulatszám.
A bemutató megvolt, jól sikerült. Majd ha motor slip-et akarok mérni, visszatér ez a problémám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-12 15:30:00 [946]

Szűrni azt nem, de a vezérlés oldalán, még a meghajtó előtt egyszerűbb lenne csatlakozni.
A pontos típus MAX264ACPI. Ha egy db kell azt elküldöm ingyen. Több esetén megbeszéljük. Van sok félvezetőm, MAXIM is. Mit keresel?

Előzmény: Szalai György, 2009-11-12 07:52:00 [945]

Köszönöm a válaszodat!
A lentebb kitűzött demonstrációs cél már a múlté, a hatvani talira készültem vele.
A 4013 két darab flip-flop-jával, nem tudom, mit kezdhetnék szűrési célra. Ehhez úgy látszik, kevéssé vagyok kreatív.
A MAX 264 az más célokra is nagyon jónak ígérkezik, széles sávban egyszerűen hangolható és precíz. A honlapja szerint létezik belőle 26-féle altípus! A tiéd melyik, mennyi van belőle és mi az ára? Van-e más eladó Maxim áramköröd is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-11 20:53:00 [944]

Üdv!
Ha szűrőben gondolkodsz akkor pl a MAX264-el meg lehet próbálni, ebből tudok küldeni, ha kell.
Szerintem egy 4013-as megoldhatná a feladatot. A félperiódus felső felével bebillented a tárolót, az alsó felével pedig reseteled.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-28 16:23:00 [939]

Küldtem mail-t

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-11 15:58:00 [942]

2,2 kW-os elgendő lenne.

ilyet tuti nem fogsz találni ami 230 voltról csinál 3x400voltot, de olyan létezik ami 3x230 voltot állit elő.
Találd ki hogy 2,2 vagy 3kW-os kell aztán ird meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-11 15:23:00 [940]

Keresnék 230V 1 fázisból 400V 3 fázist előállító frekiváltót, 2,2-3 kW teljesítményre, ha valakinek van ilyen eladó készüléke az érdekelne.

Egy általános mégis eddig fel nem tett kérdés született bennem.

A Home made frekiváltó kimenő frekvenciáját szeretném láthatóvá tenni, demonstrációs céllal.
A Digit frekvenciamérő viszont nyilván a PWM alap frekvenciáját szeretné mutatni.
Ahhoz, hogy a burkológörbe frekvenciáját jelezze, (ami az aszinkronmotornak fontos) kéne a műszer elé egy a PWM alá hangolt felülvágó szűrő.
Látott már ilyet valaki?
Van egyszerűbb módszer a frekiváltó kimenetének mérésére?

Köszönöm a sok segítséget,sikerült összehangolni a motort a frekiváltóval!!!

Mégegyszer..mindenkinek köszönöm!!!!!

Írd már ide a konkrét képletet, hagy lássuk, hogyan lehetne optimalizálni a számolást, azt is, hogy hány bites legyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-11 13:35:00 [936]

Na nem olyan egszerű az. Van a fesz-frekvencia görbe, a szinuszt még be kell szorozni a kívánt amplitúdóval, nekem az ráadásul 16 bites. Az egy 8 bites mikrovezérlőnek nem természetes. Csak úgy röpködnek a töbszáz óraciklusok. De azért van még tartalék meg trükkös számolás persze..

Előzmény: elektron, 2009-10-11 12:53:00 [934]

Főleg ha nem is kell számolgatni, hanem egy bináris számláló minden órajelre beállítja a következő értéket...

Előzmény: elektron, 2009-10-11 12:53:00 [934]

"de ha itt összfognánk 100-an"..."nyilván akkor sem"

Ez aztán a magyar virtus, én azért jobban hinnék az itt beszóló emberkéknek, mint a focipályán a Geráknak, meg Torghelléknek. Elég lenne csak Tibor45-nek kiadní, hogy egy hét múlva a nulláról indulva prezentálja már a minimum leggagyibb gyári szintjét elérő vezérlőt, simán megcsinálná egyedül is, és akkor mi lenne, ha még mi is segítenénk egy két részfeladat megoldásában, pl. bedugni a konnektorba a kész vezérlő tápcsatlakozását, stb.

Más. Egy szinusz érték kiszámításához nem kell olyan sok idő, hogy csak másodpercenként 2000-szer lehetne újraszámolni, mivel táblázatból ki lehet venni a keresett értéket mondjuk 20-30 órajelciklus idő alatt, ami pedig egy 16Mhz-es AVR esetén elérheti a 100 000-szeri újraszámolási sebességet. És még vannak egyéb titkos kis képletek , amikkel nagyon gyorsan lehet számolni más dolgokat is.

Előzmény: svejk, 2009-10-10 22:40:00 [924]

:)
Hát a pukkanással nem találtam ki újat, az a gyári is tudja, főleg a fejlesztési fázisban.

Előzmény: svejk, 2009-10-11 11:12:00 [929]

Ismét köszönjük a frappáns választ a motor meghajtására és a probléma megoldására!

Mivel a 230V-os frekiváltóval hajtom ezekkel a RAVA motorokkal "az életemmel" játszom...
Ezzel a jó megoldással - amit leírtál - méltóan kiérdemelted az életmentő címet!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-11 11:08:00 [928]

Köszi. Látom készültél. :D Elég alap dolgok vannak benne, egy csomó mindenre már készen kapni IC-ket (azóta eltelt 20 év). De aki most kezdi annak jó segítség.

Előzmény: svejk, 2009-10-11 11:17:00 [930]

Ne bánkódj, egy pár napra fent hagyom itt.
Szedjétek le..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-11 10:23:00 [927]

"nem sok újat kell kitalálni, hogy a leggagyibb gyárinál jobb legyen"
Gondolom ezt bizonyítja a #921 )
(bocsi, ez csak úgy jött!)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-11 09:13:00 [926]

Szia Péter!
Érdekes ember vagy, ha "kárrogásnak" nevezed az
alap érintésvédelmi dolgok betartását, és
a szakmaiságot. De örülj annak, hogy
vannak Neked remek tanítványaid, akik a
sületlenségeidet remekül elhiszik, és mennek
a kolompoló "vezérbirka" után (20 mm/ford
orsó direkt hajtás, stb...)
A frekiváltómmal kapcsolatban igen nagy
tévedésben vagy: javaslom, számolgassál már egy
kis integrál-dif. egyenletet, hogy 20-120
ezer fordulat/min esetén (ami az én
frekiváltóm működési tartománya, hiszen
kifejeztten nagy fordulatú hajtásról van szó)
hogyan is néz ki egy aszinkron motoron az
átfolyó áram. Utána kotyogjál olyan
marhaságokat, hogy "Tibor csinált egy 3-ig
számlálót..."
Egy kis kezdő lökés: U=L*di/dt.:)))

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-11 08:59:00 [925]

Van egy jó könyv a témában, sajnos az enyém már elkallódott valahol. Lóska Péter: Villamos kismotorok elektronikus szabályozása (1989)

Le lehet vinni a feszt, csak egyre csúnyább a jel. Képzeld úgy, mint egy D/A konverter(tulajdonképpen az is). Ha mondjuk 8 bites, és maxon ad ki 320V-ot, akkor negyed feszültségig használva az csak egy 6 bites D/A. Bár átgondolva ez nem is olyan vészes, az enyém most 12bites eleve, egy új omron se lehet kevesebb. Ha 2000-szer tudja csak másodpercenként ujraszámolni a színuszt, akkor 400Hz-en 5 ponton van frissítve a PWM, akkor is csak mondjuk 6 bites felbontással, akkor az nem annyira hasonlít a színuszra, bár a motor saját induktivitása szűri valamennyire. Egy DSP persze gyorsabban számol, mint egy mikrovezérlő, és nem is drága, a gyáriba már az van biztos. De a gyárit is emberek csinálják, "bóti" alkatrészekből, a téma elég jól dokumentált sw/hw szempontból, nem sok újat kell kitalálni, hogy a leggagyibb gyárinál jobb legyen. Persze anyagilag nem éri meg(fejleszteni), utánépíteni sztem még megéri.

Most szóltak, hogy milyen jó izgulás és buli van itt

Svejk írja azt ami a valóság és sosem volt titok... és Tibor közbe - ahogy szokott - kárrog Ezt szeretem a fórumba

Nekem is van két RAVA motorom. (mindkét fordulatúból egy-egy) Igazából nincs halálfélelmem

Szerintem a szigetelés kibírja... de... 3 alternatíva is lehetséges...

1. szépen mennek a 230V-os frekiváltóról... ha a földelés jó... meghalni nem is egyszerű ettől...

2. Persze jó lenne egy kis feszültségű frekiváltó... én is vevő lennék 2db-ra...(mert a nagy áramú 230V-osok értékesek lehetnek máshová)

3. Szerintem ha ezeket a motorokat áttekernék 230V-ra egy szakműhelyben... ahol már sok motort láttak... tudnák (megtudnák?) a szigetelést és a tekercsek felépítését oldani 230V-os üzemre...

A Tibor féle birkanyíró motor 3F hajtása a talin is rém egyszerűen meg volt oldva...
Talán itt is alkalmazható lenne... kicsit nagyobb melegedés... Rádiófrekis CE papír meg nekünk nem kell

Kb így megy:
Tibor csinált egy 3-ig számlálót... tehát az egymás utáni négyszög jelek "120 fokonként" kijöttek...(freki = léptetési sebesség)
A 3 négyszögjel "feszültség" állítása pedig a kitöltés változtatásával volt megoldva...
Egyszerű és nagyszerű megoldás...
Igaz ezt nem Tibor mondta kisfesz. frekiváltójával kapcsolatban (mert ez is "titkos" )... de hallani lehetett a hangján, hogy nincs meg a színusz jellegű hajtás...
Amikor rákérdeztem... hogy ez e a megoldás lényege... mélységes hallgatásba fogott = tehát eltaláltam.

Nem baj, de legalább előkerültél

Az átkötést akkor kell kiszedni, ha fékellenállást használsz, és ide akkor egy megfeleően méretezett induktivitást kell kötni.

Szinte mindegyik frekiváltó meghajtható akár külső DC-ről akár a dc hozzáférési pontban akár az eredeti váltófeszültségű bemeneten (hiszen egyenirányítóval kezdődik mind)
De sajnos a frekiváltók általában 180V váltó bemenő fesz alatt letiltanak..

Ezt a pwm-es számolósdit nem igazán látom át amit írsz, esetleg taglalhatod, de főképp arra lennék kíváncsi hogy ugyan miért lehet a jobb frekiváltók kimenetei feszültségét szinte 0-ig levinni???
Símán a kezelőről semmi kókányolás vagy hekkelés.

És még egy dolog:
Az hogy hogy működik a frekiváltó nagyvonalakban mindenki érti, de ha itt összfognánk 100-an és addig élnénk mint a teknősbéka nyilván akkor sem tudnánk egy olyat összehozni mint a leggagyibb gyári...ez tény..
Ezzel csak arra akartam rámutatni hogy a jó franc sem ismeri részletesen ezek belső világát, és hogy igazából mit is lehet ezekből kihozni..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-10 20:11:00 [921]

Vbodi!
#922-ben a birkanyíró motor pontos adatai...

Rinaldó!
Azt hogy mivel hajtod, inkább kimoderáltam, ...

Előzmény: Rinaldo, 2009-10-10 21:44:00 [922]

Az említett motor adatai:10600f/p 200Hz 36V 90W
Működik 350Hz-n is.

Előzmény: svejk, 2009-10-09 19:48:00 [901]

hmm, kicsit ég a pofám. A frekiváltó project nem halt meg, csak pihent a jó idő miat. Készült egy ujabb verzió, ami áramot és fesz is mér, olcsó optokkal leválasztva, de a program se kezeli még és a hw se tökéletes. Egyébként elég nagyot szólt, mikor elpukkant. Túl hirtelen indítottam az 1,1 KW-os motort. Minden elszált, persze a mikrovezérlős panel leválasztott szerencsére. (meg van javítva)
Egyébként nekem se tetszik, hogy ilyen kis feszre használjátok a hálózati frekiváltót. Az omron-on láttam olyat, hogy külső tápról lehet hajtani, ki kell szedni az átkötést a csokiból és mehet rá a külső táp. Én a frekiváltót is sajnálom, szegénynek korlátozott a számítási kapacitása. A pwm felbontása is romlik a kis kitöltési tényező miatt és hiába mondjuk 12khz a kapcsoló freki, nem számolja ujra a pwm-et minden ciklusban, csak mondjuk 2000-szer. Nagy frekin járatva szinte négyszögjel jön ki belőle.