Jaj Svejk...
"Dolgoztál Te olyan esztergán amin egy vacak pár száz wattos egyfázisú motor van? Biztos nem, mert nem írnál ilyeneket."

Képzeld, dolgoztam, csak volt hozzá egy 6 fokozatú kis aranyos főhajtómű.

Ugyanis a Hobbystát ne arra biztasd, hogy egyből cserélje le a kis barkácsgépén a motorját egy frekiváltós nagyobb marhaságra csak azért, mert:
1. nem tud kést köszörülni
2. Nem tudja az alapvető szakmai-technológiai optimális értékeket
3. Fogalma sincs, hány W, amikor alut kapirgál .5 mm es fogásokkal 12 mm-es átmérőn
4. lusta átteni az észíját egy mozdulattal, vagy egy kart átteni A állásból B-be!
Ehelyett a "korszerűség jegyében" tekergeti a szar forgatógombját a frekiváltón, vagy nyomja bele a csodálatos szám adatokat.:))

Magyarul: ezzel szemben értessed meg vele, hogy 300W neki azon a gépen mindenre elég, ha a tokmányban van 300 W. Ez is ilyen egyszerű!!

Előzmény: svejk, 2009-12-30 11:28:00 [573]

Már régóta tartogatom neked ezt a linket:

eszterga

A "spindle motor" értékeit légyszives olvasd fel hangosan! Nézd meg a gép egyéb munkahosszait is!
Persze lehet, hogy ők tévedtek...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 11:33:00 [574]

AC Gecko A PDF-ben a setup menete a potikkal olyan... mint Gecko hangolása:) De hibatároló nagyságát nem írták meg!:)

Előzmény: HJózsi, 2009-12-30 11:33:00 [575]

Én olyan hobbysta vagyok aki inkább csinálja mint számolja...
Én olyan hobbysta vagyok aki szívesen megnéz egy-egy új ötletet, ha nem is tartja jónak, de hátha van benne egy jó ötlet.
Én olyan hobbstya vagyok aki nem folytja bele másba a gondolatait. (nehogy már írjon még egyszer...)
Én olyan hobysta vagyok aki "reflexből" nem kárrog le semmit, mert hátha utána kiderül az ellenkezője.
Én olyan hobysta vagyok aki mutat is közbe valamit amit csinál ill. csinált.
Én olyan hobbasta vagyok aki a tényeknek és a gyakorlatban elkészült megoldásokban hisz.

Nem tudom mások, hogy csinálják... Biztosan úgy szeretik a hobbyzást ahogy te csinálod...

Inkább menj vissza a méretezés topikba és számold ki RC leendő gépének a hajtását és számolj bele minden mechanikai alkatrészt.
Támaszd alá a levezetésedet! Ne csak benyomjál olyan "tényeket" amit csak magaddal hitetted el...
Írjál a programodról részleteket... De ne tartsál közbe "erőltetett" Önfényezést... legyél tényszerű, pontos mint egy jó (hobby) CNC gép.
Legalább úgy, annyira dokumentáld ahogy én csináltam a Rockwell programmal.
(a programodat nem kell belinkelned mert DOS-os gép hiányában a többség nem tudja majd használni... de ha gondolod linkelheted - hátha.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 11:18:00 [570]

"AC Gecko" ... ez a nap mondása lehet, pedig még a felénél sem tartunk! ...
Az 1kW-os szervo rendszer nekem is feltűnt, a főorsó gondolom annyi, mint a Kamin v. a HBM 45-ön ... Meggyőző a mozgása, de sajnos a műszaki részleteket nem közölte, a honlapját is néztem, nem találtam... Az tény, hogy ilyen kategóriájú megmunkáláshoz nem építenék aluvázas gépet, sokkal inkább cncsítenék meg egy DM45-öt és akkor még acélt is meg lehet munkálni... Aluvázast gravírozáshoz, fa, műanyag 3d megmunkáláshoz, esetleg alu, réz hasonlóan, de óvatosan...

Sajnos időről időre leromlik a fórum M/M kitöltési tényezője ( Műszaki tartalom / Maunika show ), most ismét 1/99 körül jár ...
Jó lenne egy kis pédamutatás az arányszám javítására!!!...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 06:22:00 [551]

"Tehát a gyakorlatban "illik" túlméretezni a szerkezetet."
Valóban így van, csak ennek van egy értelmes határa, és ahogyan tudjuk sok más témában is az életben, nem a méret a lényeg, sőt az egy határon túl fájdalmas meglepetéseket tud okozni!

Előzmény: kozmaj, 2009-12-30 11:24:00 [571]

Bár én csak általánosságban röffentem meg, de ha már Te megszólítottál akkor legyen..
Kiszámolhatnád hogy nálad az évek alatt mennyi volt az üres duma, félrebeszélés, konkrét, nem kevésszer számodra kényes kérdések kikerülése.

Tény hogy adtál is sok okos dolgot, de azokat is úgy kellett kihúzni belőled vagy inkább előtte két hétig hogy úgy mondjam "nyalni" mire valami közérthetőt kinyögtél magadból.
Kevés lenne 3 oldal, mire felsorolnánk a kényes válasz nélkül hagyott kérdésekt.

Az hogy neked semmi sem jó amit itt látsz hallasz, kivétel az a 2-3 ember munkája amihez Neked valami közöd van, elég kiábrándító.
Talán ha 1-2 írásod volt olyan, ahol beláttad más igazát, egyéb estekben félredumáltál, vagy semmisnek vettél beírásokat.
És léteznek részigazságok is, ekkor is csak a Te igazadat hajtod, a másik félé el van tiporva.

Eszterga topic: oda is hiányoztál mint púposnak a hátbaverés.
A konfliktus elkerülése miatt direkt nem ragáltam és az érintett ember is jól tette mert veled képtelenség dűlőre jutni.
Dolgoztál Te olyan esztergán amin egy vacak pár száz wattos egyfázisú motor van? Biztos nem, mert nem írnál ilyeneket.
Attól hogy rajta van a 1,5kW-os 3 fázisú motor még nem fog a fickó műhelyében a villanyszámla az egekbe szökni, főleg ha megfejeli egy általad semmibe vett frekiváltóval, mely a maga módján igen nagy találmány.
Még az általad állítólag nagyra becsült Sasi kolléga is dícséri ezt a megoldást.
Azt kívánom neked hogy dolgozz olyan esztergán, nap mint nap vegyes munkát, amin spiccre van kiszámolva a motor!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 10:38:00 [561]

"Senki NEM MER írni..."
- Vagy csak nem akar. Pedig lenne mit... De minek...?

Sajnos többedmagammal én sem vagyok ilyen hozzáértő, így én is befogom a bagólesőmet. (Kerülendő a szélmalomcsatákat.) Sajnálatos hogy ez a fórum kezd átalakulni közösségi oldalból valami arrogáns felsőoktatási...nem tudom mivé (csak, hogy kerüljem az obszcén jelzőket). De nembaj. Próbálom magammal elhitetni, hogy nem fog hiányozni...
A dolgaim tényleg működnek fórum nélkül is. És teljesen megfelelnek annak a célnak, amire kitalálom őket...
Max. nem dumáljuk meg az érdekességeket. Ez van...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 08:23:00 [556]

Na látod! Az ilyen hozzászólásokból tanulunk mi kezdők! Csak sajnos itt nem mindenki fizikus ill. a szervó hajtások nagymestere.... Ez most dícséret volt!

Abban azért egyet értesz velem, hogy egy forgácsolási erő számítás nem mérvadó olyan gépeknél, ahol többféle anyagot többféle paraméterrel kell megmunkálni. Lehet a várható legnagyobb erőkkel számolni, de ezt is meg illik szorozni egy 1-nél nagyobb számmal is...
Tehát a gyakorlatban "illik" túlméretezni a szerkezetet.

Az áttételezés vagy direkthajtás emlegetését pedig mellőzöm, mert még kiásom a csatabárdot... )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 11:13:00 [568]

Péter! Én nyugodt vagyok, várom a kiszámolt P adataidat!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 11:14:00 [569]

Tibor. Ne idegesítsd fel magad.

Le tudom írni:
Megnézi a képleteket, amit itt már ezerszer írtunk, és ha van pl. egy 30-as átmérőjű 10 mm-es menetemelkedésű 1 m hosszú golyósorsója, mint adottság, akkor ehhez kiszámolja a helyes áttételt, stb...
És ezekután nem direktbe hajtja a diónyi léptetőmotorjával, és nem dumál arról éveket, hogy ez milyen jó, hiszen működik.:))
Ilyen rohadt egyszerű az egész.

Előzmény: kozmaj, 2009-12-30 11:04:00 [566]

Nem hát, de ha valaki sík buta és képtelen logikusan gondolkodni és még pa..szt is, az elég kellemetlen tud lenni hosszátávon.:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 10:53:00 [564]

Tibor!

Le tudod írni képletekkel a következő mondat értelmét:

"Még annyit hozzá hogy a hobbista abból épit ami van és kénytelen kompromiszumokra. "

Elmélkedj rajta! De szétnézhetünk a DMC gépgyártó oldalán is motorteljesítmények és 10000-20000 eurós gépek között. De ugye az már nem hobby kategória.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 10:44:00 [562]

Remélem, akkor ezen segítségeddel nagyon gyorsan látok végre egy Hobbysta, 1.5 KW-os esztergálásra példát, csak 4-5 adatra várok egy variációt 2 napja: Főorsó fordulat, megmunkált anyag-szerszám típus, kindulási-megmunkálási átmérők, előtolás. Neked, mint mérnöknek ez kb. 2 perc lesz. Ezzel tudsz igazán segíteni a Hobbystának, nem azzal hogy véded és megmagyarázod egyesek sületlenségét.

Előzmény: tomktom, 2009-12-30 10:09:00 [558]

Nem a számok határozzák meg hogy milyen ember vagy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 10:44:00 [562]

Excel tábla helyett:

Maró kalkulátor Az utolsó 3 az érdekes.

Fúró kalkulátor

Marás teljesítmény

Esztergálás teljesítmény

Előzmény: tomktom, 2009-12-30 10:09:00 [558]

Te is igazoltad, a "sok objektív számadatoddal" most, hogy mekkora paraszt vagyok.:))) Gratula a csevelyedhez... Még szerencse, hogy egyetlen számot sem látok!:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 10:38:00 [560]

Köszönöm Neked is a sok "kiszámolt tényszámot", amit kértem!:))) Van most a te hozzászólásodban egy csepp konkrét adat, szakmaiság? Én sajnos mást látok...
Segítsél inkább barátaidnak, és bizonyítsátok be a szerintetek Hobby körökben szükséges KW-os főorsók létjogosultságát, aztán pedig az ehhez szükséges mellékhajtás P-t!!!
De ne dumával, videókkal, hanem képletekből kiadódó számokkal, levezetésekkel!!!

Előzmény: svejk, 2009-12-30 10:23:00 [559]

Sajnos a szaktudás nem meghatározója az ember tulajdonságának.
Ettöl még valaki lehet paraszt és nem a földművelő fajtából.
Mellesleg az vessen követ a másikra aki még nem hibázott, de szerintem ilyen személy nincs és nem is volt.
Még annyit hozzá hogy a hobbista abból épit ami van és kénytelen kompromiszumokra.

Előzmény: svejk, 2009-12-30 10:23:00 [559]

Még hogy Mi (a fórumba aktivan írók többsége), vagyunk a gunyorosak meg a parasztok!?
Na erre a kérdésre a Medián lehet nem ezt hozná ki

Kicsit magába nézhetne az írója, még ha oly nagy szakmai tudással rendelkezik is! (

Tibor és Péter!

Fejezzétek már be ezt a fórum és morálromboló marakodást, amivel a legnívósabb magyar nyelvű hobby(?)cnc fórumot teszitek tönkre! Nem volt elég intő jel, hogy István megszabadult tőle?

A gyökérok szerintem az lehetett hogy évekkel ezelőtt mindenki abból építkezett, amit bontani tudott, továbbá a rosszul megválasztott komponensek (pl.: metrikus menetes szár mozgatásra) miatti felemás sikerek (pl.: óriási mechanikai veszteségek miatt lépésvesztés) miatt nagyobb és nagyobb motorokat raktak föl.

Mondjuk a vitátoknak legalább annyi haszna volt, hogy a sajnos kevesek által használt képletek végre érthetően le lettek írva a fórumon. Ha valaki megtalálja a sok marakodás között, akkor haszna válhat belőle. Tartsuk meg ezt a tendenciát. (Előkeresem a régi egyetemi cuccaimat, és megpróbálok összedobni egy forgácsolóerő/teljesítmény számító excel táblát.)

Nos emberek ebben a válaszban aztán csak úgy hemzsegnek a kiszámolt tényadatok, látjátok Ti is vagy NEM???
Ezzel szemben gúnyolódsz, Szabó-tálozol, stb...
Bocs, de te meg mások írkálnak itt idétlenül, lazán tanácsként CSAK ALAPON 1-2-X KW-ról. Én pusztán azt kérem-kértem, aki ilyet ír támasza alá valós, kiszámolt adatokkal. Azaz megint mint szinte mindig ferdítesz és eljátszod a megfélemlített szegény Hobbystát, aki persze önkritikát már képtelen gyakorolni, és a legnagyobb sületlenségeit nyomja, nyomja, nyomja a végtelenségig, a hozzá tartozó emberi stílusról már nem is beszélek.
A te és más duma emberek szakmaisága kb. akkora, amilyen arányban most is teljesítetted a kérésemet ebben a hozzászólásodban a tényszámok tekintetében, azaz erősen asziptótikusan konvergál a zérus felé.
Azt hiszem egy fejezet lezárult az életemből, ugyanis egyesek mesevilágából, szakmaiatlanságából, p.rasztságából elegem lett!!!

BUÉK 2010!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 08:23:00 [556]

"Napokig k.rva nagy CSEND tud lenni" = Senki NEM MER írni... Mert vagy LETOLOD vagy valami "házi feladatot" kap.

Írjál valami "hobbystásat" ... Ne Szabo-Táld Tibor, hogy egy-egy technikát megismerhessünk, kidumáljunk...

Vedd észre sokan hibáznak... főleg a hobbysták... látható, hogy a világ másik felén is hibáznak = senki sem tökéletes, neked.

Eszterga topikot nem néztem át, de gondolom a teljesítmény "túlzásokba" estek a fórumlakók... Főorsóhajtás ügyben. (Tényleg egy BF20-on miért van 800W-os főorsó motor?)

Én arról nem tehetek, hogy az amcsi gyerek a "15-30 fokos lépésközű 3 fázisú léptetőmotoros" AC-ját 50X túlméretezte... Bocsáss meg neki! Lehet, hogy ez tudta szerezni.

Nem olvasott téged - talán csak azért mert nem tud magyarul.
Így aztán szegényke... mellbevágó módon, a műszaki tényeket, függvény diagramokat szőnyeg alá seperve csak a sületlenség, sötétség szajkózása, terjesztése folytából, idiótábbnál idiótább, semmitmondó videót tett fel a J hibás gépéről a YouTube-ra... ahogy írtad.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-30 07:48:00 [555]

Péter!!!! Egy valamire nagyon megkérlek!
Ha az én nevemet ráadásul gunyorosan megemlíted a hangzatos
szakmai baromságaid kapcsán - mintha azokhoz nekem bármi közöm
is lenne, azt NE TEDD a jövőben "látványpékség" alapon,
hanem reális számok, adatok mentén próbálj velem vitába szállni.
Várom tehát ennél a videónál is a NULLADIK lépést:
Mekkora a forgácsolás teljesítménye???
Mert azt az esztergálás topikban is lehet látni, hogy itt
a Fórumon abban a pillanatban napokig k.rva nagy CSEND tud lenni,
ha csak annyit kérek ugyan nyögje már ki valaki, konkrét
technológiai adatokkal, hogy mit jelent 1.5KW teljesítményű
FORGÁCSOLÁS az eszterga topikban. Látsz te ott erre választ?: NEM.

Ugyanis most már rohadtul elegem van abból, hogy a mellbevágó
műszaki tényeket, függvény diagramokat szőnyeg alá seperve csak a
sületlenség, sötétség szajkózása, terjesztése folyik itt
idiótábbnál idiótább, semmitmondó videók kapcsán is.
Tehát addig egy karaktert nekem erre ne válaszolj, ameddig
behelyettesített képletekkel számszerű forgácsolási teljesítményt
nem tudsz mondani a videód kapcsán!!! Utána pedig várom ennek
töredék szükségletű szervo mellékhajtás P igényét.
Tehát a feladatodat remélem megértetted! Kiszámolt, valós
W értékekkel kezdjed erre a válaszodat!
A sületlen dumavilágot gúnyolódással körítve már hihetelen mértékben unom!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 06:31:00 [552]

Hát, ha belegondoltok, a léptető az egyetlen lehetőség ott, ahol kottyanáskorrekció kell.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-30 06:34:00 [553]

Azért a DC-t még ne ássuk el... ahogy a léptetős hajtást sem szabad... Mikor mit...

Előzmény: elektron, 2009-12-30 00:16:00 [547]

Ez aztán Nagyon jól megy... A forgácsokból ítélve aluminium-ot munkál meg...Videó.

Jesszusom: ...most olvasom... a kommentárok között: "This is a 1KW AC servo system.. " Elnézést! Ez a gép NEM megy jól!

Na ezt ha Tibor meglátja... amikor pár watt is elég Ez a fickó sem tudta mit és hogyan kell? Se a J-t se az M-et nem tisztelte. Sületlenséget csinált.

Előzmény: HJózsi, 2009-12-29 23:22:00 [542]

Yaskawa CACR vezérlő PDF
Nem egy mai darab - 1991-es évjárat:) de ettől még nagyon is jó lehet. Írja a videón: Pulse &Sign input.... tehát step/dir-es bemenetű.

Nem ehhez való motort vettél? Nézd végig a PDF-et... bent a motorok.. Kép van bent... nem lehet szavakra keresni benne.
Ahol a motort vetted... a "meg nem nevezhető távoli webáruházban" Ott lesz hozzá vezérlő is...

Analóg PID... Nem semmi... AC Gecko Érdemes megnézni... tanulni belőle...

Download Documents for Servo Products-CACR-PR

Előzmény: HJózsi, 2009-12-29 23:22:00 [542]

Remélem jól számoltam át.

Előzmény: HJózsi, 2009-12-30 00:16:00 [548]

:DD

Előzmény: elektron, 2009-12-30 00:16:00 [547]

Inch/Min ben vannak az adatok... érdemes még megnézni ott pár videót ...

Előzmény: elektron, 2009-12-29 23:38:00 [545]

A DC már úgyis lezárult, tudunk minden adatot.

El is gondolkoztam egy DM45 cncsítésén ... most, hogy kezdődik az AC korszak a fórumon ... )

Előzmény: elektron, 2009-12-29 23:37:00 [544]

Ez olyan 30mm/s ez nem több, mint a 10 ?

Előzmény: HJózsi, 2009-12-29 23:30:00 [543]

Ez szép sebesség. Ha így készülnének az alkatrészeink, hamar össze lehetne dobni a gépeket.

Előzmény: HJózsi, 2009-12-29 23:30:00 [543]

Ez meg egy elég jó kis hobbi megmunkálás : Smoothstepper
"This is an Eagle CNC mill with Mach3 Smoothstepper USB motion controller and AC servos from Automation Direct. The Rapid of the machine is 500 IPM and the feed moves are being done at 70 IPM."
Jók a a maró és fúró ciklusok is... az anyagról nincs infó... van ot pár komment még

Video : Yaskawa Sercopack Mach3 Smoothstepper

Két darab makrót készítek mach3 alá.
Kétfajta üzemmód lesz a leütésnél,programból vezérelve.
1.Az egyiknél pl.62-es lyuk a lemez 4 távoli pontján,nagy a táblaméret kell a végsebesség.
Lyukasztó indul,aztán megáll,majd újra.
2.Hátlapot készítek ki kell perforálni a szellőzésnek,aránylag kis erő szükséges a kivágáspkhoz.Itt jön a másik makró ami folyamatos üzembe kapcsolná a leütést és amikor a lyukasztó már kiért a lemezből és még nem ért le újra,akkor történne a pozicionálás,Nagy gyorsulás szükséges és gyorsan meg kellene tenni az adott távot ami kb.5-15mm,ez változó.
Tehát egy gép több feladatra.

Előzmény: Lampas, 2009-12-28 20:39:00 [540]

Mostmar ertelek!
Azt meg mond el, miert lenne hasznos a nagy atmeroju kivagasok 1 nel tobbszori vegrehajtasa masdpercenkent?
Az alakos kivagasnal apro szerszammal, ott ertem , de egyedi lyukasztasnal? Valahogy szet kene valasztani a feladatotkat...nem lenne ra megoldas?

Előzmény: Lakatos, 2009-12-28 20:20:00 [539]

Jelenleg átalakítva is tud min.7 tonnát,mivel a 62-es lyukat tudja 1-es acéllemezbe.
62mm*3.14*1mm*0.3447kN/mm2=67.1kN
67.1kN/9,81=6.85T
Ezt másodpercenként 1* tudja,jó lenne többször.
A kérdés az,hogy hányszor lehet,büntetlenül?
Azaz mi az optimális áttétel amivel gyorsabb,de még tud akkora Tonnát,hogy az elég legyen.
Az álmom a 10 volt,de azt már redukáltam 5-re,mert nem tudom megoldani az adott eszközökkel.Lehet az 5 is sok.

Hát igen... Erre gépre az én linkem szerinti megoldás- nem megoldás.

Előzmény: Lakatos, 2009-12-28 20:12:00 [536]

Tehát a meglévő gépem alatta pedig az adatlapja:

http://cnctar.hobbycnc.hu/Szeles/lyukaszto/lyukaszto%20adatlap.jpg

Előzmény: Lampas, 2009-12-28 18:46:00 [532]

A vezérpálya megfelelő megválasztásával a lökethossz, az alsó és a felső holtpontban eltöltött idő "szabadon" beállítható.
A vezérpálya hajtását pedig lassító áttétellel, szervóval elképzelhetőnek tartom, még nagyobb percenkénti löketszámok esetén is.

Előzmény: Csige Márton, 2009-12-28 19:25:00 [534]

gyorsműködésű mechanizmusok

Előzmény: Csige Márton, 2009-12-28 19:24:00 [533]

Üdv!
Eszembe jutott egyik jeles tanárom és az ő egyik szakterülete:
Talán gondolatébresztőnek jó, bár meglévő gépbe nem biztos hogy beépíthető lenne egy hasonló mozgásátalakító.
(Na és most megpróbálok egy linket elhelyezni.)

Előzmény: Lakatos, 2009-12-27 22:56:00 [529]

Szerszamcserelos lesz a geped?
A 15t az nagyon sok, az pl. 2mm-es acellemezbe 60mm atmeroju kivagashoz szukseges ero!
A 3mm es kivago egyes acellemezbe 4000N eleg lesz.

Előzmény: Lakatos, 2009-12-27 22:52:00 [528]

Szerintem kell még majd pár adat,a 15 tonna mellé pl. az excenter lökethossza és hogy milyen szögben áll amikor az anyaghoz érkezik a szerszám.
De ebbe én már nem tudok belemélyedni (

Előzmény: Lakatos, 2009-12-27 22:52:00 [528]

Hát az nem lesz energiatakarékos.. mint láttuk már a DC topicban is, erőből nem biztos hogy jó dolgozni...de majd meglátjuk.

Előzmény: Lakatos, 2009-12-27 22:56:00 [529]