Mi kell nektek? A pic-be valo program?

Az itt van:
http://www.overunity.org.uk/cncdudez/USB-PAR-FirmwareV12-type1.zip

Ezt írja:
We supply the PCB design FREE, the Firmware FREE and the Windows Application FREE.
You just build it, use it and let us know of any improvements we can make.

Én ebből csak a sok Free-t értem...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 11:32:00 [1110]

Meg kéne tudni többet erről a USB-LPT dolgokról ... főleg, hogy mennyiért "mérik" és ,hogy megy e? (talán fordítva... megy e és...)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 11:08:00 [1108]

szerintem ez egy kisebb mérfoldko volna a CNC-zésben

Nem néztem még konkrétan (csak az Olasz partnerem bisnis-el velük folyton)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 11:02:00 [1106]

mibe fáj a szoftver?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 10:58:00 [1105]

Tudom... csak vicceltem...
de nem találom az árát a honlapon... vagy hol lehet ilyet még venni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 10:58:00 [1105]

A szoftver nélkül nem érsz semmit a "replikálással"!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 10:44:00 [1103]

Sok sok notebook...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 10:39:00 [1101]

Hol az ára.. nem találom...
Rendelek egyet és OEM*-ba majd gyártjuk ))

*Ezt a kínaiak szokták írni amikor ugyebár...
Vgy "replikának" hívjuk

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 09:36:00 [1099]

Talán bővíthednéd a választékot... PIC...
Én vevő lennék egyre...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 09:36:00 [1099]

Hajlandó lennék beszálni valami osszeggel. A tudásommal sokra nem mennétek...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-06 10:23:00 [1100]

Nem volna rossz dolog kipróbálni, csak ha értenék az elektronikához....

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 09:20:00 [1096]

Ic??? MCU és a srác írta szoftvert (árulja)!
PIC.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 09:30:00 [1098]

Pedíg ez megoldás lehet minden Notebook és LPT problémára...
Ez az IC valami speckó? Lehet ilyet szerezni?
Meg kellene próbálni...

Ezt már én is kiraktam egyszer, de senki nem reagált rá...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-05-06 09:20:00 [1096]

FREE USB-Parallel Port Interface

Szia Berkes István!
Szerintem a --bosch 600w-os,10-27000ig-- 230V 50Hz váltóáramról járatott kommutátoros univerzális motor, nyomatéktartó fázishasításos fordulatszám szabályzással. Még az is lehet hogy optikai visszacsatolással.
És ha ilyen, akkor minden elékötött dolog, amiből nem 230V 50Hz jön ki méghozzá legalább megközelítőleg sinus lefolyással, az biztosan összezavarja az ő belső működését.
Valószínűleg tovább csökkenteni a fordulatszámot csak úgy tudod, ha a saját elektronikájának a belső rendszerébe avatkozol bele. Erre én a konkrét kapcsolási rajz és nyáktipológia ismerete nélkül nem vállalkoznék. Jó lenne egy szervizes ismerős, akinek van ehhez való tudása. Másnak nem egyszerű. Persze fel lehet térképezni, de arra kinek van ideje? Aztán meg ha a fázisszöget nagyon lecsökkented, akkor a szabályzó már nem biztos, hogy annyit utána tud majd szabályozni, hogy elég nyomatékod legyen. Az alacsony fordulatszámú, nyomatéktartó szabályzás egy ilyen marógéptől messze esik. Más motor, más elektronika és más forgásérzékelő kellene hozzá.
Szerintem.
De várom, mit szólnak rá a többiek.

Van rá egy láda söröm, hogy egyfázisú kefés AC. Nyilvánvaló, hogy a két sorbakötött szabályzó meghülyíti egymást. Amikor az egyik leszabályoz, a másik igyekszik korrigálni a fordulat csökkenését. Igy készül a perpetum labile. A motor saját szabályozóját iktasd ki, és jó eséllyel mexünik a gond, vagy legalábbis némi tökölés után használható lesz a Te szabályozásod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-21 15:45:00 [1092]

Milyen motorról van szó? kefés DC, kefe nélküli DC? 1 fázisú AC? 3 fázisú AC?

sziasztok.nem vagyok profi elektonikából és lenne egy kérdésem.a marómotorom fordulatszámát szeretném változtatni(lecsökkenteni).alapvetöen is ford.szám szabályzós a marómotor(bosch 600w-os,10-27000ig).próbáltam már a mach 3 progival pwm-mel és próbáltam külön kapcsolással is vezérelni de szaggatottan jár.ugrál a fordulatszám.lehet olyan h összeveszik a marómotor ford.szám szabályzója és a külön nyáklapra épitett ford szám szabályzó?

...felig jo.

A PWM az technika, amikor ug yallitjuk be az atlag aramot, hogy a 0-100% kozott valtoztatajuk
hany %-ban folyik az aram es hany %-ban nem folyik. Igy a semmi es max kozott leht szabalyozni a PWM un. kitoltesi tenyezojevel.

Termesztesen a lepteto es a tarto aram kozti kulonbseget is lehet igy a PWM-el beallitani.
Ez is egy felhasznalasa ...

De a PWM lenyege itt is az, hogy a (le)szabalyozas soran nem egy "ellenalalson" futjuk el a folosleges aramot, hanem helyette az ido kissebb %-ban kpacsoljuk be es ezezl az atlagaram lecsokken.

PWM= pulse wth modulation = impulzes szelesseg valtoztasa

Sziasztok azt szeretném megkérdezni hogy a PWM hogy müködik és mi a feladata és hogy tudnám megoldani nem PIC-es áramkör esetében ha jól értelmezem ez a motor feszültségét emeli meg lépéskor és ejti vissza mikor nem kel lépni csak taratni a szerszámot segitséget elöre is köszönöm

Köszi, ez is tapasztalat!

Előzmény: svejk, 2007-03-07 09:59:00 [1088]

Pedig ötletes, Csak nálam a G-kódjaim java részével runtime error-ral leakad.:(

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-07 07:57:00 [1087]

Úgy látom senki...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-03-05 19:59:00 [1085]

A címe:
http://www.cncdudez.com/usb-par.html

És free a cucc!!!

Ezt tesztelte már valaki?

USB-LPT átalakító saját CNC szoftverrel.


Primitív G-kód értelmező USB-n keresztül és Step/Dir jeleket állít elő saját LPT-re!

A Rajzportálban is van digitális fordulatmérő!

Előzmény: Bicska, 2007-02-23 17:53:00 [1083]

Nekem is van egy kapcsolásom, amit még MakraZ adott, ha valakit érdekel mailben elküldöm..

Hallihó Amatőr!!!
Köszönjük!!!!
Nagyon jó!
Üdv.: Árpi

Főorsó fordulatszám mérésehez találtok itt egy kapcsolást ami 10.000-ig, ill itt egyet ami 100.000-ig mér. Az elsőt megépítettem, remekül működik. Rém egyszerű az egész, azt nem lehet mondani rá hogy alkatrésztemető volna. A ledek meghajtása kb. 30%-os PWM-mel történik, ha kevés volna a fényerő akkor 4db plusz tranyó meg ellenállás azt is megoldja.

Sziasztok!
Lovas Gyula kollégánk ajánlotta nekem a www.hobbyelektronika/kapcsolások c. oldalon ismertetett toroid védelmet. Meg lehet építeni ezt a kapcsolást is de Gyula még egy ennél is egyszerűbb megoldást ajánlott. Egy megfelelő, több állású kapcsolóval biztosítható az, hogy a bekapcsolás első fázisában a toroid csak egy kisebb áramot kapjon. Ehhez a toroidra a hálózati feszültséget néhányszor 10 Ohmos sorbakötött ellenállatokon keresztül kell a trafó primér tekercsére vezetni. A második kapcsolási fázisban ezeket az ellenállatokat át kell hidalni. Ekkor a teljes áramfelvételnél már nem rúg a trafó. Ajánlom ezt a megoldást mindenkinek, aki nagyteljesítményű toroidot használ és főleg azoknak akik az L298-as bipolár IC-kkel már megjárták......

Sziasztok!
Gondban vagyok a 300 Wattos toroidommal amennyiben az szisztematikusan kivágja a végfokaimat egy bipoláris vezérlőben. Eddig semmi védelmem nem volt, de most okvetlenül szükségem lenne rá. Jelenleg az elektronikához szükséges 2 db szekunder tekercsem (5 volthoz, 12 volthoz) is a toroidon van a motor szekundere felett. Sajnos nem elégséges az, hogy az egyenirányított motorfeszt és az elektronika feszültségeit biztivel külön külön védem és az elektronika áramkörét a motoráram előtt kapcsolom be. Valami egyszerú (normál ellenállat ill. NTC, PTC ellenállat bázisú), de hatékony megoldás kellene.

Viktor, ez a csali vezerlo atmeles, hol van hozza a program, meg egy jobb kep, hogy lassam is?

Előzmény: Fehér Viktor, 2007-01-20 13:05:00 [1077]

Ha valakit érdekel, íme egy Brushless vezérlő.

Gépem még nem kész ,de a tápot már megcsináltam.Csak nem tudom jó lesze.Trafó 35 v /bazi nagy/68000mf kondi/50A/igy a feszültség 47V.A motorjaim 2,6 és 2,8V sak.De betettem méég egy szabályoyható toroidot,igy tudom 0-47V ig szabályozni.Jó lessz ez igy?Ja a bejövő /220/feszültséget speci filteren keresztül engedem a trafókra.Rá engedhetem ezekre a motrokra a 47 V ot?Ja a toroiddal a másik trafó 220 as részét szabályzom,s igy lett kb 20kg.

Sziasztok!
Szeretnék egy komplett bipoláris vezérlőt építeni. Ezt úgy képzelem. hogy az István által felprogramozott PIC köré a körítést megépítem egy általatok küldött kapcsolási rajz alapján. Remélem, hogy a 25 éve abba hagyott, de 15 évig folytatott rádiós multam elegendő alapot ad ehhez a vállalkozáshoz. segítségeteket köszönöm.
Miklós

Az optobemenet átalakitása során "mindössze" 680 Ohmra csökkentettem le a bemeneti ellenállásokat. Ennek ellenére az új, 4 tengelyes bipol vezérlöm totál elhallgatott. Most nekiállok mindent leellenörizni mert nálam totál káosz van. Mire kinnal elkészült második gépem mindkét PCmmel ill. vezérlömmel gondom lett. Sajnos, mivel elektronikából félmüvelt vagyok, fogalmam sincs hogyan jövök ki a gödörböl.

Igen rosszul számolsz! Miért gondolod, hogy a LED-en nincs feszültség esés?!
Az opto ledjén 1.5V esik, így 5-1.5=3.5V és ezt kell (ene) osztani 330-al (ami 0.0106A az-az 10mA) namár most egy TTL kimenet SOSEM 5V magasszinten (tipikusan 3-3.7V közötti), amivel számolva 6mA (max). Mást részt minden LPT port buszmeghajtóval rendelkezik (pont a kábelen fellépő tranziensek elnyomása miatt) ami 10 TTL kapu terhelést kell bírnia kapunként (ami LS terhelsénél 10×1.6mA=16mA). szíval röhögve bíja az LPT ezt a terhet (és érdekes módon másnak sem okozott gondot)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-04 09:09:00 [1072]

Sziasztok és BUÉK!
Olvastam egy a paralel porttal történő vezérléssel foglalkozó német könyvben, hogy a paralel port adatvonalai tartósan csak max 1 mA-al terhelhetők. A Profi1 optocsatolójának LEDjei azonban 330 Ohmos "ellenállatokon" keresztül földelődnek. Igy ha jól számolom az adatvonalak terhelése egyenként 5/330 = 15 mA!!!!!! Ez pedig a könyvben leirt érték 15 szöröse. Lehet, hogy már a nagyobbik PCm paralel portját is sikerült a PROFI1-el kinyirnom? Nem müködik rajta keresztül a nyomtató és most már magával a Profi1-el is problémáim vannak. Egy másik (4 tengelyes bipoláris) vezérlőm nem ment a MACH-al, azért abban a PC847-es opto eredetileg 2,2 Kohmos ellenállásait kb. 680 Ohmosokra cseréltem. Most már ez a vezérlőm és gyanitom, hogy a laptopom sem megy! Még TURBOCNC alatt sem. Szóval szivok...... Várom segitségeteket.

Köszönöm.H1 est akarok majd hasznáni,remélem elég lessz a 24es tarfó

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-26 07:43:00 [1070]

Milyen vezérlővel szeretnéd használni?
H1-hez jó (sőt inkább nagyobb feszültségű kellene), P1-hez sok, (oda max 12V lenne megfelelő)!
Rajzot találsz itt (is): Táp elvi
A méretezési elvről (kondik, feszek, áramok) mindig az adott vezérlő motortuningjánál ás általános leírásánál találsz infót (kondinál minimum A-enként 1000uF-ot használj)!

Előzmény: Karcsi, 2006-12-25 21:40:00 [1069]

Szeretnék egy tápot épiteni,van is egy nagy bazi trafóm/20A 24V/.Erről szeretném majd müködtetni a motrokat amik 1.8 meg 3,6 V sak.Nem tudom nem lessze sok nekik a 24V.De ha valaki tudna küldeni egy jó rajzot nagyon megköszönném.Mert már annyit olvasok a tápokról hogy nem tudom eldönteni milyen kondikat és hova hogyan kössem őket.Előre is köszönöm.

Viszont 1/végtelen=0 is igaz.
Fantasztikus ez a matematika, nem?

Ok, köszi! Tiszta és világos!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-22 12:38:00 [1066]

A kedvenc tanulmányom a "Jelek és rendszerek" nevezetű tantárgy volt, ettől sokan másztak a falra István, biztos te is tanultál ilyen "vicces" dolgokat.
Egy alap:Például a dirac-delta (tűfüggvény), ami 0 időpillanat alatt változik 0-ról végtelenre és vissza 0-ra és az impulzus alatti terület 1
Ezt persze levezették az egységugrás 1(t) függvényből vett határátmenetből, amikor az egységugrás ideje tart a 0-hoz, akkor a fgv. értéke tart a végtelenhez és köztudottan az egységugrás fgv. területe 1, tehát már be is van bizonyítva a dolog...
De ha belegondolsz 0*végtelen=1

Szóval az ideálist így értettem... csak elméletben

Nem az egyszerre generálás az ideális, hanem az, ha nem lenne a vezetékeknek ellenállása, nem lennének fizikai kényszerek... akkor elvben egyszerre lehetne generálni a jeleket. Ebben az "ideális" környezetben egyszerre jelennének meg és egyszerre lehetne leolvasni őket :P

Úgy, mint ahogy a párhuzamos egyenesek a végtelenben találkoznak

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-22 08:16:00 [1063]

Ok.
Köszi, értem.

Vajon miért step/dir vezérlésnek hívják, amikor dir/step...

Nem "ideális" az egyszerre generálás mert a felfutó élnél már stabilizálódott és érvényes jel kell! Ezért "jóval" előtte be kell állítani az irányt.
A vezetéken fellépő tranzienseket és egyéb késleltetéseket (plána ha opto kapuk is vannak a körbe) erősen figyelembe kell venni! Ezért az a jó, ha minnél előbb beállítják a Dirt (a Step előtt)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-21 19:39:00 [1062]