Egyébként a mikrokontrollerek lefagyásának (program eltévedés) megelőzésére vannak módszerek. A PIC-ben az un.: Watchdog timer. Ez egy számláló, amit ha nem törölsz bizonyos időnként az éppen futó szoftveredből (jelezvén, hogy semmi gond és működik a program) akkor ha végigfut max-ba a számláló (hiba történt - nem fut az aktuális program) akkor egy reset-et hajt végre a PIC. Reset után pedig lehet vizsgálni hogy mi váltotta ki (de mindenképpen illik ilyenkor törölni a kimeneteket).
Ezzel elkerülhetők multiplex kijelzésnél a LED-ek tönkremenetele, ipari alkalmazásoknál ajánlott dolog.

Azt írtad : "Át fogok térni a 2104-re" -de miért erre miért nem a 2112-re?
Az általam közölt microchip alkalmazásban (AN893 3. oldal) a PIC ECCP moduljának négy kimenete pontosan a két IR2112 négy bemenetére menne! A holtidőt a PIC programból tudja állítani, és fékezni is tudsz vel (két alsó FET-et inyitod).
Szóval nem értem miért jobb a 2104 (vagy mert csak ez van a fiókban). És árban összehasonlítva ? Melyik jobb?

Előzmény: sneci, 2008-01-04 13:12:00 [1965]

Ja, mármint a kapcsolás?
#1977 ben volt egy kérés/kérdés, onnan kezd el olvasni.

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 22:12:00 [2036]

nem értem a kérdést.:(

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 22:12:00 [2036]

#2030??

Előzmény: svejk, 2008-01-04 22:05:00 [2035]

A tápfesztől függ az R értéke és a T tipusa (max. C-E fesz)
Bár ez a FET meghajtás csak lassú kapcsolgatásra felel meg...

Gyakorolj ahol kedved van... és írd össze a számokat és kitörlöm... Tudom, hogy ennélkül nem megy! Csak hajrá!

Előzmény: n/a (adathiba), [2029]

Mitol is jo ez?

Előzmény: n/a (adathiba), [2027]

Igen egy relé foglalatban van... tud lassítást - gyorsítást... stb... 200Khz-ig

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:11:00 [2020]

Nem semmi méretben (egy relé?)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 20:08:00 [2019]

Régebben itt volt szó róla... Egy PC független vezérlő... Vexta Oriental Motor SG8030D Controller 24VDC

Háttér transparens.
Más mi lenne?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 20:05:00 [2015]

Én mindenre Pancser Shop-ot (Paint Shop-ot) használok, de nem egyszerű progi...

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 20:04:00 [2013]

Na már ezt sem tudom... mi volt a beállítás...?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:04:00 [2014]

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:04:00 [2012]

Jo-Jo ertem hogy gif, de mi hajtja?

Szoval, rovid valaszt varok;
Milyen program?
Hogy kell a hatteret eltuntetni? (Az R204,G153,B0-t probaltam, nem hasonlit.)

Előzmény: n/a (adathiba), [2003]

Na akkor lássuk:

transparens gif.

Próbáltam... nem ment! (nekem:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 19:59:00 [2008]

A gif lehetne átlátszó is és akkor nem kell szinezni!

Előzmény: n/a (adathiba), [2005]

Tényleg csak így jó:
"hatter szín R:204 G:153 B:0 -ra kell allítani"

Nem is a taptol feltem, hanem a Matrix meghajtoktol, de legjobban egy programhibatol, ami kifagyasztja a kepet, es az eloirtnal hosszabb ideig dol a hetszeres aram a ledeken.
Ez egyszer megtortent, volt mit csinalni egesz nap, a kuka megtelt ledekkel, aztan kerestunk ra megodast.
Jobbat nem talaltunk.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 19:30:00 [1998]

Hmmm...az...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 19:28:00 [1997]

Én kapcsolóüzemű táppal hajtottam a ledeket... gyakorlatilag bármelyik jó... (hatásfokban van különbség)
Csak a fesz figyelő pontját... egy ellenálláson keresztül... áramgenarátorként... működött...
Ezek nem tudnak úgy tönkremenni, hogy kiadja a feszt... (LM2596 stb...)

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 19:25:00 [1996]

Drága...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 18:57:00 [1990]

Mi a led vezerleseknel a matrixban hajtott ledeket
hetszeres araminpulzussal lokodjuk.
Itt egy program kiakadas, vagy fet zarlat vegzetes lehet tobb szaz ledre.
Megoldaskent aramfigyelest tettunk minden oszlopra, logikai osszegzessel, hiba eseten
tiltja a tapot.
A szevonal vajon nem lenne e jo egy hasonlo megoldas?
Ha eloiras szeruen inditja motort, belefer a keretbe,
ha megmegy egy tranyo, max+ az aram es leold.
Ha nem old le, osszetori a gepet, eleg ciki.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 19:12:00 [1995]

ja elnezest, elneztem a kerdest , evvel a kapcsolassal egesz nagyra ki lehetett tolni a kitoltesi tenyezot, kb. 90% fole is, 90% amugy boven eleg, csak az aktive kiakadas a problema, szoval mikor a tranzisztor vezet

Előzmény: svejk, 2008-01-04 19:08:00 [1994]

#1981 ???
A másik kérdés hogy mindkét kiakadást kell nézni vagy csak folyamatos H szintnek nem szabad lennie?

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:59:00 [1992]

szkenner erinto csak a kis palmomon van de az borzaszto kicsi kepet ad

Előzmény: svejk, 2008-01-04 18:59:00 [1991]

igen, igen, papir ceruza, nem tudom ki hogy van evvel de en igen szeretek firkalgatni a lenyeg az, hogy a hatter szinet r:204 g:153 b:0 -ra kell allitani, a mukodesi freki olyan 50khz koruli volt, szerintem sem tul szep megoldas de valahogy kene talani egy olyat ami eleg egyszeru es jol mukodik, amugy a negalt jel pont jol jon nekem mert a kimenetrol egy p-fet -et fogok hajtani...

scenner vagy touchscreen?

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:23:00 [1977]

tlp a ret-nél 650+fa

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 18:44:00 [1982]

Rajz és Gif formátum... átlátszó a háttér... nagyon ügyes! Gratula!

Jo-Jo, de miert nincsen alapja?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 18:47:00 [1987]

gif
papír-ceruza szerintem...

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 18:46:00 [1985]

Vannak fedő védelmek is...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 18:45:00 [1984]

Hello alfcoder!
Aruld mar el, mivel kovetted el az alabbi rajzot;
sokszor jol jonne sebtiben egy vazlat.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:23:00 [1977]

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 18:42:00 [1979]

Késleltet...

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:23:00 [1977]

De mennyiből?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 18:02:00 [1976]

Mekkora lehet a pwm max. kitöltési tényezője üzem közben?
Látom már a bázisosztó eléggé ki van hegyezve, akár működhet is de szerintem nem elég korrekt.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:23:00 [1977]

Ára? Az sem mellékes...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 17:47:00 [1974]

Még soha nem volt ilyen gondom (pedig van pár 100? vezérlő kint)...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 17:17:00 [1972]

ezzel a kapcsolással gyakorlatilag a kimeneten ua. a pwm jelet kapod, csak negáltan.
kellene egy kondi a a bemeneten ami integrálja a pwm jelet és annak a szintjét komparálni.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:23:00 [1977]

a feladat a kovetkezo: adott egy pwm vezerles es egy vedelmet kell kesziteni, ami azt hivatott vedeni, hogya a vezerlo, legyen az a printerport vagy valamilyen microcontroller lefagyna, akkor semmi esetre se legyen a pwm full bekapcsolt allapotban huzamosabb ideig, en egy ilyen megoldasra gondoltam:



a kapcsolas ki van probalva, ugy tunik mukodik, de kivancsi vagyok a velemenyetekre, hatha tudtok valami jobb megoldast, elore is koszi

Egyébként "megfigyeltem" az eladásokat... a magyarok vették eddíg a 85%-át ennek szkópnak... pedíg nem vagyok statisztikus (sem)...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 17:12:00 [1971]

Beindultak... rá...
Én adni very good feedback for china seller... Látták ha egy magyarnak jó... akkor ez igencsak príma lehet...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 17:22:00 [1973]

Egyébként ha nagyot alkottopk akkor PC923, TLP557, stb. Az ipar is ezt használja(Több száz voltos, többszáz amperes igbt-khez).
Csak hát ugye a tápellátás...cserébe nincs gond a leválasztással, a földpontokkal, és a felső oldalt is ki tudod nyitni statikusan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 17:07:00 [1969]

Olyan sznobok ezek az amcsik, mindjárt minden kell nekik

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 17:12:00 [1971]

Ne vedd rosszindulatúságnak , de épp ez az, hogy legalább nem kell az alsót és a felsőt külön vezérelni. láttam én már kiakadt uC-t.. és akkor szia végfok

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 17:07:00 [1969]

Talán nem véletlen...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 14:42:00 [1967]