Ezek gyorsszervízhez valók.
160 x 160-as kijelző elég vacak ..
én nem hiszek a mindenttudó műszerekben.
Van nekem 30 e-forintos metex multiméter, de útálom az autómata mérésváltója miatt.
Tetű lassú.
Betanított munkásnak való..
Hagy én döntsem már el mit akarok mérni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-24 09:36:00 [1838]

Kézi kütyünek nem is rossz! Kb. 40KHuf + szállítás... Én megnéznék egy ilyet élőben, mielőtt rámozdulnék, mert a super bright kijelző, mint ahogy a képen is látszik, azaz nem nagyon látszik ... Háttérvilágítással persze még jó is lehet...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-24 09:36:00 [1838]

Ez a kicsike is 40Ms/s-el vesz mintát... és mennyi mindent tud! Ez ám a kéziműszer...
Uni-T HANDHELD Digital Multimeter + Oscilloscope Scope Eu-n belülről! (Írország)

Erről beszéltem...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-24 09:32:00 [1836]

és úgy néz ki... hogy változtatják a mintavételezési "sürüséget" a méréshatártól függően... (9.oldal - 500Hz...)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-24 08:35:00 [1835]

Ez elég jó leírás!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-24 07:40:00 [1834]

Ez alapján megvilágosodtam... dig. szkóp ügyben... Már amennyire lehetséges...

Szóval tök mindegy milyen frekit írnak a szkópra...
A 100Ms/s = 10Mhz... 250Ms/s =25Mhz...1Gs/s=100.000Mhz... Ha 10x a jelvétel...

A mintavételezést nem tudják 1Gs/s sebességgel számolgatni... előszőr analóg módon tárolják.... stb...

A jézuska majd lecsapja...

Előzmény: svejk, 2007-12-23 19:28:00 [1832]

Én is szíveswen eljátszadoznék az olcsóbb verzióval, úgy is sokat kell még tanulnom:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 19:11:00 [1831]

Ebből ami most fut a TDS1002 500Ms/s-es MonoCrome "csak" 1000 USD... de a kínai "változat" lesz nekünk a befutó...
Jó lesz a gyerekeknek...

Előzmény: svejk, 2007-12-23 18:54:00 [1830]

Bízzunk benne hogy azért a műszeriparba talán nem tör be ez a trend.
Amíg 1-2 milla egy jó szkóp (még a foszfor kijelzőseket nem is említve) addig talán nem lesz benne.
De ha már 60-70 ért lehet kinait kapni azokban hamarosan benne lesz mert majd vesznek a gyereknek karácsonyra és játszva tanul

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 18:37:00 [1828]

Nem véletlen írtam tegnap, hogy ez volt(jobban mondva a TDS210/220)az első siker DSO.
Egyébként mint láthatod ennél is csak 2500pont/csatorna a memória.
Mert ezek alapvetően még mindig oszcilloszkópok mint adatrögzítők.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 18:33:00 [1827]

Szeretnénk olyat... ami videót, MP3-t is lejátszik ... na jó videójáték is jöhet... de a botkormány BNC-s legyen...

Előzmény: svejk, 2007-12-23 18:29:00 [1825]

Úgy nézem mindenki a Tektronix TDS1000-est akarja valahol lemásolni.... Magyar gépkönyv ITT!!

Egy leírás... !!! Digitális szkóp elvek.... !!!!!!!

Persze biztos kényelmesebb lenne mondjuk elindítani reggel a szkópot a marógéppel, aztán este ezerszeres nagyításban kiértékelni hogy mikor is volt és miért a lépésvesztés, vagy hogy egy tranziens jelenség mitől következett be.
De ehhez is 4-8 csatornás szkóp kellene.
A valóság az hogy marad a jó kis gyors szkóp, megfelelő trigger fokozattal (mely lehet többcsatornás logikai hálózat is)
Ezért jó kiegészítés egy logikai analizátor(lsd. MiniLA)amelyről akár a szkóp is triggerelhető, igy le lehet egyszerre tárolni az analóg és digitális vonalakat is.

Előzmény: svejk, 2007-12-23 18:20:00 [1824]

Ezekkel a 4-8-stb. kilós memóriákkal is el lehet lenni. Nem véletlen, hogy általában nincs is több bennük.(persze azért mert drága a gyors sram)
Az elektronika folyamatosan letárolja és felülírja az adatokat,csak a megfelelő triggerfeltételeket kell megteremteni, akár a külső trigger bemenetről.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 16:25:00 [1823]

De akkor miért nem adják meg, hogy mikor mekkora...
De végül is mindegy mert felhajtom ebben a kategórában a legnagyobb memoriást... csak most nem nagyon válaszolnak a leveleimre...
Pedíg kínában nincs karácsony(?) vagy csak az (kínai) újév van januárban?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 15:48:00 [1822]

Nem értelek. miért lenne konstans a mintavételezés sebessége? Nem így szokták! Direkt azért kell változtatható időalap (ami = a mintavételezés sebességével), hogy a lassú jeleket is tudd hosszabb távon mérni és felvételt készíteni! Ez ugyan az mint az analóg scopoknál az időalap állító tácsa, csak itt a mintevételezést állítja.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 15:45:00 [1821]

De akkor - ha konstans a mintavételezés - akkor miért nem azt írják az adatlapon, hogy recording time: pl. 1 sec. ???

Megnéztem egy régebbi Tektronix tárolós szkóp leírását... ott találtam a Record "Length 1000 pt/sec" adatot... és 3 fokozatban állítható... de itt szó sincs egyiknál sem... ezaz érdekes...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 15:22:00 [1820]

Igen (ha jól értem amit írsz..)! Természetesen a puffer méretéig igaz csak.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 15:14:00 [1818]

Egy "igaz" hobbystát csak az ürhajós vizsa tántorítja el ...

Előzmény: svejk, 2007-12-23 15:09:00 [1817]

pl. 100Ms/s... = 1/100.000.000 = 0,00000001 mp-enként vesz mintát... folyamatosan... és ebből akkora "időszeletkét" látunk amekkorát válsztunk? Ez így lehet?
Tehát kisebb frekvenciájú jeleket pontosabban feltérképez... akkor a memoria egy időegységgel is kifejezhető volna...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 13:31:00 [1815]

azzal már biztos nem tudnák mérni, ezekhez pilótavizsga kell

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 15:07:00 [1816]

Éz a cél...

Előzmény: svejk, 2007-12-23 13:21:00 [1814]

Rosszul fogalmaztam, nem nagyítódik, hanem részletgazdagabb lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 13:20:00 [1813]

Nem tudom!
De lassan kezdünk ebbe is nagyon belemélyedni, a legszuperebbet keresni..
Pedig egy komoly szkóppal is lehet nagyon hamis eredményt elérni a megfelelő mérőzsinór-mérési elrendezés-kábelezés miatt.
Volt szerencsém elég sok szkóppal az orosz 60 kilóstól kezdve, de állítom (és most ne tessék megsértődni) a szkóp nem "hülyegyerekeknek" való.
Be kell látni hogy nem véletlen van rajta az a sok tekerentyű, kapcsoló, és így egy hozzáértő lehet a gyengébb szkóppal is többre jut mint egy olyan aki nem is érti a mérési metódust.
Persze a sávszélesség az jó dolog...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 12:50:00 [1811]

Miért lenne fix? Nem fix, de a mintavételezés növelésével nagyítódik a jelenség (időben)! Nem?!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 10:43:00 [1802]

point/sec?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 12:50:00 [1811]

Mi az, hogy Record Length 1000 pt/sec...? egy digitális szkópnál?

Próba szerencse...
Végül is tök ingyen küldi (bukja - ha)... neked csak a visszaküldést kell kifizetned (14 napon belül)... PayPal-t elfogad... tehát egy kattintás (költségmentesen) a Money Refund a PayPalban.
Egyébként szerintem az előerősítő a rossz benne... bele is bukott a cég a hibába...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2007-12-23 11:40:00 [1807]

Boccs: Kikusui

Előzmény: svejk, 2007-12-23 12:02:00 [1808]

Ha már szkópokról van szó..
Van egy szkóp eladó a haveromnak.
Kikusi
COR 5521U
2 csatornás
20MHz-es
CRT-s
OSD-s
tárolós
évjárat 94-es lehet, legalább is akkor volt calibrálva
Ára: 20 ezer Ft
Képet magánban tudok küldeni, gépkönyve nincs.

Kissé ideges az A/D konverter. De enyi pénzért 1GS lehet hogy nem rossz.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 11:32:00 [1806]

Ő maga is leírja... de nézd meg az alsó két képet a képernyőről...magáért beszél...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2007-12-23 11:03:00 [1805]

Sajnos a német tudásom nem engedi.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 11:01:00 [1804]

felejtsd el! Utánna néztem... Nézz utánna... van dögivel az eladónak... bármikor vehetsz... ha mégis akarsz!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2007-12-23 10:45:00 [1803]

Sajnos ebben a pillanatban nem tudok licitálni rá. Két ünnep között már lenne pénzem. De ezt megvenném. Mindenesetre kicsit aggasztó ha garancia már nincs rá.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 10:41:00 [1801]

ok. de akkor a mintavátelezés "sürűsége" fix? és csak annyit "nagyítasz ki amennyit látni akarsz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 10:19:00 [1799]

Nem.. nem... csak a látszat!
Háttér: Olvasd ela feedback-eket... csupa jó! Az eladó nagyon jó mert visszavette a szkópokat! A zaj miatt!
A "felszámolóbiztos" árulja a szkópokat... A cégnek már satu... utánna néztem... német forumok...
Ilyen a látszat!... elsőre!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2007-12-23 10:36:00 [1800]

Péter ez szerintem egy jó vétel. Ez valóban 1Gs/s.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 08:48:00 [1781]

Gyakorlatilag ránagyítaszt a "témára", több próbával...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 10:15:00 [1797]

Nem a scope dönt, hanem Te az "idöalap" (ami = mintavételezés) állításával! Ugy kell játszani a beállításokkal, hogy a lehető legfinomabb legyen a "rajzolat" és még bele is férjen a tárolóba a teljes esemény!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 10:15:00 [1797]

Ez mind ok... de pl. a 25Mhz-es szkópot (ami 25Mhz-nél már csak 4 mintát vesz...100Ms/s)
Mi kb. max. 2,5 Mhz-re használjuk a gyakorlatban... ilyenkor pl. hogy alakul a helyzet... vagy csak 250Khz-re... ez kérdés... hogyan lehet kisebb állásokban? Egyrészt ha kevés mintát vesz akkor rossz az eredmény... ha sokat gyorsan megtellik a tároló...
De ilyenkor hogyan dönt... a szkóp? ezt nem tudni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 09:53:00 [1796]

Van egy előre nem ismert "görbéd", szerinted min. hágy mintavételezés kell egy perióduson belül, hogy a görbét viszonylag jól, alakhűen felismerd (nem ciklikus jelről van szó)?
Szerintem, ha legalább 10 ismert pontot nem tudunk egy cikluson belül, akkor előfordulhat, hogy a görbét csak sacculjuk és sok törés, csúcs észrevétlen marad!
Ez azt jelenti, hogy a vizsgált jel frekiénél min. 10× nagyobb frekivel kellene mintákat venni.

A Buffer itt tiszta (32kB), de az időalap...
Az van megadva, hogy 4nS/div-1h/div.
és a max. mintavételezés 100MS/s!
Namost a 4nS/div állásban minden 2.5div-re jut csak egy mintavételezés (a leírás szerint)! Ez nevetséges, ronda egy görbét lehet így rajzolni (és milyen pontatlant)! Magyarul ott már egy 2.5×-ére nagított és erősen interpolált (sacc) "görbe" "tanulmányozható".

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 09:38:00 [1794]

Ennél csak egy adat van 32K.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 09:34:00 [1793]

Az lehet, hogy a rekor hossza állítható 10k - 64k Sample szélesség között, de az meg nem a Buffer (az fix fizikai RAM)!
Szerintem a leírásban fogalom zavar van...

Az elmélet biztos, hogy nem dől! A leírás szerint 8 bites, tehát fix felbontású (Y irányban), X irányba meg a mintavételezési freki állítható (időalap).
A puffer meg fizikai (nem hiszem, hogy szoftveresen direkt visszafogják 64k-alá), tehát a leírás hülyeség!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-12-23 09:29:00 [1790]

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-23 09:25:00 [1789]