A márkahűség Legyen minden (szoc)piros ..... Uni-T Modern LCD Professional Digital Meter Multimeter

UNI-T 58D

Ez egy klasszikus Charge Pump áramkör. Érdemesebb a tranyó helyet FET-et használni akkor már és nem kell az R1...

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 14:26:00 [2055]

Mindig az adott készülék, ár,anyagbeszerzés,idő,
külcsín, és a csillagok állása dönti el hogy mi a jó

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 15:05:00 [2058]

az egykapus ic mar jo irany lehet, vagy estleg az rc tagot egy kapuzhato fet-meghajto ele tenni...

Előzmény: svejk, 2008-01-05 14:52:00 [2056]

74 AHCT 1G86 a ret-nél br. 35 Ft,. igaz smd

Előzmény: svejk, 2008-01-05 14:52:00 [2056]

Hajrá !!!
(Az xor-nál a működési frekvencia széles tartományban változhat, mindig szabályos négyszög lesz a kimeneten, és az RC taggal beállítható hogy a folyamatos H szint után mennyi idő múlva tiltson le a kimenet. Esetleg egy kapus IC ? )

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 14:26:00 [2055]

elkeszult a vegleges verzio, szep, egyszeru, stabil, mukodik



a xor kapus sem rossz, minden esetre, ha lehet en kerulom a plusz ic-ket, bar ha a desing -ban amugy is van egy 4 -es xor kapu akkor jo megoldas lehet, vagy ha eleve 4 pwm -et kell vedeni ami nem is olyan elkepzelhetetlen dolog, visszaterve a kapcsolasra, r1 -el es a kondival lehet a mukodesi pwm frekit beallitani...

Ahogy Svejk mondja, teljes hidasnál statikus meghajtás kell, mert a pic ebben az üzemmódban csak az egyik ágat kapcsolgatja (P1B vagy P1D), és a forward/reverse módtól függően a többi stabil. Ez tetszik abból a szempontból, hogy csak egy tranyón disszipál az átmenetkor.
Kár hogy nincs ilyen avr-ben::)

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:17:00 [2048]

200-1000Ft-ig vannak
rengeteg paraméter van:
kimenő áram,
Dad time,
Bemenet szint,
mit csinál az SD bement,
van-e külön bemenete az alsó és felső oldalnak,
van-e ofszet lehetőség a kimenet és a bemenet közt,
tokozás,
Stb.
Az enyémben egy furmányos (nem kimondottan ide való) IC van. Annak idején ez volt olcsón, gyorsan.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-05 13:29:00 [2051]

Látom neked is sikerült az ir2111-gyel belefutnod a szintillesztés problémájába
nekm a kisjelű FET-ekkel nincs szerencsém mire hazahozok a boltból 10-et (BS170) már 3 kakukk
Maradt a jó öreg 3904

Előzmény: sneci, 2008-01-05 06:37:00 [2041]

Ezek a Fetmeghajtók (ir*) között mi a különbség?
Van hasonlóság amit a Geckoban használnak és UHU-ban? Vagy mi a különbség a pl. a tiedben lévőtől? stb...
mert árban... van különbség...

Előzmény: svejk, 2008-01-05 13:25:00 [2050]

uhu:
Én nem építettem meg (bár van egy chip a fiókban, (ja tényleg ELADÓ!)), csak ránézésre mondom a következőket:
Valóban sok hardver van a uC körül:
Pl. vétek minden egyes tengelyhez MAX IC
A reset IC is pazarlásnak tűnik
Az optók után a smidth triger is felesleges, van az optoban meg az AT bemenete is az. (lehet maradt ki egy pár kapu)
Az ir2184 majd 1000Ft, igaz nagy gate kapacitásokat is meg tud hajtani.
A bazi nagy pufferek a tápon, holott a low ESR a döntő..inkább több kicsi.
És a hardveres túláramvédelem a D-tárolókkal,.. na azt végképp nem értem.
Persze ez így működőképes, és biztos vagyok benne hogy jó.
Lehet egy egyszerűsítés látszatra nem változtatna rajta, de lehet később egy esetleges hibát okozna.
Igazából csak a kapcsolás tervezőjével lehetne erről okos eszmecserét futtatni.

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:08:00 [2046]

Az ir212 kétszer akkora helyet foglal el (nálam nem számít)
A #2048 -ban csak két portlábat foglalsz el (vagy egyet lsd. uhu, csak akkor kell egy inverter.
A teljes hidas vezérléssel több dolgot tudsz megvalósítani, de akkor használj statikusan is kivezérelhető felső oldali meghajtást.

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:17:00 [2048]

B: Félhidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2104-el

Még azt mondjátok meg nekem, hogy melyik megoldás jobb a következők közül (és miért)?

A: Teljes hidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2112-vel

Vagy
B: Félhidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2104-el
http://cnctar.hobbycnc.hu/tatai/pic/halfbridge.JPG
Köszi. (főleg a miért érdekelne), vagy ez is olyan pap-papné dolog?

Ezzel egyet értek!
Például a PIC-ben így van megoldva:

Látható, hogy minden hardveresen van kialakítva (holtidő vezérlés, automatikus kikapcsolás, PWM generálás), tehát nem a programozónak kell ezt szoftveresen kikillódnia, hanem beállítja a paramétereket aztán GO, a pic meg csinálja amit kell, közben a program csinálhat mást is (PID kalkuláció, stb).
Én csak azt nem értem, hogy ha ez ilyen szépen meg oldották a mikrovezérlő belsejében akkor egyesek (pl.: UHU) miért választanak egy gyengébb mikrovezérlőt és külső harvereszközökkel (kapukkal, tárolókkal) oldják ezt meg bonyolítva és több hibalehetőséget adva ezzel az áramkörnek. Még az árat sem tudom felhozni mentségnek hiszen egy ilyen PIC 5...600 Ft-ba kerül, az ennél egyel butább pedig 4...500 Ft-ba.

Egyébként nem istenítem a PIC-et az AVR-is legalább ilyen jó (csak azokat nem annyira ismerem).

Előzmény: svejk, 2008-01-05 10:27:00 [2045]

Egyébként szerintem nem véletlen csinálnak hardver specifikus konntrollereket...
Nem a programzó munkáját akarják könnyíteni, hanem rájöttek ők is ez a biztonságosabb, mint a 2-3 szor hosszabb programkód.

Előzmény: sneci, 2008-01-05 07:28:00 [2042]

Helyes! Amit lehet egyszerűen, azt csak hardverből....
Egyébként üzem közben csak ellenáramú fékezés van a szervonál, tehát pl. a két alsó oldalit csak vészstop esetén kellene bekapcsolni, de ha már vész akkor inkább az is legyen hardveres.

Előzmény: sneci, 2008-01-05 06:37:00 [2041]

Watshdog minden kontrollerben van, de hidd el nekem ez sem csodaszer. Bizonyos esetekben, általában erős külső zavar hatására előfordulhat kiakadt kimenet. Nagyon kicsi a valószínűsége, én eddig kétszer tapasztaltam ilyet, pedig profik csinálták.
A PC lpt portjáról pedig nem is beszélve...

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:40:00 [2040]

Megnéztem a PIC16F684 adatlapot, erre nem érvényes az előző hozzászólásom. Ennél hw csinálja a holtidőt.

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:30:00 [2039]

Sok igazságod van, de avr/pic, bmw/audi, manta/auto... :):)
De komolyra fordítva, a jitter miatt nem tetszik az a megoldás. Jobb ha a pwm-et hw számláló csinálja. A fékezést kapuval oldottam meg:

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:30:00 [2039]

Egyébként a mikrokontrollerek lefagyásának (program eltévedés) megelőzésére vannak módszerek. A PIC-ben az un.: Watchdog timer. Ez egy számláló, amit ha nem törölsz bizonyos időnként az éppen futó szoftveredből (jelezvén, hogy semmi gond és működik a program) akkor ha végigfut max-ba a számláló (hiba történt - nem fut az aktuális program) akkor egy reset-et hajt végre a PIC. Reset után pedig lehet vizsgálni hogy mi váltotta ki (de mindenképpen illik ilyenkor törölni a kimeneteket).
Ezzel elkerülhetők multiplex kijelzésnél a LED-ek tönkremenetele, ipari alkalmazásoknál ajánlott dolog.

Azt írtad : "Át fogok térni a 2104-re" -de miért erre miért nem a 2112-re?
Az általam közölt microchip alkalmazásban (AN893 3. oldal) a PIC ECCP moduljának négy kimenete pontosan a két IR2112 négy bemenetére menne! A holtidőt a PIC programból tudja állítani, és fékezni is tudsz vel (két alsó FET-et inyitod).
Szóval nem értem miért jobb a 2104 (vagy mert csak ez van a fiókban). És árban összehasonlítva ? Melyik jobb?

Előzmény: sneci, 2008-01-04 13:12:00 [1965]

Ja, mármint a kapcsolás?
#1977 ben volt egy kérés/kérdés, onnan kezd el olvasni.

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 22:12:00 [2036]

nem értem a kérdést.:(

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 22:12:00 [2036]

#2030??

Előzmény: svejk, 2008-01-04 22:05:00 [2035]

A tápfesztől függ az R értéke és a T tipusa (max. C-E fesz)
Bár ez a FET meghajtás csak lassú kapcsolgatásra felel meg...

Gyakorolj ahol kedved van... és írd össze a számokat és kitörlöm... Tudom, hogy ennélkül nem megy! Csak hajrá!

Előzmény: n/a (adathiba), [2029]

Mitol is jo ez?

Előzmény: n/a (adathiba), [2027]

Igen egy relé foglalatban van... tud lassítást - gyorsítást... stb... 200Khz-ig

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:11:00 [2020]

Nem semmi méretben (egy relé?)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 20:08:00 [2019]

Régebben itt volt szó róla... Egy PC független vezérlő... Vexta Oriental Motor SG8030D Controller 24VDC

Háttér transparens.
Más mi lenne?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 20:05:00 [2015]

Én mindenre Pancser Shop-ot (Paint Shop-ot) használok, de nem egyszerű progi...

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 20:04:00 [2013]

Na már ezt sem tudom... mi volt a beállítás...?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:04:00 [2014]

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 20:04:00 [2012]

Jo-Jo ertem hogy gif, de mi hajtja?

Szoval, rovid valaszt varok;
Milyen program?
Hogy kell a hatteret eltuntetni? (Az R204,G153,B0-t probaltam, nem hasonlit.)

Előzmény: n/a (adathiba), [2003]

Na akkor lássuk:

transparens gif.

Próbáltam... nem ment! (nekem:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 19:59:00 [2008]

A gif lehetne átlátszó is és akkor nem kell szinezni!

Előzmény: n/a (adathiba), [2005]

Tényleg csak így jó:
"hatter szín R:204 G:153 B:0 -ra kell allítani"

Nem is a taptol feltem, hanem a Matrix meghajtoktol, de legjobban egy programhibatol, ami kifagyasztja a kepet, es az eloirtnal hosszabb ideig dol a hetszeres aram a ledeken.
Ez egyszer megtortent, volt mit csinalni egesz nap, a kuka megtelt ledekkel, aztan kerestunk ra megodast.
Jobbat nem talaltunk.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-04 19:30:00 [1998]

Hmmm...az...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-04 19:28:00 [1997]

Én kapcsolóüzemű táppal hajtottam a ledeket... gyakorlatilag bármelyik jó... (hatásfokban van különbség)
Csak a fesz figyelő pontját... egy ellenálláson keresztül... áramgenarátorként... működött...
Ezek nem tudnak úgy tönkremenni, hogy kiadja a feszt... (LM2596 stb...)

Előzmény: Lampas, 2008-01-04 19:25:00 [1996]

Drága...

Előzmény: svejk, 2008-01-04 18:57:00 [1990]

Mi a led vezerleseknel a matrixban hajtott ledeket
hetszeres araminpulzussal lokodjuk.
Itt egy program kiakadas, vagy fet zarlat vegzetes lehet tobb szaz ledre.
Megoldaskent aramfigyelest tettunk minden oszlopra, logikai osszegzessel, hiba eseten
tiltja a tapot.
A szevonal vajon nem lenne e jo egy hasonlo megoldas?
Ha eloiras szeruen inditja motort, belefer a keretbe,
ha megmegy egy tranyo, max+ az aram es leold.
Ha nem old le, osszetori a gepet, eleg ciki.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 19:12:00 [1995]

ja elnezest, elneztem a kerdest , evvel a kapcsolassal egesz nagyra ki lehetett tolni a kitoltesi tenyezot, kb. 90% fole is, 90% amugy boven eleg, csak az aktive kiakadas a problema, szoval mikor a tranzisztor vezet

Előzmény: svejk, 2008-01-04 19:08:00 [1994]

#1981 ???
A másik kérdés hogy mindkét kiakadást kell nézni vagy csak folyamatos H szintnek nem szabad lennie?

Előzmény: alfcoder, 2008-01-04 18:59:00 [1992]

szkenner erinto csak a kis palmomon van de az borzaszto kicsi kepet ad

Előzmény: svejk, 2008-01-04 18:59:00 [1991]

igen, igen, papir ceruza, nem tudom ki hogy van evvel de en igen szeretek firkalgatni a lenyeg az, hogy a hatter szinet r:204 g:153 b:0 -ra kell allitani, a mukodesi freki olyan 50khz koruli volt, szerintem sem tul szep megoldas de valahogy kene talani egy olyat ami eleg egyszeru es jol mukodik, amugy a negalt jel pont jol jon nekem mert a kimenetrol egy p-fet -et fogok hajtani...