Ha lesz, a linkjét dobd már fel!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-08 12:39:00 [2081]

Egyszerűt nem tudok, a konkrét cpld adatlapja a kiinduló pont. Azért a pic programozásnál egy kicsit nagyobb feladat.

Pontosan ezt olvastam...
Van ezekről valami összefoglaló a neten? Már nem akarok csinálni semmit ilyennel csak "valami miatt" érdekel...

Előzmény: sneci, 2008-01-08 14:03:00 [2087]

Egyszer beforraszt akár üresen, és nyákfaragás nélkül, utólag módosítja a kapcsolást. Az igazi nagy előnye többek között abban van, hogy minden abban az egy csipben van, pici "alkatrészek", nagyon rövid vezetékek, kis kapacitások, ezáltal gyors és kevésbbé zavarérzékeny.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-08 12:31:00 [2080]

Mondjuk ugy hogy felhasználóbarát a LOGO.
Már majd mindegyik cégnek van ilyen egyszerű, olcsó eszköze.
Elég nehéz határvonalat húzni mamár hogy mi micsoda....na meg ez a rengeteg rövidítés..
De talán ezekben inkább mikrovezérlő van.

Előzmény: Motoros, 2008-01-08 12:52:00 [2084]

Látod, látod... a forrasztópáka kimegy a divatból... De ez a CPLD állítólag nem is olyan ördöngős dolog... mint egy PIC...

Előzmény: Motoros, 2008-01-08 12:52:00 [2084]

Jó azt értem, csak azt gondoltam hogy a LOGO ezen alapszik. Nem vagyok igazán képbe de úgy tudom a LOGO nem is plc márcsak azért sem mert a plc-khez nem értek, viszont a LOGO-val simán boldogulok. Ezúton ajánlom mindenkinek egyszerű vezérlésekhez.

Előzmény: svejk, 2008-01-08 12:49:00 [2083]

Az plc, egy komlett vezérlőegység.
a cpld csak egy chip..

Előzmény: Motoros, 2008-01-08 12:46:00 [2082]

A Siemens LOGO-ja valami ilyesféle akkor?

Előzmény: sneci, 2008-01-08 12:07:00 [2079]

UNI-T 2025 fejlemények: (lassan lesz angol gépkönyv)
"Today we contact the manufacturer about the english manual. They will transfer the original english manual to us soon. We will upload it to the website ASAP we get it. Sorry for the inconvenience. Don't hesitate to contact us if you have any questions.
Best wishes.
Sure Electronics"

Értem! Tehát ez olyan mintha "bemennék a boltba" és 74xx-es IC-kből mindegyikből vennék...de nem kell forrsztani...
Egy kapcsolási rajzot is bele lehet vinni?

Előzmény: sneci, 2008-01-08 12:07:00 [2079]

Olyan ic, amiben kapuhálózatokat, szekvenciális hálózatokat lehet csinálni. A mai cpldkben meg amit el tudsz képzelni, és annál is többet. Alapeleme a cella, ami egy általános, sok-funkciós építőelem. Ebből a cellából van benne néhány 10, a nagyobbakban néhány száz. Hogy egy-egy cella mit csináljon, azt te mondod meg (a lehetőségeken belül). Hogy ezek hogyan legyenek összekapcsolva, azt is te mondod meg. Hogy milyen jelek legyenek a pinekre kivezetve, azt is te mondodmeg.
Van egy nyelv, amin ezeket le lehet írni, a fordító ebből csinál egy olyan tartalmat, amit be lehet tölteni a cpld-be, és innentől ezt csinálja az ic. Ha nem azt csinálja, akkor javítod az áramkör leírását (programot), és újra betöltöd....

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-08 11:46:00 [2078]

Mi az hogy, talán tudja valaki...
"CPLD (complex programmable logic device)...
These devices must be programmed and Verilog is a language for designing with CPLDs (converting logic schematics to CPLD code)".

Ja...Persze a remény hal meg útóljára...mondhatnék még ilyen okosságokat, de egy biztos, hogy leejtő útán emelkedő jön és nem a büdőbogarak....

tudsz valamit ??

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-01-06 17:45:00 [2075]

Na már nem sokáig....de minden nap duplán számít!
Szebb jövőt.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 15:36:00 [2068]

Hát ez nem olyan egyszerű... jól csinálni... sok hazánkfia "baleket " látok az Ebay-on... A "hírünk" sem az igazi... Néha egy "szerelmeslevelet" kell írnom az eladónak, hogy küldje a cuccost magyarországra... (önéletrajzot...
Nyelvtudás nélkül pedíg... ez az első baj általában...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 16:24:00 [2071]

Ezzel a figurával igen rosszul járna az UNI-T! Én bízok benne, hogy nem "szerződteti" (szeretném ha a műszeremnek lenne jövője is)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 16:29:00 [2072]

Az UNI-T reklám embere... Csak a szeme nem elég hosszúkás...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 16:00:00 [2070]

Szia Péter! Nagyon várjuk már az EBAY-topikot.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 15:56:00 [2069]

Hát úgy legyen!
A szinével nekem sem lenne bajom (most már), csak tudod azok a régi, rossz asszocializálások...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 15:56:00 [2069]

Jajaj politázáljunk? Kellene csinálni politika/közgazdaság topikot... Jól kisírhatnánk magunkat...
Divatos a "bácsi" szine... azaz... UNI-T színekben...
Írok egy példát...Pl. az áru végárában a banki kamatok is szerepelnek... (bevásárol az importőr)... Talán kis hazánkban a kegnagyobb világviszonylatban a különbség betéti és hitelkamatok között (un. kamatmarzs)... ezért állambácsi különadót vetett ki a Bankokra - mondák na úgy kell nekik - és mi lett... a kamatmarzs nőtt... ki fizeti a végén? Az aki hitelt vesz fel... pl. az importőr... kire hárítja tovább? Erre mondják jól sikerült...

Nade mindegy...
De ennél a műszernél maradva... ugyebár az eladó megjelölte a műszer helyét (item location: Ireland)... Na már most ha bemegy a vámhivatalhoz (azért mert valójában majd Eu-n kivülről jön) akkor az eladónak megírom mennyivel jön... Volt már ilyen sztorim! Szó nélkül "perkálta" a "költségeket"! (Money Refund by PayPal : Áfa + vám + kezelési költség...) Tehát itt ebben az esetben kizárt egy fillérrel több fizetés... azaz 9116 Ft...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 15:36:00 [2068]

És lesz kormányzati negyed, 4-es metró, apeh prémium!

Ja, meg az álam is... (vám, áfa, és a kereskedő adója is..., ehhez képes a kerskedő haszna molyf...)
És mindezt fizeted az egyébként adózott jövedelmedből!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 15:21:00 [2066]

Nem az adórendszer maiatt...
hanem nem Mo-ra érkezik az áru... tehát sok kézen megy keresztül... mindenki rátesz egy kicsit...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 15:12:00 [2065]

Hát igen, még így is sokkal jobban megéri (min a drága kis hazángban, a remek adórendszernek köszönhetően...)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 14:18:00 [2064]

28.99 a műszer + 23.99 a szállítás = 53USD = 9116Ft... (nézd meg nálunk mennyi ... 20e felett...
Persze drága a szállítás... "svindlis" az eladó... licitre tette és ilyenkor megnyomatja a szállítási költséget... ez Hong-kongi szokás...
Persze Dublin, Ireland van megadva... (item location) de tudom, hogy HK-ból jön, mert ettől vettem a hőmérséklet mérőt is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-06 12:59:00 [2062]

Ja ,és egy integrátor tagot (C-t) is raknék bele...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-05 19:16:00 [2060]

Frankó és főleg olcsó!
Ilyenkor nem több a szállítás mint a készülék?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-06 12:02:00 [2061]

A márkahűség Legyen minden (szoc)piros ..... Uni-T Modern LCD Professional Digital Meter Multimeter

UNI-T 58D

Ez egy klasszikus Charge Pump áramkör. Érdemesebb a tranyó helyet FET-et használni akkor már és nem kell az R1...

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 14:26:00 [2055]

Mindig az adott készülék, ár,anyagbeszerzés,idő,
külcsín, és a csillagok állása dönti el hogy mi a jó

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 15:05:00 [2058]

az egykapus ic mar jo irany lehet, vagy estleg az rc tagot egy kapuzhato fet-meghajto ele tenni...

Előzmény: svejk, 2008-01-05 14:52:00 [2056]

74 AHCT 1G86 a ret-nél br. 35 Ft,. igaz smd

Előzmény: svejk, 2008-01-05 14:52:00 [2056]

Hajrá !!!
(Az xor-nál a működési frekvencia széles tartományban változhat, mindig szabályos négyszög lesz a kimeneten, és az RC taggal beállítható hogy a folyamatos H szint után mennyi idő múlva tiltson le a kimenet. Esetleg egy kapus IC ? )

Előzmény: alfcoder, 2008-01-05 14:26:00 [2055]

elkeszult a vegleges verzio, szep, egyszeru, stabil, mukodik



a xor kapus sem rossz, minden esetre, ha lehet en kerulom a plusz ic-ket, bar ha a desing -ban amugy is van egy 4 -es xor kapu akkor jo megoldas lehet, vagy ha eleve 4 pwm -et kell vedeni ami nem is olyan elkepzelhetetlen dolog, visszaterve a kapcsolasra, r1 -el es a kondival lehet a mukodesi pwm frekit beallitani...

Ahogy Svejk mondja, teljes hidasnál statikus meghajtás kell, mert a pic ebben az üzemmódban csak az egyik ágat kapcsolgatja (P1B vagy P1D), és a forward/reverse módtól függően a többi stabil. Ez tetszik abból a szempontból, hogy csak egy tranyón disszipál az átmenetkor.
Kár hogy nincs ilyen avr-ben::)

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:17:00 [2048]

200-1000Ft-ig vannak
rengeteg paraméter van:
kimenő áram,
Dad time,
Bemenet szint,
mit csinál az SD bement,
van-e külön bemenete az alsó és felső oldalnak,
van-e ofszet lehetőség a kimenet és a bemenet közt,
tokozás,
Stb.
Az enyémben egy furmányos (nem kimondottan ide való) IC van. Annak idején ez volt olcsón, gyorsan.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-05 13:29:00 [2051]

Látom neked is sikerült az ir2111-gyel belefutnod a szintillesztés problémájába
nekm a kisjelű FET-ekkel nincs szerencsém mire hazahozok a boltból 10-et (BS170) már 3 kakukk
Maradt a jó öreg 3904

Előzmény: sneci, 2008-01-05 06:37:00 [2041]

Ezek a Fetmeghajtók (ir*) között mi a különbség?
Van hasonlóság amit a Geckoban használnak és UHU-ban? Vagy mi a különbség a pl. a tiedben lévőtől? stb...
mert árban... van különbség...

Előzmény: svejk, 2008-01-05 13:25:00 [2050]

uhu:
Én nem építettem meg (bár van egy chip a fiókban, (ja tényleg ELADÓ!)), csak ránézésre mondom a következőket:
Valóban sok hardver van a uC körül:
Pl. vétek minden egyes tengelyhez MAX IC
A reset IC is pazarlásnak tűnik
Az optók után a smidth triger is felesleges, van az optoban meg az AT bemenete is az. (lehet maradt ki egy pár kapu)
Az ir2184 majd 1000Ft, igaz nagy gate kapacitásokat is meg tud hajtani.
A bazi nagy pufferek a tápon, holott a low ESR a döntő..inkább több kicsi.
És a hardveres túláramvédelem a D-tárolókkal,.. na azt végképp nem értem.
Persze ez így működőképes, és biztos vagyok benne hogy jó.
Lehet egy egyszerűsítés látszatra nem változtatna rajta, de lehet később egy esetleges hibát okozna.
Igazából csak a kapcsolás tervezőjével lehetne erről okos eszmecserét futtatni.

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:08:00 [2046]

Az ir212 kétszer akkora helyet foglal el (nálam nem számít)
A #2048 -ban csak két portlábat foglalsz el (vagy egyet lsd. uhu, csak akkor kell egy inverter.
A teljes hidas vezérléssel több dolgot tudsz megvalósítani, de akkor használj statikusan is kivezérelhető felső oldali meghajtást.

Előzmény: tatai, 2008-01-05 12:17:00 [2048]

B: Félhidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2104-el

Még azt mondjátok meg nekem, hogy melyik megoldás jobb a következők közül (és miért)?

A: Teljes hidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2112-vel

Vagy
B: Félhidas meghajtás teljes hidú áramkörrel meghajtóként például IR2104-el
http://cnctar.hobbycnc.hu/tatai/pic/halfbridge.JPG
Köszi. (főleg a miért érdekelne), vagy ez is olyan pap-papné dolog?

Ezzel egyet értek!
Például a PIC-ben így van megoldva:

Látható, hogy minden hardveresen van kialakítva (holtidő vezérlés, automatikus kikapcsolás, PWM generálás), tehát nem a programozónak kell ezt szoftveresen kikillódnia, hanem beállítja a paramétereket aztán GO, a pic meg csinálja amit kell, közben a program csinálhat mást is (PID kalkuláció, stb).
Én csak azt nem értem, hogy ha ez ilyen szépen meg oldották a mikrovezérlő belsejében akkor egyesek (pl.: UHU) miért választanak egy gyengébb mikrovezérlőt és külső harvereszközökkel (kapukkal, tárolókkal) oldják ezt meg bonyolítva és több hibalehetőséget adva ezzel az áramkörnek. Még az árat sem tudom felhozni mentségnek hiszen egy ilyen PIC 5...600 Ft-ba kerül, az ennél egyel butább pedig 4...500 Ft-ba.

Egyébként nem istenítem a PIC-et az AVR-is legalább ilyen jó (csak azokat nem annyira ismerem).

Előzmény: svejk, 2008-01-05 10:27:00 [2045]

Egyébként szerintem nem véletlen csinálnak hardver specifikus konntrollereket...
Nem a programzó munkáját akarják könnyíteni, hanem rájöttek ők is ez a biztonságosabb, mint a 2-3 szor hosszabb programkód.

Előzmény: sneci, 2008-01-05 07:28:00 [2042]

Helyes! Amit lehet egyszerűen, azt csak hardverből....
Egyébként üzem közben csak ellenáramú fékezés van a szervonál, tehát pl. a két alsó oldalit csak vészstop esetén kellene bekapcsolni, de ha már vész akkor inkább az is legyen hardveres.

Előzmény: sneci, 2008-01-05 06:37:00 [2041]

Watshdog minden kontrollerben van, de hidd el nekem ez sem csodaszer. Bizonyos esetekben, általában erős külső zavar hatására előfordulhat kiakadt kimenet. Nagyon kicsi a valószínűsége, én eddig kétszer tapasztaltam ilyet, pedig profik csinálták.
A PC lpt portjáról pedig nem is beszélve...

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:40:00 [2040]

Megnéztem a PIC16F684 adatlapot, erre nem érvényes az előző hozzászólásom. Ennél hw csinálja a holtidőt.

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:30:00 [2039]

Sok igazságod van, de avr/pic, bmw/audi, manta/auto... :):)
De komolyra fordítva, a jitter miatt nem tetszik az a megoldás. Jobb ha a pwm-et hw számláló csinálja. A fékezést kapuval oldottam meg:

Előzmény: tatai, 2008-01-04 23:30:00 [2039]