HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 392 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   388  389  390  391  392  393  394  395  396   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

LZ | 1538    2009-12-09 09:01:00 [5089]

Mi a típusa az ICnek?

Előzmény: keri, 2009-12-08 13:45:00 [5075]


elektron | 15859    2009-12-08 19:28:00 [5088]

Te azt mire szoktad használni, jónak jó az, csak nekem 50V-os körüli táppal működő unipoláris végfokba kellene, és kellene kis tartalék a letörési feszéhez képest, mert azzal, csak olyan 30V körüli táppal lehetne hajtani, de az meg igencsak kevés, főleg nagyobb áramú motoroknál, nincs benne erő.

Mennyi lenne a darabára egyébként ? Emailt-is küldhetsz, érdeklődni végül is nem tilos gondolom.

Előzmény: keri, 2009-12-08 18:44:00 [5087]


keri | 14033    2009-12-08 18:44:00 [5087]

Nem jó helyette az irlz44n?
55V 41A és logikai szinttel lehet vezérelni.
Ebből van pár darab.

Előzmény: elektron, 2009-12-08 18:09:00 [5086]


elektron | 15859    2009-12-08 18:09:00 [5086]

Neked nincs véletlenül IRF540-ned egy rakással ?

Előzmény: keri, 2009-12-08 17:20:00 [5084]


elektron | 15859    2009-12-08 18:08:00 [5085]

Az is jó gondolat, jobb híján ilyen pót megoldást kell találni.

Előzmény: keri, 2009-12-08 17:20:00 [5084]

keri | 14033    2009-12-08 17:20:00 [5084]

Ja, kellemetlen, de így tanul a gyerek, saját kárán

Csak egy ötlet. Mi lenne ha vennél 90fokosat és azt forrasztanád a felületre?
Persze hagyjál neki jó nagy felületet, hogy legyen mihez ragaszkodnia.

Előzmény: elektron, 2009-12-08 16:52:00 [5082]


Nemes János | 951    2009-12-08 17:10:00 [5083]

Találtam pár bontottat, ha kell szívesen küldök.
Kép

Előzmény: elektron, 2009-12-08 16:52:00 [5082]


elektron | 15859    2009-12-08 16:52:00 [5082]

Az ilyesmi elég kellemetlen.

A tüskesorra még egy variáció, hogy alulra teszek 90 fokost é akkor aránylag nem kell túl magasra emelni a nyákot. az vagy 15 mm talán, annyit távtartókkal meg lehet oldani. Egyébként elvileg nem kell a csatit kihúzgálni csak össze csatlakoztatni egyszer, vagy mindegy, ha forrasztom is vezetékkel, ha már bevált a dolog.

Előzmény: keri, 2009-12-08 16:32:00 [5080]


keri | 14033    2009-12-08 16:33:00 [5081]

Egy ilyen tüskesor mechanikailag nem stabil. Jobb az ha átfúrod.

Előzmény: elektron, 2009-12-08 14:04:00 [5077]


keri | 14033    2009-12-08 16:32:00 [5080]

Valószínűleg 2 fázisú motorok esetén nem lenne gond, de az 5 fázisú áramkör elég nagy lett így rengeteg lehetőség van az alkatrészek egymás zavarására.

Igyekeztem úgy kialakítani hogy ne kerüljenek sem induktív sem kapacitív csatolásba a vezetékek, de amikor a referencia feszültség az erősáramű részek mellet van 1 raszterre az IC kivezetésénél akkor vannak bizonyos fizikai korlátok.

Ahogy nézegettem a referencia feszültségen keresztűl tud egyébként legkönnyebben visszacsatolás fellépni, a többi rész az elvileg érzéketlen ilyesmire.

Ezért kondiztam meg közvetlenül az IC lábánál és ezért csodálkozok hogy mégis felrobbant.

Esetleg még azt tudom elképzelni hogy a maximális áramot nem átlagban értették, hanem csúcsban, és agyonrúgja a tranzisztorokat a tranziens, bár ennek ellentmond hogy kondizás után fele akkora áramnál durrant el. Ez inkább a visszacsatolás elméletét erősíti.
Majd meg kell nézni szkóppal, hátha kiderül valami, de még helyre kell állítani az áramkört.

Mondjuk a FET-ek amikert én használni szoktam 40A-ert bírnak ezért ott nem okoz gondot a maximum 3A átlagáram PWM mellet.

Előzmény: elektron, 2009-12-08 13:50:00 [5076]


elektron | 15859    2009-12-08 15:12:00 [5079]

Ez úgy lenne, hogy a felső részre rádugható lenne az alsó rész, aminek a legalján látszik a 2 soros 2x5 tüskesor, amire szalagkábellel mennék rá, csak mivel az a cél, hogy egyoldalas a panel, a felső is csak átkötésekkel, házilag előállítható, és hogy ne legyen alul az SMD rész, ilyen tüskesor jó lenne, vagy valami más megoldás is lehet, meg amit be is lehet valahol szerezni persze.

Előzmény: lovas gyula, 2009-12-08 14:21:00 [5078]


lovas gyula | 1874    2009-12-08 14:21:00 [5078]

A napokban találkoztam ilyen tüskesorral. Egy inverteres hegesztőt hoztak javitásra aminél ez a tüskesor vált le egy kerámia hordozóról,melyen a teljesitmény áramkörök vannak. Szinte majdnem biztos a kuka ugyanis a gyújtóáramkör meg a másik nyákon van.A levált tüskeso a kerámiáról feltépte a fóliát 4-5 helyenként 10cm hosszban.Megkisérlem a javitást sorkábellel és a hozzávaló csatival. Mivel nem szerelhető (javitható) módon épitették meg nem sok esélyt látok. Végül is csak 70 000 ezres kategória és pont belefér a kukába

Előzmény: elektron, 2009-12-08 14:04:00 [5077]


elektron | 15859    2009-12-08 14:04:00 [5077]

Nem tudjátok véletlenül, hogy kapható e olyan tüskesor, amihez nem kell furat, hanem SMD módon odaforrasztható ? Panelek egymással való összekötésére, jelvezetékeknek kellene.


elektron | 15859    2009-12-08 13:50:00 [5076]

Ennek mi oka lehet akkor, az IC a gond, vagy valahol te hibázol ? Ilyen IC-vel megépített jól bevált kapcsolást láttál már a neten ?

Előzmény: keri, 2009-12-08 13:45:00 [5075]


keri | 14033    2009-12-08 13:45:00 [5075]

Apropó, elkészültem az 5fázisú vezérlővel a spéci IC-vel marhajól ment, stabilan tartja az áramot, motor jéghideg maradt.
Azonban elkezdtem feltekerni az áramot, és 1A-nél felrobbant az egyik IC, pedig 3-4A-t bír.
Kicseréltem, mivel bontott biztos nem áll a helyzet magaslatán, de a második is felrobbant 1A-nál. Na mondom ennek a fele sem tréfa, mivel az utolsó IC detonált gondoltam a hosszú vezérlő vezetékek összeszednek valami zavarást, megkondiztam a referencia feszültséget mind az 5 IC-nél, mivel úgy gondoltam ott kerülhet be végzetes visszacsatolás, erre már 0,5A elég volt ahhoz, hogy ne is egy hanem egyszerre 2 ICből szabaduljon ki a működtető füst.

Teli van a hócipőm ezzel az IC-vel, mert az én saját tervezésű FET-es vezérlőm egyrészt jéghideg maradt jóval nagyobb áramoknál is, másrészt egyáltalán nem volt hajlamos gerjedni.
Egyetlen hátránya, hogy sok FET-kel bele az 5 fázishoz.

Természetesen ez is Allegro gyártmány, igaz régebbi típus, mert ebben még valami furcsa bipoláris tranzisztoros híd van és nem is a klasszikus hídkapcsolásban.

keri | 14033    2009-12-08 13:34:00 [5074]

Azért olyan gány, mert kicsi a hőteljesítménye a pákának és elviszi a meleget, úgy pedig nem fut olyan szépen az ón.

Ha följebb tudnád tekerni a hőmérsékletét akkor a nagyobb dolgokat is jól forrasztaná. (a kicsiket pedig elégetni)

Szerintem nem szükséges forrasztó állomás. Egy sima 24V-os puskás, vagy régi weller páka ami mágneses termosztáttal szabályoz, ideális műhelypáka. Most nekem is csak ilyen pákám van és nem hiányzik komolyabb.

Ennél a hegy kicserélésével lehet a hőfokot kicserélni.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-05 13:24:00 [5073]


KisKZ | 6456    2009-12-05 13:24:00 [5073]

Én is nézegetem azért a heggesztőállomsokat néha (pedig most nem kéne).
De tegnap egy kikrokamera cuccot tudtam átforrasztani ezzel a vacakkal ami nekem van
AZt nem értem, ho yamikor nagyobb dolgokat forrasztok akkor az miért volt mindig olan gány.
Na de majd egyszer! Fog még csillogni KisKZ forrasztása!

Előzmény: keri, 2009-12-05 12:59:00 [5072]


keri | 14033    2009-12-05 12:59:00 [5072]

Nem túl komoly szerintem ilyen kis akkukkal.
Én két riasztó akkuval 24V-os Wellert használtam, na az jó
Illetve most vettem gázos pákát. Eszméletlen jó. Gagyi kis kínai 4500forintos, de nagyon jól használható. Elég nagy hőmérsékletet is tud, meg elég kicsit is. A fő hátránya hogy a gázadagolása nem stabil, de én most ezzel raktam össze egy komplett áramkört amiben SMD-is volt. Mobil alkalmazásra, vagy olcsó otthoni alkalmi forrasztónak is ideális szerintem.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-05 12:19:00 [5071]


KisKZ | 6456    2009-12-05 12:19:00 [5071]

Hogy mik vannak?! :
cerja forrasztó


keri | 14033    2009-12-02 15:47:00 [5070]

Na ugye

Előzmény: LZ, 2009-12-02 13:05:00 [5069]


LZ | 1538    2009-12-02 13:05:00 [5069]

Nem a léptetés miatt kérdeztem, hanem rakok rá egy ledet, hogy amikor step jelsorozat jön akkor világítson a led, hameg semmi akkor sötét legyen. Jelenleg alacsony szinten világít a LED. De ha beállítható a MACHben akkor beállítom. De legrosszabb esetben megfordul a LEDjelzés és azt szokom meg:))

Előzmény: keri, 2009-12-02 12:13:00 [5067]


LZ | 1538    2009-12-02 12:59:00 [5068]

Ez így van, de vannak gépek aminek az LPTje nem képes egy LEDet meghajtani, általában laptop. Azért írtam, hogy csekkolja le. A 7414 ICt csak azért tettem be mert nem akartam közvetlen a TB6560 lábára rakni a jelet, bár biztos úgy is menne.

Előzmény: keri, 2009-12-02 12:10:00 [5066]


keri | 14033    2009-12-02 12:13:00 [5067]

ez beállítható a konfigban, úgy rémlik alacsonyan tartja...de lényegtelen, mert a vezérlők többnyire a felfutó élre léptetnek, a DIR-nél pedig legfeljebb a forgás irány lesz más amit majd átállítasz ha nem tetszik.

Előzmény: LZ, 2009-12-02 09:01:00 [5062]


keri | 14033    2009-12-02 12:10:00 [5066]

Soha nem választottam le a printerportot, bázis ellenállással jól viszi a tranyót is.74xx IC-ket is tettem már rá, azok is jól mentek vele.
Sőt amíg kísérleteztem még ledeket is tettem rá közvetlenül.

Biztos irtó nagy felelőtlenség, soha nem volt gond és mivel, nincs diplomám így nekem nem kell túlbonyolítani a dolgokat a mérnöki igényesség miatt )))

Előzmény: LZ, 2009-11-30 20:41:00 [5057]


KisKZ | 6456    2009-12-02 09:07:00 [5065]

Nm.

Előzmény: LZ, 2009-12-02 09:05:00 [5064]

LZ | 1538    2009-12-02 09:05:00 [5064]

Köszi.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-02 09:03:00 [5063]


KisKZ | 6456    2009-12-02 09:03:00 [5063]

Szia!
A MACH-on belül állítod a kimeneteknél a port tűjénél a LOW HIGH be vagy kikapcsolásával.
Tehát amilyet szeretnél.

Előzmény: LZ, 2009-12-02 09:01:00 [5062]


LZ | 1538    2009-12-02 09:01:00 [5062]

Egy kérdés. A MACH3 a step jelet alapesetben, milyen szinten tartja L vagy H? Arra gondolok mikor nem ad ki léptetőjelet.


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 21:28:00 [5061]

A vezérlőnek 20-30 volt között kell a bemenetre a jel.
Köszönöm a válaszokat.Azt hiszem veszek valami gyors optot mert nem akarom kinyirni a gépet,És próbálok szerezni egy szkópot hátha sikerül,azzal többet látok.
Mégegyszer köszönöm.

Előzmény: elektron, 2009-11-30 21:09:00 [5060]


elektron | 15859    2009-11-30 21:09:00 [5060]

A vezérlőd miféle, milyen jel kell neki ?


elektron | 15859    2009-11-30 21:08:00 [5059]

Nem kell optó , csak kössél sorosan be egy 1k-s ellenállást meg 5V1-es zenert párhuzamosan az LPT kimenetével, megfelelően, akkor nem kap az LPT semmi csúnyát, kivéve, ha átüt a motor hajtó tápod trafója és 220 megy rá közvetlen, de az meg nem valószínű gondolom.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 20:49:00 [5058]


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 20:49:00 [5058]

Milyen opto-t ajánlasz?


LZ | 1538    2009-11-30 20:41:00 [5057]

Nem egészen, mert az TTL IC. Neked optó a jó, avgy egy sima tranyó, de azzal nem szívesen állnék neki a helyedben kisérletezni az LPT porton. Maradj az optónál lassú steppel, vagy vegyél majd gyors optót.


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 20:29:00 [5056]

Nos a STEP jel nem változik az opto után,valószínü kinyirtam első inditáskor.
74ls14 IC van itthon,az elég opto nélkül is?


elektron | 15859    2009-11-30 20:24:00 [5055]

Nézd meg, kézi módszerrel, hogy az optón a másik oldalon megjelenik e a jel, ha +5V-ot adsz neki, vagy 0-át felváltva, mit csinál.
Ha átmegy, akkor lehet ezt próbálni, ha egyáltalán itt van a hiba oka, nem máshol a vezérlővel van baj, vagy nem tudom hol.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 20:20:00 [5053]

LZ | 1538    2009-11-30 20:23:00 [5054]

Jól olvasod de ahhoz a példában 100 Ohm/10V feszíti elő és 10mA a led árama, amit valószínűleg a párhuzamos port nem fod tudni. csináld azt amit elektron mondd és vedd vissza a step jelet, hogy úgy megy-e.
Ezek a dolgok miatt én is 7414 ICt használok a bemenetre mert az legalább jó gyors és mégis leválasztom a párhuzamos portot valamilyen formában.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 20:09:00 [5048]


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 20:20:00 [5053]

Annyira nem sürgős csak két napja szívok vele és már idegesít.

Előzmény: elektron, 2009-11-30 20:16:00 [5051]


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 20:19:00 [5052]

A STEP jelet már próbáltam állítani de semmi változás.
Ha egy kapcsolóval kapcsolgatom neki a STEP-et akkor lép minden impulzusra csak gépről nem akar menni.

Előzmény: elektron, 2009-11-30 20:13:00 [5049]


elektron | 15859    2009-11-30 20:16:00 [5051]

Nem is az ár miatt, mert ha csak pár darab opto kell, pár száz forintot ki lehet bírni, inkább, amiatt, ha kéznél van egyéb alkatrész, vagy még ma este szükség van rá, hogy működjön a cucc.

Előzmény: elektron, 2009-11-30 20:14:00 [5050]


elektron | 15859    2009-11-30 20:14:00 [5050]

vagy tegyél elé valami monofolppot NE555-tel, amit beállítsz a kívánt értékre, vagy vannak hasonló trükkök ennek megoldására.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 20:09:00 [5048]


elektron | 15859    2009-11-30 20:13:00 [5049]

Én ahogy emlékszem, István fórumgazda kolléga olyan >10-15us-ot szokott ajánlani emiatt, a lassúbb optók esetén a Mach programban beállítani Step jelet.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 20:09:00 [5048]


Révész Richárd | 2031    2009-11-30 20:09:00 [5048]

4N25-ös opto van benne.
Az adtlapon 2-4 us sebességet ír ha jól olvasom.

Előzmény: LZ, 2009-11-30 19:44:00 [5046]


LZ | 1538    2009-11-30 19:46:00 [5047]

Első nekifutásra én is azonnal akartam a nagy sebességet, de aztán felhomályosodtam...

Előzmény: elektron, 2009-11-30 19:31:00 [5045]


LZ | 1538    2009-11-30 19:44:00 [5046]

A DIRt is megmérheted ha azt meg tudod a lényeg, hogy képes legyen megvezérelni az optót a port. Ha van változás a 24Vos oldalon akkor minden ok. A STEP jelnél még lehet egy olyan gond is hogy lassú az optód. Nem tudom milyen frekit akarasz, de a mezei optók nem lesznek jók ha kell a sebesség is. Olyan 50-100us egy "olcsó" optó sebessége. Az előfeszítéssel lehet kicsit segíteni rajta, tehát azzal az ellenállattal amit a kollektora raksz. Nézd meg az optó adatlapjában mennyivel lehet max előfeszíteni nehogy kinyírd. Amúgy meg 10mA elég kell legyen, ahhoz egy 2.2K használj első körben.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-11-30 19:30:00 [5044]


elektron | 15859    2009-11-30 19:31:00 [5045]

Nemrégen nekem is ismeretlen volt a szó jelentése, főleg ebben a témában. Aztán mindjárt meg is világosodtam, mihelyst megláttam mire való az, valahogy a fene se gondolta, hogy végtelen erő kellene egy pillanat alatti felgyorsítására, annak a J-vel rendelkező forgórésznek.

Előzmény: LZ, 2009-11-30 18:56:00 [5040]

Révész Richárd | 2031    2009-11-30 19:30:00 [5044]

Hát így gondoltam én is csak nem akar forogni a motor.A DIR jelet meg tudom mérni de a STEP-et azt nem mert nincs szkópom.
Mekkora elenállás kell a kollektor elé?

Előzmény: LZ, 2009-11-30 17:39:00 [5027]


elektron | 15859    2009-11-30 19:28:00 [5043]

Nem túl magyaros szó, igencsak az angolszász nyelvekből származik.

Előzmény: LZ, 2009-11-30 19:20:00 [5042]


LZ | 1538    2009-11-30 19:20:00 [5042]

Szia,
Ide valahogy nem tudtam beleképzelni. Most süllyedek... :o)))

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-11-30 19:14:00 [5041]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-11-30 19:14:00 [5041]

Szia

Mire használják a rámpát ? Nem uj az .
Valahova " fel és le " .A fel és lefutási idöt értette rajta .

Előzmény: LZ, 2009-11-30 18:56:00 [5040]


LZ | 1538    2009-11-30 18:56:00 [5040]

Ahogy mondod, hiába csináltam már számtalan PWMes meg ki tudja milyen alkalmazást procival, ha egyszer ez a léptecs vezérlés teljesen új dolog számomra. Bevallom őszintén könnyebbnek hittem, de hát nem ez az első eset, hogy alábecsülöm a feladatot. )
A rámpa alatt mit értesz mert ez egy új fogalom most számomra?

Előzmény: elektron, 2009-11-30 18:40:00 [5038]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 392 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   388  389  390  391  392  393  394  395  396   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊