Melyik IC-t, már mintha egyszer mondtad volna, de az régen volt.

Előzmény: keri, 2009-11-13 18:18:00 [4916]

Én hajtottam áramgenerátorral, azt hiszem LM317-et használtam, de sajnos nem tudtam normálisan letesztelni sebességre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-13 18:07:00 [4913]

Igen, mert a tehetetlenség miatt nem tud rögtön (végtelen gyorsulással) maximális sebességgel elindulni a fizika (vagy az Úr) törvényei miatt.

Előzmény: LZ, 2009-11-13 18:18:00 [4915]

Simább, stabilabb járás, és kevésbé melegszik áram szabályzottan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-13 18:07:00 [4913]

Arra gondolsz hogy mindig az aktuális lépéshez behúzod állandóra az áramot? Mert én most kezdtem ezzel foglalkozni vele, de nagyon gyorsan kell mérni az áramot ha sebességet is akarok, úgyhogy még nem tudom, hogy kivitelezhető lesz-e.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-13 18:07:00 [4913]

Igen, én PIC hívő vagyok
Azt azért hozzáteszem, hogy nem volt áram szabályzás csak simán az impulzus szélességet variáltam. Kísérletnek jó volt.
Azóta kitaláltam, hogy oldanám meg az áram visszacsatolást, de balszerencsémre kaptam egy marék léptető motor meghajtó IC-t így ezzel csinálom.

Előzmény: LZ, 2009-11-13 14:16:00 [4906]

Akkor ezek szerint eddig jó, mert kb 600 fordulatot sikerült kicsalogatnom, és ott még volt erő rendesen.
Gyorsítás alatt gondolom azt értitek, hogy fokozatosan emelkedik a sebesség, mert ha rögtön gyorsabban akarok indulni akkor csak nyekereg de nem forog.?

Előzmény: elektron, 2009-11-13 18:01:00 [4911]

Az melyik lenne ? Nálad mit jelent, van róla rajzod ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-13 18:07:00 [4913]

Léptetőmotor meghajtásnál próbálta már valaki az áramgenerátoros meghajtást? Nekem bejött, bár nem feszegettem vele a motor fordulatszámának határait.

Ezt annyiszor tárgyaltuk már .

Az olyan léptetömotorok amikhez van adat lap egyértelmüen irják ( grafikon ) , azoknál a motoroknál ahol nincs adat a gyakorlat az 1000 fordulat és ennek a kb : 60+70% amikor biztonságosan dolgozik .

Forog az 4-5-6000-et is de olyankor az ellen huzat is leállitja ( semmi mégegyszer semmi nyomatéka nincs )!!! .

Tervezéskor ( áttétel , menet emelkedés , gyorsulás ) személyszerint 700fordulattal számolok de ezen az is változtat ha mikro step-el dolgozom ( nálam a 800step/ford jött be ) .

Nincs értelme nagyobb fordulattal számolni HIBÁZIK és BLOKKOL !!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 17:17:00 [4909]

Terhelés nélkül fel lehet ezeket pörgetni 3000 fordulat/percre is, de ha nagyon meg van terhelve, akkor vagy 1000-1500 fordulat/perc az elérhető fordulatszám. Persze ez még kicsit motor függő is, mert vannak fürgébb és lassacskább , meg erősebb és gyengébb motorok is.

Előzmény: LZ, 2009-11-13 17:11:00 [4908]

De azt gyorsítás lassítás nélkül, ettől sokkal gyorsabban is tud az menni.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 17:17:00 [4909]

Biztonságosan: szerintem ez léptetőmotortól, és annak is a túlhajtásának mértékétől függ.
12V után 33V-ot tettem rá tápként, kb 10%-os gyorsulás vált valóra miatta. De ha az áramot is feltornáztam volna még, akkor biztosan tudott volna még növekedni. Ez motor és táp-beállítás függő.

Előzmény: LZ, 2009-11-13 17:11:00 [4908]

Ahha, én általánosítottam.
Egyébként milyen max sebességet sikerült biztonságosan kicsalogatni léptetőből. Ezt mindenkitől kérdezném. Lehet licitálni. :o)

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 16:16:00 [4907]

Ez egy 0.9fok/lépéses motor volt, így az általad számolt sebesség fele igaz a videóra.

Előzmény: LZ, 2009-11-13 14:04:00 [4905]

Közben rájöttem, hogy nem is megvalósítható mert a PWM frekim 72Khz és ha szertném viszonylag gyorsan forgatni a mocit akkor biz kevés ez a freki, meg lehet az AVR határai is feszegetve vannak. Szóval marad nálam is max 16 mikrolépés. Hiába programozás közben jön az ihlet. :o)
Ilyen verzión én is gondolkodtam, majd eljátszok vele. Te PICbe írtál motorvezérlést?

Előzmény: keri, 2009-11-13 11:09:00 [4900]

MIlyen fordulatot sikerült elérned a mocival?
A videón: 25000 / (16 * 200) = 7.8 1/sec vagyis 468 1/min
Jól számoltam?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-12 17:30:00 [4861]

Ez a vékony vonal, csak az A3986 miatt kell egy kis szakaszokon.

Előzmény: keri, 2009-11-13 11:48:00 [4903]

Ja, rendben, csak azt nem tudtam, hogy fotózni vagy vasalós fóliát akarsz nyomtatni.

Én általában 30mil szélességű jel vezetékeket használok. A normál méretű SMD IC-k kivezetéseihez is jól passzol ez.
Feles méretű IC-t még nem használtam, de arra már kéne csinálni valami kézi beültető gépet.

Előzmény: elektron, 2009-11-13 11:38:00 [4902]

10 mil pontosan a szélesség, amit nyomtatni akarok, elvileg nem is lesz vele gond, a fóliát ahogy néztem.

Előzmény: keri, 2009-11-13 11:33:00 [4901]

??? most mit is akarsz pontosan?
Én 10mil szélességű vezetékeket stabilan és jó minőségben tudok NYÁK-ra fotózni, tintasugarassal nyomtatott fóliával. Ha odafigyelek akkor az 5mil is megy még, de ott már az alámaródás a nagyobb probléma, illetve a filmnek szorosan kell feküdnie a felületen, mert az oldalról bevilágító fény is rontja a rajzolatot.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 22:25:00 [4882]

Ja olyat én is csináltam, de felesleges 255 pozíció. 16nál nincs szükség nagyobbra, bőven sima a járása így is a motornak a pontosságot pedig nem növeli.

A trükk amivel érdemes még foglalkozni a nagy nyomatékú mikrólépés, ilyenkor egyszerre csak egy fázisnak változtatjuk az áramát. Így igaz hogy nem lesz tökéletesen egyenletes a vektor forgása, de stabilabb lesz a motor.
Itt nézhető meg a 11 oldalon miről beszélek

Előzmény: LZ, 2009-11-12 16:57:00 [4858]

Meg ki akartam próbálni, hogy tudom kimaratni ilyen vékony vonalakkal, de tegnap már nem fogtam bele késő volt.

Előzmény: elektron, 2009-11-13 10:03:00 [4898]

Igen ez még azt csinálná, amit mondasz, csak úgy összehúzgáltattam próbaképpen a programmal, jobb ezt kézzel csinálni, ezek a programok azért még az embert nem tudják teljesen pótolni, meg egy rajz sem mond nekik el mindent.Rögtön az IC lábaknál szét kell választani, onnantól meg lehet neki adni vastagságokat, és távolságokat egymástól.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-13 08:35:00 [4897]

Szép kis kondenzátor telepet rajzoltál. Csupa kapacitív csatolás.
Feladod vele a leckét az áramkörnek. Több hézag kéne a vezetősávok között és egyenes vonalvezetés. Esetleg áramerősség szerint differenciált vonalszélesség, a nagyáramúak a másik rétegen.
De így szebb.

Előzmény: elektron, 2009-11-13 00:51:00 [4891]

Már nem fogok behozatni ilyen IC-ket.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 01:11:00 [4894]

Közben meg is találtam, még mielőtt ezt olvastam. A honlapodon.

István nemrég írta, hogy elfogytak ezek neki.

Az a rajz még nincs kész csak félig meddig, hirtelen most rajzoltam be.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 01:11:00 [4894]

Elektromont Kft.
Weboldal nem épp mai, 3 SMD gépsora van a cégnek.
Reflow kemencével könnyen be lehet hekkelni egy ilyen IC-t. Egyébként szoktunk prototipusokat is gyártani, így gyakorlatunk van benne.
Viszont nem tudom hogy Magi István hogy tervezi a jövőben az A3986 beszerzését, árusítását, én tőle vettem modulos IC-t. Ajánlom figyelmedbe, kész nyákja is van, ha még van neki. Érdemes azt megnézni, elrendezésben. Ő taktikájával több hely van a vezetősávoknak!

Előzmény: elektron, 2009-11-13 00:55:00 [4893]

Ha nem nyilvános a dolog mailben küldhetsz elérést, ilyen téma szempontjából, köszönöm.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 00:47:00 [4890]

Hát úgy nem lehet nehéz, főleg ilyen pindurkákat beültetni. Most nyilván csak itt magamnak valami prototípus szempontból csinálok ilyeneket, ha odáig jutnék, tudni fogok róla.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 00:47:00 [4890]

Előzmény: elektron, 2009-11-13 00:44:00 [4889]

Munkahelyem SMD gyártással, beültetéssel foglalkozik. SMD gépsorokon dolgozok én is. Így számomra nem gond ez a fajta szerelés. Ha tudok segíteni beültetésben szólj! Jó szerszámmal könnyű dolgozni

Előzmény: elektron, 2009-11-13 00:44:00 [4889]

Kipróbáltam a tintasugarassal nyomtatást, úgy néz ki, hogy meg tudom csinálni a picurka padokat is, csak a ráforrasztás lesz nem könnyű, egy ilyen kis beültethető nagyobb tokszerűségre rátettem én is, a nyákon meg nem kell kis vonalakkal bajlódni úgy.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-13 00:21:00 [4888]

Olyan, mint a vasklorid, de kicsit lassabban dolgozik. Nagyon precíz, én buborékos maratókádban használom. Kb 20-25 perc alatt kész egy nyák benne, és amint kilátszik egy helyen a rézmentes hordozóréteg, kb plusz 1-2 perc és mindenhol lehozta a felesleges rezet. Ezáltal alámarásnak kisebb az esélye.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 22:51:00 [4887]

Az a nátrium perszulfát hogy dolgozik ? Olyat még sose próbáltam.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-12 22:50:00 [4886]

Fólia, tintasugaras, nap, nátrium-perszulfát.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 22:48:00 [4885]

Ha ez is tintasugarassal van, akkor nekem is menni fog, csak lehet inkább vas kloridossal kell maratni, mint peroxidossal, mert az lehet jobban alámar.

Semmi sem lehetetlen. Nekem sikerülnek néha a csodák.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 22:31:00 [4883]

De most találtam ki, hogy csak az IC padokat nyomtatom ki, azon meglátom, hogy van e értelme.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 22:25:00 [4882]

Ha már az A3986 a téma ma, lenne egy olyan kérdésem, hogy szerintetek, tintasugarassal nyomtatott fóliával ki tudom marni a pici lábainak a padokat ? Mert inkább meg sem próbálom, ha ez nem megy, az a gyanúm, hogy erre nem képes, de nem is akarok elpocsékolni egy 200Ft-os fóliaanyagot, ha eleve reménytelen.

Viszont van egy másik ötletem, hogy egy tök kottyanásmentes szerkezettel körbe lehetne marni a kérdéses területeket egy jó helyes 30 fokos gravír tűvel, bár ez sem egyszerűbb.

Hát ha ez ilyen, akkor úgy csinálom meg a panelt, hogy a végfok híd részt egy külön panelre, ha meg ez az IC nem válik be, lehet csinálni másik félét diszkrét elemekkel vagy akármivel.

Utána meg én is áttérek a szervó hitre, hallgatva a tapasztaltabbakra.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-11-12 21:24:00 [4880]

Nem építettem meg, áttértem szervóra.

Előzmény: elektron, 2009-11-12 17:50:00 [4872]

Nem kell kerek szoba, nagyon jól fogod látni a problémát.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-11-12 17:52:00 [4873]

Akkor megcsúfoljuk vele a szervókat is !

Előzmény: LZ, 2009-11-12 18:03:00 [4876]

Mondasz valamit...
Leszoktam a küldés előtti Ctrl-C-ről, de inkább visszaszokok.

Előzmény: Laslie, 2009-11-12 18:02:00 [4875]

Elég símán is megy át egyik lépésből a másikba, minthat egy DC motort látnék.
MAjd rakok fel videót ha már szalad...

Előzmény: elektron, 2009-11-12 17:17:00 [4859]

Nem szólni kell......írni !!

Előzmény: LZ, 2009-11-12 17:57:00 [4874]

Csak engem tisztel meg a fórum hogy a Mehet gombra kattintás után eltűnik minden és sehol a hozzászólásom? Már másodjára...

Nem igérem, hogy hétvégére lesz pontosabb teszt, munkahelyemen hagytam mindent. Lézerpointer jó ötlet! Valahogy megpróbálom megrögzíteni, bár nem tudom, hogy hogyan fogom elrendezni a dolgot, nincs köralakú szobám
Motor: Vexta PH265M-31-A5
DC6V, 0.85A 0,9deg/step. Elvileg képlet alapján 0.75A-rel hajtva, de kb fél óra mocorgás után kicsit meleg a motor. Még nem merem a 2A-es motoromat rákötni. Addig még lesz pár munkaóra, pl újabb nyákterv. Logikai feteket hagytam még benne.

Ezt a "van rá megoldás" nálad már működött ?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-11-12 17:43:00 [4871]