Közben kiderült. Egy Strigon MSU 250-es szerszámmaró tartozéka volt, így nem meglepő hogy egy régebbi beszerzésből adódóan van hozzá tökéletesen illeszkedő szegnyergem is. Itt készültek a szomszédban.
Az orsó csapágyazása elég faék, 2db ferde hatásvonalú csapágy van benne. CNC fém esztergát akartam belőle, de ahhoz szerintem nem túl jó.
Komolyabb szerszámmarókhoz van egy maró asztalra szerelhető kiegészítő ..szögben elforgatható feltét..szerintem ez lehetett..a kúppal szemben a hosszirányban állitható támasztócsúcs hiányzik..olfalt látszik a forgató-osztófej..behajtás helye..szuper 4. tengelynek való..
Sziasztok! Tudja valaki mi lehetett ez fénykorában? 30-as kúp van benne, középen forgatni lehetett valamin.
bankimajki | 2827
2020-01-21 20:37:24
[6424]
Nagyfrekis erősítő és nagyfrekis rendszer boncolása. Durva hogy itt már nincs is vezeték belül, csupán csak a "csövek" belső falán pattognak az elektronok. (Már ha jól tudom.) Elvetemült dolog GHz-es tartományban ilyen szerkezeteket tervezni. Szerintem itt már jobban kell érteni a felületekről való verődésekhez és tükröződésekhez, mint az elektronikához. Íme pár fotó az egyik boncolásomról, már régen kíváncsi voltam hogy mi is lehet egy ilyen csőszakaszban.
RJancsi | 5809
2020-01-14 06:18:23
[6423]
Magányos Farkas épp most árul egy jó mikroszkópot....
Köszi! Nagyon jó képek! Az embernek napi szinten szüksége lenne egy ilyen eszközre. A női agyról készitett térhatású felvételt azért megnéznék érdekesség-ként
Bizonyára többször voltatok kíváncsiak, mi található egy pneumatikus, elektro-pneumatikus eszköznek vagy érzékelőnek a belsejében, anélkül, hogy invazív módon megbontásra kerüljön. Egy, néhányatok számára elérhetetlen perspektívából készítettem pár képet munkahengerekről, szelepekről, nyomásszabályzóról, precíziós kapcsolóról, munkahenger pozícióérzékelőkről. Az első fotón láthatjátok azokat a dolgokat, melyeket röntgenvizsgálat alá vetettem. A masodik képen a pneumatikus szelepek, kisebb-nagyobb munkahengerek röntgenfelvétele van. A munkahenger oldalára szerelt reed elvű pozícióérzékelő is látható. Jobb fent egy precíziós mikrokapcsoló, tapintó látható, a benne rugóval előfeszített aranyozott golyóval, kivezetésekkel. A harmadik képen egy recirkulatív golyóscsapágyas "hüvely", ami kör keresztmetszetű rúdon fut, egy feszültségvezérelt pneumatikus nyomásszabályzó, az alsó részén a múlt és jelen érzékelői között lévő eltérést szemléltetném: egy reed relés vs. hall félvezetős, led visszajelzős munkahenger pozíció érzékelő. Kellőképpen ránagyítva a Led visszajelző és Hall traduktor szilícium lapkájának arany huzalozása (bondolása) is látható.
Remélem tetszik, ha valami hasonlóra kíváncsiak lennétek jelezzétek és lehetőség szerint készítek róla felvételt.
Üdv. O.
B.Zoltán | 1720
2020-01-10 22:07:00
[6416]
A két 400V-os tekercs közép( közös) kivezetése szakadt meg az eredetiben, ezért a két tekercs nem külön-külön kapta meg a két fázist, hanem sorba kötve. Így gyenge volt a mágneses erő, és mivel nem érvényesült a két külön tekercs fázisviszonyai a mágneses mezőben, talán ez még fokozta a berregést.
Ez két tekercs 400V-ra van tekercselve, egyik kivezetése közösen kivezetve, így bárhogy köti rá az ember a 3f-re, a tekercsek mindig megkapják a 400V-t külön-külön.
Ha DC a fék, hol az egyenirányító? Ha egyenáramú, nem számít melyik fázisra kötöd. A gyártók szeretnek elhagyni egy diódát, ami párhuzamosan van a fék tekercsel, de záró irányban, ez csillapítaná a kikapcsolás induktiv löketét, ami rossz esetben kellemetlenkedik az egyenirányítókkal. Igaz, kicsit lassítja a féket.
A fényképek közül a fék mágnestekercsének a képe lenne a lényeges. Ha lemezelt, és van egy rövidzár menet mindhárom vason, mint a mágneskapcsolókon, akkor váltóáramú, ez a valószínübb. Attól is búghat ha ez a rövidzár elszakad, pont az a dolga, hogy ne engedjen el a null átmenetnél.
A képen látható fékes 3 fázisú motor egy marógép szerszámcserélő karját mozgatja. Amikor a motor forog a tekercs meghúz és a fék old. A minap leverte a gép a fi relét, majd azt követően a fék rettentő búgással üzemelt. A tekercset lebontva 2 vezetéken 358 ohm volt mérhető, a másik két lehetőség szakadást mutatott. A tekercs 400V AC-ről üzemel.
Ma szereztünk egy cseredarabot, de...
A tekercsből kék-piros-fekete vezeték jön ki. Józan paraszti ésszel azt vártam, hogy egyforma ellenállást fogok mérni a szálak között, de nem így van. Kék-Piros: 282 ohm Piros-fekete: 205 ohm Kék-Fekete:485 ohm (Mérési pontatlanság lehet, kínai műszerrel mértem. Induktivitást nem tud a műszer.)
A kivezetések párhuzamosan vannak a motor U V W fázisira kötve. Most az eredeti állapot szerint színhelyesen kötöttem be, de a szakadt tekercset nem tudom megmérni, és el is küldtük újra tekercseltetni. Kapcsolási rajz szerint DC féknek kellene rajta lennie...
A motor forgása szerszámcsere közben irányt vált.
Van annak jelentősége, hogy melyik szál melyik fázisra kerül? Miért nem egyformák az ellenállások?
Nem merem így bekapcsolni, hiányosak az ismereteim a témával kapcsolatban. Látott már valaki ilyet?
Szalai György | 9490
2019-12-23 07:10:53
[6411]
Köszönöm. Ettől nem lettem sokkal okosabb, de kíváncsibb igen. Na, majd egyszer. . .
Van vagy három éve is már... (akkor, több darab felbukkant belőlük az adok/kapok-ban) Konkrét tervem akkor se volt vele, csak hogy...kell nekem egy ilyen,-a polcra- majd jó lesz valamire. Ha jól emlékszem pont a dupláját adtam akkor érte, de...nem sokalltam, megérte. Spéci, masszív cucc, ahogy írod is. (lehet, egy hurka/kolbász töltőt is faszán elhajtana egy hosszabb orsóval...)
Nem tudom, de meg fogom nézni a csapágyazását... Majd...jelentek.
Előzmény: Szalai György, 2019-12-16 20:34:42 [6408]
Szalai György | 9490
2019-12-16 20:34:42
[6408]
A hajtott tengely nagy átmérőjű csapágyazása miféle lehet? Keresztgörgős, vagy négy pont érintkezésű golyós, esetleg sima mélyhornyú?
Köszi a képeket. Jópofa kis játék. Hajtott anya, kis J-jű kerék, villámgyors tárcsamotor. (Ha nem törött.) Nekem nem lesz. Elvitte más. Megint spóroltam, de játszhattam a gondolattal. Így is jó.
A magyar azt hiszem Kalibergyáras mérőóra készlet tartozéka..órával összeépitve belső felületekhez furatokhoz is hozzáférsz vele.Mint egy pupitas csak ez hosszú..de ez azért nem olyan pontos..
Ismerős-e a képeken látható szerkezet valakinek? Jól gondolom,hogy hagyományos indikátor órához egy letapogató készség?
PSoft | 18591
2019-11-17 12:01:37
[6401]
Egy kis "nosztalgiázás", még a múlt hét szombatról...
"U" típusú öntöttvas elosztószekrény, a '80-as évek elejéről. Akkoriban rengeteget -tonnában mérve sok tíz- "gyártottam" belőlük. Kisebbet, nagyobbat, még nagyobbat...többek között ezt a példányt is.
A képeken, egy akkoriban -a maga 2-2,5 m-es hosszával- "átlagosnak" számító példány. Egy üzemnek az erőátvitelét biztosítja, 3db párhuzamos 240-es réz tápkábellel. A feladat, a három tápkábel egyikének a függetlenítése, leválasztása a sínrendszerről, majd a függetlenített kábelre, egy viszonylag nagyobb fogyasztó -egy 110kW-os kompresszor- bekötése/beüzemelése.
Két "fiatal" kolléga volt a segítségem, Ők ugyan láttak már, de ezidáig nem építettek/bontottak ilyen típusú elosztókat.
PSoft | 18591
2019-11-12 16:03:17
[6400]
Jól kib@sztál velem... Lefoglaltál több mint egy órát, az amúgy is rövid délutánomból. De, megérte...köszönöm!
(A sulinkba volt egy osztály postás tagozat, ennek apropója kapcsán egy teherautónyi cuccot leöntöttek a pincébe. Szénmikrofonok, komplett készülékek stb. Semmit nem volt szabad elvinni belőle, de a műhelynapokon 7-re kellett mennünk és fel kellett vödrözni a szenet a pincéből az osztálytermekbe Még cserépkályhák voltak 80-84 ben. Ilyenkor a szenesvödörben mindig felcsempésztünk valami apróságot. Mondhatnánk elloptuk, de értéka már akkor sem volt viszont sokat segített, hogy még jobban érdeklődjek a technika iránt)
A videó végén az a szörnyű hangú motoros szerkentyű lehetett a díjszámláló?
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem egy 2011-ben beépített APC silicon 10KW UPS-sel kapcsolatban. Ha esetleg valaki már találkozott ilyennel vagy járatos a szünetmentesek világában, akkor szeretnék kérdezni tőle! A készülék működőképesnek látszik, de valamilyen hibát jelez és nincs a kimenetén feszültség... Link a gyártóhoz
Előre is köszönöm a segítséget!
PSoft | 18591
2019-11-11 20:11:54
[6393]
Nem volt az probléma anno'. Volt talicska szám, ha...kellett. Szerintem ezekkel a pultokkal, akkoriban én voltam a cégnél a legnagyobb Rafi fogyasztó. De, a DIL tokos Hamlin-ek is zsákszám fogytak.
Pár éve, KoLa nak adtam azt az utolsó pár tíz? darabot, amit a dobozom alján találtam.
A lentebb mutatott pultban levő hatvan lépéses példányt, anno' én tekertem át 24V-ra.(autóakkumulátoros üzemű a pult)
A linken mutatott két kisebb példány, még az eredeti 48V-os tekercselésű. De ha jól emlékszem, az eredeti tekercse három kivezetéses volt. Valamelyik képen látszik is a harmadik forrfül a csévetesten.
Egyébként én vonalválasztó néven ismerem ezeket az eszközöket, az is a telefonos alkalmazásra utaló elnevezés.
Tuti, hogy tel. központos a cucc, hozzám '80-ban került MÁV-os régi telefonhálózat lebontásakor, sok más egyébbel, pl. a kurblis induktorokkal, ami szintén nagyon jó játék volt.
A fenti azt is jelenti, hogy a Postán már szerintem a 70-es években újabb cucc volt ezek helyett.
Épp a nyáron volt szerencsém működés közben megtekinteni egy pár fajta központot Nagyvázsonyban a Postamúzeumban. Ajánlom bárkinek, érdemes elmenni és megnézni.
Sok évig dolgoztam telefonközpontban (Egerben), de nem emléxem ilyen ketyerére. Ezzel persze a világért sem kérdőjelezem meg, hogy köze lenne a telefontechnikához, hiszen - főleg a régebbi időkben - nagyon sok egzotikus és egyedi eszköz előfordult. A 90 -es években pl. nálunk is épült a jelfogós központra, C64 -el vezérelt vonalcsatlakozó ( trunk ) vizsgáló "műszer". Nem volt akkora hajtás mint most, a szakembereknek bőven volt idejük agyalogni, hogyan tudnák leegyszerűsíteni a saját munkájukat. Van is egy ilyen mondás, hogy a mérnököt a munkától való mélységes undor készteti a kreatív gondolkodásra .
Egyébként ha ennek az eszköznek 48 V -os táp kell, akkor szinte biztos hogy van valami köze a telefonközpontokhoz.
Nekem se tiszta ez a telefonos alkalmazás... Több félével találkoztam az évtizedek alatt. Ami a mutatott pultba van építve, annak hatvan lépés a körülfordulása. Amit a linken mutattam, az meg, ötven lépéses. Itt, a kisebbik meg...tizenegy lépéses. Ez, a kisebbik illene a tárcsához, mert ugye -ha jól emlékszem- ott az egyes szám 2 impulzus, a nulla meg 11.
No de, csak lesz köztünk valaki régi telefonos, aki..."tiszta vizet önt a pohárba".
Az eredeti pontos alkalmazás számomra sosem volt világos, első körben azt hinné az ember, hogy közvetlen a tárcsaimpulzusok vezérelték, de ennél azért bizonyára sokkal bonyolultabb volt a rendszer.
Gyakorlatilag, egy hatvan lépéses, több funkciós programkapcsoló. -Kézi vezérléssel, lehetőség van tetszőleges időközökkel sorban végigmenni -egytől hatvanig- a hatvan lépésen. Ilyenkor egy nyomógombbal, manuálisan lépteted a "vonalválasztót". -Kézi vezérléssel, lehetőség van tetszőleges időközökkel és tetszőleges sorrendben végigmenni a hatvan lépésen. Akkor, a pulton elhelyezett hatvan db. nyomógombbal tetszés szerint manipulálsz. -Idő vezérléssel, lehetőség van a beállított idővel végigmenni a hatvan lépésen. Ilyenkor, egy nyomógombbal elindítva az időkapcsoló a beállítás szerint végiglépteti a vonalválasztót a hatvan lépésen. (amíg lépked...mehetsz sörözni)
Én is tettem fel képet a "kis" kupacomról párat Már szinte reménytelen a rendrakás . Már csak abban reménykedem hogy elfogy a télen néhány köbméter fűrészpor , és akkor felszabadul egy fészer oda tudok szelektálni ,talán ... Másik fórumon megkérdezték miért nem dolgozom a gépekkel . Nem is értem ,dolgozok én azokon ,ha ritkán is , csak hobbi .
Előzmény: Geszti Sándor, 2019-11-09 21:20:37 [6379]
Geszti Sándor | 1139
2019-11-09 21:20:37
[6379]
Azt hittem, hogy nálam több kacatja senkinek sincs, de most szégyenkezve nézek körűl kis kupacomon.
2020-01-29 09:32:19
