HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 227 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   223  224  225  226  227  228  229  230  231   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2008-09-22 11:58:00 [1382]

Én is úgy sejtem, ha komolyan gondoljuk az együtt gondolkodást, érdemes az „órákat egyeztetni”.
Ez esetben, kitárgyalni, hogy azonos nézőpontból induljunk.
Azon kívül, egy jól feltett kérdés is rávilágít egy esetleges tévedésre.
(Amit, azért az esetemben nem zárnék ki.)

Előzmény: Szigma, 2008-09-22 11:22:00 [1379]


Szigma | 1007    2008-09-22 11:46:00 [1381]

Azért ez a motor eszterga főorsóhoz nagyon gyenge. Gondolom nem órás esztergát szándékozol építeni.
Továbbá ha ez kimondottan megszakító felhúzásra lett tervezve, akkor még az is lehet, hogy nem szereti a folyamatos üzemet. Továbbá a képen nem látszik, hogy sikló vagy golyós csapágyas-e?
Ezek a kis motorok általában siklócsapágyasok szoktak lenni, ami szintén nem szerencsés
CNC-s alkalmazáshoz. Bocs, svejk, nem az üzletedet akarom rontani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-22 08:50:00 [1376]


Szigma | 1007    2008-09-22 11:37:00 [1380]

Akkor most rövid leszek.
Arra még nem olvastam tőled konkrétumot (az egységugrás teszten kívül),
hogy mitől eleve reménytelen, ráadásul mitől _ELVI_ hibás a dolog.
Néha én is leszólok olyanokat akik tök nulla tudással akarnak űrhajót építeni,
de azért konkrétumokat is tudok mondani, nem csak azt hajtogatni, hogy
hülyeségeket mond és a fizika törvényeit nem lehet áthágni.
Azért egy-két egyszerű példából az is ért akinek nincs 2 diplomája, és nem ismeri a differenciál egyenleteket.
Szivesen tanulnék tőled, de ebből nem lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-22 08:07:00 [1370]


Szigma | 1007    2008-09-22 11:22:00 [1379]

Rendben, így értem. Azért kértem a részletezést, hogy nehogy elbeszéljünk egymás mellett.
Ebben az esetben jogos a főorsót is szervóval hajtani. Ráadásul olyannal amiben "rendes" enkóder van, nem csak fordulatonként
pár jel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-22 08:45:00 [1375]


svejk | 33156    2008-09-22 09:51:00 [1378]

Azt sejtettem mert gondolom azt 30 éve gyártották... De az elv gondolom ugyan az, a teljesítmény pedig hasonló.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-22 09:21:00 [1377]

n/a (inaktív)    2008-09-22 09:21:00 [1377]

Szóval az EIB-ben nem ilyen van.
Az jóval hosszabb és karcsúbb.

Előzmény: svejk, 2008-09-22 08:06:00 [1369]


Törölt felhasználó    2008-09-22 08:50:00 [1376]

Kettőt rendelnék belőle.
Az lenne a kérésem, hogy csak kéthét múlva add postára, ha akkor még lesz belőle.
Ennyi pénzért ajándék.
Gondolom a részleteket emilben tudjuk tisztázni.
Úgy értem, hogy cím, meg ilyesmi.

Előzmény: svejk, 2008-09-22 08:41:00 [1374]


Törölt felhasználó    2008-09-22 08:45:00 [1375]

Igen.
Igazad van.
Leragadtam ott, hogy a főorsónak, mindig a kezdeti pozícióba, úgy értem, abba a pozícióba kell lenni, ahogy az első fogással elindult a művelet.

Közben, beugrott, hogy azt is kellene menetvágás közben figyelni, hogy forog-e a főorsó és tényleg a beállított fordulatszámon.
Mert, ha valamiért változott a fordulatszám, akkor hozzá kellene igazítani az „előtolást” is.
Mert a főorsó fordulata és az „előtolás” között szoros az összefüggés.
Mert, nem a főorsó fordulatszámának abszolút érteke a döntő menetvágásnál, hanem a főorsó fordulatszáma és az „előtolás” közötti viszony.
Az előtolást, azért teszem idézőjelbe, mert, bizonyos szempontból előtolás, de kötött a fordulatszámhoz és így már menetemelkedés lesz belőle.
Bocs a bugyuta fogalmazásért, de sok mindenre, már nem emlékszem. Bizonyára, van precízebb megfogalmazása is a dolognak.

Előzmény: Laslie, 2008-09-22 08:23:00 [1373]


svejk | 33156    2008-09-22 08:41:00 [1374]

Elöl peremes négy db. M5-ös csavarral fogatható fel.
8x6.35 mm-es 20 mm hosszú bronz szénkefékkel, a kefehíd kismértékben állítható.
A tengelycsonk átm. 10 mm-es.
A fajtájához képest nagyon szépen, csendesen szalad. (nem véletlen, hiszen új)
(ugyan nem ebbe a topicba való, de 1000Ft/db.
Én bontásra alkatrésznek, csapágyak, szénkefék és réz/alunak vettem de nincs szívem szétbontani őket)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-22 08:16:00 [1372]


Laslie | 7674    2008-09-22 08:23:00 [1373]

Ha a hosszszán és a keresztszán pozícióját ismered akkor a főorsónak csak a szögelfordulási helyzetét kell tudnod ahhoz, hogy menetet tudj vágni esztergán. Ehhez elég ezt mérned egy enkóderrel a főorsódon. A motor meg ebben az esetben akár egy vízimalom is lehetne....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-22 06:12:00 [1368]


Törölt felhasználó    2008-09-22 08:16:00 [1372]

Nagyon komolynak tűnik.
Úgy értem, bizalmat kelt. Úgy, ahogy van, bárhová beépíthető. Nem csak a saját műanyag házában forog, mert a csapágyazás és minden egyben van.
Masszív csapágyházak. Gondolom, rögzíteni sem egy nagy tudomány.

Előzmény: svejk, 2008-09-22 08:06:00 [1369]


Varsányi Péter | 11584    2008-09-22 08:12:00 [1371]

Van olyan, hogy antihobbysta? Emberekből kiverni, kiírtani a kisérletező kedvet?


Törölt felhasználó    2008-09-22 08:07:00 [1370]

Szia Szigma!
Kár volt ennyit írnod, nekem semmi bajom a
Hobbystával, mivel én is voltam (vagyok).
A szakmaiatlansággal, és baromsággal viszont
van bajom, függetlenül attól, ki mondja.
Én gondolkodás párti vagyok. És eleve
reménytelen, elvi hibás dolgokkal nem
fogolalkozom. Te meg biztsassad csak bátran
"hüleségekre" az embereket, végül is magánügyed.:)

Előzmény: Szigma, 2008-09-22 00:17:00 [1364]


svejk | 33156    2008-09-22 08:06:00 [1369]

No, itt van két kép róla:
48V-os soros motor

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 21:23:00 [1362]


Törölt felhasználó    2008-09-22 06:12:00 [1368]

Az ajánlott gerjesztési dolgokat a héten, már ki tudom próbálni.

A menetvágással kapcsolatban.
Úgy képzelem, hogy a menetvágás úgy történik, hogy a kés a munkadarabtól, mondjuk 2mm távolságra van és 1 mm a fogásmélység.
Amikor vezérlés elindítja a folyamatot, meg kell hogy jegyezze a főorsó állását és a kés a munkadarabtól mért távolságát a nagyszán helyzetét illetően.
Azért, hogy a kés, amikor végig ért, úgy értem elérte a kívánt menethosszt és a keresztszán kiemeli és vissza indul az eredeti pozícióba, hogy úja fogást vegyen, tudnia kell, hogy honnan indult és mi volt pontosan a főorsó állása.
Egy hagyományos esztergán, ugye a főorsó és a vezérorsó mechanikus kapcsolata biztosítja az egymással való szinkronjukat.
Itt, ugye, két külön motor vesz rész a folyamatban. Ezért a vezérlésnek tudnia kell a főorsó helyzetéről és a kés hosszirányú pozícióról, hogy a következő fogással ne akkor induljon, amikor a kés éppen nem az eddig kialakított „menetárokban” fut végig.
Nem biztos, hogy mindent szakszerűen írok.
1970 környékén végeztem az „inasegyetemet”. Két évig dolgoztam a szakmában, utána egészen más területen voltam. Mostanában kezdtem foglalkozni az esztergálással ismét.
„Pár nap”, ugye kiesett az amúgy is szerény gyakorlatból.

Előzmény: Szigma, 2008-09-22 01:05:00 [1367]

Szigma | 1007    2008-09-22 01:05:00 [1367]

Arról nem volt szó, hogy nem az eredeti 230-ról akarod működtetni.
Akkor sokkal rosszab a helyzet.
Persze nem tudom, hogy 230-as tápfeszből dolgozó vezérlőből milyen kinálat van.
Kisebb feszről esetleg nem sorosként hanem párhuzamos, vagy külső gerjesztésűként még jó lehet.
Ezt ki kell próbálni, erre nincs tapasztalatom.

Azt egy szóval se mondtam, hogy csak egy irányba tud forogni. Azt mondtam, hogy nem egyformán fog viselkedni.
Vagyis a vissza irányba kisebb lesz a nyomatéka és a végfordulata.
Eszterga főorsóhoz viszont szerintem nem lesz jó. Ahhoz túl nagy a fordulata, és minden áttétel csak növeli a veszteséget.
Áttekercselésnek sincs értelme. A forgórészt meg pláne nem érdemes. Vagy jó úgy ahogy van, vagy tényleg el kell felejteni.
Olyan esztergát nem szabad csinálni amin nem lehet forgásirányt váltani. Sokszor kell az a menetvágáson kívül is.

Azt írod: "A menetvágás miatt gondoltam szervora. Azért, hogy a következő fogás alkalmával, „visszataláljon” a kés a menetárokba."
Ezt nem értem. Lehet, hogy azért mert már éjfél után van. Kifejtenéd?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 08:26:00 [1319]


Szigma | 1007    2008-09-22 01:00:00 [1366]

Köszi. Először csak bele akartam nézni, de nem sikerült, így ezt a módszert már ki se próbáltam. De így lejött.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 08:38:00 [1321]


Laslie | 7674    2008-09-22 00:28:00 [1365]

YESSSSS !

Előzmény: Szigma, 2008-09-22 00:17:00 [1364]


Szigma | 1007    2008-09-22 00:17:00 [1364]

Kedves Tibor45 !

Kissé hosszú leszek, mert úgy látom nem tudsz hobbysta vagy amatőr fejjel gondolkodni.
Már megbocsáss, de kezdem azt hinni, hogy te az egységugráson kívül mást nem is ismersz.
Ugyanis nem nagyon halottam még tőled más ellenérvet, mint azt, hogy mit fog majd csinálni az egységugrás teszten,
majd az megmutatja, hogy milyen vacak az a valami amiről éppen szó volt.

Most a sarokcsiszolónál is evvel jösz.
Mi van ha az ügyeletes szuper teszt (az egységugrás) kimutatja, hogy mondjuk a sarokcsiszolóval felépített rendszer csak tized annyit tud mint egy _PROFI_ szervó motorral felépített?
Tudomásul veszi aki csinálta, hogy a 2000Ft-os Tesco motorral neki egy ilyenje van. Mégse fizetett érte több tízezret.
Attól a gépe még kifogástalanul működhet az adott határokon belűl, legfeljeb nem fog 2M-al (Mach, de nem a CNCprogram, hanem a hangsebesség!) száguldozni.
Vagy úgy gondolod, hogy akkor Ő már nem is ember, a gépe meg nem is gép, mert nem a legdrágább profi megoldást alkalmazta?
Nagyon egyszerű, és szinte primitív eszközökkel is lehet nagyon jó eredményeket elérni.

Azt írod: "A szervomotort tisztelni kell. "
Én meg azt mondom, hogy azt is aki hobbyból esetleg sokkal egyszerűbb eszközökkel szeretne valami hasonlót csinálni.
A tudásod alapján inkább azt kellene elmondanod, hogy kb. mire számíthat avval a megoldással. Persze nem úgy, hogy majd az egységugrás teszt kimutatja, hogy az a megoldás egy nagy sz....r.
Aztán majd az illető eldönti, hogy neki annyi elég vagy sem.

Aztán: "Bizonyos szint alatt nem illeti meg ez a jelző
a motort, ahogyan bizonyos szint alatt egy
eszterga sem komoly esztega."

Minden viszonyítás kérdése. Laslie esztergája biztosan játékszer, így már nem is nevezhetjük esztergának, egy 20 méteres automatához képest.
Az én kis masinám meg játékszer Laslie gépe mellett. Mégis elkészítettem vele a marógépem minden alkatrészét.
Persze nem annyi idő alatt, mint amennyi alatt Laslie gépén lehetett volna. De ettől még az én gépem is _ESZTERGA_ még ha szerinted
nem is lenne szabad annak nevezni.
Én sem vagyok híve annak, hogy olyannal foglalkozzunk aminél előre tudható, hogy semmiféle értelmes eredménye nem lehet.
Viszont értelmetlen dolog infra vezérlésű föld-levegő rakétával verébre vadászni. Meglátásom szerint te inkább ezt a vonalat erőlteted.
Az itt lévő hobbysták viszont nekiállnak maguknak légpuskát csinálni, mert nekik ennyi is elég.
Varsányi gépét is leszóltad, hogy mennyivel gyorsabb lehetne ha.......(most érdektelen, hogy mit kellett volna csinálnia, hogy gyorsabb lehessen).
De minek ??? A sebessége így is bőven elég. Nem akar Ő 0.1 másodpercenként előállítani egy alkatrészt, mert enélkül nem lenne elég profitja,
vagy nem tudná ellátni a világot 2 hét alatt fogpiszkálóval. Ráadásul ha akarná se tudná, mert a megmunkálásnak is vannak fizikai szabályai amit nem lehet átlépni.
Amint látom Te már nem tudsz (vagy nem akarsz) kilépni a profi világodból. Aki pedig ebbe nem illik bele azt leszólod.
Vagy így akarsz magadnak kuncsaftot toborozni az itteniek közül? Ez sem lenne baj, csak szerintem ehhez nem ezt a módszert kellene használni.
Értenélek, ha itt a legújabb csúcstechnikájú gép fejlesztése lenne a csapat feladata. De hát nem erről van szó.
Azt is értem, hogy te nem vagy hajlandó olyan munkát elvállalni amiben nem az általad javasolt motort alkalmazza a megrendelő.
Fizetős munkánál én is profi anyaggal és profi megoldásokkal dolgozok, vagy erőteljesen megértetem a megrendelővel, hogy mit veszít ha ragaszkodik a
saját elképzeléséhez. Ha pedig a saját elképzelése már túlmegy egy elfogadható szakmai határon, akkor meg inkább el se vállalom.
Itt a fórumon viszont nem ez a helyzet. Itt mindenki magának barkácsolja a meglévő, vagy olcsón elérhető anyagokból a masináját.
Nem értem, hogy miért nem kifogásolod hasonló vehemenciával pl. a mindenféle alu profilokból, meg fából történő gépépítést.
Hiszen nyilvánvaló, hogy abból nem lehet merev erős gépet építeni. Miért nem kardoskodsz minimum az öntött gépváz mellett?
Hiszen egy profi szerszámgép erre épül.
Szóval nem kell lecikizni azokat, akik nem a csúcstechnikát akarják alkalmazni. Ennek nagyon sok oka lehet, ami ellen értelmetlen
egységugrással meg képletekkel hadakozni. Evvel csak ellenszenvet lehet kiváltani.

Azt írod:"próbálok azzal segíteni, hogy nem működő és komolytalan dologgal ne foglalkozzon. "

Ez így nem igaz. Fog az működni, csak szerényebb paraméterekkel mintha egy jobban odaillő motort alkalmazna.
Azt kellene mondanod, hogy avval csak x gyorsulást, és y végsebességet fogsz elérni. Lehet, hogy neki az bőven elég.
Ha meg így van , akkor minek vegyen egy sokkal drágább motort?
Itt, egy-két kivételtől eletekintve, a legtöbb embernek eléggé korlátozottak az anyagi lehetőségei. Így igyekszik abból kihozni amennyit tud.

Remélem, hogy a tudásodat tudod úgy tálalni, hogy a nem diplomás hobbysta is tudjon tanulni belőle.
A lecikizés erre nem alkalmas.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 19:57:00 [1352]


svejk | 33156    2008-09-21 21:26:00 [1363]

Okszi de csak holnap mert másik gépen van..

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 21:23:00 [1362]


n/a (inaktív)    2008-09-21 21:23:00 [1362]

Nem találom, léccci egy képet, hogy egyről beszélünk-e.

Előzmény: svejk, 2008-09-21 21:10:00 [1361]


svejk | 33156    2008-09-21 21:10:00 [1361]

Meg nem mondom melyik erősáramú berendezések gyártójától való, beépítés előtti fázis, még becsomagolva. Ha kell küldök képet, de azt hiszem a svejk mappában van róla...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 20:54:00 [1359]


svejk | 33156    2008-09-21 21:07:00 [1360]

nagyon sok mindenre jó...
A 3. talin vittek tőlem egy párat
8000-et pörög, talán 180 W
legnagyobb baja amit a Szalai is írt hogy kb 10mm-es a tengelycsonkja

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 20:51:00 [1358]


n/a (inaktív)    2008-09-21 20:54:00 [1359]

Igaz az iparban 110 V-nál kiseb DC felhúzó motorral nem találkoztam.

Előzmény: svejk, 2008-09-21 20:38:00 [1357]


n/a (inaktív)    2008-09-21 20:51:00 [1358]

És miért nem jó ez a 48 V-os DC motor semmire?

Előzmény: svejk, 2008-09-21 20:38:00 [1357]

svejk | 33156    2008-09-21 20:38:00 [1357]

Nekem van ilyen egy zsákkal és csak 48V-os, ráadásul újak.
Már kínáltam őket az adok veszekbe..

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 18:14:00 [1345]


kozmaj | 627    2008-09-21 20:28:00 [1356]

Látod ezért próbállak meg afelé befolyásolni, hogy a gyakorlati tapasztalataidról is írj nekünk! ) Nem az a fontos, hogy lehet-e sarokköszörűből szervómotor csinálni, hanem az, hogy itt a fórumon meg tudjuk beszélni egymással miért nem lehet illetve ha megcsinálnánk mit tapasztalnánk. Bár néha a próba szerencse elvén találhatunk még nem ismert megoldásokat. Persze tudom-tudom: az elmélet....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 19:57:00 [1352]


n/a (inaktív)    2008-09-21 20:19:00 [1355]

Igen ipari állomás, okt. 1. kész leszünk a tervvel, és utána indul az átépítés. Mind motoros EIB.
Hát a rugó erőtároló minden csak nem halk mikor felhúzza a motor.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-21 20:10:00 [1353]


Törölt felhasználó    2008-09-21 20:13:00 [1354]

„Nem tudom, mivel akarod vezérelni, mert arról eddig nem esett szó”

A mivel lehet vezérelni … kérdést én szerettem volna feltenni.
Az elképzelésem az lett volna, hogy megértem, megértsük egy szervo működését. (Azért éppen szervo, mert abból indultam ki, sarokcsiszolója, vagy hasonló, biztosan mindenkinek van otthon)
Mindenképpen a házilagos előállítást szorgalmaznám, mert ezen tanul az ember a legtöbbet.
Tekintve, hogy aki ilyet akar barkácsolgatni, nem ebből akar megélni, így a legszerényebb minőségben működő is sok mindenre megtaníthat.
Szóval, ha megértettük a motor vezérlésének a módját, már megvan, hogy mit kell csinálni. Ezután jönne a hogyan kérdése.
Most, még csak ott tartok, tartunk, hogy hogyan nem lehet motort csinálni.
Nagyvonalakban, képbe kéne kerülni egy szervomotor működését illetően és lenni kellene egy, de inkább két példánynak.

Előzmény: psychobilly, 2008-09-21 19:14:00 [1348]


Szalai György | 9544    2008-09-21 20:10:00 [1353]

Akkor neked ebből a szempontból kivételesnek mondható a helyzeted a hobbyisták között.
A feszültségszintből (6kV) gondolom, hogy nem áramszolgáltatói tulajdonú készülékekről lehet szó, hanem egy nagy ipari létesítmény belső hálózatáról.
A harminc leágazás az mind motoros felhúzású EIB? Mert felénk sokkal gyakoribb a kézi felhúzású, rugó erőtárolós változat. Akár csinálhatnál rugó erőtárolós megmunkálógépet, ami áramszünetben is dolgozik. Csöndben.


Törölt felhasználó    2008-09-21 19:57:00 [1352]

Szia!
"Miért van az, hogy a szervó topik után a kezdő
topikon is nekiesel másoknak??"
Senkinek nem esek neki, fordítva van, próbálok
azzal segíteni, hogy nem működő és komolytalan
dologgal ne foglalkozzon. Sajnálom, hogy
Te is "sületlenségekre" biztatod a Fórum
társaidat, már aki erre vevő, persze azokat.
De Neked is azt mondom, próbálj ki mindent az
életben, majd a fizika eldönti, volt-e értelme.:) Fő a tapasztalatszerzés.:)

Előzmény: kozmaj, 2008-09-21 18:52:00 [1347]


n/a (inaktív)    2008-09-21 19:53:00 [1351]

Mivel pár hónapon belül átépítek egy ilyen 6 kV-os régi kapcsoló állomást (kb. 30 leágazás) vákummegszakítósra, azért nem fogom a motorokat benne hagyni, egy kísérletet megér.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-21 19:16:00 [1349]


n/a (inaktív)    2008-09-21 19:34:00 [1350]

Oké!
Csak beugrott az ötlet.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-21 19:16:00 [1349]


Szalai György | 9544    2008-09-21 19:16:00 [1349]

Fellelhető, de hogyan juthatnánk hozzá hobby célra?

Az EIB középfeszültségű (10-20-35kV) elektromos elosztó hálózatokon alkalmazott megszakító.
Ott is csak a szolgáltatás szempontjából stratégiailag fontos helyekre építették be, mert mint a besorolása is mutatja (megszakító) nem pusztán az áramút kijelölésére alkalmas (mint egy szakaszoló) nem is csak a normális üzemi áramok kapcsolására, (mint a terhelésszakaszolók) hanem még extrém zárlati áramok megszakítására is. Tehát azért nem terem minden bokorban. Onnan kiszedni lehetetlen. Ezekre a helyekre, a szakemberek közül is kevésnek van bejárása. A motorokat soha nem cserélik, mert bőven kiszolgálják a megszakítót, teljes élettartama alatt. Egyedül a kapcsolóállomás teljes rekonstrukciójakor lehet hozzájutni, amikor az EIB helyére már az új kén-hexafluorid (SF6) védőgázas megszakító kerül. Az EIB-t ekkor sem dobják az árok szélére, hanem természetesen, mint veszélyes hulladékot ártalmatlanítják. Ha valaki egy hulladéktelepen mégis egy darabban találkozna egy ilyen készülékkel, az megláthatná, hogy a motor tengelye alig fél centit áll ki a motorból.

Azt hiszem, mint lehetőség, ez elfelejthető.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-21 18:14:00 [1345]


psychobilly | 273    2008-09-21 19:14:00 [1348]

Én Tibor45-el értek egyet, abban hogy, nem érdemes ezzel próbálkozni, akkor inkább szerezz valakitől egy E240-es motort, az legalább hasonlít egy szervó motorra. Nem csak az a baj, hogy kicsi lesz a dinamikája a gépednek vannak más problémák is, és egy léptetőmotorral szerintem sokkal jobb eredményeket érhetsz el.
Nem tudom, mivel akarod vezérelni, mert arról eddig nem esett szó, de szerintem nem fogja tudni rendesen szabályozni a motort a túl nagy dinamikája és a nem szervó jellegű paraméterei miatt. Túl nagy lesz az eltérés és a pályakövetés is borzalmas lesz, szerintem. Érdemesebb szerezni valahonnan egy szervó vagy "szervó jellegű" motort.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 18:24:00 [1346]

kozmaj | 627    2008-09-21 18:52:00 [1347]

Kedves Tibor! Miért van az, hogy a szervó topik után a kezdő topikon is nekiesel másoknak?? Tudjuk, hogy profi vagy, ezt nem vonja itt senki kétségbe, de vedd a fáradtságot és olvass már utána a fórum elnevezésének!! (Segítek: HOBBYCNC). Inas hobbysta társunk szerintem értelmes kérdéseket tett fel és veled ellentétben másoktól kapott is értelmes válaszokat rá!! Egyébként a #1346-os hozzászólásában tökéletesen megfogalmazta a hobbi fogalmát! Egymás tiszteletét megtanulhatnád tőle!

Idézet:
"Bizonyos szint alatt nem illeti meg ez a jelző
a motort, ahogyan bizonyos szint alatt egy
eszterga sem komoly esztega. És van az a szint
ilyen alapon mindenre az életben, ahol már
nem az, aminek nevezik vagy próbálják nevezni."

Bizony bizonyos szint felett pedig nem amatőr hobbysta az ember, hanem profi a szakmájában és jó sok pénzért árulja a tudását!! De ez a valós világ! Tudtad azt, hogy szerény hazánkban vannak olyan emberek akik mini gőzgépeket készítenek? Az is egy hobby. Itt az építés öröme a cél. Lassan kezdem azt hinni csak kritizálni akarsz olyanokat, akik nem tudnak (akarnak) veled vitatkozni....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 15:09:00 [1340]


Törölt felhasználó    2008-09-21 18:24:00 [1346]

A stílusodból ítélve, Te lenézed a magamfajta pancsert. Bizonyára, nem alaptalanul.
Sokadjára elismételném, hogy a sarokcsiszoló motorjával nem az ipari szervokat gondoltam kiváltani. Inkább, ismeretszerzés végett gondoltam a dologgal foglalkozni.

A hobbi, egy érdekes dolog is lehet. Mármint a definíciója.
A múltkorában két csoportra osztottad a szervo iránt érdeklődőket.
Most, én is megtenném ugyan ezt a cnc-építőkkel egy példán keresztül.

Bizonyára, megfelelő összegért tudnék egy „hölgyet” bérelni, bizonyos szolgálatokra.
Jó, tudjuk a szex, kicsit fáraszthatja is az embert.
Éppen ezért, lehetne bérelni egy palit, aki egy szintén megfelelő összegért megdugná a „hölgyet”.
Mi ebben nekem az öröm?
Az ők örömük és az, hogy megfizethettem őket.

Természetesen a szakmai érvedet tiszteletben tartom. Ezzel együtt, ismét hangsúlyoznám, tényleg segítenek a dolog megértésében az ellenvetéseid.
Legfeljebb, nem vagyunk egy és ugyanazon állásponton a hobbi fogalmának meghatározásában.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 12:52:00 [1327]


n/a (inaktív)    2008-09-21 18:14:00 [1345]

Az villamosenergia iparban az EIB típusú megszakítókhoz használtak 110 V= rugófelhúzó motort (úgy néz ki mint egy sarokcsiszoló motor).
Régi üzemekben, állomásokon még szerecsével felelhető.

Előzmény: svejk, 2008-09-21 16:54:00 [1341]


Törölt felhasználó    2008-09-21 18:09:00 [1344]

Végül is, D.Laci is ezt mondja.
Meg fogom próbálni.

Előzmény: Laslie, 2008-09-21 11:50:00 [1326]


Törölt felhasználó    2008-09-21 18:08:00 [1343]

Bizonyára iagazad lehet. Hiszen, ha a menetkés idítása szinkronizálható, akkor összejöhet.

Előzmény: D.Laci, 2008-09-21 11:48:00 [1325]


D.Laci | 5546    2008-09-21 17:13:00 [1342]

Legalább eben egyet értünk!


© D.Laci ma 11:48 | Válasz | #1325

"Az sem lenne nagy hátrány, ha 50V alatti lenne a moci. "

Előzmény: svejk, 2008-09-21 16:54:00 [1341]


svejk | 33156    2008-09-21 16:54:00 [1341]

Nem kívánok eme vitába beleszólni, csak egy megjegyzés a kísérletező kedvűeknek.

A "flex" és egyéb hálózati táplálású univerzális motorok ugye 230V-ra méretezettek és ez miatt vékony keresztmetszetű sok menetes tekercsek vannak a forgórészen. A tekercsellenállás tetemes.
Igazából még ha meg is oldjátok az állórész problémát sajnos 50-80 V-on csak kis nyomatékot produkálnak, nagy veszteség mellett.

Akkor inkább az ablaktörlőmotorszerűségek...


Törölt felhasználó    2008-09-21 15:09:00 [1340]

A szervomotort tisztelni kell.
Bizonyos szint alatt nem illeti meg ez a jelző
a motort, ahogyan bizonyos szint alatt egy
eszterga sem komoly esztega. És van az a szint
ilyen alapon mindenre az életben, ahol már
nem az, aminek nevezik vagy próbálják nevezni.

Előzmény: Laslie, 2008-09-21 14:00:00 [1339]


Laslie | 7674    2008-09-21 14:00:00 [1339]

Tibor ! Nekem van egy profi esztergám és tudom nagyon jól, hogy mire képes és mit várhatok el tőle, hisz ipari célokra vásároltam. Többeknek itt a fórumon van egy kis picurka "műszerész" esztergályuk amit én játékszernek tekintek a sajátomhoz képest. Ellenben annak a kis gépnek a tulajdonosa boldog attól, hogy az a picurka gép a tulajdonában van és esztergálhatja a saját kis alkatrészeit, de profi felhasználásra a gépe alkalmatlan. De esztergálást végez mégis a gépen. Szerintem így kellene a mezei DC motor és a szervó motor párharcát is tekinteni. A kis esztergán lehet esztergálni, de mégsem az igazi. A DC motorral is lehet "szervó motorkodni" , de mégsem az igazi.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 13:40:00 [1338]


Törölt felhasználó    2008-09-21 13:40:00 [1338]

"Csak te nem érted, egy szimpla hobby célra
építet gépnél SEMMI DE SEMI jelentősége
nincsen."
Szerinted, ezt hozzá tehetted volna.
Bár ha igazán érted az egységugrás és társait,
akkor szerintem ilyet le sem írtál volna.
De tudod mit legyen neked igazad, és biztssad
a jó népet saroksziszolós szervós Hobby CNC
gépek építésére, mit bánom én.:)

Előzmény: D.Laci, 2008-09-21 13:32:00 [1336]

sneci | 1763    2008-09-21 13:36:00 [1337]

Egy kicsit nagyobb toleranciával lehetne viseltetni egymás iránt, és akkor talán "kibeszélő" jellege is alábbhagyna a fórumnak.
A hobbi helyett az amatőr fogalmat használnám, mert egy vérbeli profinak is lehet hobbija amit csinál, és az amatőrtől meg nem kell elvárni a profizmust.
Miért ne lehetne amatőr szinten űzni a hobbit! Nem kell mindenkinek érteni az egységugrást. De aki nem érti, az ne akarja megítélni, aki meg érti, az ne akarja követelménnyé emelni.
Félreértés ne essék, nem személyekhez szól a gondolatsor, csak azzal a reménnyel szóltam, hogy talán segít a megbékéléshez vezető utat megtalálni.
Az amatőrre jellemző, hogy bátran belevág a dolgokba, és általában sikerül is valami. Hogy szakmailag nem a legjobb megoldás, üsse part!
Nem kell elvenni az örömét. Mutassunk rá tévedéseire és segítsük ha kéri. De az amatőr se feszítse túl a húrt. Frissen szerzett tapasztalataiból ne alkosson törvényt és axiómát, mert félő, hogy sokakat félrevezethet.
Volt egy kollégám, igen nagy tudású, elméleti felkészültsége és az elmélet alkalmazási készsége lenyűgöző volt. Képes volt differencia egyenletekben gondolkodni és azt elektronikába átültetni. A műhelyben a szaki megkérdezte tőle a savas akkumulátor savkoncentrációját. Nem tudta. Gyorsan jött a minősítés, nem tud ez lóf..t se. Hogy miért jutott ez eszembe...


D.Laci | 5546    2008-09-21 13:32:00 [1336]

Jaj, Tibor!
Nem értesz engem vagy talán nem is akarsz megérteni!
Én értem, hogy mi az időállandó, azt is értem mi a jelentősége az egységugrásnak.
Csak te nem érted, egy szimpla hobby célra építet gépnél SEMMI DE SEMI jelentősége nincsen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 13:25:00 [1335]


Törölt felhasználó    2008-09-21 13:25:00 [1335]

Jól van Laci, Rád hagyom, de talán először
szerintem értsed meg, mi az időállandó, és
milyen jelentősége van.
Utána írkáljál ilyen jópofikat.:)

Előzmény: D.Laci, 2008-09-21 13:15:00 [1333]


Törölt felhasználó    2008-09-21 13:21:00 [1334]

Kedves Laci!
Ez megint nem tudom hogy jön ide.
A portál elég érintőlegesen foglalkozik a CNC-
vel, és a második talijukra csak mint eléggé
kívülálló, és nem Hobby kézi faesztergályosként mentem el,
mert ez egy külön világ, és ehhez nem értek.
Csak Őket érdekelte ez a téma mint érdekesség,
és meghívtak egy bemutatóra, itt meg senkit nem
érdekel, és "leművészembereznek" egyesek.
Így talán kár ilyenekkel engem piszkálnod.:)

Előzmény: D.Laci, 2008-09-21 13:08:00 [1331]


D.Laci | 5546    2008-09-21 13:15:00 [1333]

Hát ép ez az!!
Senki nem állította, hogy profi szervó motort lehet belőle varázsolni.
De hobby célra „kiváló” !
Egy habvágó gépet, meg MasterGY gépét megnézném egységugrás közben…

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-21 13:09:00 [1332]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 227 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   223  224  225  226  227  228  229  230  231   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2255 ]